雨葭

紐約亞洲藝術(shù)周鐘情高古藝術(shù)

經(jīng)過拍賣延期調(diào)整，拍賣行實行裁員和強制休假措施等一系列變動后，9月21日，紐約亞洲藝術(shù)周終于拉開序幕。不同往年的藝術(shù)周，持續(xù)疫情下的出行受限，緊張的中美關(guān)系等，都給藝術(shù)交易市場帶來了影響，令國際市場變化充滿未知性。據(jù)紐約駐地記者發(fā)回來的消息，佳士得、蘇富比、邦瀚斯等多家國際拍行同臺競技，但現(xiàn)場人很少，買家多在網(wǎng)上。值得留意的是，佳士得香港更設(shè)立一個輔助拍賣廳以支持幾場重量級拍賣，屆時線上實時競投平臺將同時展示香港和紐約兩地的拍賣官，接受香港現(xiàn)場或電話競投出價。

9月22日，紐約蘇富比“瓊肯：玉”專場舉槌，本場拍賣涵蓋了60余件玉器珍品，本場拍賣總成交額625.968萬美元（約合人民幣4254萬元），成交率為64%，表現(xiàn)平平，落槌價基本都在估價范圍。整晚最高價拍品為清乾隆黃玉雕瑞獸擺件，以171.4萬美元成交。9月23日，“中國藝術(shù)珍品”專場全場總成交額高達2235.8004萬美元（約合人民幣1.52億元）。其中，備受矚目的戰(zhàn)國青銅錯金銀嵌琉璃乳釘紋方壺領(lǐng)銜全場。該拍品經(jīng)過數(shù)輪競價，一路飆升至700萬美元落槌，最終以830.7萬美元成交（約合人民幣5470.55萬元）。近三年青銅器的海外市場開始復(fù)蘇，國內(nèi)青銅器市場亦表現(xiàn)突出，其中2017年西泠印社拍出唯一存世的南宋宮廷舊藏青銅兮甲盤以2.1275億元高價成交，成為國內(nèi)最貴的青銅器。高古藝術(shù)一直是紐約拍賣的重要標(biāo)簽，每季大拍高古部分都極有分量。本季高古瓷、高古玉、青銅器、高古造像都表現(xiàn)很精彩。其中，佳士得紐約“私人珍藏犍陀羅佛教造像專場”中，古犍陀羅·灰色片巖浮雕釋迦牟尼及菩薩像以663萬美元成交，摘得本場桂冠。

紐約藝術(shù)品市場的特點首先是體系龐大，門類比較全，藏品的儲備是豐厚的，對應(yīng)吸引的買家以及同行業(yè)關(guān)注就多。尤其是諸如洛克菲勒等美國重要家族、信托基金的實力，幾代人對藝術(shù)品的收藏積累，還有政界名流等著名古董商以及博物館機構(gòu)對藏品的釋出，都對市場起到導(dǎo)向作用。本刊截稿前，紐約亞洲藝術(shù)周還在如火如荼地進行中。從目前“蘇佳”兩家拍賣行的各板塊看，本屆口味與以往基本一致，數(shù)個顯赫出眾的私人珍藏是本次拍賣周的矚目焦點所在，中國藝術(shù)品繼續(xù)在世界藝術(shù)品市場中扮演主要角色，成長空間仍然十分可觀。

從目前情況看，紐約藝術(shù)市場的購買力還算穩(wěn)健，并未出現(xiàn)大幅度的下滑。但不可否認，世界級大流行的新冠肺炎疫情讓已有幾年調(diào)整期的藝術(shù)市場雪上加霜，面對世界經(jīng)濟的變動加劇，有些企業(yè)家和藝術(shù)基金動了持有藝術(shù)品急需變現(xiàn)的念頭。然而，從更長遠來看，這也許是有遠見卓識和資金實力的人士建倉藝術(shù)品千載難逢的良機。二戰(zhàn)期間，曾有杰出的猶太人通過藝術(shù)品成功避險的實例。而今，疫情的不確定性和世界局勢的動蕩，讓財富國際化流通增加了難度。其實，以藝術(shù)品來承載資產(chǎn)流動不失為另辟蹊徑的選擇，既可保障藝術(shù)資產(chǎn)流動的安全性，又可避免資金跨境流通的制約。而本季紐約亞洲藝術(shù)周是否透露出更多的市場動態(tài)，唯有等拍賣行程全部結(jié)束后方可知曉。

國內(nèi)二輪拍賣穩(wěn)定發(fā)揮

國內(nèi)方面，上個月中國嘉德、西泠、北京榮寶等17家拍賣公司為內(nèi)地市場打了個漂亮的前哨戰(zhàn)。9月份，廣東崇正、北京漢中、北京瀚海、朵云軒等拍賣行也交出了不錯的答卷。

其中，廣東崇正2020年春拍10個專場共計斬獲2.3億元，成交率達85.67%，在并不樂觀的市場環(huán)境下，依舊保持了穩(wěn)定發(fā)揮。名家世家珍藏依然是崇正收入的最大保障，“費氏遺珍·書畫古籍”以100%成交拿下白手套，“費氏遺珍·瓷器玉器雜項”成交率達99%。強化專場概念，深度挖掘拍品背后的故事，是崇正這幾年來一直在耕耘的事情，本次春拍亦有多個專場通過講好故事，折射出拍品背后文化內(nèi)涵的巨大價值，得到了藏家的高度關(guān)注。

與紐約亞洲藝術(shù)周同一時間，朵云軒120周年大拍也于9月23日舉槌，14個專場，拍品多達1200多件。朵云軒是中國內(nèi)地第一家藝術(shù)品拍賣公司，1993年6月20日，朵云軒“第一拍”成為中國藝術(shù)品發(fā)展的里程碑，迅速激活了潛力巨大的中國藝術(shù)品市場。在朵云軒花甲雙慶之際，“網(wǎng)絡(luò)拍賣”和“門店展示”成為它的新抓手?！对萍袊F(xiàn)代書畫夜場》率先開槌，現(xiàn)場人頭攢動。本場拍賣共有60件書畫珍品，全場成交總額2.17億元，成交率97%。此外，朵云軒還設(shè)置了弘一大師書法專題拍賣，11件作品創(chuàng)作時間跨度長，作品形式豐富，是含弘一大師作品最多的一場拍賣會，當(dāng)中弘一法師寫贈夏丏尊先生的齋號《愿無盡室》以1322.5萬元成交。值得一提的是，朵云軒以往的線下拍賣轉(zhuǎn)型為線上線下同步拍賣，同時推出拍賣小程序，這也是120歲老字號邁出的新步子。

總的來說，疫情確實影響了拍賣業(yè)，但是也迫使他們能夠及時順應(yīng)大的趨勢，積極調(diào)整戰(zhàn)略，很多拍賣行控制數(shù)量轉(zhuǎn)而重視質(zhì)量，力求拍品的“精品化”，出現(xiàn)了很多喜人的價格，同時也展現(xiàn)了特殊時期藝術(shù)行業(yè)的潛力與活力。不可否認的是，疫情之下的市場變革正在悄然滋生。疫情打亂了原有的拍賣節(jié)奏，卻為網(wǎng)上拍賣帶來契機。據(jù)不完全統(tǒng)計，上半年線下停滯的階段，線上拍賣已達千場。雖然成交額遠不及線下拍賣，但這種“小而輕”的方式也足以實現(xiàn)“自造血”。尤其是網(wǎng)拍習(xí)慣的養(yǎng)成，必將為未來線上線下聯(lián)動創(chuàng)造更多市場機遇。

加強行業(yè)自律，對“被盜文物”說NO

此外，國內(nèi)拍賣中出現(xiàn)的一個小插曲，值得行業(yè)反思。有人發(fā)現(xiàn)，在廣東崇正9月13日推出的“古逸清芬·信札古籍文獻”專場中，部分拍品是四川省圖書館的館藏文物，內(nèi)容是多位書法家、國畫大師致西南名儒林思進《魚雁集》中的信札。當(dāng)日，四川省圖書館對媒體回應(yīng)稱，確定這套收錄在《魚雁集》中的書札文物是圖書館館藏，但已于2004年12月13日四川省圖書館書庫失竊案中被盜。預(yù)展拍賣前夕，廣東崇正已注意到有外界聲音對本次拍品林思進藏書札的來源進行質(zhì)疑。經(jīng)研究決定，第一時間對《古逸清芬》專場圖錄號731-776號拍品進行撤拍。

根據(jù)《文物保護法》規(guī)定，館藏文物被盜、被搶或者丟失的，文物收藏單位應(yīng)當(dāng)立即向公安機關(guān)報案，并同時向主管的文物行政部門報告。但現(xiàn)在沒有跡象表明，四川省圖書館曾就此事向警方求助，或者向文物行政部門報告。事實上，從已知的情況看，對于這次文物為何流入到拍賣市場，四川省圖書館似乎也“如夢初醒”。但無論如何，作為《魚雁集》相關(guān)信札的收藏單位，四川省圖書館應(yīng)該對其何以外流給出一個解釋，回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑。

值得注意的是，廣東崇正第一時間回應(yīng)了事件相關(guān)問題，這批文物不是第一次被拍賣，早在2005年，這一批拍品就已經(jīng)被拍出，委托人正是于2005年通過拍賣獲得這批林思進的珍貴信札，并珍藏至今，并委托崇正以多個標(biāo)的進行拍賣。廣東崇正拍賣有限公司總經(jīng)理許習(xí)文接受媒體采訪時表示：“在征集拍品時，我們會要求委托方說明來源，以確保拍賣物的合法性;合同上也會要求委托方對拍品來源的合法性做出保證。同時我們也作內(nèi)部拍品的審定，文物類拍品會通過‘中國被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺進行核實。但林思進這批藏札，我們在該平臺上查不到有登記。根據(jù)《文物拍賣管理辦法》，拍賣企業(yè)須在距拍賣日35個工作日前報國家文物主管部門審核，文物部門出具批復(fù)文件后方可上拍。本次拍賣崇正是嚴(yán)格按照拍賣程序進行的，上拍前就已獲得相關(guān)批復(fù)，但還是出現(xiàn)了問題。我們也希望這種情況盡量減少最好不要出現(xiàn)，也一直睜大眼睛做各種工作。但做拍賣就是如臨深淵、如履薄冰，難免有防不勝防的情況?！?/p>

這起拍賣事件已經(jīng)在文物界和拍賣行業(yè)引發(fā)廣泛關(guān)注，也給各大拍賣行再次敲響警鐘。拍賣行業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)于律己，維護正常的文物流通秩序，征集拍品時當(dāng)“驗明正身”;更應(yīng)該對已進入流通領(lǐng)域而未做標(biāo)識的文物上報，退出市場，規(guī)范操作防范風(fēng)險，促進拍賣市場健康發(fā)展。

此外，這些問題有一個共同指向，那就是四川省圖書館可能存在管理漏洞，畢竟當(dāng)年的廣美圖書館蕭元案、故宮石柏魁案和承德李海濤案等教訓(xùn)還歷歷在目。這也再次提醒其他館藏單位，對館藏文物應(yīng)該建立嚴(yán)格的管理制度，遵守嚴(yán)密的報備程序。還有一點，16年前就已經(jīng)失竊的文物為何至今沒有錄入中國被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺，個中緣由發(fā)人深省。