陳夫重

【摘 要】目的：討論雷尼替丁、奧美拉唑?qū)\表性胃炎的治療效果對(duì)比研究。方法：我院選取104例淺表性胃炎的患者，根據(jù)患者的入院時(shí)間順序分為兩組，在實(shí)驗(yàn)組中使用奧美拉唑治療，在對(duì)照組中使用雷尼替丁治療。結(jié)果：治療后，實(shí)驗(yàn)組的C反應(yīng)蛋白，白細(xì)胞介質(zhì)-8，白細(xì)胞介質(zhì)-6小于對(duì)照組，比較差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的胃部體征消失時(shí)間，臨床癥狀消失時(shí)間小于對(duì)照組，比較差別較大（P<0.05）。結(jié)論：在淺表性胃炎的患者中使用奧美拉唑治療，與雷尼替丁相比，治療有效率更高，能夠減少C反應(yīng)蛋白，白細(xì)胞介質(zhì)-8，白細(xì)胞介質(zhì)-6等炎癥因子，縮短臨床癥狀消失時(shí)間，胃部體征消失時(shí)間，具有重要的臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】雷尼替丁;奧美拉唑;淺表性胃炎

【中圖分類(lèi)號(hào)】R57 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）10-021-01

Abstract：Objective：to discuss the therapeutic effect of ranitidine and omeprazole on superficial gastritis. Methods： 104 patients with superficial gastritis were divided into two groups according to the order of admission. Omeprazole was used in the experimental group and ranitidine was used in the control group. Results： 50 patients （96.15%） in the experimental group and 46 patients （88.46%） in the control group reached the effective standard， the difference was significant （P < 0.05）. After treatment， the C-reactive protein， leukocyte medium-8 and leukocyte medium-6 in the experimental group were lower than those in the control group. The difference was higher in the group （P <0.05）. The disappearance time of the gastric signs in the experimental group and the disappearance time of the clinical symptoms were less than that of the control group （P <0.05）. The incidence of adverse reactions in the experimental group was less than that of the control group （P> 0.05）. Conclusion： In the patients with superficial gastritis， the effective rate is higher than that of ranitidine， and the inflammatory factors such as C-reactive protein， leucocyte-8 and leukocyte-6 can be reduced， and the time of disappearance of clinical symptoms and the time of the disappearance of the stomach sign can be shortened. And has important clinical value.

Key words：ranitidine; omeprazole; superficial gastritis

淺表性胃炎是一種常見(jiàn)的消化道疾病，在發(fā)病后患者會(huì)出現(xiàn)受炎性細(xì)胞浸潤(rùn)以及上皮細(xì)胞增生，如果不能及時(shí)治療，會(huì)加重病情，導(dǎo)致出現(xiàn)胃部水腫，胃粘膜充血，萎縮等癥狀[1]。在治療中一般使用奧美拉唑以及雷尼替丁治療，都具有一定效果[2]。本文中我院選取104例淺表性胃炎的患者，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院選取104例淺表性胃炎的患者，其中，實(shí)驗(yàn)組患者有女性26例，男性28例，平均年齡為34.9歲。對(duì)照組患者有女性27例，男性27例，平均年齡35.1歲。

1.2 方法

在對(duì)照組中使用雷尼替丁治療，通過(guò)口服的方式服用，每次使用150毫克，每天使用2次。在實(shí)驗(yàn)組中使用奧美拉唑，通過(guò)口服的方式服用，每次使用20毫克，每天使用2次。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計(jì)本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，其中計(jì)量資料，實(shí)行T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料，實(shí)行卡方進(jìn)行檢測(cè)。在P<0.05，差別較大。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后的炎性因子的情況

治療后，實(shí)驗(yàn)組的C反應(yīng)蛋白，白細(xì)胞介質(zhì)-8，白細(xì)胞介質(zhì)-6小于對(duì)照組，比較差別較大（P<0.05）。

2.2 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的胃部體征消失時(shí)間，臨床癥狀消失時(shí)間的情況 實(shí)驗(yàn)組的胃部體征消失時(shí)間小于對(duì)照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的臨床癥狀消失時(shí)間小于對(duì)照組，比較差別較大（P<0.05）。

3 討論

淺表性胃炎是一種發(fā)病率比較高的消化道疾病，在發(fā)病后出現(xiàn)受炎性細(xì)胞浸潤(rùn)以及上皮細(xì)胞增生，嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量[3]。在治療過(guò)程中一般使用奧美拉唑，雷尼替丁治療。其中雷尼替丁是一種受體的拮抗劑，可以抑制五肽胃泌素以及組胺的生成，從而減少胃酸的出現(xiàn)，還能夠降低胃酶的活動(dòng)，減少胃部的壓力[4]。雷尼替丁不會(huì)對(duì)性激素以及胃泌素的分泌產(chǎn)生直接影響。奧美拉唑是一種質(zhì)子泵的抑制劑，可以抑制胃壁上ATP酶的活性，從而減少胃酶的活性，減少胃部的活躍，有利于修復(fù)胃部的損傷，緩解臨床癥狀。

綜上，在淺表性胃炎的患者中使用奧美拉唑治療，與雷尼替丁相比，治療有效率更高，能夠減少C反應(yīng)蛋白，白細(xì)胞介質(zhì)-8，白細(xì)胞介質(zhì)-6等炎癥因子，縮短臨床癥狀消失時(shí)間，胃部體征消失時(shí)間，值得臨床使用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]張秋麗，于青.雷尼替丁、奧美拉唑?qū)\表性胃炎的治療效果對(duì)比[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（26）：194-195.

[2]郭麗麗.不同藥物（雷尼替丁、奧美拉唑）對(duì)淺表性胃炎的治療效果對(duì)比評(píng)價(jià)[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（16）：172+175.

[3]柳香香，孫暉.用奧美拉唑與雷尼替丁治療慢性淺表性胃炎的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2018，16（22）：143-144.

[4]董燕.雷尼替丁、奧美拉唑?qū)\表性胃炎的治療效果對(duì)比[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（70）：183.