王興德
【摘 要】目的:探討68例急性冠脈綜合征院前急救經(jīng)驗。方法:本研究始于2014年2月,至2019年5月結(jié)束,一共收治68例院前急救出診救治診斷為急性冠脈綜合征的患者,按照不同的急救流程法分組,觀察組34例患者,對患者實施院前-院內(nèi)急救,對照組34例患者,按照常規(guī)對患者入院后進行院內(nèi)急救。比較兩組急診急救時間、住院時間、急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率、院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率。結(jié)果:和對照組對比,觀察組急診急救時間、住院時間明顯更短,急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率和院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率明顯更低,P<0.05。結(jié)論:院前急救應(yīng)用于急性冠脈綜合征患者的救治中,可以延緩病情,減少惡性事件發(fā)生,有利于改善患者的預(yù)后,有利于縮短其缺血時間,提高其出院生存率。
【關(guān)鍵詞】急性冠脈綜合征;到達現(xiàn)場前指導(dǎo);病情快速準確評估;現(xiàn)場規(guī)范救治;途中監(jiān)護重點;轉(zhuǎn)送??漆t(yī)院
【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2020)10-199-02
急性冠脈綜合征(ACS)指的是由急性心肌缺血所致的一系列綜合征,包括急性心肌梗死、不穩(wěn)定型心絞痛,該疾病患者病情嚴重危急,必須迅速啟動院前急救系統(tǒng)(EMS)[1]。本研究旨在探討急性冠脈綜合征院前急救經(jīng)驗。
1 資料與方法
1.1 基本資料
本研究始于2014年2月,至2019年5月結(jié)束,一共收治68例院前急救出診救治診斷為急性冠脈綜合征的患者,按照不同的急救流程法分組,觀察組34例患者,包括15例男患者和19例女患者,年齡最低為39歲,最高為96例,平均值為55.36±5.69歲;對照組34例患者,包括13例男性患者和21例女性患者,年齡最低為39歲,最高為96例,平均值為55.23±5.32歲。兩組患者的年齡、性別無顯著的差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:按照常規(guī)對患者入院后進行院內(nèi)急救。
觀察組:對患者實施院前-院內(nèi)急救,具體的急救措施如下所示:
(1)院前急救。
其一,急救人員到達發(fā)病現(xiàn)場前,需要對患者家屬進行院前急救電話指導(dǎo),內(nèi)容包括:1)簡要詢問判斷病情,指導(dǎo)患者立即臥床休息,保持患者平靜,并對患者進行鼓勵、安慰;2)目擊者不要隨便搬動患者,注意觀察病情變化;3)指導(dǎo)患者處于疼痛最輕的體位,解開衣領(lǐng)和腰帶;4)指導(dǎo)患者舌下含服硝酸甘油1片,不要吞服;5)家中有條件,可以吸氧;6)如果呼吸心跳驟停,指導(dǎo)目擊者徒手心肺復(fù)蘇;7)如有可能要求家屬安排人員到視野開闊處接救護車,縮短到達現(xiàn)場時間。
其二,急救人員到達發(fā)病現(xiàn)場時,需要對患者病情進行快速評估,包括:1)主要癥狀:突然胸悶、呼吸困難、面色蒼白、大汗淋漓;2)伴隨癥狀;3)既往史;4)誘發(fā)因素;5)心電圖;6)條件許可,快速心肌酶學(xué)檢測。
其三,現(xiàn)場規(guī)范救治患者生命,如果患者出現(xiàn)呼吸衰竭,需進行心肺復(fù)蘇,需防止患者心律失常,抗休克,抗凝,抗血小板,穩(wěn)定斑塊,擴展冠狀動脈,開通靜脈,監(jiān)護,吸氧,準備除顫。
其四,在途中密切觀察患者的患者的生命體征、意識狀態(tài)和瞳孔,監(jiān)護重點規(guī)范:心律失常、休克、心衰。
(2)院內(nèi)急救。
入院急救后,首先務(wù)必確?;颊吆粑槙?,進行吸痰處理,清理口腔嘔吐物。正確擺放患者的體位,頭保持向一旁偏側(cè),避免舌頭后墜導(dǎo)致呼吸道阻塞,引起缺氧。轉(zhuǎn)送??漆t(yī)院規(guī)范:1)心電圖傳輸胸痛中心;2)接受胸痛中心專業(yè)救治指導(dǎo);3)診斷明確患者及家屬同意PCI知情;4)愿意PCI醫(yī)院導(dǎo)管室準備;5)如果現(xiàn)場懷疑按不能明確診斷的送急診科。
1.3 觀察指標
比較兩組急診急救時間、住院時間、急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率、院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析,對正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行t檢驗,對非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行卡方檢驗,采用平均數(shù)±標準差的形式表示數(shù)據(jù)的分布趨勢,P<0.05表示數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組:急診急救時間35.83±10.36min,住院時間8.65±3.96d,急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率1例(2.94%),院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率1例(2.94%);
對照組:急診急救時間65.53±15.51min,住院時間16.65±5.16d,急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率9例(26.47%),院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率10例(29.41%)
和對照組對比,觀察組急診急救時間、住院時間明顯更短,急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率和院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率明顯更低,P<0.05。
3 討論與結(jié)論
急性冠脈綜合征患者的搶救是否成功,其關(guān)鍵在于恢復(fù)梗死血管的通暢,幫助心肌組織重新恢復(fù)灌注功能,改善心肌缺血缺氧的狀態(tài),提高心肌泵血功能,改善患者預(yù)后,減少死亡率[2]。溶栓治療、急診PCI手術(shù)是重建急性冠脈綜合征患者血運的關(guān)鍵方法,在急性冠脈綜合征患者發(fā)病的6h內(nèi),如果患者可以獲得及時有效的急救,則可以大大地降低心肌細胞壞死的風(fēng)險,從而提高患者的生存率,改善患者的預(yù)后,減少急性心肌梗死的復(fù)發(fā)[3]。本研究對急性冠脈綜合征患者啟動EMS,結(jié)果顯示和對照組對比,觀察組急診急救時間、住院時間明顯更短,急性心肌梗死的復(fù)發(fā)率和院內(nèi)再行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療率明顯更低,P<0.05。可見,實施院前急救流程意義重大,急性冠脈綜合征患者在120到達前接受專業(yè)電話指導(dǎo),可以延緩病情,減少惡性事件發(fā)生;啟動EMS專業(yè)救助相比自行前往醫(yī)院救治,有利于改善患者的預(yù)后。院前急救人員快速正確評估患者的病情,給予規(guī)范救治,有利于對患者的病情進行有效的控制和再灌注治療。同時,建立院前急救與胸痛中心一體化,有利于縮短急性冠脈綜合征患者缺血時間,有利于減少心肌壞死,提高出院生存率。
綜上所述,院前急救應(yīng)用于急性冠脈綜合征患者的救治中,可以延緩病情,減少惡性事件發(fā)生,有利于改善患者的預(yù)后,有利于縮短其缺血時間,提高其出院生存率。
參考文獻
[1]郭紅梅.不同院前急救方式對急性心肌梗死合并急性左心衰竭救治效果及預(yù)后的影響研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(20):2772-2773.
[2]劉凱.不同院前急救方式對急性心肌梗死合并急性左心衰竭搶救效果及預(yù)后的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(08):1379-1381.
[3]王峰,張敏.不同院前急救方式對急性心肌梗死合并急性左心衰竭救治效果及預(yù)后的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(04):827-830.