嚴柳 嚴緣園
近年來,隨著髖關節(jié)置換術(total hip arthroplasty,THA)的進一步完善,已被應用于髖關節(jié)病變病人臨床治療中,對于改善病人疼痛程度、提升關節(jié)組織的穩(wěn)定性以及活動度起著積極作用[1]。然而,THA操作流程具有復雜性,還可能出現(xiàn)并發(fā)癥影響病人康復質量,因此需重視對病人的康復護理[2]。加速康復外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念是結合以往的循證醫(yī)學證據(jù),優(yōu)化病人圍手術期手術、麻醉與護理方法,減少病人生理心理應激,減少手術后并發(fā)癥,縮短康復時間,達到改善病人生活質量和提高病人滿意度的一種管理理念[3-4]。選取我院2014年1月至2018年12月THA術后采用常規(guī)護理和ERAS理念護理的病人的臨床資料進行對照研究,探討ERAS 理念護理方案對病人并發(fā)癥預防效果、關節(jié)功能康復效果及功能獨立性的影響。
納入標準:①年齡≥18 歲;②精神狀態(tài)正常;③認知功能正常;④初次行THA;⑤病人或其家屬簽署知情同意書;⑥隨訪時間>6個月。排除標準:①并發(fā)髖關節(jié)感染;②并發(fā)嚴重性腎、心腦血管、肺及肝功能障礙性疾?。虎鄄l(fā)惡性腫瘤;④曾接受髖關節(jié)手術;⑤重度跛行,且行走距離<200 m/d;⑥并發(fā)內分泌代謝性病癥;⑦造血功能異常者。
根據(jù)以上納入與排除標準,選取我院2014年1月至2018年12月收治的THA病人200例,將術后采用常規(guī)護理的病人納入對照組,術后采用ERAS 理念護理的病人納入觀察組。對照組100例,男43例,女57例;年齡為(50.50±6.56)歲(33~82歲);原發(fā)?。汗钦?0例,骨腫瘤5例,關節(jié)炎30例,骨壞死35例,其他10 例;置換部位:51 例左側,32 例右側,17 例雙側。觀察組100 例,男57 例,女43 例;年齡為(49.80±5.72)歲(32~84歲);原發(fā)?。汗钦?1例,骨腫瘤5例,關節(jié)炎29例,骨壞死34例,其他11例;置換部位:50例左側,35例右側,15例雙側。兩組病人的性別、年齡、原發(fā)病、置換部位等指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
(一)常規(guī)護理
改善病房環(huán)境,維持空氣的通透性,給予病人睡硬床板,衛(wèi)生間地面安放防滑墊,告知病人正確睡姿以及坐姿,避免加重髖關節(jié)負擔。同時,加強病人的心理疏導,安撫病人情緒,術后2 h無惡心嘔吐可喝白開水,術后4~6 h 進食,逐步過渡到正常飲食,少食多餐。術后3~6 周,指導病人進行股四頭肌等長收縮鍛煉、主動臀收縮鍛煉、踝關節(jié)主動背曲背伸鍛煉以及踝關節(jié)主動旋轉鍛煉等,30 min/次,3次/d,根據(jù)病人情況調整訓練力度,避免過度負重鍛煉。術后7~8周,指導病人展開股四頭肌等張鍛煉,并進行髖關節(jié)伸展鍛煉、屈髖膝下蹲鍛煉以及髖關節(jié)屈髖鍛煉,并協(xié)助病人借助拐杖部分負重行走,30 min/次,3次/d,注意身體的平衡性,對病人不良姿勢進行及時調整。術后12~23 周,指導病人關節(jié)鍛煉。術后24 周,進行內旋內收鍛煉,評估病人是否存在跛行或疼痛,酌情指導其棄拐。
(二)ERAS理念護理
1.組建ERAS理念團隊 根據(jù)科室現(xiàn)有人員結構,選擇優(yōu)秀人才組建ERAS理念團隊,明確各成員具體工作職責。護理工作展開前,組織團隊成員接受護理專家、骨科專業(yè)人士以及麻醉科專業(yè)人士的培訓,內容囊括THA操作流程、配合措施、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥類型、活動指導方法、飲食指導內容以及功能康復訓練方法等,豐富團隊成員認知,提升其操作技能。
2.術前護理 術前對病人進行健康宣教,對術后潛在情況提前預測,評估病人心理狀態(tài),指導病人以合理途徑抒發(fā)情緒,緩解負面情緒;指導病人清潔灌腸,以防止術后感染;引導病人以吹氣球等方式鍛煉心、肺功能;食用高維生素、高蛋白食物。
3.術中護理 根據(jù)病人病情狀況與身體情況,選擇適合病人的麻醉劑量及方法,結合病人體重信息對輸液比例進行調制,術中不留置引流管以及尿管。術前30 min 輸注氨甲環(huán)酸,減少術中出血。調節(jié)手術室溫度至25 ℃,以接近體液溫度生理鹽水沖洗傷口。
4.術后護理 監(jiān)測病人生命體征,早期予以營養(yǎng)支持干預,術后2 h如果病人無惡心及嘔吐等情況發(fā)生,可酌情較對照組早期進水食;術后6 h如果病人有惡心及嘔吐等情況發(fā)生,于術后10 h后再予以進食,且以高蛋白及高維生素類食品為主。此外,對補液量進行嚴格控制,不得超過2 500 ml,術后1 d停用抗菌類藥品,補液量則維持750 ml,手術結束4 h 后,需停止補液,并給予病人塞來昔布0.2 g 口服,2次/d,予以超前鎮(zhèn)痛。
5.康復鍛煉 術后康復鍛煉由4 個階段展開。第1 階段(術后6 h~1 d):術后6 h 行踝泵運動、股四頭肌等長收縮運動及臀肌收縮運動,10次/h,100次/d,借助助行器下床活動;術后2 d,復查X線片,如無異常,遵醫(yī)囑扶助行器下床,并指導病人進行肌肉等長收縮鍛煉,包括股四頭肌等長收縮鍛煉、被動髕骨推移運動、踝關節(jié)主動跖屈背伸鍛煉以及主動臀收縮鍛煉等。第2階段(術后1~3 d):指導病人展開關節(jié)活動鍛煉,根據(jù)其恢復效果酌情加大關節(jié)的活動范圍,從被動訓練逐漸過渡至主動訓練:①維持仰臥體位,進行直腿抬高鍛煉,高度在30°以內;②抬升床頭高度,90°以內即可,指導病人從臥位朝著半臥位變化鍛煉;③維持側臥體位,對患肢進行外展鍛煉。第3 階段(術后3~7 d):取得病人家屬配合,共同協(xié)助病人展開行走鍛煉,首先,從臥位逐漸過渡至坐位,囑咐病人利用健側的腿部力量以及雙手的力量移動患肢方位,使小腿處于自然垂直狀態(tài),并垂立于床邊;其次,從坐立位逐漸過渡至站位,借由助行器站立,加強患肢負重訓練,從部分負重逐漸過渡至完全負重;再次,指導病人從站立位逐漸過渡至行走鍛煉;最后,指導病人腳尖點地,進行部分、完全負重鍛煉。第4 階段(術后7 d):借助扶手進行上樓、下樓及下蹲訓練等,并結合病人恢復情況酌情展開生活活動訓練,即穿戴鞋襪以及衣褲等,使其日常生活達到完全自理水平。
統(tǒng)計兩組術后假體脫位(X 線片確診)、墜積性肺炎(肺部CT 確診)、深靜脈血栓(下肢彩超確診)、切口感染、尿路感染、便秘及壓力性損傷發(fā)生情況。
護理前及術后6 個月,采用Harris 髖關節(jié)評分(Harris hip score,HHS)[5]對兩組病人髖關節(jié)功能康復情況進行評估,涉及活動度(共5 分)、疼痛程度(共44 分)、畸形度(共4 分)及功能水平(共47 分)4 個維度,總分為100 分,評分與病人髖關節(jié)功能呈正比;采用功能獨立性評定量表(functional independence measure,FIM)[6]對兩組病人功能獨立性進行評估,涉及社會認知、自理能力、交流能力、括約肌控制、行走能力及轉移能力等6 個維度,18 個條目,各計1~7分,總分為126分,分數(shù)與病人功能獨立性呈正比。
采用SPSS 20.0軟件(IBM公司,美國)對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組發(fā)生并發(fā)癥4例(4.00%),明顯低于對照組的14 例(14.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表1)。
兩組護理前HHS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后6個月,兩組髖關節(jié)功能均得到不同程度的康復,觀察組HHS評分為(93.86±4.37)分,明顯高于對照組的(77.64±8.74)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表2)。
兩組護理前FIM 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后6個月,兩組功能獨立性均得到不同程度提高,觀察組FIM評分為(116.78±3.99)分,高于對照組的(94.09±6.82)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01,表3)。
THA 具有操作復雜性等特征,病人康復周期普遍較長,不利于病情及時轉歸,因此在手術的同時,需重視康復護理的配合展開[7-8]。ERAS理念以循證醫(yī)學為基礎發(fā)展而來,以促進病人術后康復為基礎,通過實施各種專業(yè)的應激干預方法,在對應激反應有效控制的基礎上,縮短肺、胃、心以及腸等臟器組織的功能恢復時間,從而縮短康復周期[9-10]。對于行THA的病人,術后最主要的護理要點是術后的能量供給(決定近期病人恢復)和功能鍛煉(決定遠期下肢功能),故本文主要關注了這兩個觀察指標。
表1 兩組術后6個月并發(fā)癥情況
表2 兩組術后6個月HHS評分比較(±s,分)
表2 兩組術后6個月HHS評分比較(±s,分)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)100 100--活動度3.03±0.19 4.09±0.72-20.131<0.001疼痛程度35.11±3.91 41.17±2.16-19.186<0.001畸形度2.81±0.37 3.05±0.42-6.064 0.003功能水平36.69±4.27 45.55±1.07-28.464<0.001總分77.64±8.74 93.86±4.37-23.475<0.001
表3 兩組術后6個月的FIM評分比較(±s,分)
表3 兩組術后6個月的FIM評分比較(±s,分)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)100 100--社會認知17.26±1.52 20.35±0.61-26.681<0.001自理能力30.30±1.93 37.51±1.42-42.554<0.001交流能力12.12±0.27 13.81±0.19-72.392<0.001括約肌控制12.75±0.23 13.72±0.18-46.969<0.001行走能力9.11±1.49 15.68±1.31-46.832<0.001轉移能力12.66±1.38 15.71±0.28-30.632<0.001總分94.09±6.82 116.78±3.99-40.611<0.001
THA 術后病人極易出現(xiàn)假體脫位、墜積性肺炎、深靜脈血栓、切口感染、尿路感染、便秘及壓力性損傷等并發(fā)癥,不僅影響手術效果,而且影響病人康復質量[11]。ERAS 理念在循序漸進原則下展開康復訓練,通過控制關節(jié)粘連現(xiàn)象發(fā)生,在加快髖關節(jié)組織屈伸功能及肌肉力量恢復速度的基礎上,配合術前、中、后的專業(yè)護理,提升護理工作的嚴謹性,且滿足病人運動生理學康復要求,加之強調術中不留置尿管以及引流管,不僅可促使病人及時康復,防止血栓形成,而且還能實現(xiàn)對感染現(xiàn)象的有效預防,根據(jù)病人病情狀況及恢復情況變換體位,能促進血液的流通性,預防壓力性損傷,并且進一步控制并發(fā)癥出現(xiàn)[12-13]。本研究觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,明顯低于對照組的14.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示基于ERAS理念的護理措施對THA術后并發(fā)癥的預防優(yōu)于傳統(tǒng)護理措施。
THA 病人的關節(jié)功能會明顯受損,同時功能獨立性也會異常降低[14]。ERAS 理念通過術后鎮(zhèn)痛緩解病人術后關節(jié)的疼痛感,加快髖關節(jié)組織的恢復速度;通過術后營養(yǎng)支持促使病人營養(yǎng)水平改善,為康復效果的提升創(chuàng)造有利條件;通過評估病人身體狀況,從被動訓練、部分負重逐漸過渡至主動訓練及完全負重,滿足病人功能恢復需求。多種康復訓練措施協(xié)同進行,提升病人髖關節(jié)組織康復效果的基礎上,改善其功能狀況,并且促使功能獨立性的進一步提高[15]。本研究觀察組術后6 個月的HHS評分和FIM 評分分別為(93.86±4.37)分和(116.78±3.99)分,優(yōu)于對照組的(77.64±8.74)分和(94.09±6.82)分,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),提示開展ERAS理念的康復護理有助于進一步提升THA病人髖關節(jié)功能康復質量及功能獨立性。
但本研究未對病人展開長期隨訪以判斷其遠期康復質量,同時觀察指標單一,因此后續(xù)研究需延長對病人的隨訪時間,并且酌情增加觀察指標,以進一步客觀評價ERAS理念對THA病人的應用價值。