劉向紅

【摘 要】年9月～2017年9月來某鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院行剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦80例為研究對象，按照護(hù)理方法隨機(jī)將其分為對照組40例、觀察組40例，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理效果顯著優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在剖宮產(chǎn)手中運(yùn)用整體護(hù)理可提高護(hù)理干預(yù)效果，縮短產(chǎn)婦恢復(fù)時間，值得臨床應(yīng)用

與推廣。

【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn);整體護(hù)理;效果研究

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0243-01

生產(chǎn)是每一個女性必經(jīng)的階段，與人類繁衍質(zhì)量息息相關(guān)，同時也影響這每一個家庭的幸福。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，剖宮產(chǎn)可有效解決分娩難問題，使分娩中的風(fēng)險顯著降低，值得注意的是，剖宮產(chǎn)風(fēng)險的存在會影響到產(chǎn)婦的身心健康，將整體護(hù)理應(yīng)用到剖宮產(chǎn)患者中可達(dá)到最佳護(hù)理效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取某鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從2015年9月至2017年9月期間所接收的產(chǎn)婦80例作為研究的對象，并將產(chǎn)婦為分為對照組和觀察組，每組各40例。對照組中產(chǎn)婦的年齡是36至40歲，平均年齡是（37.5±2.5）歲，孕周是37至41周，平均孕周是（38.3±1.2）周，采取常規(guī)護(hù)理;觀察組中產(chǎn)婦的年齡是35至41歲，平均年齡是（38.3±2.0）歲，孕周是38至41周，平均孕周是（39.3±1.4）周，采取整體護(hù)理。通過比較可以，兩組產(chǎn)婦的一般資料無差異（P>0.05），沒有統(tǒng)計學(xué)意義，有比較的意義。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，做好術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后觀察、術(shù)后指導(dǎo)工作。

觀察組采取整體護(hù)理干預(yù)，詳情如下：

1.2.1 心理護(hù)理

剖宮產(chǎn)手術(shù)對產(chǎn)婦身體會帶來一定創(chuàng)傷，因此在術(shù)前產(chǎn)婦會出現(xiàn)緊張、焦慮心理，為了改善患者不良情緒，應(yīng)加大心理護(hù)理干預(yù)力度，對剖宮產(chǎn)手術(shù)的實(shí)施步驟向患者解釋，同時強(qiáng)調(diào)剖宮產(chǎn)手術(shù)的安全性。

1.2.2 術(shù)中護(hù)理

由于剖宮產(chǎn)術(shù)中使用局部麻醉處理，患者意識相對清晰，護(hù)理人員應(yīng)對術(shù)中需要配合的事項(xiàng)詳細(xì)講解，待胎兒取出后應(yīng)立即告知產(chǎn)婦，并給予鼓勵，以此穩(wěn)定產(chǎn)婦的心理狀況。

1.2.3 術(shù)后護(hù)理

手術(shù)結(jié)束后應(yīng)對產(chǎn)婦的創(chuàng)口及時處理，對患者體位進(jìn)行調(diào)整，安置好引流管。與自然分娩產(chǎn)婦相比剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的身體素質(zhì)相對較低，因此護(hù)理人員應(yīng)做好創(chuàng)口的清理處理，對病房光線合理調(diào)整，同時指導(dǎo)其適當(dāng)運(yùn)動。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

對兩組產(chǎn)婦剖臨床護(hù)理效果、護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。

護(hù)理滿意度采取自制量表實(shí)施評分，即非常滿意、滿意、不滿意。

非常滿意：評分90分以上;滿意：評分80～90份;不滿意：80分以下。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采取SPSS21.0軟件來處理數(shù)據(jù)，其中生活質(zhì)量評分、NIHSS評分、ADL評分?jǐn)?shù)據(jù)均用“±”來表示，利用t檢驗(yàn)來對比;用“%”來表示患者護(hù)理滿意度，當(dāng)P>0.05時，則表示兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義，當(dāng)P<0.05時，則表示兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組產(chǎn)婦臨床護(hù)理效果

兩組產(chǎn)婦臨床護(hù)理效果比較，觀察組顯效25例、有效12例、無效3例，總有效率為92.50%;對照組顯效15例、有效15例、無效10例，總有效率為75.00%，組間數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

隨著女性對剖宮產(chǎn)的認(rèn)知的加強(qiáng)，在產(chǎn)婦分娩中為保障胎兒與產(chǎn)婦自身的安全，通常會采用剖宮產(chǎn)手術(shù)，但由于剖宮產(chǎn)手術(shù)創(chuàng)傷較大，對產(chǎn)婦生理及心理均會帶來影響，據(jù)此采取有效的護(hù)理干預(yù)手段十分關(guān)鍵。

兩組產(chǎn)婦臨床護(hù)理效果比較，觀察組顯效25例、有效12例、無效3例，總有效率為92.50%;對照組顯效15例、有效15例、無效10例，總有效率為75.00%，組間數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上，將整體護(hù)理應(yīng)用到剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中可提高臨床效果，緩解產(chǎn)婦負(fù)面情緒，促進(jìn)產(chǎn)婦恢復(fù)速度。

參考文獻(xiàn)

[1] 張雪平.整體護(hù)理干預(yù)在剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（11）：214+217.

[2] 張巖.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)用常規(guī)結(jié)合舒適護(hù)理的整體護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），2017，4（06）：1-2.

[3] 戴麗娟.整體護(hù)理對剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦保健護(hù)理應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（32）：200+203.

[4] 王亞，陳小格.整體護(hù)理干預(yù)在剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（01）：164-165.

[5] 楊靜，趙麗，羅麗燕.整體護(hù)理在剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠中應(yīng)用價值分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（06）：200-201.