□ 劉庭華

所謂抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，簡言之，就是抗日戰(zhàn)爭的重大事件的開始時間問題。無論從邏輯還是從歷史來看，九一八事變都是中國抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，七七事變是全國性抗戰(zhàn)的起點(diǎn)，這是實事求是史學(xué)觀研究中國抗日戰(zhàn)爭史得出的科學(xué)結(jié)論。

九一八事變是日本帝國主義對中國武裝侵略的開始，是它爭奪亞洲霸權(quán)和走向發(fā)動世界戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)兩個策源地之一——遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭策源地的最早形成。

因此，我們不把九一八事變看作是只有局部意義的中日兩國的地區(qū)性的一般軍事沖突，而應(yīng)把它看作日本企圖建立軍事獨(dú)裁法西斯專政，實現(xiàn)其獨(dú)占中國的“大陸政策”的第一步。從1931年九一八事變起，中國人民首先以武裝斗爭反對日本法西斯的武裝侵略，從而打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍。對此，蘇聯(lián)檢察官克倫斯基在遠(yuǎn)東軍事法庭曾說：“如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰(zhàn)的這段血腥時期的開端的話，1931 年9月18 日恐怕是最有根據(jù)的?！?/p>

毛澤東于1945 年4 月24 日在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上的政治報告中明確指出：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭，還是在一九三一年就開始了?！比毡局麣v史學(xué)家藤原彰在其編著的《日本近代史》第三卷（論述了1931 年-1960 年的日本歷史）的“序章”中也公允地指出：“本書是以日本開始發(fā)動了歷時15 年侵略戰(zhàn)爭的1931 年（昭和六）為起點(diǎn)，概括地敘述從那以后的日本近代史?！笨梢姡毡練v史學(xué)家不僅把1931 年作為日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的開始，同時還把這一年劃作日本近代史現(xiàn)代部分的一個“起點(diǎn)”。日本對中國的武裝侵略從1931 年九一八事變開始，這在世界上都是公認(rèn)的。中國抗日戰(zhàn)爭一開始就具有反對軍國主義侵略，爭取民族獨(dú)立解放的性質(zhì)。以中國人民武裝反抗日本帝國主義侵略的開始，作為中國抗日戰(zhàn)爭史的起點(diǎn)，這是對歷史的尊重。

很久以來，許多人都以國民黨政府在九一八事變以后沒有實行抗日為由，把抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)定為七七事變，這是值得商榷的。就抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)而言，它是中國在20 世紀(jì)三四十年代進(jìn)行的由不同階級、階層和社會集團(tuán)等各族人民參加的反抗日本帝國主義侵略的民族解放戰(zhàn)爭。因此，我們在界定抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)問題時，就不能以國民黨政府是否主張參加抗戰(zhàn)作為“標(biāo)準(zhǔn)”來評判。歷史事實是，日本帝國主義的侵華戰(zhàn)爭是一個不斷擴(kuò)大、不斷升級，由局部侵華演變成全面侵華的過程。日本帝國主義開始發(fā)動九一八事變，侵占東北三??；1932 年制造一二八事變進(jìn)犯上海；1933 年1 月進(jìn)攻熱河；1934～1935 年制造張北、察東和河北事件，進(jìn)而蠶食華北、分離內(nèi)蒙，成立“冀東防共自治政府”和偽“蒙古軍政府”，等等，最后制定1937 年度侵華作戰(zhàn)計劃，擴(kuò)大增設(shè)在平津地區(qū)的駐屯軍，準(zhǔn)備隨時發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。

同時，中國人民的抗日戰(zhàn)爭也是一個從小到大，由局部地區(qū)抗戰(zhàn)逐漸發(fā)展到全國性抗戰(zhàn)的歷史過程。九一八事變后，東北軍部分愛國官兵違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策，奮起抗日。如馬占山部在黑龍江的江橋抗戰(zhàn)；黃顯聲等指揮軍警阻擊日軍侵略錦州；李杜、丁超等部在哈爾濱外圍地區(qū)襲擊日軍。他們的抗日行動促進(jìn)了東北義勇軍的興起及抗日斗爭，也為中國共產(chǎn)黨組建抗日武裝創(chuàng)造了有利的群眾基礎(chǔ)。到1936 年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的正規(guī)抗日武裝，由原來的8 個小游擊隊發(fā)展到11 個抗日聯(lián)軍，共4.5萬余人，從而成為東北抗日游擊戰(zhàn)爭的主體骨干力量。

如果不以九一八事變作中國抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，就等于自己抹殺此后6 年東北民眾、部分愛國官兵、察哈爾抗日同盟軍、第十九路軍和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日武裝所從事的抵抗日軍侵略的英勇斗爭。我們應(yīng)該站在中華民族的高度來看待抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)問題。