林立新
摘 要:文章系概述了契丹民族的狩獵習(xí)俗,以及關(guān)于四時捺缽制的相關(guān)內(nèi)容。主要講述了皇家和皇帝家族狩獵的季節(jié)、狩獵的方法、狩獵的技巧、狩獵的規(guī)矩、狩獵前后的一系列活動,研究了四時捺缽制的內(nèi)容、地點(diǎn)、規(guī)模和主要意義等。
關(guān)鍵詞:釣魚;打雁;海東青;四時捺缽
狩獵在契丹人生活中占有重要地位,四時捺缽制實(shí)際上是游牧、漁獵文化在遼代政治領(lǐng)域的一種特殊表現(xiàn)。北宋使者張舜民記北人《打圍》:“北人打圍,一歲間各有所處,正月,釣魚海上,于水底釣大魚。二月、三月放鶻(號海東青)、打雁。四月、五月打麋鹿。六月、七月于涼淀處坐。八月、九月打虎豹之類。自此直至歲終,如南人趁時耕種也?!贬鳙C是契丹人生活中的常務(wù),在制度、法律、職官設(shè)置、階級關(guān)系、民族關(guān)系及宗教思想文化藝術(shù)等方面都有強(qiáng)烈的反映。
契丹建國前無固定的狩獵制度,也未見史書記載,推測可能宗教儀式或部落酋長的命令就是大家遵循的制度。遼建國后,四時捺缽和獵儀則是有史以來有明文規(guī)定的狩獵制度?;实鄣男袔しQ捺缽,隨時都可以遷移,遼太祖時期就已如此,到了遼圣宗時期大概形成了固定的地點(diǎn)和制度。獵儀,則是標(biāo)準(zhǔn)的狩獵儀式制度,它始于遼穆宗時期,遼圣宗時期訂制成形,這兩項(xiàng)活動體現(xiàn)出種種的規(guī)范制度。比如如何舉行獵前宗教儀式,如何列隊(duì)布陣,如何循序進(jìn)退,如何縱鷹放犬,如何飲宴作樂,甚至用什么獵具及獵什么動物,都有一套明確繁雜的規(guī)定。除這些大型儀式中具有典禮性質(zhì)的制度外,本時狩獵也有許多規(guī)定。如皇帝率隊(duì)出獵須穿田獵服,當(dāng)時記載有:“皇帝幅巾,擐甲戎裝,以貂鼠或鵝項(xiàng)、鴨頭為捍腰。蕃漢諸司使以上并戎裝,衣皆左衽,黑綠色?!庇秩?,皇帝狩獵要使用木輅、涼車,《遼史》載:“木輅,田獵用之。黑質(zhì),漆飾。駕黑駱?!薄皼鲕?,赤質(zhì),省方、罷獵用之。赤質(zhì),金涂,銀裝。五彩龍鳳織,藤油壁,緋條,蓮座。駕以橐駝?!被始胰绱伺艌?,貴族們也爭先效仿,狩獵時駝馬成群,帳篷互連,歸來時用涼車,只是格調(diào)稍稍降低些罷了。庫倫旗六號遼墓、康營子遼墓和解放營子遼墓壁畫中的出獵圖與獵歸圖,就描繪了這種馬出車歸的場面。當(dāng)然這些狩獵制度并非絕對化,皇帝也有微服出獵的可能,每次狩獵也并非都有那么大的排場,如遼太宗曾于戰(zhàn)爭的空隙時狩獵,在戎馬奮戰(zhàn)的空隙間,誰能顧得許多??偟膩砜矗鳙C制度愈到遼后期愈加完備,也愈加流于形式。
對皇家來說,狩獵應(yīng)有一套排場,以示對他們的尊崇。而對下級官吏和一般平民,則用法律或詔書的形式頒布若干禁令,控制下級官吏和一般平民的狩獵活動。如《遼史·刑法志》載:“諸帳郎君等于禁地射鹿,決杖三百,不徵償;小將軍決二百已下;至百姓犯者決三百。”皇家規(guī)定的狩獵禁地是不許一般人駐足的。歷史上記載牌印郎君陳家奴就因“逐鹿圍內(nèi),鞭之二百”,而將軍耶律涅里等三人竟因“有禁地射鹿之罪,皆棄市”,這說明張網(wǎng)捕捉狐兔并不是那么隨便可行的。又如遼道宗曾先后兩次下詔“禁吏民畜海東青”“許士庶畜鷹”,這也說明海東青非大貴族不得養(yǎng),而一般獵鷹在遼道宗之前也是不允許士庶畜養(yǎng)的。
上文所述的幾座遼墓壁畫中都有獵鷹的形象,足見墓主人身份并非一般。尤其是庫倫旗六號遼墓壁畫中,壁畫中所繪的鷹“小而俊健”,足系金能環(huán),與史籍中所寫的海東青極為相似,墓主人為豪門顯貴是毋庸置疑的,當(dāng)然也有例外之時。胡瓌所作《還獵圖》中的騎士從氣勢上看是一般獵手,但卻能攜鷹出獵,可能是他們所處時代(約在遼太祖、遼太宗、遼世宗朝)的朝廷尚未形成獵鷹的法令。
狩獵制度不僅在狩獵工具上有若干規(guī)定,甚至在狩獵對象上也有規(guī)定。如《遼史·夷蠟葛傳》載,遼法,鹿岐角者,唯天子得射。一般人如遇此獸,只能避開。另外在《遼史》上,還有許多這樣或那樣的“禁獵”記載。
遼王朝為狩獵設(shè)置了專門的機(jī)構(gòu),安排了一批專職官員,其機(jī)構(gòu)有圍場、鷹坊、監(jiān)鳥獸詳穩(wěn)司等。圍場是皇家禁地的狩獵場所,設(shè)圍場太師、圍場都管、圍場使、圍場副使等官。鷹坊為古代宮廷飼養(yǎng)獵鷹的官署,設(shè)有鷹坊使、坊副使、坊詳穩(wěn)、坊都監(jiān)等官。監(jiān)鳥獸詳穩(wěn)司設(shè)有虎、狼、鹿、雉等若干個監(jiān),負(fù)責(zé)飼養(yǎng)馴化皇家的獵獲物,官吏職名有監(jiān)某鳥獸詳穩(wěn)、監(jiān)某鳥獸都監(jiān)等。
除這些常設(shè)的狩獵機(jī)構(gòu)職官外,還有為專項(xiàng)狩獵設(shè)置的臨時官員,如障鷹官、司獵官等,類似于中原王朝為某事派出的欽差大臣。這些官員皆為侍奉皇家狩獵而設(shè)置的,有玩忽職守者,自然要被免職甚至殺頭,而善任有功者,則予以升任。如遼道宗因某次狩獵喜獲天鵝,則“加鷹坊使耶律掦六工部尚書”“射鹿赤山,加圍場使為靜江軍節(jié)度使”,《遼史·蕭樂音奴傳》記載護(hù)衛(wèi)太保耶律音奴竟因“監(jiān)障海東青鶻,獲白花者十三、賜榾柮犀并玉吐鶻,拜五藩部節(jié)度使”,成為鎮(zhèn)守一方的封疆大臣。此類事情在中原歷朝頗為罕見,但在遼朝則為常事。
契丹人的狩獵活動是他們在政治領(lǐng)域的一種特殊表現(xiàn)。遼國雖有五京,但是遼國的皇帝并不常駐京城,他與重要的朝臣一起,隨寒暑、逐水草,巡行于四季捺缽地。捺缽活動除了捕魚、打雁、狩獵、避暑外,還包括拜天射柳、祭山祭祖、商討國事、處理政務(wù)、接見外國使臣、接納附屬國和附屬部族的貢品等政治內(nèi)容。因此,遼朝的政治中心是流動的,隨著皇帝行蹤轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。特別是太祖至景宗五朝,捺缽地點(diǎn)變化較大。遼圣宗時期開始基本固定,春捺缽地主要在長春州的魚兒濼(今洮兒河下游之月亮泡)、混同江(今松花江名鴨子河一段),有時在鴛鴦濼(今內(nèi)蒙古自治區(qū)集寧區(qū)東南黃旗海);夏捺缽地在永安山(今內(nèi)蒙古烏珠穆沁旗東境)或炭山(今河北省沽源縣黑龍山之之脈西端);秋捺缽在慶州伏虎林(今內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗西北查干沐淪河源白塔子西北);冬捺缽在廣平淀(今赤峰市境內(nèi)西拉沐淪河與老哈河合流處)。
契丹早期無文字,狩獵為部族生活命運(yùn)所系,必然會反映到意識形態(tài)的宗教儀式上,“祭麋鹿神,焚骨祝詞”就是例證。祭麋鹿神是神靈崇拜的表現(xiàn),焚骨祝詞是祖先崇拜的表現(xiàn),二者都是契丹人在氏族階段產(chǎn)生的意識形態(tài)。
一般來說祭麋鹿神的儀式可能會出現(xiàn)得早些,反映初期的契丹人以狩獵為業(yè),對自然界、自然物有了一定認(rèn)識,也嘗盡了它們對生活的威脅。因此把平時狩獵最為看重的麋鹿人格化,作為神靈加以崇拜,希冀得到這位獵神的保護(hù)。焚骨祝辭的儀式可能較祭麋鹿神的儀式出現(xiàn)得晚一些,這反映契丹人經(jīng)過世世代代的努力,除對自然界、自然物有了較深的認(rèn)識外,對自己的力量有了相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識,所以更加崇拜養(yǎng)育自己、傳授給自己狩獵技藝的祖先,希望在祖先的庇護(hù)下多收獲獵物。這兩項(xiàng)崇拜一直為后世契丹人所承襲,前者作為宗教儀式長期存在,后者的內(nèi)容愈加復(fù)雜發(fā)展,表現(xiàn)為契丹建國后的厚葬之風(fēng)。有學(xué)者認(rèn)為契丹對麋鹿神的崇拜應(yīng)比對白馬、青牛的崇拜早些,祭白馬、青牛是契丹人對牧神崇拜的表現(xiàn),當(dāng)畜牧業(yè)出現(xiàn)并占主導(dǎo)地位后,這種崇拜才會應(yīng)運(yùn)而生。中后期祭白馬、青牛的儀式比祭麋鹿神的儀式隆重得多,說明在契丹的經(jīng)濟(jì)生活中,這個時期的狩獵同畜牧比較已退到次要的從屬地位了。
契丹建國后有了文字,狩獵便在文化藝術(shù)甚至科舉上都表現(xiàn)了出來。例如遼道宗曾作《放鷹賦》賜群臣,以喻信任放手之意;遼圣宗狩獵射殺二虎,駙馬劉三嘏獻(xiàn)《射二虎頌》邀寵。遼朝貴族們常以狩獵為題作詩文、作畫。東丹王耶律倍與胡瓌就是當(dāng)時比較有名氣的畫家?!哆|史》說東丹王:“善畫本國人物,如《射騎》《獵雪騎》《千鹿圖》,皆入宋秘府?!笨上|丹王的作品多已失軼,僅有《射騎圖》傳世。胡瓌的作品傳世比較多,其中以《卓歇圖》最受后人推崇。貴族們不僅以狩獵為題作畫自娛,馳馬逐獵也是一般民間畫工創(chuàng)作的主要內(nèi)容,他們時時接觸狩獵活動,有著豐富的狩獵素材,作品更顯情趣生動,別具一格。譬如慶陵、庫倫六號遼墓、法庫葉茂臺遼墓、敖漢康營子遼墓、翁牛特解放營子遼墓等壁畫都以不同的角度、不同的技法、不同的水平,表現(xiàn)出契丹民族的狩獵生活,這也是契丹民間畫工藝術(shù)成就的反映,更是當(dāng)今研究契丹獵俗的珍貴影像資料。狩獵是契丹文化藝術(shù)領(lǐng)域的常見題材,自然也反映到科舉選仕上來。如遼圣宗年間南京試舉人,即以《一箭貫三鹿》為賦題。不僅州里考舉子如此,皇帝殿試進(jìn)士也以狩獵為題,《遼史》載興宗御元和殿,以《日射三十六熊賦》??婆e取士以狩獵為題,體現(xiàn)出契丹的民族風(fēng)格。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣祖怡,張滌云.全遼詩話[M].長沙:岳麓書社,1992.
[2]脫脫.遼史[M].北京:中華書局,1974.
[3]首都博物館.大遼五京[M].北京:文物出版社,2018.
[4]葉楊,塔拉.大遼風(fēng)韻[M].北京:文物出版社,2011.
[5]韓世明.遼金史論集[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007.