李宏偉 徐建勤
[摘 要]對實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)管與提升,是充分發(fā)揮實(shí)驗(yàn)教學(xué)作用的保證。實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)管對象是實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程,假如實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程本身存在不足,相應(yīng)的監(jiān)管就無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。論文從當(dāng)前實(shí)驗(yàn)教學(xué)活動流程的分析入手,指出流程及其對應(yīng)監(jiān)管中存在的不足,并結(jié)合經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)的作用及特點(diǎn),調(diào)整了實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程,強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)教學(xué)必須采用過程性考核方式,最后針對調(diào)整后的流程提出了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)監(jiān)管體系。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)管類;實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程;質(zhì)量監(jiān)管
[中圖分類號] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2020)10-0139-04
教育部2018年提出堅(jiān)持“以本為本”,推進(jìn)“四個回歸”,加快建設(shè)高水平本科教育,要求高校把培養(yǎng)人作為根本任務(wù),把人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效果作為檢驗(yàn)一切工作的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)教學(xué)是培養(yǎng)高校學(xué)生動手創(chuàng)新能力的重要途徑,保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的提升,有助于全面保證人才培養(yǎng)質(zhì)量和效果。實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)管的完善是人才培養(yǎng)質(zhì)量和效果的重要保障。
一、問題的提出
近些年來,隨著政府及高校自身對經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)重視程度的提升,經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的經(jīng)費(fèi)投入增加了,實(shí)驗(yàn)條件和環(huán)境也得到了一定改善。但在保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和效果上缺乏有效的措施,實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量一直不夠理想。其主要原因在于以往的經(jīng)管類教學(xué)存在著重理論輕實(shí)踐的觀念,這種觀念轉(zhuǎn)變需要一定的時間。這就造成當(dāng)前的實(shí)驗(yàn)體系、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)監(jiān)管都不夠完善[1-3]。本文所探討的經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管工作,仍只停留在對實(shí)驗(yàn)大綱、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書和實(shí)驗(yàn)報告批改等常規(guī)性要求上[4]。此外,經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)課程通常作為理論課的輔助課程開設(shè),單獨(dú)設(shè)置實(shí)驗(yàn)課程的比較少,缺乏專門的針對實(shí)驗(yàn)教學(xué)的評價[5]。這些問題的存在,既有實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程不完善的原因,也有實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管不到位的原因。實(shí)施實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管的目的是提高教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)合格的人才,但如果實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程存在問題,不科學(xué),就會造成監(jiān)管失效。因此只有在確保實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程科學(xué)、完善的基礎(chǔ)上,才便于討論實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)管是否合理有效。本文首先分析當(dāng)前經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程和實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)管中存在的不足,然后提出完善實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程和相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)管辦法。
二、經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程及質(zhì)量監(jiān)管現(xiàn)狀
(一)實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程及質(zhì)量監(jiān)管
目前經(jīng)管類院校對實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)管已經(jīng)有了一些具體措施[6-8],其實(shí)驗(yàn)教學(xué)活動流程及相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)監(jiān)管情況大致如圖1所示。
(1)實(shí)驗(yàn)前期:每門課都要依據(jù)本課程的培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié),制定相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)大綱,明確實(shí)驗(yàn)教學(xué)的總體目標(biāo)、要求及實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,進(jìn)一步撰寫實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書,明確每個實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的目標(biāo)、要求、內(nèi)容及步驟以及相關(guān)思考題等。該階段實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管的主要內(nèi)容有:一是檢查實(shí)驗(yàn)教學(xué)大綱是否完善,是否符合課程教學(xué)目標(biāo)。二是檢查實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書是否完善,是否能有效指導(dǎo)學(xué)生開展實(shí)驗(yàn)。
(2)實(shí)驗(yàn)過程中:指導(dǎo)教師要根據(jù)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書給學(xué)生布置實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,學(xué)生在實(shí)驗(yàn)前要進(jìn)行預(yù)習(xí)。上實(shí)驗(yàn)課后,學(xué)生開始實(shí)驗(yàn)操作,教師現(xiàn)場指導(dǎo)學(xué)生。實(shí)驗(yàn)完成后,學(xué)生按照教師的要求撰寫實(shí)驗(yàn)報告。該階段實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管的主要內(nèi)容是檢查實(shí)驗(yàn)課課堂情況,具體包括指導(dǎo)教師的配備情況,課堂管理情況,教師對學(xué)生實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo)情況等。
(3)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后:學(xué)生完善實(shí)驗(yàn)報告并提交,教師批閱實(shí)驗(yàn)報告,將實(shí)驗(yàn)報告成績匯總到本門課程的總成績中。該階段實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管的主要內(nèi)容是檢查實(shí)驗(yàn)報告的規(guī)范性以及教師的批閱情況等。
(二)問題分析
現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程和實(shí)驗(yàn)質(zhì)量監(jiān)管在實(shí)際運(yùn)行過程中均存在問題,造成實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量不高。
1.實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程存在的相關(guān)問題
(1)實(shí)驗(yàn)前期:可能會出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)與課程培養(yǎng)目標(biāo)不符;實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容陳舊,與實(shí)際需求脫節(jié);實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書內(nèi)容長期不更新,新設(shè)備、新技術(shù)、新方法不能有效應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)中。上述情況最終會造成實(shí)驗(yàn)教學(xué)無法有效培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生學(xué)習(xí)動力不足,實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量不夠理想。
(2)實(shí)驗(yàn)過程中:可能會出現(xiàn)教師沒有使用有效的實(shí)驗(yàn)課程監(jiān)管及指導(dǎo)方法,學(xué)生無法全身心投入到實(shí)驗(yàn)操作中去,即使教師積極指導(dǎo),但教師畢竟有限。這一方面造成教師無法真正掌握學(xué)生的實(shí)驗(yàn)情況,無法根據(jù)實(shí)驗(yàn)情況優(yōu)化實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容和方法;另一方面,由于學(xué)生不認(rèn)真完成實(shí)驗(yàn)操作,因而達(dá)不到應(yīng)有的實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果。
(3)實(shí)驗(yàn)完成后:在對實(shí)驗(yàn)課的考核上,大都只以實(shí)驗(yàn)報告作為實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)的考核依據(jù),因此會出現(xiàn)學(xué)生不認(rèn)真做實(shí)驗(yàn),結(jié)束時為了獲得通過而抄襲實(shí)驗(yàn)報告的現(xiàn)象。這樣同樣會致使實(shí)驗(yàn)教學(xué)的作用無法得以發(fā)揮。
2.實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管存在的問題
(1)相關(guān)文檔的檢查缺乏有效的參照標(biāo)準(zhǔn),難于真正起到監(jiān)管的作用。在對實(shí)驗(yàn)大綱、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書、實(shí)驗(yàn)報告等文檔進(jìn)行檢查的過程中,有時候檢查人員對所檢查專業(yè)不熟悉,無法看到內(nèi)容中存在的專業(yè)問題,無法判斷某些教學(xué)活動是否能夠達(dá)到目標(biāo)效果,而且還缺乏相應(yīng)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)作為參照,最后只能將重點(diǎn)置于檢查相關(guān)文檔的形式是否規(guī)范,這就無法促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容的更新與提升,對實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果的提升作用也有限。
(2)實(shí)驗(yàn)聽課檢查因時間和空間的限制,監(jiān)管作用有限。實(shí)驗(yàn)過程檢查的主要方式就是聽課,在實(shí)驗(yàn)課上能看到現(xiàn)場指導(dǎo)及課程管理情況,這在一定程度上對實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的提高起到促進(jìn)作用。但實(shí)驗(yàn)課更多時候需要學(xué)生自行操作,聽課只能看到整個實(shí)驗(yàn)過程的一個片段,因此無法獲取足夠的信息來判斷實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果。
(3)缺少對學(xué)生在課程實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)的表現(xiàn)的測評。無法有效獲取學(xué)生對教師、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容等方面的反饋,不利于實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)問題的發(fā)現(xiàn)及解決。
三、實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程改善措施
當(dāng)前實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程存在一些問題,實(shí)驗(yàn)教學(xué)的考核方式不合理。實(shí)驗(yàn)是培養(yǎng)學(xué)生知識運(yùn)用能力、業(yè)務(wù)技能、專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新能力的主要途徑[9],但目前仍采用以知識考核為導(dǎo)向的考核方式,只以實(shí)驗(yàn)報告、課程考試成績作為培養(yǎng)質(zhì)量的主要評價依據(jù),無法考核學(xué)生知識運(yùn)用能力及操作能力。因此,針對實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程的改善,最重要就是改變實(shí)驗(yàn)課程的考核形式,要從實(shí)驗(yàn)教學(xué)的本質(zhì)出發(fā),建立以形成性評價為主終結(jié)性評價為輔的方式;形成性評價標(biāo)準(zhǔn)要科學(xué)、明晰,可采用量規(guī)作為評價標(biāo)準(zhǔn)制定的方法;要遵循成果導(dǎo)向即OBE的教育理念,保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)切實(shí)達(dá)到課程教學(xué)目標(biāo)。
(1)實(shí)驗(yàn)前期:制定實(shí)驗(yàn)教學(xué)大綱時要遵循OBE理念,確保實(shí)驗(yàn)教學(xué)符合課程培養(yǎng)目標(biāo)。目前OBE理念在工科類實(shí)驗(yàn)教學(xué)應(yīng)用較為廣泛[10-14],而在經(jīng)管類學(xué)科的應(yīng)用則需要探索嘗試??稍趯?shí)驗(yàn)教學(xué)大綱中對列出的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行形成性評價設(shè)計,包括評價節(jié)點(diǎn)、評價內(nèi)容簡述、評價形式等;完善實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書時要探討是否有新設(shè)備、新技術(shù)和新方法可以用于當(dāng)前的實(shí)驗(yàn)教學(xué)。
(2)實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中:教師制定并發(fā)布“實(shí)驗(yàn)教學(xué)計劃”,計劃中需要明確形成性評價節(jié)點(diǎn)的具體評價標(biāo)準(zhǔn)及等級水平以及實(shí)驗(yàn)報告規(guī)范。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)計劃執(zhí)行環(huán)節(jié),除了要向?qū)W生布置實(shí)驗(yàn)內(nèi)容外,還需要向?qū)W生講解相關(guān)考核等級標(biāo)準(zhǔn),也就是對某項(xiàng)任務(wù)的具體期望。要在教學(xué)過程中,按照形成性評價節(jié)點(diǎn)的設(shè)計等級標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生進(jìn)行形成性評價。目前量規(guī)評價在實(shí)驗(yàn)課中已有一些應(yīng)用實(shí)例[15]。
(3)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后:對形成性評價結(jié)果進(jìn)行匯總,并依照實(shí)驗(yàn)報告的撰寫情況,給出實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)的測評成績。同時,在形成性評價過程中所采集的信息,可以作為教師對實(shí)驗(yàn)教學(xué)進(jìn)行改進(jìn)的依據(jù)。
四、完善實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管的措施
實(shí)施實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管的目的是促進(jìn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的發(fā)展和提升實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量。為了實(shí)現(xiàn)該目標(biāo),實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管應(yīng)遵循“流程全覆蓋、把握關(guān)鍵點(diǎn)、監(jiān)管有標(biāo)準(zhǔn)”的原則。實(shí)驗(yàn)教學(xué)監(jiān)管點(diǎn)及監(jiān)管內(nèi)容也需要在前述改善實(shí)驗(yàn)流程的基礎(chǔ)上做相應(yīng)的調(diào)整,相關(guān)監(jiān)管環(huán)節(jié)如圖2所示。
首先,對改善后的實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程的每個環(huán)節(jié)都進(jìn)行監(jiān)管。除原有的監(jiān)管環(huán)節(jié),增加了“實(shí)驗(yàn)教學(xué)計劃檢查”,針對“形成性評價”增加了“實(shí)驗(yàn)過程檢查”,以及針對缺少對實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)測評增加了“實(shí)驗(yàn)課程測評”環(huán)節(jié)。
其次,在整個監(jiān)管體系中,有些環(huán)節(jié)是檢查的重點(diǎn),具體到檢查內(nèi)容也有相應(yīng)的重點(diǎn),因此在監(jiān)管過程中應(yīng)該關(guān)注重點(diǎn)環(huán)節(jié)的重點(diǎn)內(nèi)容。在圖2的6個監(jiān)管環(huán)節(jié)中,最關(guān)鍵的幾個環(huán)節(jié)是實(shí)驗(yàn)大綱檢查、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書檢查、實(shí)驗(yàn)教學(xué)計劃檢查以及實(shí)驗(yàn)過程檢查。具體到每個環(huán)節(jié)的重點(diǎn)檢查內(nèi)容,如表1中主要監(jiān)管內(nèi)容所示。
再次,針對現(xiàn)有的監(jiān)管體系缺乏監(jiān)管依據(jù)的問題,開始實(shí)驗(yàn)操作前,要求教學(xué)團(tuán)隊(duì)在充分理解課程和明確實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上細(xì)化相關(guān)內(nèi)容,特別是要明確課程培養(yǎng)目標(biāo)、形成性評價環(huán)節(jié)設(shè)計。評價量規(guī)的制定,實(shí)驗(yàn)報告的規(guī)范性等可作為監(jiān)管對照依據(jù)的內(nèi)容。主要監(jiān)管點(diǎn)及其對照依據(jù)如表1所示。這樣做的目的是為后期監(jiān)管提供參考依據(jù),更重要的是促進(jìn)教學(xué)團(tuán)隊(duì)研究實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法的設(shè)計。
表1 實(shí)驗(yàn)教學(xué)的主要監(jiān)管點(diǎn)及其對照依據(jù)
[監(jiān)管環(huán)節(jié) 主要監(jiān)管點(diǎn) 對照依據(jù) 實(shí)驗(yàn)大綱檢查 實(shí)驗(yàn)教學(xué)目標(biāo)是否符合課程整體的教學(xué)目標(biāo) 課程培養(yǎng)目標(biāo) 實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書檢查 是否應(yīng)用了近期出現(xiàn)的新設(shè)備、新技術(shù)或新方法 是否有更新 實(shí)驗(yàn)教學(xué)計劃檢查 形成性評價環(huán)節(jié)設(shè)計情況 是否有評價環(huán)節(jié)設(shè)計 評價環(huán)節(jié)的量規(guī)制定情況 是否有相應(yīng)的量規(guī) 實(shí)驗(yàn)過程檢查 對學(xué)生的過程性考核進(jìn)度執(zhí)行情況 實(shí)驗(yàn)大綱中的形成性評價設(shè)計 對學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ目己私Y(jié)果 實(shí)驗(yàn)教學(xué)計劃中的量規(guī)標(biāo)準(zhǔn) 實(shí)驗(yàn)報告檢查 實(shí)驗(yàn)報告的規(guī)范性如何 實(shí)驗(yàn)報告規(guī)范 ]
五、總結(jié)
實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量的提升對于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量人才培養(yǎng)的目標(biāo)至關(guān)重要。制定并實(shí)施科學(xué)合理的實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程以及對實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程的有效監(jiān)管,最終都是為了提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量。本文研究的形成性評價,切實(shí)做到了對學(xué)生實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過程性評價,更重要的是教師可以通過形成性評價了解學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作水平,為教與學(xué)的改進(jìn)提供依據(jù)。教師是教學(xué)的主導(dǎo),應(yīng)該具備教學(xué)改革的主動性和掌握教學(xué)改革的正確方法。教師對形成性評價的應(yīng)用在整個實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程及質(zhì)量監(jiān)管體系中屬于實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量提升的內(nèi)在動力。而對實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)管可以保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程的正常規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn),在整個實(shí)驗(yàn)教學(xué)流程及質(zhì)量監(jiān)管體系中屬于實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量提升的外在動力。既有內(nèi)在的驅(qū)動力,又有外在的推動力,才能更有效地促進(jìn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和效果的提升。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 王曉磊,劉海寧.淺析高校經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)建設(shè)的困難與對策:從經(jīng)管類與理工類實(shí)驗(yàn)教學(xué)差異角度[J].高校實(shí)驗(yàn)室工作研究,2016(1):136-138.
[2] 張唯,余學(xué)斌,丁勝齋.理工高校經(jīng)管類綜合實(shí)驗(yàn)室建設(shè)思考[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(15):142-143.
[3] 金偉林,馮雨.高校經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].知識經(jīng)濟(jì),2018(4):158-159+161.
[4] 邱燕,胡永政,張圓剛.應(yīng)用型本科院校經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量評價研究[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(2):249-254+260.
[5] 朱泉同.經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量提高策略探析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2016(30):149+148.
[6] 劉元林,于信偉,趙汗青.基于全面質(zhì)量管理的實(shí)踐類課程教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2012(12):22-25.
[7] 謝煜,周奕.高校經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量評價之探索:基于多主體和全過程的方法[J].亞太教育,2016(32):176-177.
[8] 張夏,劉萍,于偉.高等學(xué)校經(jīng)管類實(shí)驗(yàn)教學(xué)評價體系探索[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2016(11):205-207.
[9] 歐陽沙,劉建芳.構(gòu)建“雙輪驅(qū)動”型經(jīng)管專業(yè)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量考評體系[J].湖南商學(xué)院學(xué)報,2015(2):124-127.
[10] 陶麗.論外語教學(xué)中的終結(jié)性評價和形成性評價[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(13):435.
[11] 趙德成.教學(xué)中的形成性評價:是什么及如何推進(jìn)[J].教育科學(xué)研究,2013(3):47-51.
[12] 丹奈爾·D.史蒂文斯,安東尼婭·J.利維.評價量表:快捷有效的教學(xué)評價工具[M]. 2 版.陳定剛,譯.廣州: 華南理工大學(xué)出版社,2014: 9.
[13] 顧佩華,胡文龍,林鵬,等.基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”(OBE)的工程教育模式:汕頭大學(xué)的實(shí)踐與探索[J].高等工程教育研究,2014(1):27-37.
[14] 周春月,劉穎,張洪婷,等.基于產(chǎn)出導(dǎo)向OBE的階梯式實(shí)踐教學(xué)研究[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2016(11):206-208+220.
[15] 初紅艷,程強(qiáng),昝濤,等.基于成果導(dǎo)向與學(xué)生中心的教學(xué)設(shè)計及學(xué)習(xí)效果評價[J].教育教學(xué)論壇,2018(25):1-5.
[責(zé)任編輯:龐丹丹]