【摘? 要】基于自組織、社會互動相關理論,運用文獻法、調查法及觀察法,對成都市自發(fā)性群眾體育組織進行調研,得出自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展中遇到的困境有身份認同、資源、動力三方面。期望通過“完善民間體育組織法律法規(guī),營造良好的制度環(huán)境;構建多方合作的民間體育組織服務體系;提高城市體育設施供給水平,打造惠及各層次人群的體育設施信息化平臺;加強自發(fā)性群眾體育組織與外部環(huán)境的互動,樹立組織形象”等措施,來應對城市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展困境。
【關鍵詞】城市;自發(fā)性群眾體育組織;發(fā)展困境;應對措施
引言
近年來,隨著政府職能由“管理”逐漸轉向“治理”,各類民間組織迅速成長。據(jù)相關調查數(shù)據(jù)顯示,自發(fā)性群眾體育組織已成為我國大眾體育健身活動占半數(shù)以上的主要載體。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體的迅速發(fā)展,以微博、微信等新興社交媒介為載體的新型自發(fā)性群眾體育組織迅速興起,自發(fā)性群眾體育組織在全面健身開展過程中扮演著越來越重要的角色。故此,結合對成都市部分自發(fā)性群眾體育組織的觀察調研,剖析其發(fā)展過程中面臨的困境及其成因,期望為政府制定、調整民間組織相關政策提供一定依據(jù),切實推動自發(fā)性群眾體育組織的健康發(fā)展。
1.研究對象與方法
1.1 研究對象
以城市自發(fā)性群眾體育組織為研究對象,主要涉及:傳統(tǒng)型自發(fā)性群眾體育組織(如社區(qū)廣場舞、武術養(yǎng)生隊等)、新型自發(fā)性性群眾體育組織(基于微信的羽毛球、游泳鍛煉群體等)。
1.2研究方法
本文采用文獻資料法、觀察法、問卷調查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯推理法,對成都市16個自發(fā)性群眾體育組織的開展外部環(huán)境以及自身內部環(huán)境進行調查分析。
2.成都市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展環(huán)境分析
自組織理論揭示自組織的形成與發(fā)展必須具備“開放性體系”、“遠離平衡態(tài)”、“非線性作用”、“漲落作用”等條件。自發(fā)性群眾體育組織是一個典型的自組織,其具有開放性的組織體系,在與環(huán)境的動態(tài)互動中發(fā)育成長。
2.1組織外部環(huán)境
經(jīng)濟條件方面:據(jù)《2019年成都市政府工作報告》顯示,2019年人均地區(qū)生產(chǎn)總值超過1萬美元,城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的人均可支配收入較2018年分別增長11.2%、14.2%,為體育人口、體育消費的增長奠定良好基礎;制度條件方面:近年來,體育民間組織在與制度環(huán)境的互動中曲折發(fā)展,不斷壯大。然而相關法規(guī)對自發(fā)性群體組織缺乏足夠關注;科技條件方面:成都市體育場館的信息化水平仍待提高,場地資源的利用率、配置效率存在不足。其次對于中老年鍛煉群體,因對互聯(lián)網(wǎng)(包括移動互聯(lián)網(wǎng))技術不熟悉,難以方便、快捷的享受科技發(fā)展帶來的“福利”;社會條件方面:隨著經(jīng)濟、制度及科技環(huán)境的逐步改善,公民社會意識的逐漸覺醒,各類民間體育組織數(shù)量逐年攀升。
2.2組織內部環(huán)境
(1)組織成員方面:據(jù)走訪、觀察,成都市自發(fā)性群眾體育組織的人群規(guī)模一般相對較小,幾人到幾十人不等。傳統(tǒng)型自發(fā)性群眾體育組織的成員以中老年為為主(50歲以上達90.6%),文化層次集中在本科及以下(87.1%);新型自發(fā)性群眾體育組織的成員以中、青年為主(50歲以下達96.6%),文化層次集中在本科及以上(80.1%)。分析可能與不同組織群體的體育生活習慣有關。
(2)組織結構;據(jù)社會互動理論,組織內的每一個成員都生活在互動關系網(wǎng)絡之中,每一位成員都擁有各自的角色。傳統(tǒng)型自發(fā)性群眾體育組織一般具有明顯的且穩(wěn)定的“領導”,如社區(qū)廣場舞隊。新型自發(fā)性群眾體育組織則無穩(wěn)定、傳統(tǒng)意義上的領導。總體來講,傳統(tǒng)型自發(fā)性群眾體育組織的核心層的結構相對較穩(wěn)定,而新型自發(fā)性群眾體育組織的適應能力更強,成員間的互動關系網(wǎng)絡更為密集。
(3)組織資源:自發(fā)性群眾體育組織的“非正式”身份決定了,其無法定專屬的場地設施和經(jīng)費。據(jù)走訪,廣場舞、武術養(yǎng)生等項目的自發(fā)性群眾體育組織,一般在社區(qū)廣場等空地進行群體活動,地點相對固定;足球、游泳等項目的自發(fā)性群眾體育組織則主要依靠“市場機制”靈活尋求場地設施。各類自發(fā)性群眾體育組織的經(jīng)費主要來源于個人贊助或成員會費,經(jīng)費多用于器材更新、場地租賃、競賽保障及日常聚會等。
(4)組織文化:是組織與環(huán)境,成員與成員長期互動過程中形成的行為規(guī)范、秩序。從成員個體角度來講,每一個自發(fā)性群眾體育組織要想長期、穩(wěn)定存在,其組織文化必然要與大部分成員的訴求及能力一致。據(jù)調查,成都市自發(fā)性群眾體育組織成員的參與期望,傳統(tǒng)型自發(fā)性群眾體育組織的大部分成員期望通過參與組織達到“增強體質、增加健康”、“娛樂、調節(jié)情緒”的目標;而新型自發(fā)性群眾體育組織的大部分成員期望達到“獲取、提高運動技能”、“滿足興趣愛好”的目標。
3.城市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展困境及成因剖析
3.1身份認同困境
身份認同是組織發(fā)展的首要問題。目前,城市自發(fā)性群眾體育組織的身份認同困境主要體現(xiàn)在政府認同、社會認同及自身認同三個方面。據(jù)走訪,成都市相當部分的社區(qū)自發(fā)性廣場舞組織在其成長過程中,有過“被投訴”的經(jīng)歷,給組織及內部成員帶來較大困擾。新型自發(fā)性群眾體育組織也同樣面臨類似困擾,如在組織比賽的過程中,不知道該以何種身份與公安、民政、體育局及贊助企業(yè)溝通。
3.2資源困境
資源困境是約束自發(fā)性群眾體育組織的關鍵問題。據(jù)調查走訪,成都市自發(fā)性群眾體育組織均存在以下問題:第一,場地設施依賴政府、學校及社區(qū),且總體供給嚴重不足;第二,經(jīng)費依靠成員會費,但募集能力有限。自發(fā)性群眾體育組織提供的是公益、互益性產(chǎn)品,難以獲得較多市場資本的青睞。尤其是新型自發(fā)性群眾體育組織,在虛擬網(wǎng)絡環(huán)境中,組織成員的凝聚力相對低下且流動性較強,導致經(jīng)費的募集具有較高難度。第三,管理、指導等人才只能自給自足,且水平有限。第四、競賽資源依附政府部門及相關協(xié)會,與自身需求存在沖突。
3.3動力困境
城市自發(fā)性群眾體育組織多存在外部、內部動力不足問題。一方面,國家視野主要集中在大型、公益性、正式性的民間組織領域,對于小型、互益性為主的自發(fā)性群眾體育組織持“放任、自給自足”的態(tài)度。另一方面,城市自發(fā)性群眾組織難以獲得合法性身份認同,再加上缺乏正式、規(guī)范的組織管理制度,導致自身缺乏應有的獨立性意識。
4.城市自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展困境的應對措施
4.1完善民間體育組織法律法規(guī),營造良好的制度環(huán)境
一方面,政策的制定過程中,細化相關民間體育政策,提高城市自發(fā)性體育組織的政策可操作;另一方面,進一步降低組織注冊、登記門檻,為自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展營造良好的制度環(huán)境。
4.2“政府—企業(yè)—高校”多方合作,構建民間體育組織服務體系
依前述,城市自發(fā)性群眾體育組織存在諸多資源困境,這些恰恰是政府、企業(yè)及高校等社會組織的優(yōu)勢。如圖二,政府有責任為自發(fā)性群眾體育組織提供政策保障,企業(yè)提供經(jīng)費支持,高校本著服務于社會的義務輸送人才和提供場館設施。反過來,自發(fā)性群眾組織可以利用自身的特性,為高校提供研究對象,為企業(yè)做廣告宣傳,以及為政府提升政績。構建“政府—企業(yè)—高?!倍喾胶献鞯摹叭A”民間體育組織服務體系,為自發(fā)性群眾體育組織解決資源困境。
4.3提高城市體育設施供給水平,打造惠及各層次人群的體育設施信息化平臺
城市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展嚴重受限于體育場地設施的供給水平,可通過對原有大中型公共體育場館進行結構性改造等舉措,提高體育設施的供給水平。利用媒體的發(fā)展,打造惠及各層次人群的體育信息化平臺優(yōu)化場地設施的利用率。以此來緩解城市自發(fā)性群眾體育組織的場地設施困境。
4.4加強自發(fā)性群眾體育組織與外部環(huán)境的互動,樹立組織形象
自發(fā)群眾體育組織與政府、社會的關系表現(xiàn)為認可與沖突并存。從認識層面來講,自發(fā)性群眾體育組織在全民健身等方面的作用已得到認可。從行為層面來講,政府并沒給其明確的合法性身份,社會也時常與其發(fā)生利益沖突。這就要求自發(fā)性群眾體育組織必須加強與外部環(huán)境的互動,樹立組織形象,為自身發(fā)展創(chuàng)造有益環(huán)境。第一、充分利用新媒體平臺,合理表述自身的能力與訴求,化解沖突,謀求一致。第二、積極、主動地與政府、社會進行互動,獲取對話與合作的機會。第三、規(guī)范自身行為,挖掘自身的潛能,擴展互益領域與群體。
5.結論
(1)制度、經(jīng)濟、科技及社會等外部環(huán)境的變遷,為城市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展帶來了機遇。同時仍存在“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況一般;政策法規(guī)供給欠合理;科技利用及場地設施供給水平仍待提高”等問題。
(2)城市自發(fā)性群眾體育組織系統(tǒng)較開放,組織成員呈現(xiàn)流動性、異質性較強等特征,且多無正式的規(guī)章制度,依靠約定俗成的規(guī)范來規(guī)制自身行為。
(3)城市自發(fā)性群眾體育組織在發(fā)展過程中面臨身份認同、資源、動力困境。既難以獲得官方合法性,又較難獲取廣泛意義上的社會合法性;存在場地設施、經(jīng)費、人力及競賽等資源困境;多存在外部性、內部性動力不足問題。
(4)期望通過“完善民間體育組織法律法規(guī),營造良好的制度環(huán)境;‘政府—企業(yè)—高校多方合作,構建民間體育組織服務體系;提高城市體育設施供給水平,打造惠及各層次人群的體育設施信息化平臺;加強自發(fā)性群眾體育組織與外部環(huán)境的互動,樹立組織形象”等措施,來緩解城市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展困境。
參考文獻
[1] 民政部.民政部發(fā)布2014年社會服務發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].[2015-06-10]. http://www.mca.gov.cn/ article/zwgk/mzyw/201506/20150600832371.shtml
[2] 修琪.公民社會視野下自發(fā)性群眾體育組織研究——以山東省為例[D].北京:北京體育大學博士論文,2013.
[3] 國務院辦公廳.國務院機構改革與智能轉變方案[EB/OL].http:∥www.gov.cn/ /2013lh/content_2364664.htm
[4] 國務院辦公廳.政府向社會力量購買服務的指導意見[EB/OL].[2014- 02-09].http:∥www.gov.cn/zwgk/2013-09/30/content_2498186.htm
[5] 馮曉麗,李秀云.新媒體時代草根體育組織發(fā)展的困境與路徑選擇——以“黎明腳步組織”為例[J].上海體育學院學報,2015,39(02):36-39.
[6]Desensi,J.T.Multieulturalism as an Issue in Sport Management[J]. Journal of sport Management .1994,8:63-74.
本文為四川省教育廳科研項目:城市自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展困境與應對措施——以成都市為例,編號:17SB0066。
作者簡介:黃燦(1985.11-),女,漢族,山東東明人,碩士研究生,講師,研究方向為體育社會學。