李金澤,謝克非
(南昌工程學(xué)院機(jī)械與電氣工程學(xué)院,江西 南昌330099)
水輪發(fā)電機(jī)阻尼繞組主要是防止發(fā)電機(jī)在負(fù)載突變時對發(fā)電機(jī)繞組的沖擊。 發(fā)電機(jī)在負(fù)載變化時,其繞組內(nèi)的電壓和電流會形成一個震蕩的過程。 發(fā)電機(jī)阻尼繞組(紫銅材質(zhì))固定在磁極上受拉,運(yùn)行一段時間后受熱膨脹后相互擠壓,常出現(xiàn)燒傷、因拉壓導(dǎo)致強(qiáng)度損毀等現(xiàn)象[1-6]。
因此,國內(nèi)外對解決水輪發(fā)電機(jī)組阻尼繞組失效的研究一直持續(xù)不斷,2019 年陳國強(qiáng)[1]對阻尼繞組阻尼條的故障進(jìn)行了分析與探討,結(jié)合寧鋼近年來出現(xiàn)的幾起同步電動機(jī)故障處理經(jīng)驗(yàn),對阻尼條斷裂后探索了一種新型處理方法;Bauw G 對帶有阻尼繞組的發(fā)電機(jī)組的噪聲及振動問題進(jìn)行了研究[8]。 阻尼繞組問題根本原因在于內(nèi)部拉壓應(yīng)力的變化,導(dǎo)致材料發(fā)生形變。
對阻尼繞組拉壓過程進(jìn)行包辛格效應(yīng)(Bauschinger Effect,BE)研究,有利于解決阻尼繞組出現(xiàn)的工程問題。 阻尼繞組結(jié)構(gòu)包括阻尼銅條、阻尼銅環(huán)、磁極、阻尼條和銅環(huán)的連接件阻尼連接片構(gòu)成,見圖1,整個結(jié)構(gòu)中,阻尼繞組中阻尼連接片拉壓應(yīng)力最為明顯。
圖1 阻尼繞組結(jié)構(gòu)Fig.1 Damping winding structure
試驗(yàn)用阻尼繞組連接片為紫銅材質(zhì),其中加入少量脫氧元素或其他元素以改善材質(zhì)和性能,也可稱之為紫銅合金。阻尼繞組連接片紫銅合金[9-11],化學(xué)成分為:Cu+Ag 99.90%,Bi 0.001%,Sb 0.004%,As 0.005%,F(xiàn)e 0.001%,Pb 0.005%,S 0.001 5%,O 0.000 5%。
紫銅試樣按國標(biāo)GBT 26077-2010 金屬材料-疲勞試驗(yàn)-軸向應(yīng)變控制方法加工, 將尺寸為120 mm×120 mm×20 mm 的原材料分割成5 份試樣,每份試樣的表面磨去0.4~0.5 mm ,以消除表面狀態(tài)的影響。 BE軸向加載試樣如圖2 所示,總長度為120 mm,直徑為15 mm,中間加載部位長度為20 mm,直徑為6 mm。在離最終尺寸還差0.1 mm 時,以每道工序不超過0.005 mm 速度進(jìn)行研磨,研磨后對試樣表面再沿試樣軸向進(jìn)行拋光處理。
圖2 試樣加工尺寸規(guī)格(單位:mm)Fig.2 Processing dimensions and specifications of samples(Unit:mm)
安排5 組試驗(yàn)。 其中一個試樣進(jìn)行單向拉伸試驗(yàn),測量金屬拉伸強(qiáng)度,作為紫銅“原始拉伸強(qiáng)度”,其余4個試驗(yàn)分別進(jìn)行不同預(yù)壓縮變形后的拉伸試驗(yàn), 測量拉伸屈服強(qiáng)度。 試驗(yàn)在電液伺服疲勞試驗(yàn)機(jī)(INSTRON 8801)上進(jìn)行[12-13],拉伸速率為0.5 mm/min,壓縮速率為0.2 mm/min,試驗(yàn)溫度為室溫。 以固定速率(0.2 mm/min)進(jìn)行4 組壓縮試驗(yàn),分別按1.0%,2.0%,3.0%,4.0%的壓縮形變量進(jìn)行,記錄4 組實(shí)驗(yàn)的壓縮荷載值,以固定速率(0.5 mm/min)進(jìn)行4 組拉伸試驗(yàn),拉伸形變量為3%,4 組為上述壓縮后試樣,記錄4 組試驗(yàn)的拉伸荷載值。 以固定速率(0.5 mm/min)進(jìn)行1 組拉伸試驗(yàn),拉至試樣失效,記錄實(shí)驗(yàn)的拉伸載荷值。
對加工好的5 個試樣,任取4 個,編號分別為1#,2#,3#,4#,以0.2 mm/min 的速率進(jìn)行壓縮試驗(yàn),1#試樣進(jìn)行壓縮1%(2 mm)的形變量,2#試樣壓縮2%(4 mm)的形變量,3#試樣壓縮3%(6 mm)的形變量,4#試樣進(jìn)行壓縮4%(8 mm)的形變量。提取部分試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制成表1 及表2。表1 左表為1#試樣壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù),右表為2#試樣壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù);表2 中左表為3# 試樣壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù),右表為4#試樣壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
表1 1#和2#試樣壓縮Tab.1 Sample1#and 2#compression
表2 3#和4#試樣壓縮Tab.2 Compression of Sample 3#and 4#
通過表1 及表2 可以看出,耗時為30 s 時,2#試樣的載荷為4 546 N,壓縮應(yīng)力為151 MPa,3#試樣的載荷為4 470 N,壓縮應(yīng)力為159 MPa,4#試樣的載荷為4 292 N,壓縮應(yīng)力為152 MPa。 在不同壓縮應(yīng)變實(shí)驗(yàn)下,同時間段的載荷值與壓縮應(yīng)力值基本相同。
1#試樣在壓縮1%(2 mm)時,荷載值為6 656 N,壓縮應(yīng)力為234 MPa;2#試樣在壓縮2%(4 mm)時,荷載值為6 382 N,壓縮應(yīng)力為228 MPa;3#試樣在壓縮3%(6 mm)時,荷載值為6 805 N,壓縮應(yīng)力為243 MPa;4#試樣在壓縮4%(8 mm)時,荷載值為6 692 N,壓縮應(yīng)力為238 MPa。 不同壓縮應(yīng)變試驗(yàn)下,在達(dá)到最終壓縮形變量時, 不同試驗(yàn)的施壓荷載值,壓縮應(yīng)力值相差不同,形變量的最終大小與荷載值、壓縮應(yīng)力無明顯相關(guān)性。
將4 組壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制成圖, 如圖3 所示。 橫坐標(biāo)表示壓縮變量,從1%(2 mm)增加到4%(8 mm),縱坐標(biāo)為壓縮載荷值,以kN 為單位。從圖中可以看出,水輪發(fā)電機(jī)組阻尼繞組紫銅連接片的載荷/應(yīng)變曲線基本都處于相同的變化趨勢,但也有細(xì)微的不同,1#,2#和3#試樣的變化趨勢基本一致,最終荷載值趨向于6 500 N 左右,但4#試樣在最終形變時,載荷需求增大,隨著壓縮形變量的激增,4#試樣的載荷需求增大明顯。
圖3 紫銅連接片壓縮試驗(yàn)Fig.3 Compression test of copper joint
取未壓縮的試樣,及上述壓縮后的4 個試樣,進(jìn)行拉伸試驗(yàn),編號分別為1′,2′,3′,4′,5′,以0.5 mm/min 的速率進(jìn)行拉伸試驗(yàn),1′試樣為原始拉伸試樣,拉伸至喪失屈服強(qiáng)度,可截取任意段作為對比數(shù)據(jù),其余4 個試樣拉伸量均為3%(6 mm);2′試樣為壓縮1%(2 mm)的形變量下拉伸試驗(yàn),3′試樣為壓縮2%(4 mm)的形變量下拉伸試驗(yàn),4′試樣為壓縮3%(6 mm)的形變量下拉伸實(shí)驗(yàn),5′試樣為壓縮4%(8 mm)的形變量下拉伸實(shí)驗(yàn)。 提取部分試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制成表3,表4。 表3 左表為2′試樣拉伸試驗(yàn)數(shù)據(jù),右表為3′試樣拉伸試驗(yàn)數(shù)據(jù);表4 中左表為4′試樣拉伸試驗(yàn)數(shù)據(jù),右表為5′試樣拉伸試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
從表3 及表4 中可以看出,開始拉伸(1 s)時,3′試樣的起始載荷為369 N,2′,4′和5′試樣的起始載荷都在500~550 N 之間,3′試樣的起始載荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他的3 個試樣,表明3′試樣的初始拉伸試樣的需求載荷(力)最小,在幾個試樣試驗(yàn)中荷載處于極小值。 隨著耗時、拉伸量的增加,最終拉伸量為3%(6 mm)時,2′試樣的最終載荷為6 230 N,拉伸應(yīng)力值為225 MPa;3′試樣的最終載荷為6 609 N,拉伸應(yīng)力為225 MPa;4′試樣的最終載荷為6 383 N,拉伸應(yīng)力為227 MPa;5′試樣的最終載荷為7 413 N,拉伸應(yīng)力為261 MPa。在拉伸量終值時,3′試樣的載荷值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2′和4′試樣,在前3 組試樣中,處于荷載極大值。
表3 2′和3′試樣壓縮Tab.3 Compression of Specimen 2′and 3′
表4 4′和5′試樣壓縮Tab.4 Sample4 'and 5' compression
將1′試樣,進(jìn)行拉伸試驗(yàn),拉伸至試樣失去屈服強(qiáng)度,提取部分?jǐn)?shù)據(jù)繪制成表5。 在表5 中可以看出,初始拉伸(1s)時,試樣1′的初始荷載為502 N,拉伸應(yīng)力為19 MPa,隨著耗時、拉伸量的增加,在拉伸量為3%(6 mm)時,試樣1′的載荷為6 283 N,拉伸應(yīng)力為238 MPa。
將試樣1′,2′,3′,4′,5′的拉伸試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制成圖,如圖4 所示。 在圖4 中可以看出,試樣2′,3′,4′,5′經(jīng)過壓縮試驗(yàn)后,再進(jìn)行拉伸試樣,最終曲線趨向荷載值均小于試樣1′的曲線趨向荷載值。 說明,包辛格效應(yīng)在水輪發(fā)電機(jī)組阻尼繞組紫銅連接片中存在明顯。
在2′,3′,4′組試樣曲線中可以看出,3′試樣在其中屬于極值, 最終拉伸應(yīng)力值遠(yuǎn)高于2′試樣和4′試樣。但5′試樣最終拉伸應(yīng)力值遠(yuǎn)超于2′,3′,4′組試樣, 并且也遠(yuǎn)超于試樣1′的最終拉伸應(yīng)力, 試樣5′的現(xiàn)象說明,水輪發(fā)電機(jī)組阻尼繞組紫銅連接片的包辛格效應(yīng)在壓縮量4%(8 mm)以下再拉伸時,現(xiàn)象明顯,超過壓縮量4%(8 mm)再拉伸時,包辛格效應(yīng)不再突出。
此外,通過試樣1′的完全拉伸試驗(yàn)可以看出,阻尼繞組連接片的最終拉伸應(yīng)力值趨近于240 N 左右,不在發(fā)生明顯變化,阻尼繞組連接片的最終拉伸應(yīng)變量值在43%左右時,材料發(fā)生斷裂,徹底損毀,進(jìn)一步驗(yàn)證了阻尼繞組紫銅連接片的伸長率在45%左右的物性參數(shù)。
表5 1 試樣壓縮Tab.5 Compression of Sample 1
圖4 紫銅連接片拉伸試驗(yàn)Fig.4 Tensile test of red copper connection sheet
通過對阻尼繞組紫銅連接片進(jìn)行1 組極限拉伸試驗(yàn),4 組不同壓縮形變量下拉伸試驗(yàn), 可以得到以下幾項(xiàng)結(jié)論:
1)通過對試樣1′的極限拉伸試驗(yàn)可知,阻尼繞組紫銅連接片的拉伸應(yīng)力在240 N 左右,極限拉伸應(yīng)變量在43%左右,極限應(yīng)變量值也符合紫銅連接片的伸長率;
2)通過對4 組試樣進(jìn)行不同壓縮形變量試驗(yàn)可知,不同微小形變量下,紫銅連接片的需求載荷,壓縮應(yīng)力值變化不大,形變量發(fā)生巨大變化時,紫銅連接片的需求載荷、壓縮應(yīng)力值可能發(fā)生巨大變化;
3)通過2′,3′,4′,5′試樣拉伸試驗(yàn)與試樣1′拉伸試驗(yàn)可知,經(jīng)過壓縮再拉伸,拉伸應(yīng)力普遍小于原始拉伸應(yīng)力值,水輪發(fā)電機(jī)組阻尼繞組連接片的包辛格效應(yīng)存在較為明顯,水輪發(fā)電機(jī)組阻尼繞組連接片的包辛格效應(yīng)極值在壓縮形變量為2%時出現(xiàn)。