艾俊川

清人寫信，說(shuō)到私密事往往愛用隱語(yǔ)，在當(dāng)事人彼此心知，而外人特別是后人看到，則如墮五里霧中，索解為難。

新近出版的《楓下清芬：篤齋藏兩罍軒往來(lái)尺牘》中就有這樣兩封信，即第四十六號(hào) “佚名致吳云 ”和第六十二號(hào) “吳云致吳大澂”，主要內(nèi)容都與辦理 “頂禮之文 ”有關(guān)?！绊敹Y之文 ”就是一個(gè)隱語(yǔ)，實(shí)為江蘇官紳為某人在吏部謀求補(bǔ)官之舉，當(dāng)時(shí)未能成功。信中還有一個(gè)隱語(yǔ)，則是幫助吳云辦事的人使用化名：在第四十六號(hào)信中，此人自署 “時(shí)術(shù)”;在第六十二號(hào)信中，吳云稱其為 “時(shí)術(shù)皞翁”，可知 “時(shí)術(shù) ”影射的應(yīng)是姓氏?！稐飨虑宸摇返木幷邔?“時(shí)術(shù) ”視為佚名，體現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度。

“時(shí)術(shù) ”即“時(shí)時(shí)學(xué)習(xí) ”之義，出自《禮記 ·： ”學(xué)記》“蛾子時(shí)術(shù)之。 孔穎達(dá)疏：“蟻?zhàn)?，小蟲，蚍蜉之子。時(shí)時(shí)術(shù)學(xué)銜土之事而成大垤?！鼻迦讼灿眠@個(gè)典故，如王鳴盛著書就名為《蛾術(shù)編》。上述以 “時(shí)術(shù) ”影射的姓氏，應(yīng)關(guān)此義而難遽有確指，不過(guò)，信中透露出不少信息，形成考證線索，從這些線索出發(fā)，或可試解一下字謎，對(duì)其人略作推測(cè)。

第四十六號(hào)信作于 “九月廿五日 ”。信中說(shuō)：“弟于月初幸晉一階，好在無(wú)公事無(wú)值日，于拙懶之性最為相宜。日來(lái)肩背疼痛，退直后即杜門養(yǎng)靜?！睋?jù)知作者是須進(jìn)宮入直的高官，并在九月初職務(wù)剛剛變動(dòng)。

這是哪一年九月呢？信中有兩個(gè)事件可供考索。一是 “伊犁為鄰師所復(fù) ”，所指應(yīng)為同治十年五月俄軍占領(lǐng)伊犁、后照會(huì)清廷謂“代為收復(fù) ”一事。二是 “京兆移節(jié)八閩 ”，“京兆 ”乃張姓的代稱，檢《清代職官年表》，同治十年九月甲午，張之萬(wàn)由江蘇巡撫遷閩浙總督。由此可知，此信作于同治十年。

復(fù)檢《清實(shí)錄》，同治十年九月上旬，有數(shù)位京官職務(wù)調(diào)動(dòng)：甲午即初七日，以詹事府少詹事何廷謙為詹事;乙未即初八日，調(diào)禮部左侍郎溫葆深為戶部右侍郎管錢法堂，兵部左侍郎黃倬為禮部左侍郎，禮部右侍郎胡瑞瀾為兵部左侍郎;以內(nèi)閣學(xué)士徐桐為禮部右侍郎。給吳云寫信的人，應(yīng)在這個(gè)名單之中。

那么，誰(shuí)的姓氏與 “時(shí)術(shù) ”有關(guān)呢？還真有一位，就是調(diào)任戶部右侍郎的溫葆深。作為常用詞，“溫習(xí) ”有“反復(fù)學(xué)習(xí) ”之義，與“時(shí)術(shù) ”的“時(shí)時(shí)學(xué)習(xí) ”近似，自可用來(lái)影射關(guān)聯(lián)。

“時(shí)術(shù) ”若為溫葆深，與信中內(nèi)容也相當(dāng)契合。如第四十六號(hào)信說(shuō)：“伊犁為鄰師所復(fù)，邊事從此日棘，海內(nèi)輸將，勢(shì)將不繼，實(shí)切杞憂?！庇伞斑吺氯占?”考慮到籌集和運(yùn)輸軍餉的困難，符合一位戶部官員的職業(yè)反應(yīng)。

第六十二號(hào)吳云寫給吳大澂的信，作于七月廿七日，此時(shí)他已知謀事不成，對(duì)吏部的處理表示不滿和不解，并稱 “一切有足下與時(shí)術(shù)皞翁推挽，究無(wú)不妥 ”，希望 “時(shí)術(shù) ”繼續(xù)提供幫助。而四十六號(hào) “時(shí)術(shù) ”的信則說(shuō)，“前五日甫由清卿處交到諭言，本月未刻又接八月二十五手示，敬稔一切 ”，隨后釋答吳云對(duì) “頂禮一文”的疑問，并對(duì)后續(xù)辦法提出建議。綜合二信分析，吳大澂轉(zhuǎn)交的應(yīng)是吳云七月來(lái)信，為何 “時(shí)術(shù)”在九月下旬才收到？如果此人是溫葆深，那就很好理解了：根據(jù)《清實(shí)錄》，溫葆深在同治十年的七八月一直出差，在盛京辦理永陵河工。工程于八月初三日完竣，由于尚須驗(yàn)收，他直到九月初八日調(diào)任戶部時(shí)仍未回京，所以上諭特別要求 “未到任前仍以禮部左侍郎賀壽慈兼署 ”。九月廿五日之前五日，是二十一日，溫葆深此時(shí)當(dāng)已到京，吳大澂于是轉(zhuǎn)交來(lái)信，細(xì)節(jié)上都是吻合的。

吳云托辦的事，即使與摯友吳大澂談起，都要用暗語(yǔ)和化名，可見算不上光明正大，受托之人也要關(guān)系親密才能放心托付，而溫葆深與吳云可說(shuō)淵源深厚。

吳云是浙江歸安人，道光二十四年援例以通判分發(fā)江蘇，先后署任寶山、金匱知縣，咸豐中在江北大營(yíng)幫辦軍需，八年署任鎮(zhèn)江知府、九年署任蘇州知府。咸豐十年，太平軍圍攻蘇州，吳云奉上司之命去上海求援，甫至而蘇州失陷，隨后在滬協(xié)助江蘇巡撫薛煥和上海道吳煦辦理軍務(wù)。

溫葆深是江寧上元人，道光二年進(jìn)士，譜名肇洋，后改名葆淳，又因避同治帝之諱改為葆深。咸豐初，溫葆深任宗人府府丞，于三年正月請(qǐng)假回籍葬父，行至淮安，適逢太平天國(guó)攻陷南京，溫葆深奉上諭 “會(huì)同地方官邀集眾紳士酌辦團(tuán)練事宜 ”，由江蘇巡撫許乃釗派往蘇州、上海辦理勸捐。從咸豐三年歸里到同治二年復(fù)官，溫葆深有十年時(shí)間與同在江蘇的吳云產(chǎn)生交集。

吳云和溫葆深曾同城共事。在蘇州，溫葆深擔(dān)任過(guò)正誼書院遭兵燹前的最后一任山長(zhǎng)，吳云則是當(dāng)時(shí)的知府;在上海，吳云更與溫葆深緊密合作，辦成一件大事。

咸豐十一年冬，太平軍攻克寧波，上海震動(dòng)，官紳謀劃 “借調(diào)英法二國(guó)之兵助剿 ”，中外聯(lián)手對(duì)抗太平天國(guó)。此事經(jīng)馮桂芬、吳云等人倡議，最后由溫葆深領(lǐng)銜江浙紳士六人起草奏折，由吳云和應(yīng)寶時(shí)二人出面說(shuō)動(dòng)巡撫薛煥代奏，獲得朝廷準(zhǔn)許，成立了上海中外會(huì)防公所。此事對(duì)歷史走向影響重大，不僅保住上海安全，也是清軍與外國(guó)軍隊(duì)共同鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的開端。溫葆深和吳云在此結(jié)下的可謂 “戰(zhàn)斗友誼 ”，