丁進(jìn)孝 阮秋紅
摘要:晚清時(shí)期中國(guó)政治黑暗,經(jīng)濟(jì)落后,社會(huì)矛盾突出,晚清政府簽訂了一系列不平等條約,使得中國(guó)淪入苦難深重和極度屈辱的深淵。晚清政府在此背景下則形成了兩個(gè)派別,那就是主戰(zhàn)派和主和派。此外,在這一時(shí)期還形成了洋務(wù)派、維新派等派。他們站在不同的立場(chǎng)對(duì)當(dāng)時(shí)晚清社會(huì)產(chǎn)生各種影響,這些影響看不見人民的力量,因此并不能救中國(guó)于危難之中。
關(guān)鍵詞:中國(guó);晚清;主和派;洋務(wù)派
中圖分類號(hào):K252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN61-1487-(2020)14-0114-03
一、主和派形成的背景
英國(guó)殖民者侵略中國(guó)之前,中國(guó)處于清朝的封建統(tǒng)治之下。這是一個(gè)君主政體衰落的封建國(guó)家,此表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍隊(duì)等各個(gè)方面。在經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。此經(jīng)濟(jì)形態(tài)體現(xiàn)男耕女織的自然分工,以家庭為經(jīng)濟(jì)單元、生產(chǎn)資料個(gè)體所有制為基礎(chǔ)[1]。除了生產(chǎn)人們需要的農(nóng)產(chǎn)品以外,此經(jīng)濟(jì)單元還生產(chǎn)人們需要的大部分手工藝品。這種經(jīng)濟(jì)形式對(duì)中國(guó)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定有許多好處,但也阻礙和制約著生產(chǎn)力的發(fā)展。眾所周知,自明末以來(lái)中國(guó)則孕育著資本主義的萌芽,尤其到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前就有了較多的資本主義手工業(yè)作坊,但是清政府一直實(shí)施“重農(nóng)抑商”的政策,使得資本主義無(wú)法發(fā)展,而當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)已完成工業(yè)革命;晚清軍隊(duì)也很落后,八旗和綠營(yíng)士兵,裝備著劍、弓、箭、短劍、盔甲、步槍、鳥槍等舊武器。特別是嘉慶以后,軍事裝備更是稀疏,士兵更是懶洋洋的。而當(dāng)時(shí)西方強(qiáng)國(guó)則普遍使用步槍和大炮,其殺傷力強(qiáng);晚清政府的官員更腐敗,到處勒索和貪污。頹廢的官僚“除了富貴以外,不懂國(guó)計(jì)民生如何,除了私黨以外,不懂人才為何物”[2]66,大臣上奏給晚清政府的意見都是些固步自封和茍且偷安之意。
面對(duì)西方列強(qiáng)的侵略而晚清政府的官僚集團(tuán)仍然陶醉在大國(guó)威望的夢(mèng)想中,他們中的不少人甚至不認(rèn)識(shí)英國(guó)是一個(gè)怎么樣的國(guó)家,連道光皇帝也不知英國(guó)的地理位置。[3]45當(dāng)時(shí)的中國(guó)知識(shí)分子對(duì)世界國(guó)家也很少關(guān)心和了解,他們之中有人還把英國(guó)當(dāng)成荷蘭屬國(guó),法國(guó)是初入佛教,后奉天主教[4];在思想文化上,晚清政府也實(shí)施了嚴(yán)格的政策,一方面,其極力宣傳孔孟之道,提倡“三綱五常”,沿襲腐朽的科舉制度,軟硬兼施,引誘一些愚昧封閉的封建士大夫,把他們培養(yǎng)成清朝的忠臣;另一方面,又以“排滿”的罪名大力鎮(zhèn)壓進(jìn)步知識(shí)分子。由此可見,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,西方列強(qiáng)國(guó)家已經(jīng)完成了工業(yè)革命。當(dāng)時(shí),中國(guó)還處于封建君主專制制度的落后狀態(tài)。以儒家思想為核心的封建文化使知識(shí)分子思想受到禁錮、言語(yǔ)受到束縛、社會(huì)發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙。在中西有這樣差距的情況下,英國(guó)借鴉片貿(mào)易向中國(guó)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)初晚清政府面對(duì)英軍的侵略采用了抵抗的政策,然而在與英軍海軍斗爭(zhēng)的過(guò)程中,英國(guó)先后派其戰(zhàn)船到中國(guó)的海邊,在大臣林則徐送給道光皇帝的奏折中所說(shuō):英軍又調(diào)派數(shù)艘到中國(guó)外洋,其中大船有炮三層,約有七八十門,兵船則只炮一層;車輪船以火焰激動(dòng)機(jī)軸,駕駛比較快捷。[5]329此次林則徐的奏折使得道光皇帝對(duì)英軍的抵抗開始有了動(dòng)搖。其后,林則徐又送給道光皇帝奏折,向皇帝報(bào)告英軍又增兵,奏折里面說(shuō):英軍又調(diào)派大小兵船十只,車輪船二只,其有可能駛浙江舟山或者江蘇、上海等地方,甚至到天津求通貿(mào)易。[6]335道光皇帝收到此消息就對(duì)英軍抵抗的決心徹底動(dòng)搖。他令琦善若英船駛往天津,求通貿(mào)易,情詞恭順的話,勸他們前往廣東交涉,同時(shí)道光皇帝令琦善準(zhǔn)備與英國(guó)交涉。琦善收到了道光皇帝的命令就把對(duì)于天津防備的困難情況的奏報(bào)送給道光皇帝,此事使得道光皇帝對(duì)一些大臣如:鄧廷禎、祁禽藻等人加強(qiáng)海防及攻剿定海的請(qǐng)求給予了拒絕。道光皇帝的此態(tài)度已給主和派帶來(lái)了形成的條件。其后道光皇帝授予琦善大臣的權(quán)利,與英國(guó)議和獲得正式的合法地位,主和派越來(lái)越明顯地形成勢(shì)力圈子。當(dāng)時(shí)在晚清政府一部分官員之中以琦善、穆彰阿、伊里布為主和派的代表,他們?nèi)恢g有密切的關(guān)系,在朝廷上他們互相支持,特別是琦善已上奏多次表明自己對(duì)英國(guó)議和的支持。
總之,主和派出現(xiàn)時(shí)清政府的官員大部分都是主戰(zhàn)派,但是在反西方的斗爭(zhēng)中,清政府的一些官員逐漸認(rèn)識(shí)到了西方列強(qiáng)自身的缺點(diǎn)和一些優(yōu)勢(shì),開始主張與西方和平相處,這樣也可以說(shuō)主和派是在中國(guó)與西方列強(qiáng)國(guó)家沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中出現(xiàn)的。
二、主和派與主戰(zhàn)派之爭(zhēng)
主和派形成之后,出現(xiàn)了主和派與主戰(zhàn)派的斗爭(zhēng),但兩派的斗爭(zhēng)并不是一種你死我活,有的時(shí)候只是一種政見之爭(zhēng)??梢哉f(shuō),在晚清時(shí)期主戰(zhàn)派與主和派不僅僅是國(guó)家利益的問(wèn)題,而且還是政治斗爭(zhēng)的問(wèn)題。
在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,主和派以琦善、穆彰阿、伊里布為代表,主張退讓,主戰(zhàn)派以林則徐為代表則提出抵抗英軍的主張。從英國(guó)商人開始將鴉片販賣到中國(guó),林則徐在任職江蘇按察使時(shí)則發(fā)現(xiàn)這種貨物對(duì)人有很大的毒害,就下令在江蘇禁煙,其后他又被道光皇帝任命為欽差大臣到廣州禁煙。他到達(dá)廣州后就宣布:若鴉片一日不絕,大人一日不回,誓與此事相賡續(xù),斷無(wú)中止之理。[6]335相反主和派主張通過(guò)緩和而不是對(duì)抗措施與西方列強(qiáng)斡旋和談判。
第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)被迫與英國(guó)簽訂了不平等的南京條約。外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)要把中國(guó)這個(gè)人口眾多、土地富饒的國(guó)家變成傾銷市場(chǎng)和掠奪原材料的地方,變成資本主義世界市場(chǎng)的一部分。因此,他們向中國(guó)出口了大量?jī)A銷品,主要是棉織物。如果中國(guó)人每人每年只需要一個(gè)棉花睡帽,那么英國(guó)工廠將無(wú)法供應(yīng),他們一開始就表示,英國(guó)對(duì)中國(guó)的出口已經(jīng)下降,但也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大損害。后來(lái)由于日本和俄羅斯在中國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán),清政府官員的主和派及主戰(zhàn)派逐步出現(xiàn)了爭(zhēng)論。在與日本的通商立約上,雖然清政府的官員有人提出反對(duì),但還沒有人涉及戰(zhàn)的問(wèn)題。日本侵臺(tái)事件中,清政府的官員雖然有個(gè)別主張加強(qiáng)防守,但很少人提出主張戰(zhàn)爭(zhēng)。1858年,俄、美、英、法等西方國(guó)家與中國(guó)簽訂了《天津條約》。隨后,西方傳教士實(shí)現(xiàn)了他們多年來(lái)對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行基督教化的愿望。他們不僅沒有遭到清政府的反對(duì),而且受到清政府的保護(hù)。此后,德國(guó)、丹麥、荷蘭、比利時(shí)、意大利、葡萄牙等國(guó)也紛紛迫使中國(guó)政府簽訂條約,獲得傳教的特權(quán)。1860年法國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂了中法《北京條約》,那時(shí)主戰(zhàn)派人數(shù)眾多,而主和派人數(shù)則主要是李鴻章、裕寬等少數(shù)人。在是否應(yīng)該援越抗法的爭(zhēng)論中,主戰(zhàn)派針對(duì)李鴻章等的主和言論發(fā)動(dòng)了非常猛烈的抨擊。
三、主和派與晚清進(jìn)步勢(shì)力的關(guān)系
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)雖然名義上仍然是獨(dú)立政權(quán)的國(guó)家,但實(shí)際上卻受外國(guó)侵略者的操縱和控制,民族危機(jī)空前深重,社會(huì)危機(jī)加劇。在這時(shí)期中國(guó)也出現(xiàn)了許多進(jìn)步勢(shì)力,比如:洋務(wù)派、維新派以及清末的立憲派、早期維新思想家、改良派和革命派。這些進(jìn)步勢(shì)力在晚清政府發(fā)展過(guò)程中大部分都與主和派建立一定的關(guān)系。
(一)主和派與洋務(wù)派
在晚清時(shí)期,絕大多數(shù)主和派的成員都曾參與洋務(wù)運(yùn)動(dòng),他們是洋務(wù)派的中堅(jiān)和核心力量。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以奕?(1833—1898)、曾國(guó)藩(1811—1872)、左宗棠(1812—1885)、張之洞(1837—1909)、李鴻章(1823—1901)等為代表。他們的目的是為了中國(guó)“自強(qiáng)”和“求富”,希望改變中國(guó)的生活條件,實(shí)現(xiàn)中國(guó)的繁榮富強(qiáng)。在這一時(shí)期,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起反映了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的要求,正如毛澤東曾經(jīng)指出,19世紀(jì)40年代至20世紀(jì)初的先進(jìn)的中國(guó)人認(rèn)為:“要救國(guó),就要改革,要向外國(guó)學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)只有西方資本主義國(guó)家是進(jìn)步的,他們成功地建立了現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家”[7]。但是洋務(wù)派不全部都是主和派的成員,而且也有一部分成員不屬于主和派,所以還要了解一下洋務(wù)派中非主和派的成員與主和派之間有什么關(guān)系。
由于中國(guó)在歷次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗所引發(fā)的排外、仇外情緒的高漲,所以洋務(wù)派中非主和派成員對(duì)主和派的態(tài)度則比較復(fù)雜。比如在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程中,張之洞直到甲午戰(zhàn)后,才逐步完成向主和派的轉(zhuǎn)變。如果中外沒有相對(duì)穩(wěn)定的“和平”環(huán)境,洋務(wù)派很難產(chǎn)生和出現(xiàn)。在洋務(wù)派看來(lái),只有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)才能消除貧窮落后,因此,中國(guó)需要向西方學(xué)習(xí)并致富。筆者認(rèn)為,1860年代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起的原因是多方面的,如:政治、經(jīng)濟(jì)、思想等,此外主和派給洋務(wù)派的發(fā)展提供了很多便利和幫助。在這一時(shí)期,頑固派的勢(shì)力還相當(dāng)不小。在頑固派看來(lái),“中國(guó)的封建制度已經(jīng)盡善盡美,不需要任何變革。對(duì)于洋務(wù)派提倡的學(xué)習(xí)西方語(yǔ)言文字、引進(jìn)近代的科學(xué)技術(shù)、采用機(jī)器生產(chǎn)、訓(xùn)練新式軍隊(duì)等措施,都認(rèn)為是違背祖制,‘用夷變夏,于是就百般抵制,深惡痛絕?!盵8]128可以說(shuō),頑固派對(duì)洋務(wù)派進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一邊進(jìn)行反對(duì),一邊又站到了同一立場(chǎng)。因此,洋務(wù)派中這部分成員與主和派也一邊合作一邊斗爭(zhēng)。
(二)主和派與維新派
這一時(shí)期,中國(guó)經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響,導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和人民貧困。因此,在中外社會(huì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈反差中,他們認(rèn)同了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。只有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)才能消除貧窮落后,為中國(guó)的富強(qiáng)提供保障,同時(shí)也確立了前進(jìn)、改革、學(xué)習(xí)西方的需要,辦工廠、開礦山、開辦民用工交企業(yè)。早期維新思想產(chǎn)生于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起的時(shí)期,他們大部分都曾在洋務(wù)派兼主和派官員的手下充當(dāng)幕僚,如:馮桂芬、馬建忠、薛福成、鄭觀應(yīng)、嚴(yán)復(fù)等都曾入李鴻章幕府,薛福成則還曾在曾國(guó)藩幕府任職。維新派主張向西方學(xué)習(xí),把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家。同時(shí),他們也反對(duì)脫離實(shí)際、崇尚虛空的學(xué)風(fēng),提倡研究實(shí)際問(wèn)題和實(shí)踐知識(shí)。在此時(shí)間洋務(wù)派強(qiáng)烈主張救亡圖存,向日本、英國(guó)等資本主義國(guó)家學(xué)習(xí)。他們不但與英、日等國(guó)在華人員的交往越來(lái)越緊密,而且迫切希望有一個(gè)相對(duì)安全穩(wěn)定的外部環(huán)境。為了變法的順利,在變法之前維新派與英國(guó)、日本等列強(qiáng)國(guó)家關(guān)系很好,這說(shuō)明他們自己首先充當(dāng)了主和派。
但主和派還存在其他的官員,所以他們的態(tài)度并非完全一致。例如李鴻章曾想?yún)⑴c維新派及帝黨官僚主辦的強(qiáng)學(xué)會(huì),但因名聲不好遭到了維新派的拒絕。[8]245此外,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,張之洞在英國(guó)、日本的活動(dòng)下逐漸轉(zhuǎn)向?qū)θ罩骱?,張之洞的態(tài)度也比較奇特。在維新運(yùn)動(dòng)初期,張之洞曾支持維新派,但是維新派真正要變法的時(shí)候,他又拋出了《勸說(shuō)篇》,對(duì)變法進(jìn)行反對(duì)。1898年5
月10日,張之洞在病榻上告訴載淞,“當(dāng)心廣東小人”,對(duì)變法持反對(duì)態(tài)度??偠灾?,雖然主和派與維新派的關(guān)系還存在不同的觀點(diǎn),但是,他們的思想和主張不僅在當(dāng)時(shí)具有進(jìn)步性和重大的現(xiàn)實(shí)意義,而且對(duì)后人的繼承和發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
結(jié)語(yǔ)
晚清時(shí)期,外國(guó)資本主義侵入中國(guó)之后他們把清政府作為侵略中國(guó)的工具,實(shí)行“以華制華”的方針,同時(shí)逼迫清政府簽訂不平等的條約,導(dǎo)致大量少地?zé)o地的農(nóng)民日益破產(chǎn)成為“餓民”和“流民”,民不聊生造成農(nóng)民起義不斷。所以,在此期間中國(guó)形成了許多黨派:主和派、主戰(zhàn)派、洋務(wù)派、維新派以及清末的立憲派、改良派和革命派。雖然他們的目的都是為了中國(guó)的獨(dú)立及富強(qiáng),但他們之間也有一些矛盾。之所以有一些矛盾是因?yàn)樗麄冋驹诓煌牧?chǎng)對(duì)當(dāng)時(shí)晚清社會(huì)有不同的看法。如果他們站在一起團(tuán)結(jié)起來(lái)聯(lián)合民眾,共同抵抗西方侵略者那中國(guó)就會(huì)呈現(xiàn)出另一番景象。
參考文獻(xiàn):
[1]謝建美.晚清政府主和派研究[D].湖南師范大學(xué),2011.[2](清)魏源.魏源集(上冊(cè))[M].北京:中華書局,1976.
[3]鄭大華.晚清思想史[M].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社,2005.[4]陳其泰.《中國(guó)近代史資料叢刊》的學(xué)術(shù)價(jià)值[J].浙江學(xué)刊,
2002(6).
[5]林則徐奏英船來(lái)粵防守情形并咨各省協(xié)力籌防片[M]//齊思和等整理.籌辦夷務(wù)始末·道光朝(第1冊(cè)).北京:中華書局,1964.
[6]林則徐等奏英船在粵滋擾及駛出外洋情形片[M]//齊思和等整理.籌辦夷務(wù)始末·道光朝(第1冊(cè)).北京:中華書局,1964.
[7]游光明.《林則徐公犢》中音譯詞的類型、特點(diǎn)及價(jià)值[J].
淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(6).
[8]李侃等.中國(guó)近代史(第四版)[M].中華書局,1994.
作者簡(jiǎn)介:丁進(jìn)孝(1978—),男,京族,越南河內(nèi)人,博士,單位為越南人文社大學(xué),研究方向?yàn)橹袊?guó)歷史。阮秋紅(1979—),女,京族,越南河內(nèi)人,博士,單位為越南人文社大學(xué),研究方向?yàn)橹袊?guó)歷史。
(責(zé)任編輯:李直)