摘要:本文利用現(xiàn)有的關(guān)于嶺南的詩歌文獻,對詩歌中嶺南地理意象作了統(tǒng)計,分析了詩歌中書寫的地理意象的數(shù)量及其分布特征,并以梅嶺為例,討論了地理意象的生成及其意義。
關(guān)鍵詞:詩歌;地理意象;嶺南
嶺南詩歌中的地理意象,就唐宋詩歌書寫而言,主要是指自然地理景觀基礎(chǔ)上形成的。有的地理意象不只有一種載體景觀,與其相關(guān)的自然景觀也是構(gòu)成期意象的重要組成部分,即他們是一組自然景觀構(gòu)成的意象鏈,在這個意象鏈中,主要景觀的意象有主要意象也有必要補充的次要意象因素組成。本文據(jù)《嶺南歷代詩選》、《嶺南歷代詞選》、《嶺南歷代文選》、《歷代名人入粵詩選》、《唐宋詠粵詩選注》、《全粵詩》、《全唐詩》及《全宋詩》等主要文學(xué)作品中唐宋時期書寫嶺南地理意象的詩歌來展開敘述。
一、嶺南詩歌中主要地理意象
“意象”是中國古典文論重要的審美觀念。鐘嶸《詩品》云:“氣之動物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠?!贝搜晕镏┡c人的感知,形成舞蹈、文學(xué)吟誦等各種表現(xiàn)形式?!段男牡颀垺肺锷疲骸笆且栽娙烁形?,聯(lián)類不窮。流連萬象之際,沉吟視聽之區(qū),寫氣圖貌,既隨物以宛轉(zhuǎn),屬采附聲,亦與心而徘徊?!闭f明文學(xué)作品的意象有物的情感基礎(chǔ)。袁行霈認(rèn)為:“物象是客觀的,它不依賴人的存在而存在,也不因人的喜怒哀樂而發(fā)生變化。但是物象一旦進入詩人的構(gòu)思,就帶上了詩人的主觀色彩。這時它要受到兩個方面的加工:一方面,經(jīng)過詩人審美經(jīng)驗的淘洗和篩選,以符合詩人的美學(xué)理想和美學(xué)趣味;另一方面,又經(jīng)過詩人思想感情的化合和點染,滲入詩人的人格和情趣。經(jīng)過這兩方面加工的物象進入詩中就是意象。詩人的審美經(jīng)驗和人格情趣,即意象中的那個“意”的內(nèi)容;因此可以說,意象是融入主觀情意的客觀物象,或者是借助客觀物象表現(xiàn)出來的主觀情意?!?/p>
根據(jù)相關(guān)著作,筆者分析將嶺南的主要地理意象的景觀載體列表如下:
二、嶺南詩歌中地理意象的形成的原因及分布特征
從上表我們可以看出,唐宋詩歌中書寫的嶺南地理意象及意象鏈的載體景觀總共有16個,其中排在前五的是越秀山、羅浮山、大庾嶺、峽山和白云山。
分析上表,我們會發(fā)現(xiàn),這些意象的分布很有特征,及主要以珠江口為中心,向外輻射。這些意象的分布點大都在交通要道、或重要的城市。如大庾嶺所在的韶關(guān),因韶石山得名,位于廣東省北部,地處五嶺山脈南麓,是從秦漢以來南北交通的重要樞紐。又肇慶,隋唐時期置端州,宋徽宗時置肇慶府,都是府治所在地,經(jīng)濟文化發(fā)達。肇慶也是中原文化與嶺南文化、西方文化與中國傳統(tǒng)文化最早的交匯處,地理位置十分重要。
那么為什么這些地方的意象景觀會被大量作品書寫呢?筆者認(rèn)為可能與這些景觀所在地的地理位置、交通狀況、經(jīng)濟文化發(fā)展情況相關(guān)。如越秀山和白云山所在的廣州,從秦朝開始一直是郡治、州治、府治的所在地,華南地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟、文化和科教中心。從公元三世紀(jì)起成為海上絲綢之路的主港,唐宋時成為中國第一大港,是世界著名的東方港市。廣州的區(qū)位優(yōu)勢明顯,交通便利,人杰地靈,人文繁盛。據(jù)學(xué)者研究,廣州也是廣東歷史上文學(xué)家的分布中心之一,而這種情況又恰好與當(dāng)?shù)乩硪庀缶坝^載體書寫數(shù)量相一致。文人輩出,熱愛故鄉(xiāng),書寫家園的意識也是文人們的一大特征,因此書寫當(dāng)?shù)刈匀蝗宋木坝^的作品自然就多了起來。由此也可以看出,一個地方的地理意象的生成與其所在地的文學(xué)書寫和文學(xué)家數(shù)量有密切關(guān)系。
又“隱居”嶺南,對于中原文化圈而言太過蠻荒遙遠,甚至連異域都稱不上。然而羅浮山卻在唐人詩歌中顯得特別另類,既是士人精神歸宿,也是旅游勝地,更具神異品格,究其可能的原因有三:
一是移民所致的文化溯回。從秦朝末年,秦始皇掃滅百越,設(shè)置南??ぃ匆灾嗎忝?,與越雜處十三年[]。到了趙佗(今河北正定人)自立南越武王時,常越嶺騷擾長沙國,“發(fā)兵攻長沙邊邑,敗數(shù)縣而去焉”;“發(fā)兵于邊,為寇不止,當(dāng)其時長沙苦之”。1972-1974年,在長沙馬王堆出土了西漢地圖,其中有一幅駐軍圖,該圖上所繪范圍為長沙國南部,圖上標(biāo)注的居民約700多戶,其中15個里標(biāo)明“今毋人”,5個里標(biāo)明“今不反(返)”。據(jù)此地圖,這里人口損失如此嚴(yán)重,不能排除逃往長沙國其他地區(qū)的可能。從漢文帝即位后就與南越關(guān)系緩和了,南越表面上也向漢朝稱臣。一般來說,邊界恢復(fù)安定后,在當(dāng)?shù)卣膭钕?,外逃者一般會返回,因此可以推測,地圖上損失的人口很可能被南越掠走。這里被擄掠走的“北方人”,在邊界安定后重返故地,而在“南方”的這段時間,聽說或者去過當(dāng)?shù)氐膭倬硲?yīng)該有一定的可能性,那么返回故地后的“文化宣傳”作用就不言而喻了。
二是使者的往來與遷謫流徙人員,也增加了嶺南文化的曝光度。公元前179年(漢文帝元年),陸賈奉命出使南越,陸賈回朝復(fù)命后撰《南越行紀(jì)》,稱“羅浮山頂有胡楊梅山桃繞其際。”這是羅浮山為中原人士所知之始。到了唐代,貶謫流放性的移民返鄉(xiāng),也大大增加了嶺南勝境在北方的“推廣度”。唐朝名相張九齡其祖先就是從北方遷到南方的?!笆寂d張氏亦出自晉司空華之后,隨晉南遷,至君政,因官居于韶州曲江?!睅X南是唐代流放罪犯和謫官的主要地區(qū),他們往往攜家前往。流放者大多生還嶺北,但也有一部分人死在嶺南,家屬因無力北歸只好定居當(dāng)?shù)?。這樣的移民數(shù)量并不很少。據(jù)此可知,流放或遷徙到南方北人的北返,以及定居南方的北人與故鄉(xiāng)的信息溝通,都會增加南北文化的互動,這樣一來一往,嶺南著名的勝境羅浮山,便逐漸成為士人心中的獵奇之地。
三是道教的傳播使羅浮山成為嶺南文化標(biāo)簽。羅浮山神仙秘境意象的產(chǎn)生與道教在嶺南的發(fā)展關(guān)系密切。道教為中國本土宗教,一般認(rèn)為產(chǎn)生于東漢末年,魏晉南北朝時期發(fā)展成熟。到了唐朝,道教得到統(tǒng)治上層的重視,其發(fā)展可謂盛極一時。因為道教尊崇的創(chuàng)始人老子,名李聃,與唐王朝皇族同姓,“唐朝皇帝從家族的緣由出發(fā)都支持道教”。道教儼然成了唐王朝的國教。一時間道教文化在唐代的地位尊崇,這使得唐代詩歌中羅浮山神仙秘境意象也十分顯著。究其原因,在于道教宗教文化賦予羅浮山的神秘品格。道教在宗教觀念上,承襲了古代鬼神崇拜內(nèi)容,以黃、老道家思想為理論根據(jù),表現(xiàn)為煉丹修仙。而茅山道人葛洪在羅浮山的“修仙”行為就成了羅浮山神仙意象的直接來源。神仙的仙格既隱逸又神秘,從唐代詩歌對羅浮山書寫來看,詩人多把自己比附神仙氣質(zhì),這樣遠在天邊近在心間的羅浮山也就成為詩人們的精神歸宿。
三、以降維為特征的梅嶺意象
梅嶺即大庾嶺,大庾嶺為南嶺中的“五嶺”之一,其中的代表性段落即庾嶺(只是大庾嶺的一段),唐開元四載冬,左拾遺張九齡監(jiān)督開鑿新路,命道旁多植梅樹,故又名梅嶺,今有梅嶺古道。介于江西贛州市的大余、信豐、崇義、全南和廣東韶關(guān)市的仁化、南雄等地之間。主體在江西省大庾縣(后改稱大余縣)。其北方是諸廣山脈(是羅霄山脈的南段)。
因其地理位置特殊,自古以來就被認(rèn)為是中原文化和嶺南文化的地理分界。在唐代,狄仁杰他在一篇上疏中稱:
天生四夷,皆在先王封疆之外。故東拒滄海,西隔流沙,北橫大漠,南阻五嶺,此天所以限夷狄而隔中外也。
文中的“嶺”即是大庾嶺,又稱“嶺”“南嶺”或“五嶺”。唐宋文學(xué)作品中的“過嶺”、“越嶺”、“度嶺”一般是指過“五嶺”或大庾嶺。 韓愈對過嶺有過一番詳細(xì)的描述:
五岳于中州,衡山最遠。南方之山,巍然高而大者以百數(shù),獨衡為宗。最遠而獨為宗,其神必靈。衡之南八九百里,地益高,山益峻,水清而益駛,其最高而橫絕南北者嶺。
因而在唐人的心理感知中,“度嶺”往往被當(dāng)作一件人生大事。過了“嶺”或大庾嶺,就如同到了異域他境,心情非常復(fù)雜,失落有之、絕望有之,痛苦非常。如宋之問《題大庾嶺北驛》:
陽月南飛雁,傳聞至此回。
我行殊未已,何日復(fù)歸來。
江靜潮初落,林昏瘴不開。
明朝望鄉(xiāng)處,應(yīng)見隴頭梅。
這是宋之問被流放欽州(治所在今廣西欽州東北)途經(jīng)大庾嶺時所作,詩中對于“嶺”印象是飛鳥到達的最南端了。對自己的前途迷茫失望,甚至是“君問歸期未有期”,何時到頭都無法想象。又《度大庾嶺》:
度嶺方辭國,停軺一望家。
魂隨南翥鳥,淚盡北枝花。
山雨初含霽,江云欲變霞。
但令歸有日,不敢恨長沙。
詩人對大庾嶺的認(rèn)知可以看做是當(dāng)時主流觀點,越過這道嶺就到了異國他鄉(xiāng)。在嶺上遙望一下家鄉(xiāng)的方向都會泣不成聲,那種絕望,那種痛苦無以言表。更有甚者如張說在嶺南所作的兩句詩:“有淚皆成血,無聲不斷腸” 。可見,在唐人心中,這嶺不僅僅是地理上的隔絕,也是文化上的分解,更是心理上的大屏障。
提到嶺南,首先給人的印象就是遙遠,遠到令人無法想象,甚至達到了生離死別地步。如 宋之問《自衡陽至韶州謁能禪師》:
謫居竄炎壑,孤帆淼不系。
別家萬里余,流目三春際。
韓愈《別趙子》:
我遷于揭陽,君先揭陽居。
揭陽去京華,其里萬有余。
......
即使是“萬里”也表達不了詩人對距離遙遠的感受。相比而言李德裕在崖州說得更富有想象力:“獨上高樓望帝京,鳥飛猶是半年程?!憋w鳥對于古人來說速度已經(jīng)相當(dāng)快了,如鴻雁傳書,飛鴿送信,都是感覺非常迅速,然而嶺南這地方,飛鳥還需要非“半年”才有機會想見,實在是遠到?jīng)]有期盼了。
梅嶺的意象就是異域、隔絕、失落的一道屏,對于詩歌作品來說是對地理意象的承載,對于作者來說卻是感知、情感的降維式的認(rèn)知打擊,從而賦予了梅嶺的這種特殊意象。人類與自然環(huán)境的互動并對自然環(huán)境產(chǎn)生一定的情感,這是地理意象的基礎(chǔ)。進而通過文藝作品,對這種情感進行描述就增強了,地理意象的認(rèn)知范圍和強度。在嶺南的詩歌中詩人們對當(dāng)?shù)氐乩硎挛锝佑|頻繁,有比較深刻的認(rèn)知,因此在書寫自己認(rèn)為重要或比較著名的地理事物時,就會流露出一定的情感。隨著作品的傳播,作品中的地理事物慢慢就形成了一個相對穩(wěn)定獨立的人格特性或情感維度,這樣地理意象就隨之而擴散。嶺南詩歌中對嶺南很多的地理事物進行了情感深切的書寫,賦予他們一定的物格,而這些擬人格的特征又是的人們對其更加依戀和愛戴,甚至強化。
參考文獻:
[1] 陳永正.嶺南歷代詩選.廣州:廣東人民出版社,1985年.
[2]朱庸齋、陳永正.嶺南歷代詞選.廣州:廣東人民出版社,1987年.
[3]仇江.嶺南歷代文選.廣州:廣東人民出版社,1993年.
[4]黃雨.歷代名人入粵詩選.廣州:廣東人民出版社,1980年.
[5]林兆祥.唐宋詠粵詩選注.廣州:南方日報出版社,2013年.
[6]陳永正.全粵詩.廣州:嶺南美術(shù)出版社,2008年.
[7]彭定求等編.全唐詩.上海:上海古籍出版社,1986年.
[8]唐圭璋編纂、王仲聞參訂、孔凡禮補輯.全宋詞.北京:中華書局,1999年.
[9]鐘嶸著,陳延桀注.詩品注.北京:人民文學(xué)出版社,2001.
[10]袁行霈.中國古典詩歌的意象,見氏著.中國詩歌藝術(shù)研究.上編.北京:北京大學(xué)出版社,2009.
作者簡介:
林獻忠(1980-),男,河北內(nèi)丘人,博士,講師,研究方向為中國歷史人文地理。
項目內(nèi)容:本文為深職院校級科研項目(項目編號601722S19033)“嶺南詩歌中地理意象的數(shù)字化研究”階段成果。
1 被描寫的頻率,是指書寫該意象景觀詩詞篇目,一闕詩詞記一次書寫。