邱冬珍
【摘要】目的:觀察米索前列醇用于絕經(jīng)期婦女取器的臨床效果。方法:選取2016年1月~2018年1月在本所門診要求取器的絕經(jīng)婦女220例,隨機分成觀察組及對照組各110例。觀察組在術前2小時舌下含化米索前列醇400ug,對照組術前不用藥。比較兩組手術時宮頸擴張效果、手術時間及取器成功情況。結果:宮頸擴張情況、手術時間,觀察組與對照組相比明顯更優(yōu),差異顯著存在統(tǒng)計學意義(p<0.01);取器成功率,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結論:米索前列醇用于絕經(jīng)期婦女取器,宮口軟化、擴張效果好,縮短手術時間,取器成功率高,值得臨床應用與推廣。
【關鍵詞】米索前列醇;絕經(jīng)期;取器
【中圖分類號】R713 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6525(2020)03-0-01
取出宮內節(jié)育器(IUD)是計劃生育的常見手術[1],而絕經(jīng)后婦女生殖器的萎縮以及帶器時間的延長都可導致取器困難[2],研究選取2016年1月~2018年1月在本所門診要求取器的絕經(jīng)婦女220例,觀察組采用術前舌下含化米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取器,改善宮頸條件,減少了取器者的痛苦,提高了絕經(jīng)期婦女取器成功率,取得較好的效果,具體情況報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月~2018年1月在本所門診要求取器的絕經(jīng)婦女220例,將其隨機分成觀察組和對照組,各110例,觀察組在術前2小時舌下含化米索前列醇400ug,對照組術前不用藥。觀察組患者中,患者年齡46-64歲,絕經(jīng)年限0.5~15年,置器時間12~35年;對照組患者中,患者年齡47-65歲,絕經(jīng)年限0.5~14年,置器時間11~36年。兩組對象一般情況比較:受術者年齡、絕經(jīng)年限、置器時間等差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
術前均常規(guī)盆腔B超及婦科檢查,確定宮內節(jié)育器的位置及類型,陰道分泌物涂片、體格檢查,無取器及使用米索前列醇的禁忌癥。觀察組在術前2小時舌下含化米索前列醇400ug,(北京紫竹藥業(yè)有限公司生產(chǎn),200ug/片,國藥準字號H20000668),對照組術前不用藥,兩組對象均取膀胱截石位,然后按常規(guī)取器[3]。
1.3 觀察指標
專人記錄兩組手術時宮頸擴張程度,術中手術時間及取器成功情況,并觀察米索前列醇的不良反應。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS20.0軟件處理研究中獲取的相關數(shù)據(jù),采用專業(yè)性檢驗方式(T檢驗(計量)與卡方檢驗(計數(shù)))進行檢驗,p﹤0.05表示差異顯著存在統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組宮頸擴張程度比較
觀察組宮頸擴張程度與對照組相比,差異有顯著性(p﹤0.05)。見表1
2.2兩組術中手術時間比較
觀察組手術時間為100.89±30.17(s),對照組手術時間為131.65±38.90(s),兩組差異有顯著性(p﹤0.05)。
2.3兩組取器成功率比較
觀察組和對照組取器成功率分別為100%和92%,觀察組明顯好于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
2.4米索前列醇副反應比較
術前詢問觀察組婦女自服藥后到手術前的副反應,出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應僅占3%,其癥狀較輕。
3 討論
絕經(jīng)后婦女因卵巢功能衰退,雌激素水平的下降,致使子宮萎縮變小、宮頸變短、宮口變窄、彈性降低甚至消失,宮口緊閉無法擴張,隨著絕經(jīng)延長這種變化逐漸加劇,致使節(jié)育器嵌頓造成取器困難或取器失敗,故宮內節(jié)育器一般要求在絕經(jīng)1年內盡快取出[4]。針對以上情況,對絕經(jīng)期婦女取器可術前給藥改善宮頸情況。米索前列醇是前列腺素E1類似物,它能使宮頸結締組織釋放多種蛋白酶,導致膠原纖維降解,從而有明顯的軟化、擴張宮頸的作用[5]。
目前,絕經(jīng)婦女取器術前且給藥途徑有多種:口服、舌下含化、陰道給藥。
口服給藥造成胃腸道反應引起嘔吐,損失藥量而影響效果,陰道給藥不便且感染機會增加。Ssxena[6]等提出了舌下含服的給藥途徑。故本站采用舌下含化給藥,且舌下粘膜吸收能力強,流經(jīng)粘膜的血液經(jīng)舌靜脈和頸內靜脈直接進入血循環(huán),避免了藥物的首過效應,對胃腸平滑肌的刺激小,受術者易接受[7]。
綜上所述,絕經(jīng)期婦女術前2小時舌下含化米索前列醇400ug,可軟化宮頸,使宮頸擴張較容易,減少了手術中機械性的刺激,提高了取器的成功率。此方法安全可靠,簡單易行,減輕了受術者的痛苦。
參考文獻:
[1]曹海花,韋洪雁,吳丹.不同米索前列醇對絕經(jīng)期取環(huán)婦女宮頸口軟化效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(29):143+146.
[2]倪學紅.米索前列醇在絕經(jīng)期婦女宮內節(jié)育器取出中的臨床實踐觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(02):141-142.
[3]喬煥英.米索前列醇用于圍絕經(jīng)期及絕經(jīng)后婦女取環(huán)術中的臨床分析[J].當代臨床醫(yī)刊,2015,28(06):1799.
[4]曾素霞.不同宮頸準備方法用于絕經(jīng)期婦女取器術的效果研究進展[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(23):40-41.
[5]趙愛華.米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取宮內節(jié)育器282例臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(09):54.
[6]Saxena P,Saihan S,Sarda N,Comparison between the sublingual and oral route of misoprostol for preaboction cervical priming in first trimester abortions.Hum Reported,2004,19(1):77~80.
[7]李增秀.米索前列醇片用于絕經(jīng)期婦女取宮內節(jié)育環(huán)的臨床觀察[J].醫(yī)學理論與實踐,2014,27(16):2192-2193.