張桂輝

近日，因天氣原因，城市街道上落葉劇增，鄭州市某市政公司的環(huán)衛(wèi)工人在熙地港區(qū)域進(jìn)行日常清掃保潔工作時，用高壓水槍噴沖樹枝，促使樹葉加速落下。這一幕被路人用手機拍下發(fā)至網(wǎng)絡(luò)后，迅速傳播，引發(fā)熱議。針對此事，鄭東新區(qū)管委會隨即作出回應(yīng)：虛心接受廣大市民和媒體的批評和合理建議，立即叫停市政公司這種違反自然規(guī)律的行為，加強培訓(xùn)，采取正確的方法進(jìn)行道路保潔，并責(zé)令其作出深刻檢查。

水槍沖樹葉，端的是怪招。此前，諸如為了在迎接創(chuàng)建文明城市、衛(wèi)生城市考評中獲得好評，拿到高分，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門員工任勞任怨，用高壓水槍沖洗路面、行道以及樹上塵埃的景象，我不止一次親眼目睹。至于用水槍沖落樹葉的行為，若非權(quán)威媒體報道，我還真不會相信，也不敢相信。

水槍沖樹葉，既有違節(jié)約用水的理念，又有?！扒镲L(fēng)掃落葉”的規(guī)律?！拔黠L(fēng)昨夜過園林，吹落黃花滿地金?！苯鹎飼r節(jié)，前面剛剛掃過，后面又有落葉，偶見幾片，不足為奇。鄭東新區(qū)環(huán)衛(wèi)工人用高壓水槍沖樹上的葉子，是突發(fā)奇想，還是幼稚無知，抑或是想出風(fēng)頭？不是，都不是，這是被逼出來的無奈之舉。

原來，上級有關(guān)部門發(fā)出的“六個看不見”要求中，包括“看不見一片落葉”。到了外包的環(huán)衛(wèi)公司，就量化、升格為發(fā)現(xiàn)一片落葉扣多少錢。據(jù)悉，鄭東新區(qū)全區(qū)行道樹超過10萬棵，綠化面積超過2000萬平方米。這樣的嚴(yán)苛要求，全體環(huán)衛(wèi)工人即使馬不停蹄、人不停手，斷然也難以做到。于是，便有了高壓水槍沖樹葉的怪招。

保持市容市貌衛(wèi)生整潔，既可以給市民和路人營造一個舒適的環(huán)境，又可以在一定程度上提升城市的良好形象，原本無可厚非。而秋日里，要求樹之下、路之上“看不見一片落葉”，要求非但太高，而且委實可笑。正是因為有了這個不切實際、不合情理的要求，加之層層加碼——與工人的經(jīng)濟利益掛起鉤來，一線工人使出貌似形式主義的怪招，也就在所難免、怪事不怪了。

形式主義的、不切實際的“高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求”之所以屢禁不絕、此消彼長，大多是“站著說話不腰疼”的派生物——只對下級，不對本級;只對執(zhí)行者，不對決策者?！扒镲L(fēng)掃落葉”是婦孺皆知的常識，無法改變的自然規(guī)律。秋日里，一棵樹、十棵樹下，看不見一片落葉，或許可以做到;百棵樹、千棵樹下，不發(fā)現(xiàn)一片落葉，神仙怕也做不到。如若不信，不妨請?zhí)岢鲞@個滑稽要求的決策者去實踐實踐、示范示范。

反“四風(fēng)”、正作風(fēng)以來，諸如層層加碼、盲目要求的現(xiàn)象明顯減少了，但尚未徹底絕跡。最常見的是，布置一項工作，層層前趕時限;進(jìn)行一次評比，層層抬高標(biāo)準(zhǔn);開展一項教育，層層提升調(diào)門。至于上午剛剛發(fā)通知，下午就要報經(jīng)驗;今天剛把樹栽下，明天要報成活率之類的現(xiàn)象，更是時有所聞、屢見不鮮。因為與“政治”，乃至“效益”掛起鉤，明知欠科學(xué)、不現(xiàn)實，也沒有人提出反對意見，只能違心的“妙筆生花”，被動地“大干快上”。正如幾句順口溜所言：上級壓下級，層層加碼，碼到成功;下級哄上級，悄悄注水，水到渠成。

實事求是，是我們黨的傳家寶。提要求、定標(biāo)準(zhǔn)，也要講實事求是。須知，要求并非越嚴(yán)越好，標(biāo)準(zhǔn)不是越高越好。比如，樹上成熟且誘人的蘋果，當(dāng)跳起來夠得著時，人們就會努力起跳去摘它。反之，當(dāng)人們把吃奶的力氣都用上了，還是夠不著摘不到時，要么搬來梯子、搭起架子，要么找根竹竿或者木棍，把蘋果打下來。由此推論，定標(biāo)準(zhǔn)提要求，不從實際出發(fā)，不講實事求是，“水槍沖樹葉”之類的怪招就難免會發(fā)生。