【摘要】 清初詞人朱彝尊,上承姜夔、張炎,下啟浙西詞派,標(biāo)舉“醇雅”學(xué)說?!按肌睘榇己?,“雅”為正言,“醇雅”即為醇后雅正。朱彝尊“崇爾雅,斥淫哇”的雅正理念,在詞的創(chuàng)作方面既強調(diào)思想情感上的端正無邪和詞調(diào)上的律呂協(xié)音,又主張尚雅去俗,富有高雅的審美趣味。朱彝尊以“醇雅”論詞,對傳統(tǒng)“雅”的觀念承嬗離合,確立一派之宗旨,開一代詞壇之風(fēng)氣。
【關(guān)鍵詞】 朱彝尊;醇雅;詞學(xué)觀念
【中圖分類號】I207? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2020)39-0006-03
朱彝尊在詞學(xué)一道,入門較晚,如他在《書東田詞卷后》一文中所言“予少日不喜作詞,中年始為之”。但從其現(xiàn)在所留存的《眉匠詞》一卷,《江湖載酒集》三卷,《靜志居琴趣》一卷,《茶煙閣體物集》二卷以及《蕃錦集》一卷等詞集來看,其詞作在數(shù)量上極為可觀。此外,他與汪森共同編選的《詞綜》,既是一部大型的詞選集,也是朱竹垞的詞學(xué)理論集中記載的著作。
在詞派傳承上,朱彝尊標(biāo)榜南宋詞創(chuàng)作,推崇姜夔、張炎,開創(chuàng)了浙西詞派。在詞學(xué)觀念上,標(biāo)舉“醇雅清空”的詞風(fēng),其以“雅”論詞,“目的在于為詞學(xué)的發(fā)展確立思想、藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)”。這一觀念成為浙西詞派的理論基礎(chǔ)和審美標(biāo)準(zhǔn),是朱彝尊在清詞史上作出的重要理論貢獻(xiàn)。
一、朱彝尊“醇雅”詞學(xué)觀的理論緣起
關(guān)于朱彝尊“醇雅”論詞的研究,誠如葉嘉瑩先生所說:“首先我們應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知的,就是朱氏之性格的一點特色?!币勒涨拔乃械闹煲妥鹪~集,朱彝尊雖然作詞起步較晚,但用功很勤。朱彝尊又留有《經(jīng)義考》三百卷,《日下舊聞》四十二卷,《明詩綜》一百卷,《瀛洲道古錄》《吉金貞石記》《粉墨春秋》等,雖未全部成書,但從所遺留的著述來看,他是“一位在學(xué)問方面極為精勤淵博,而且富于深研和反思的學(xué)者”。當(dāng)朱彝尊學(xué)可為詞之時,他不流于表面,而是真正對詞有所專研和反思。作為朱氏詞學(xué)觀念代表的理論—— “醇雅”觀的提出自然離不開此種性格的作用。
朱彝尊在詞學(xué)觀念上主張“醇雅”,這和“醇厚雅正”的本意離不開。除此,作為詞學(xué)理論也自有其淵源,朱氏《詞綜 · 發(fā)凡》云:“世人言詞,必稱北宋。然詞至南宋始極其工,至宋季而始極其變?!薄把郧橹鳎琢饔诜x、此宋人選詞,多以雅為目?!薄丁此迩偃ぁ敌颉吩疲骸白訃L持論,謂小令當(dāng)法汴京以前,慢詞則取諸南渡。”《〈黑蝶齋詩余〉序》云:“詞莫善于姜夔?!?《解珮令 · 自題詞集》云:“老去填詞,一半是空中傳恨……不師秦七,不師黃九,倚新聲、玉田差近?!睆纳鲜稣撌隹矗煲妥饘υ~的小令和慢詞的兩種體式有所探討,認(rèn)為北宋和南宋詞體各有所長,尤其對南宋慢詞詞風(fēng)進(jìn)行細(xì)致的反思和鉆研,他極力推崇南宋姜夔、張炎二人之詞。而汪森在為朱彝尊所編選的《詞綜》作的序中說道:“鄱陽姜夔出,句琢字煉,歸于醇雅。于是史達(dá)祖、高觀國羽翼之,張輯、吳文英師之于前,趙以夫、蔣捷、周密、陳允衡、王沂孫、張炎、張翥效之于后。譬之于樂,舞《箾》至于九變,而詞之能事畢矣。”
姜夔詞風(fēng)“醇雅”,此后,張炎等詞人多效仿之,形成風(fēng)格類似的“姜派詞人群”。朱彝尊在詞的創(chuàng)作上極力推崇姜、張,這為他的“醇雅”詞學(xué)觀念奠定了理論基礎(chǔ)。對于朱氏的詞學(xué)觀念有先導(dǎo)之功的還有一人,就是被稱為“浙派先驅(qū)”的曹溶,朱彝尊《〈靜惕堂詞〉序》云:“浙西填詞者,家白石而戶玉田,舂容大雅,風(fēng)氣之變,實由先生?!敝焓献鳛槟涣旁S其“南游嶺表”,后又轉(zhuǎn)到云中,直至曹氏退隱。據(jù)嚴(yán)迪昌先生《清詞史》云:“曹溶確實是朱氏詞學(xué)創(chuàng)作實踐的啟導(dǎo)者,朱彝尊是在和曹溶的唱和過程中精通倚聲之道的?!弊鳛椤巴つ昙易印钡闹煲妥鹨采钍芷洹棒┤荽笱拧敝~風(fēng)的影響。朱彝尊的“醇雅”觀念,遠(yuǎn)承姜、張,近習(xí)曹溶,在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展創(chuàng)新。
二、朱彝尊“醇雅”詞學(xué)觀的理論內(nèi)核
(一)雅正
“雅者,正也?!薄把耪笔侵煲妥稹按佳拧痹~學(xué)理念的主要內(nèi)涵之一。這種觀念源于儒家的思想道德規(guī)范和詩教觀念以及審美觀念,孔子曰:“詩三百,一言以蔽之,曰思無邪?!薄八紵o邪”即“雅正”。在《禮記 · 經(jīng)解》中,孔子論述:“溫柔敦厚,詩教也……其為人也,溫柔敦厚而不愚,則深于詩者也?!敝鲝垺皽厝岫睾瘛钡脑娊逃^。此外,《論語 · 子罕》云:吾自衛(wèi)反魯,然后樂正,《雅》《頌》各得其所。”可見孔子十分注重“雅正”的觀念,作為在中國傳統(tǒng)文化思想中占統(tǒng)治地位的儒家學(xué)派的創(chuàng)始人,孔子的思想理論一直為儒家學(xué)派奉為圭臬。對于大力提倡“ 六經(jīng)者,文之源也,足以盡天下之情之辭之政之心,不入于虛偽而歸于有用”“六經(jīng)之義,如江河日月,無所不該”的朱彝尊,其為文、為詩和為詞都遵循著“六經(jīng)”。而“六經(jīng)”又是代表儒家傳統(tǒng)思想的經(jīng)典著作,“宗六經(jīng)”意味著朱氏對其中所包含的儒家傳統(tǒng)思想道德規(guī)范和審美觀念的接受。如陳廷焯云:“竹垞所選《詞綜》……一以雅正為宗。”朱氏論詞的“雅正”觀念包含著兩個方面:一是在思想情感上的端正無邪;二是音調(diào)上的律呂協(xié)音。
1.思想情感端正無邪
朱彝尊在《〈靜惕堂詞〉序》中寫道:“念倚聲雖小道,當(dāng)其為之,必崇爾雅、斥淫哇?!敝焓险J(rèn)為作詞雖為末技,但也要崇“雅”,貶斥“淫聲”,與儒家傳統(tǒng)“樂而不淫,哀而不傷”抒發(fā)中正平和之情的主旨相契合。又有《詞綜 · 發(fā)凡》云:“言情之作,易流于穢,此宋人選詞,多以雅為目。法秀道人語涪翁曰:‘作艷詞當(dāng)墮犁舌地獄?!父⑽桃坏润w制?!敝焓纤J(rèn)為的艷詞,“就其狹義者言,乃是專指一些寫得淫褻而秾艷的作品而言”。朱氏借寫艷詞墮“犁舌地獄”之語表明其對淫褻俗語之詞的反對。此外,他在《〈群雅集〉序》中云: “予名之曰《群雅集》,蓋昔賢論詞必出于雅正。”在《〈樂府雅詞〉跋》中云: “蓋詞以雅為尚。”這都是朱氏以“雅”論詞,主張“雅正”的體現(xiàn)。
朱竹垞為丁煒《紫云詞》所作的序中論及“詞則宜于宴嬉娛樂以歌詠太平”。詞應(yīng)當(dāng)“宴嬉娛樂”,是用作“歌詠太平”的工具。朱彝尊此時所提出的這種詞學(xué)觀念類似于詞興起初期“詞是歌兒舞女,娛賓遣興之作”的觀念,這是向傳統(tǒng)詞學(xué)觀念退化的表現(xiàn)。但從更深層次思考,詞當(dāng)“歌詠太平”,這是朱彝尊所倡導(dǎo)的為文當(dāng)“宗六經(jīng)”,“鼓吹”盛世“元音”意圖之所在。他想要借助儒家經(jīng)典中所倡導(dǎo)的“溫柔敦厚”詩教觀念和“思無邪”的原則去清除詞壇中所存在的如朱彝尊《詞綜 · 發(fā)凡》所指出的“陳言穢語,俗氣熏入骨髓”現(xiàn)象,這是他向儒家“雅正”的傳統(tǒng)觀念的回歸。
2.音調(diào)上注重律呂協(xié)音
詞是一種與音樂十分密切的文體,需要配樂演唱。每首詞都有一個詞牌以定曲調(diào),并且填詞要協(xié)律,只有文詞優(yōu)美、律呂協(xié)音的詞作,演唱起來才會優(yōu)美動聽。歷代詞作家對于協(xié)律的重視,從李清照對蘇軾等人“以文為詞”做法的批評中就可見一斑。她的詞學(xué)理論著作《詞論》云:“至晏元獻(xiàn)、歐陽永叔、蘇子瞻,學(xué)際天人,作為小歌詞,直如酌蠡水于大海,然皆句讀不葺之詩爾,又往往不協(xié)音律者?!痹~作家填詞作曲都十分注重律呂諧音,歐、蘇等人之詞往往不協(xié)音律,被認(rèn)為是沒有加標(biāo)點句讀的詩。
朱彝尊作詞十分講究詞律,這也是他推崇宋詞以及姜夔和張炎的重要原因。他在《〈群雅集〉序》云:“宋之初,太宗洞曉聲律,制大小曲,及因舊曲造新聲……徽宗以大晟名樂,時則有若周邦彥、曹組、辛次膺、萬俟雅言,皆明于宮調(diào),無相奪倫者也。泊乎南渡,家各有詞,雖道學(xué)如朱仲晦、真希元,亦能倚聲中律呂,而姜夔審音尤精?!?他認(rèn)為在宋朝,上至皇帝下至臣子,皆洞曉音律,“姜夔審音尤精”。而在張炎的《詞源》中開篇就強調(diào)“雅詞協(xié)音,雖一字亦不放過”“詞之作必須合律”的主張。朱氏在上文所提到的《〈群雅集〉序》中的論述,顯然表明他繼承了張炎的理論觀點,并且沿襲了姜夔“聲中律呂”“審音尤精”的特點。朱彝尊注重律呂協(xié)音,主張詞律要符合創(chuàng)作規(guī)范以體現(xiàn)“雅正”的論詞理念。
(二)高雅
高雅是一種較高的審美藝術(shù)品味,“由于它要求審美接受者所達(dá)到的藝術(shù)造詣、欣賞層次較高而不能為大多數(shù)接受者所認(rèn)同,具有脫離下層的欣賞能力和欣賞習(xí)慣的特點”。高雅藝術(shù)從來都不是大眾化的,高雅的藝術(shù)作品也從來都只為少數(shù)人所接受,它要求接受者要有足夠的文化修養(yǎng),并且有一定的藝術(shù)鑒賞能力能夠來接受這種高雅脫俗的藝術(shù)風(fēng)格,只在一定的群體范圍內(nèi)流傳,有著“孤芳自賞”的意味。這是他保持高端精品優(yōu)勢的必要條件,卻也制約著它的進(jìn)一步傳播發(fā)展。
詞的起源,與里巷歌謠、民間俗曲有著很大的關(guān)系,其中夾雜著俚俗的色彩。詞的“雅”化,就是去俚俗的過程,經(jīng)過唐末五代、北宋文人的改造,詞中俗氣逐漸淡化,但其風(fēng)格與詩歌仍然判然有別。使詞具有“高雅”品味,這其中起重要作用的就是姜夔,他“審音尤精”,長于雅樂,以雅樂入詞,洗卻詞中秾麗紛雜之氣。在“詞的意境,風(fēng)格上融入清拔絕俗的詩性韻味”,呈現(xiàn)出“清空騷雅”的風(fēng)格特征。
推崇姜夔作詞的朱彝尊,以高雅為武器,將矛頭直指明末以來詞壇上所風(fēng)靡的由《草堂詩余》帶來的迎合世俗口味的俚俗傾向,將高雅作為詞體理想境界的體現(xiàn)。他在《書絕妙好詞后》中云:“詞人之作,自《草堂詩余》盛行,屏去《激楚》《陽阿》,而《巴人》之唱齊進(jìn)矣,周公謹(jǐn)《絕妙好詞》選本雖未全醇,然中多俊語,方諸《草堂》所錄,雅俗殊分?!逼渲小都こ贰蛾柊ⅰ泛汀栋腿恕范汲鲎运斡竦摹秾Τ鯁枴?,宋玉以“陽春白雪”和“下里巴人”為喻,顯示出兩種作品高雅、低俗之別。朱彝尊借此把《草堂詩余》視為“巴人”一類,指出《詩余》所具有的低俗之氣。朱彝尊此時提倡高雅就是使詞體擺脫“流俗”風(fēng)格,進(jìn)而回歸到雅文學(xué)的陣營。
三、朱彝尊“醇雅”詞學(xué)觀的文學(xué)價值
朱彝尊作為清初詞壇大家,一派之宗主,提倡“醇雅”的詞學(xué)觀念,主張詞的創(chuàng)作要注重情感的雅正端莊,還要重視律呂協(xié)音,提倡詞要高雅,又要免于流俗,蘊藏著豐富的文學(xué)價值。這種帶有“溫柔敦厚”詩教觀意味的詞學(xué)理念,是詞體向雅文學(xué)觀念的復(fù)歸,也是對詞壇風(fēng)氣的修正,更是成為一派的創(chuàng)作宗旨。
(一)矯正秾麗艷俗之風(fēng),重申傳統(tǒng)“雅正”觀念
朱彝尊倡“醇雅”,斥《草堂》之俗,對清初詞壇秾麗艷俗之風(fēng)氣有一定的矯正作用。對于詞壇所流行的《草堂詩余》,朱彝尊極度鄙視,并且加以抨擊,甚至“以雅正為鵠的”, 編選《詞綜》以取代《草堂詩余》?!对~綜 · 發(fā)凡》云:“ 《草堂詩余》所收最下最傳”“流傳耳目,庸陋取議”。又于《〈樂府雅詞〉跋》中寫道:“詞以雅為尚,得是編,《草堂詩余》可廢矣?!庇墒怯^之,在朱氏看來,《草堂詩余》之作“不堪入目”,并且毫無“雅”言,當(dāng)廢黜。關(guān)于朱氏對于《草堂詩余》的評論是否恰當(dāng),在本文中姑且不談,但朱氏痛貶《草堂詩余》而推“醇雅”,得到了“后人群附和之”對當(dāng)時的淫褻艷語有一定的沖擊,如陳匪石所說:“一洗明代纖巧靡曼之習(xí)。”這也是朱彝尊在新的時代下對傳統(tǒng)“雅正”觀念的一種新的詮釋。
(二)確立“浙西詞派”之宗旨
朱彝尊開創(chuàng)了足以雄視康乾時代的偉大詞派——浙西詞派,并被尊為一派之宗主,他的“醇雅”觀念是立派之宗旨,也是該派詞創(chuàng)作的核心技法之 一。作為宗主的朱彝尊是該派前期的代表,接踵其后的則是中期代表人物厲鶚,他的《〈群雅詞〉序》云:“由《詩》而樂府而詞,必豈夫雅之一言,而可以卓然自命為作者。”“鶚詞宗彝尊,而數(shù)用新事,世多未見,故重其富?!惫嬕嘣疲骸皣踔罟ふ?,莫如朱竹垞,沿而工者,莫如厲樊榭?!憋@然厲鶚以“雅”論詞,是沿著朱氏“醇雅”詞論的道路發(fā)展的。繼此之后的是浙西詞派后期的代表人物戈載,其《詞林正韻 · 發(fā)凡》云:“填詞大要有二:一曰律,二曰韻。律不協(xié)則聲音之道乖,韻不審則宮調(diào)之理失?!备晔鲜肿⒅靥钤~協(xié)律的重要性,他所主張的“聲律說”是朱氏注重“律呂協(xié)音”雅正理論的繼續(xù)。
總之,于詞,朱彝尊雖然起步較晚,然標(biāo)榜“醇雅”詞學(xué)觀念,著作等身,成就斐然,開一代詞風(fēng),在中國詞史上留下了濃墨重彩的一筆。
參考文獻(xiàn):
[1]朱彝尊.曝書亭集[M].四部叢刊初編影上海涵芬樓藏原刊本.
[2]孫克強.清代詞學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2004.
[3]葉嘉瑩.清詞叢論[M].石家莊:河北教育出版社,1997.
[4]朱彝尊.詞綜 · 發(fā)凡:上冊[M].上海:上海古籍出版社,1978:10.
[5]朱彝尊,汪森.詞綜[M].上海:上海古籍出版社,2005.
[6]朱彝尊.靜惕堂詞 · 序[M]//楊家洛主編.清詞別集百三十四種:第1冊.臺灣:鼎文書局,1967:75.
[7]嚴(yán)迪昌.清詞史[M].南京:江蘇古籍出版社,1990:235.
[8]楊伯俊.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[9]金曉東,陳澔.禮記[M].上海:上海古籍出版社,2016:564.
[10]唐圭璋.詞話叢編[M].北京:中華書局,1986.
[11]張璋等編撰.歷代詞話續(xù)編(上)[M].鄭州:大象出版社,2005:187.
作者簡介:
呂行,男,滿族,遼寧綏中人,遼寧大學(xué)文學(xué)院2018級古代文學(xué)專業(yè)碩士研究生在讀,研究方向:中國古代文學(xué)。