孫煜镕

摘 要： 凋落物層是森林生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，具備重要水土保持功效和水文生態(tài)效益。然而以往有關(guān)森林枯落物持水性能的研究綜述則比較少見，因此本研究對以往枯落物持水性能的研究進行綜述。結(jié)果顯示不同林分由于其生理功能特性及基質(zhì)質(zhì)量管理存在差異性，導(dǎo)致林分內(nèi)不同分解層凋落物蓄積量以及凋落物層厚度存在差異性，凋落物層的分解速率因此會表現(xiàn)出不同程度的差異性研究表明凋落物的現(xiàn)存量越大，其持水能力越強，防治水土流失的效果也越強。

關(guān)鍵詞： 滇中高原;調(diào)落物;分解層;持水性能

【中圖分類號】G? ? ?【文獻標(biāo)識碼】A? ? ?【文章編號】1674-3733（2020）19-0033-01

凋落物的持水能力隨樹種環(huán)境情況、樹種自身性質(zhì)、分解程度及組成的不同而不同，凋落物自身的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)在一定水平上影響著其粗糙的程度和延緩徑流控制功用的大小。

凋落物現(xiàn)存量資源豐富，可明顯不同劃分未分解層、半分解層，處于40%以上的凋落物已處于全分解狀態(tài)。滇中高原區(qū)域?qū)儆诘途暥雀吆０蔚貐^(qū)，選擇云南高原磨盤山典型森林生態(tài)系統(tǒng)凋落物的研究，以凋落物持水性質(zhì)為研究指標(biāo)，綜合分析并優(yōu)選森林革新模式，能夠彌補滇中高原凋落物林分水文性研究的欠缺，更能為林地生態(tài)效益評價提供科學(xué)依據(jù)。

1 不同分解層調(diào)落物蓄積量及厚度

凋落物具有明顯的分層結(jié)構(gòu)，5種森林凋落物各層次蓄積量及厚度所占比例各不相同，云南松林、華山松林、高山櫟林和滇油杉林的各層次蓄積量和厚度為半分解層（S）>未分解層（U），而常綠闊葉林的蓄積量和厚度則是未分解層（U）>半分解層（S）。也就是說，不同的樹種并不是分解程度越高，蓄積量和厚度就越高。而一般凋落物的蓄積量和厚度越來越多，持水能力水平越強，其水源涵養(yǎng)社會功效效益越好。

而凋落物總厚度與總蓄積量并未表現(xiàn)出一致的規(guī)律，即不是正比的相關(guān)關(guān)系，這是因為森林系統(tǒng)不同樹種組成和生長狀況會不同程度地影響到凋落物的輸入與分解，進而直接影響森林凋落物的積累。

2 不同分解層調(diào)落物的持水能力

2.1 最大持水量

凋落物的不同分解程度直接影響著其持水能力。有的學(xué)者認(rèn)為，越徹底的凋落物分解，其持水的能力就越強。但是，由于5種林分不同的分解層調(diào)落物蓄積量及厚度的差異性，其持水能力也發(fā)生了變化，研究表明，云南松林、華山松林、高山櫟林和滇油杉林的各層次的持水量為半分解層（S）>未分解層（U），其中未分解層的持水量最少;而常綠闊葉林的持水量則是未分解層（U）>半分解層（S），其中半分解層的持水量最少。而且數(shù)據(jù)差值比較明顯。所以，并不能簡單地說凋落物越分解它的持水量能力越強，對于有的林分凋落物來講，其半分解層的持水量具有更強的能力，這種情況的出現(xiàn)可能與采樣研究的季節(jié)有很大關(guān)系。

蓄積量越大，持水量越高。

2.2 最大持水率

一般認(rèn)為凋落物浸泡24h的持水率為最大持水率是理想狀態(tài)的反映。研究表明，云南松林、華山松林、高山櫟林和滇油杉林的各層次的最大持水率為未分解層（U）>半分解層（S），其中未分解層的最大持水率最大;而常綠闊葉林的持水量則是半分解層（S）>未分解層（U），其中半分解層的自然含水率最大。

盡管凋落物的持水能力是由最大持水率和最大持水量來表示的，但不同分解層的最大持水率和最大持水量也不一定呈正相關(guān)關(guān)系。

2.3 自然含水率

凋落物自然含水率是表示凋落物干濕狀況的數(shù)量指標(biāo)，也是可以反映凋落物蓄水量多寡的指標(biāo)。研究表明，云南松林、華山松林、高山櫟林和滇油杉林的各層次的自然含水率為未分解層（U）>半分解層（S），其中未分解層的自然含水率相對大;而常綠闊葉林的持水量則是半分解層（S）>未分解層（U），其中半分解層的自然含水率最大。

2.4 有效攔蓄量

有效攔蓄量與凋落物的分解能力、性質(zhì)有關(guān)，蓄積量越大，凋落物的攔蓄量也會更大。在現(xiàn)實中，一般用有效攔蓄量來估算凋落物層對降水的實際攔蓄量。研究表明，云南松林、華山松林、高山櫟林和滇油杉林的各層次的有效含蓄量為半分解層（S）>未分解層（U），其中未分解層的有效含蓄量最少;而常綠闊葉林的有效含蓄量則是未分解層（U）>半分解層（S），其中半分解層的有效含蓄量最少。而且得出的實驗數(shù)據(jù)差值比較明顯。

3 不同分解層持水性差異影響分析

3.1 營養(yǎng)元素

施昀希等以滇中高原調(diào)落物為研究對象研究了營養(yǎng)元素對林分分解程度的 影響，結(jié)果表明樹種的營養(yǎng)元素不同，凋落物的分解和累積有很大的差異，即持水性能也會有明顯變化。滇中高原地區(qū)五種森林凋落物的營養(yǎng)元素總含量是滇油杉>華山松林>高山櫟林>闊葉林>云南松林，營養(yǎng)元素在凋落物的下層含量豐富部分原因是凋落物在分解過程中粗脂肪、可溶性糖、有機碳、單寧等有機物質(zhì)的喪失而影響凋落物下層的微生物環(huán)境，使得相關(guān)營養(yǎng)元素的釋放速率大大降低，造成養(yǎng)分在下層的累積;分布無規(guī)律的營養(yǎng)元素源于自身性質(zhì)多半呈離子狀態(tài)存在，在分解過程中極易移動，受到其他元素含量和環(huán)境的影響很大。

3.2 外界環(huán)境

枯枝落葉的持水量和降雨有關(guān)。一般凋落物的持水能力，在降雨初期，隨著降雨量的增加而增加，但隨著持續(xù)性的降雨，這使持水速度逐漸慢了下來，最終趨于穩(wěn)定值。降雨時間間隔期越長，則持水能力越來越強。森林凋落物的持水能力還與地形因素有關(guān)。例如坡位、坡面、坡形、不同得海拔高度等，都會直接影響到植物凋落物的持水能力。在陽坡上蒸發(fā)數(shù)據(jù)量大，而凋落物的含水量一般小于陰坡，故其持水能力強于陰坡。在坡地上，會產(chǎn)生沿坡向下的重力方向的分力，促使水份沿著斜率不同得坡向下運動，從而降低了關(guān)于凋落物的持水能力。

4 結(jié)語

（1）對滇中高原地區(qū)五種林分枯枝落葉層的持水特性進行了綜合比較。我們選取表現(xiàn)差異比較明顯的最大持水量、有效攔蓄量來作為表現(xiàn)持水性能的話，整個林地的5種林分的最大持水量、有效攔蓄量表現(xiàn)為云南松林、華山松林、高山櫟林和滇油杉林的各半分解層的持水性能較好，而常綠闊葉林的有效含蓄量則是未分解層較好，能夠更好地涵養(yǎng)水源。

（2）凋落物積蓄量和持水能力是反應(yīng)森林水源涵養(yǎng)能力高低的緊要影響要素。而我們此項目主要淺析的是滇中高原林分未分解層和分解層不同于以往的差異性，而沒有詳細(xì)討論不同林分之間的差異性，以后后續(xù)再研究。

參考文獻

[1] 張亞慶，胡慧蓉.滇中磨盤山幾種典型林分凋落物及土壤的持水特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：296-301.

[2] 鄒建飛.林分凋落物持水能力研究[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2016，000（003）：13-15.

[3] 施昀希，黎建強，陳奇伯，等.滇中高原5種森林類型凋落物及營養(yǎng)元素儲量研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2018，027（004）：617-624.