王家彬 王兆輝

摘 ?要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、邏輯歸納法，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下對(duì)武術(shù)散打的商業(yè)化手段傳播進(jìn)行分析，認(rèn)為散打近些年依托越發(fā)龐大的受眾和賽制的不斷完善等優(yōu)勢(shì)，在商業(yè)化傳播方面取得了不菲成績，然而在國內(nèi)外的發(fā)展與推廣傳播與拳擊等格斗項(xiàng)目還有著較大差距，本文分析了目前散打商業(yè)化傳播面臨的困境，并借鑒國外同類型運(yùn)動(dòng)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)散打的未來發(fā)展做出了思考。

關(guān)鍵詞：散打 ?職業(yè)聯(lián)賽 ?傳播 ?經(jīng)濟(jì)水平

中圖分類號(hào)：G80 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）07（b）-0205-03

Abstract： This paper analyzes the commercial means of Wushu Sanda from the perspective of economics by using the methods of literature， expert interview and logical induction. It holds that Sanda has made great achievements in the commercial communication relying on the more and more huge audience and the continuous improvement of competition system in recent years. However， there are still some problems in the development and promotion of Sanda at home and abroad， such as boxing， etc There is a big gap. This paper analyzes the difficulties faced by the commercial dissemination of Sanda at present， and draws on the successful experience of the development of the same type of foreign sports to think about the future development of Sanda.

Key Words： Sanda; Professional league; Communication; Economic level

武術(shù)是中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，自古以來備受關(guān)注，被人們被稱之為“國術(shù)”“國粹”。武術(shù)作為民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目，在中國流傳已經(jīng)有數(shù)千年。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，特別是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，傳統(tǒng)武術(shù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展也面臨轉(zhuǎn)型以適應(yīng)新的環(huán)境，傳統(tǒng)武術(shù)進(jìn)行現(xiàn)代化、市場化、商業(yè)化的發(fā)展是必然的趨勢(shì)。本文主要通過對(duì)比國民生活水平有關(guān)指標(biāo)和各項(xiàng)主流運(yùn)動(dòng)的興起原因，參照歐美、日本等國職業(yè)賽事的開展情況、運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制及創(chuàng)收情況，傳統(tǒng)武術(shù)發(fā)展接下來的道路勢(shì)必要面對(duì)商業(yè)化運(yùn)行的沖擊或迎頭而上，自身積極得運(yùn)用商業(yè)化手段來宣傳傳武、推廣傳武、利用傳武創(chuàng)收以再推動(dòng)傳武發(fā)展。隨著各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)、賽事商業(yè)化運(yùn)作開展的手段愈加成熟，各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)開始進(jìn)入了人們的視線，并將人們的眼球牢牢吸引，形成龐大的流量，聚攏大量人群參與到他們的運(yùn)動(dòng)中去，并且在高水平的頂尖職業(yè)聯(lián)賽表演推動(dòng)下，讓人們熱愛上這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，從而為了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)花費(fèi)他們的金錢、時(shí)間，同時(shí)有專業(yè)的公司、團(tuán)體對(duì)該賽事的明星運(yùn)動(dòng)員、教練進(jìn)行包裝、運(yùn)營，提高并開發(fā)其本身及周邊商業(yè)價(jià)值，創(chuàng)造客觀的經(jīng)濟(jì)收入和名望收入。商業(yè)化運(yùn)營的優(yōu)勢(shì)在于他們深諳市場規(guī)律，知道如何最大程度開發(fā)某一事物的商業(yè)價(jià)值，在利益的推動(dòng)下而進(jìn)行積極自發(fā)的并且有組織的商業(yè)活動(dòng)，同時(shí)對(duì)該項(xiàng)事物本身的推動(dòng)價(jià)值是難以估量的。傳統(tǒng)武術(shù)近年來也提出了這一愿景，希望通過合理的商業(yè)手段來推廣傳統(tǒng)武術(shù)，讓傳統(tǒng)武術(shù)活躍在大眾的日常生活中，可以隨時(shí)通過報(bào)紙、新聞、網(wǎng)絡(luò)看到傳統(tǒng)武術(shù)的各種動(dòng)態(tài)，會(huì)有武術(shù)愛好者每天收集各個(gè)明星選手的信息，了解各位優(yōu)秀教練員的訓(xùn)練風(fēng)格，跟著職業(yè)聯(lián)賽的比賽視頻練習(xí)武術(shù)，那時(shí)，武術(shù)的影響力就像現(xiàn)在的籃球的NBA，足球的世界杯一樣，深入千家萬戶，改變?nèi)藗兊娜粘Ｉ盍?xí)慣。

1 ?武術(shù)散打商業(yè)化傳播的困境

現(xiàn)今散打推廣效果不理想的一個(gè)限制原因就有國民經(jīng)濟(jì)生活水平和消費(fèi)能力，國民生活水平是一個(gè)較為寬泛的概念，本文將通過幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)來從體現(xiàn)我國國民的經(jīng)濟(jì)狀況來判斷大眾是否有能力追求自己的業(yè)余愛好。一般散打運(yùn)動(dòng)起步階段是花費(fèi)是最多的，這當(dāng)然包括時(shí)間、精力和金錢。專業(yè)體校不談，因?yàn)槟遣凰闶谴蟊姷膼酆?，是專業(yè)運(yùn)動(dòng)員。從金錢上來說，散打運(yùn)動(dòng)需要購置纏手、拳套、沙袋等一系列訓(xùn)練用品，這只是開始，如果想要真正學(xué)習(xí)到散打，還要請(qǐng)專業(yè)教練員進(jìn)行學(xué)習(xí)，同時(shí)需要耗費(fèi)大量時(shí)間;不同于其他興趣愛好，散打?qū)儆诖髲?qiáng)度運(yùn)動(dòng)，初學(xué)者每次訓(xùn)練后手部肌肉會(huì)無力顫抖，需要良好的飲食和睡眠以促進(jìn)恢復(fù)，這些都無形中增加了散打運(yùn)動(dòng)的花費(fèi)，抬高了學(xué)習(xí)散打的門檻，這要求一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和充足的休閑時(shí)間。

可以通過以下幾種指標(biāo)來大體分析目前國民經(jīng)濟(jì)生活水平和消費(fèi)能力，如恩格爾系數(shù)、基尼系數(shù)、洛侖茲曲線、帕累托指數(shù)等。

恩格爾系數(shù)是是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。19世紀(jì)恩格爾（德國統(tǒng)計(jì)學(xué)家）根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行分析后得出的一個(gè)規(guī)律：一個(gè)家庭的收入越少，那么家庭收入或總支出中，用來購買食物所支付的費(fèi)用所占比例就越大;而隨著家庭收入增加，每個(gè)家庭收入或總支出中用來購買食物的支出比例會(huì)呈下降趨勢(shì)。國家發(fā)展改革委組織發(fā)布的《2017年中國居民消費(fèi)發(fā)展報(bào)告》指出，全國居民恩格爾系數(shù)在2017年為29.39%，至此，中國第一次進(jìn)入由聯(lián)合國劃分的恩格爾系數(shù)為20%～30%的富足區(qū)間。按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)劃分，恩格爾系數(shù)數(shù)值處在59%以上應(yīng)劃分為貧困，50%～59%是溫飽，40%～50%進(jìn)入小康水平，而當(dāng)30%～40%應(yīng)劃分入富裕，若能夠低于30%則為最富裕。但對(duì)指標(biāo)的理解不能只看表面，從公式上來看：

現(xiàn)在的狀況是房價(jià)飛漲，人們?yōu)榱速I房省吃儉用，放在公式中分母變大分?jǐn)?shù)變小，就是高昂的房價(jià)以巨大的數(shù)值拉低了恩格爾系數(shù)，而為了買房只好從日常的吃穿行來節(jié)省，如此畸形的形式卻造成了如今數(shù)據(jù)上愈加健康喜人的恩格爾系數(shù)。恩格爾系數(shù)低于0.3，既顯現(xiàn)出消費(fèi)升級(jí)的未來趨勢(shì)，也從側(cè)面折射出我國不平衡、不充分發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。

如果單純的恩格爾系數(shù)不足以證明什么，可以參考基尼系數(shù)。首先需要了解的是洛倫茲曲線：在一個(gè)國家或地區(qū)內(nèi)，從最貧窮的人口計(jì)算起一直到最富有人口的人口百分比所對(duì)應(yīng)各個(gè)人口百分比的收入百分比的點(diǎn)組成的曲線，它是赫希曼根據(jù)洛倫茨曲線提出的判斷分配平等程度的指標(biāo)。假設(shè)A是實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對(duì)平等曲線所圍起來的面積，B是實(shí)際收入分配曲線右下方的面積。并用A/（A+B）的商來表示不同收入群體收入的不平等程度。得到的比值就被稱為洛倫茲系數(shù)或基尼系數(shù)。如果B為零則系數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等。若A面積為0，根據(jù)公式基尼系數(shù)為0，則代表收入分配過程的完全平等;如果B的面積是0，系數(shù)為1，則代表收入分配過程的絕對(duì)不平等。洛倫茲曲線的弧度就代表著收入分配的平衡程度，弧度小，基尼系數(shù)小，收入分配平等，反之亦然，如圖1所示。

基尼指數(shù)通常把0.4作為收入分配差距的警戒線，用黃金分割律可計(jì)算出其準(zhǔn)確值為0.382。一般發(fā)達(dá)國家基尼指數(shù)處在0.24～0.36，美國偏高，為0.45?；嵯禂?shù)常用作國際社會(huì)定量測(cè)量居民收入的分配差異程度。若其低于0.2表示收入分配過于公平，高于0.4則過于不公平，容易造成社會(huì)不安定，應(yīng)將其保持在0.2～0.4這一區(qū)間。中國國家統(tǒng)計(jì)局公布，2012年基尼系數(shù)為0.474，2013年為0.473，2014年為0.469，2015年為0.462，2016年為0.465，超過了收入分配警戒線，進(jìn)入收入分配差距懸殊的行列。

就像帕累托法則說的一樣，大約20%的人口擁有大約80%的收入，武術(shù)散打這項(xiàng)需要一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和閑暇時(shí)間的運(yùn)動(dòng)推廣必然受到一定的阻力，運(yùn)營工作也將事倍功半。

2 ?對(duì)同類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的分析

說起散打商業(yè)化運(yùn)營，或許可以馬上就會(huì)想起同類型的職業(yè)拳擊賽的天價(jià)“世紀(jì)之戰(zhàn)”還有刷爆各大新聞媒體頭條的“跨界之戰(zhàn)”，兩位選手打一場比賽30min下來費(fèi)用頂?shù)蒙厦肺?、C·羅踢上一年的球，龐大的收入令人咋舌，梅威瑟憑借這兩場比賽也被稱為世界上最會(huì)吸金的男人。為何一場比賽會(huì)創(chuàng)造這樣大的商業(yè)價(jià)值？同為頂尖的職業(yè)拳手，別人只能拿到幾百萬美金的出場費(fèi)（同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于散打收益），他卻可以大把大把的撈金，洛陽紙貴說的就是這個(gè)道理。

古人說存在就有其道理。梅威瑟、帕奎奧、康納·麥格雷戈，這3位選手都具有強(qiáng)烈的傳奇色彩，每個(gè)人在各自的領(lǐng)域里都具有極強(qiáng)的統(tǒng)治力，時(shí)刻經(jīng)受最為科學(xué)的訓(xùn)練方式;身上話題不斷，是各大新聞媒體的寵兒，無數(shù)拳迷為他們瘋狂鼓勁助威;他們有最專業(yè)的職業(yè)經(jīng)紀(jì)人為他們制訂最完善的商業(yè)運(yùn)作方案，其所在職業(yè)聯(lián)賽和俱樂部也會(huì)為了其潛在商業(yè)價(jià)值不遺余力的推廣他們。他們不是一個(gè)人在奮斗，他們的身后是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，最頂尖的團(tuán)隊(duì)為他們服務(wù)，他們要做的就是訓(xùn)練、獲勝、收獲粉絲的歡呼，剩下的都交由團(tuán)隊(duì)打理;甚至，除了團(tuán)隊(duì)，四大拳擊協(xié)會(huì)多少代人經(jīng)營累積下的拳擊愛好者、拳迷都會(huì)是他們的后盾;還有一點(diǎn)，國外的PPV（按次付費(fèi)觀看）制度及法律條例非常完善，就像“跨界之戰(zhàn)”比賽的最大部分收入就是來自于電視付費(fèi)觀看，根據(jù)數(shù)據(jù)，Showtime擁有這場比賽直播的版權(quán)，美國觀眾需要花99美元觀看高清質(zhì)量的比賽視頻，而除了少部分有機(jī)會(huì)在現(xiàn)場觀戰(zhàn)的觀眾外，絕大部分人不得不選擇在電視上觀看這場比賽。當(dāng)然，人們購買電視付費(fèi)觀看的前提是足夠吸引他們的眼球，毫無疑問，這兩場比賽都做到了。這就是商業(yè)化運(yùn)作的好處，可以將推出的產(chǎn)品賦予其額外價(jià)值，身上的光環(huán)越多，其商業(yè)價(jià)值就越大，更進(jìn)一步推動(dòng)其發(fā)展該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的決心，形成正向循環(huán)。

3 ?建議

美國職業(yè)拳擊的成功給了我國很大的啟示，我國有很多方面需要向沒過職業(yè)拳擊學(xué)習(xí)。（1）美國職業(yè)拳擊賽事和其職業(yè)化發(fā)展經(jīng)歷了時(shí)間充足的發(fā)育周期，形成了完善的商業(yè)運(yùn)作模式，拳擊職業(yè)化發(fā)展與職業(yè)賽事也已形成一個(gè)系統(tǒng)，每一個(gè)系統(tǒng)里的組成部分都相當(dāng)?shù)膰?yán)密和完善。（2）美國職業(yè)拳擊通過舉辦穩(wěn)定的職業(yè)賽事、培育觀眾和選手等方式，培育了規(guī)模龐大且穩(wěn)定的市場。（3）職業(yè)賽事作為職業(yè)化的表現(xiàn)形式，引領(lǐng)著一個(gè)項(xiàng)目的職業(yè)化發(fā)展。我國的武術(shù)散打職業(yè)賽事成功案例較少，有影響力的賽事只有2000—2004年的中國武術(shù)散打王爭霸賽，之后舉辦的賽事為迎合市場需求，增加了比賽獎(jiǎng)金，更改了賽事規(guī)則，但賽事持續(xù)性較差，結(jié)果并不理想。（4）目前我國的武術(shù)散打職業(yè)化在發(fā)展的過程中還存在許多問題，如運(yùn)動(dòng)員未實(shí)現(xiàn)職業(yè)化、賽制與競賽規(guī)則未統(tǒng)一的、盈利手段單一等問題，因此，我國的散打職業(yè)賽事及職業(yè)化發(fā)展仍有較大進(jìn)步空間，處于初級(jí)階段。（5）我國武術(shù)散打職業(yè)化發(fā)展不同于美國職業(yè)拳擊，二者生長在不同文化背景、不同社會(huì)制度及經(jīng)濟(jì)制度中，成長結(jié)果勢(shì)必表現(xiàn)出巨大的差異。（6）借助“一帶一路”與周邊國家之間的文化高度交流、碰撞，是促進(jìn)散打商業(yè)化手段傳播良好機(jī)遇。

4 ?結(jié)語

武術(shù)散打是中國傳統(tǒng)武術(shù)技擊部分的精華之所在，它一定程度上推動(dòng)了世界格斗運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，有著自己的獨(dú)特風(fēng)格。但在世界格斗運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展之際，散打卻失去了進(jìn)取的銳意，雖然種種的原因使得散打在發(fā)展過程中遇到一些問題，但應(yīng)保持一顆清醒的大腦和客觀的態(tài)度來看待此類問題。積極借鑒世界其它格斗運(yùn)動(dòng)賽事的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，不斷完善賽事規(guī)則制度，并注重大眾武術(shù)散打文化的傳播，全方位助力散打運(yùn)動(dòng)的推廣與傳播。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙雙閣，艾嵐.體育賽事網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播法律保護(hù)困境及其對(duì)策研究[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)）， 2018，36（4）：56-66.

[2] 孫偉，王海峰，王德新.我國職業(yè)拳擊發(fā)展分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2010（9）：53-56.

[3] 劉晉元.NBA商業(yè)化運(yùn)作對(duì)我國競技武術(shù)發(fā)展的啟示[J].湖北體育科技，2007（3）：267-268.

[4] 何彥輝.武術(shù)的商業(yè)化道路探析[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（2）：124-125，128.

[5] 岳巖.我國拳擊賽事市場營銷策略研究[D].北京體育大學(xué)，2005.

[6] 張建，李源，梁勤超.“一帶一路”背景下中國武術(shù)跨文化傳播論析[J].體育文化導(dǎo)刊，2019（12）：1-6.

[7] 尹岳楠，茹晶晶.武術(shù)擇徒傳承商業(yè)化運(yùn)作初探[J]. 搏擊（武術(shù)科學(xué)），2013，10（4）：11-12，23.

[8] 黃新恒.我國散打商業(yè)化賽事運(yùn)營現(xiàn)狀及發(fā)展策略[D].武漢體育學(xué)院，2016.

[9] 林才.美國職業(yè)拳擊賽事研究[D].北京體育大學(xué)， 2017.

[10]張超，李治.中國武術(shù)職業(yè)聯(lián)賽商業(yè)化運(yùn)作發(fā)展的SWOT分析[J].中華武術(shù)（研究），2011，1（3）：16-18.

[11]趙光圣，郭玉成，李守培，等.新中國武術(shù)家口述史：邱丕相教授訪談錄[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，19（4）：1-7.

[12]趙光圣，郭玉成，劉韜光，等.新中國武術(shù)家口述史：王培錕教授訪談錄[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，19（3）：1-7，85.

[13]黃麗萍，雷斌，趙禹鈞.武術(shù)商業(yè)化運(yùn)作的SWOT分析——《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》的啟示[J].中華武術(shù)（研究），2015，4（3）： 47-50.

[14]何愛紅，李涵.武術(shù)商業(yè)化發(fā)展與對(duì)策研究[J].體育世界：學(xué)術(shù)版，2017（4）：16-17.

[15]孟濤，路君燮.基于“編碼與解碼”理論對(duì)武術(shù)跨文化傳播助力“一帶一路”建設(shè)的解讀[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，32（3）：283-287.

[16]張超，李治.中國武術(shù)職業(yè)聯(lián)賽商業(yè)化運(yùn)作發(fā)展的SWOT分析[J].中華武術(shù)（研究），2011，1（3）：16-18.