孫薇
天津?yàn)I海新區(qū)大港醫(yī)院骨科 (天津 300270)
膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者通常需實(shí)施手術(shù)治療,臨床多采用骨折復(fù)位及內(nèi)固定緩解疼痛,恢復(fù)錯(cuò)位關(guān)節(jié),清除壞死組織。由于骨折部位較為特殊,常合并韌帶支持結(jié)構(gòu)損傷,且有脛骨平臺(tái)、股骨髁等關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,所以經(jīng)手術(shù)治療后仍存在膝關(guān)節(jié)功能障礙[1]??祻?fù)鍛煉、磁療機(jī)常被應(yīng)用到患者術(shù)后康復(fù)中,可改善膝關(guān)節(jié)功能。鑒于此,本研究探討磁療機(jī)聯(lián)合康復(fù)鍛煉在膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年4月至2019年4月我院收治的70例膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各35例。對(duì)照組男19例,女16例;年齡35~71歲,平均(49.71±5.89)歲;發(fā)病部位,左側(cè)20例,右側(cè)15例;發(fā)病至入院時(shí)間1~14 h,平均(7.24±2.51)h。觀察組男20例,女15例;年齡34~72歲,平均(48.15±6.02)歲;發(fā)病部位,左側(cè)21例,右側(cè)14例;發(fā)病至入院時(shí)間1~12 h,平均(7.31±2.28)h。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)X線確診為膝關(guān)節(jié)周圍骨折;單側(cè)發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):合并粉碎性骨折;合并膝骨關(guān)節(jié)炎;合并嚴(yán)重感染性疾病。
兩組均實(shí)施心理干預(yù)、飲食干預(yù)、健康宣教及病情監(jiān)測(cè)等常規(guī)術(shù)后護(hù)理。
對(duì)照組進(jìn)行康復(fù)鍛煉指導(dǎo):及時(shí)、有序地進(jìn)行康復(fù)鍛煉,如期間患肢出現(xiàn)疼痛、腫脹加劇等癥狀,應(yīng)改變康復(fù)鍛煉方案或暫停、延后進(jìn)行康復(fù)鍛煉,并將情況匯報(bào)給醫(yī)師,待腫脹消失后繼續(xù)進(jìn)行鍛煉;術(shù)后24 h,開始髖、踝關(guān)節(jié)主動(dòng)及被動(dòng)屈伸訓(xùn)練,10~20次/組,5組/d;同時(shí),開始股四頭肌靜力性收縮,維持收縮6 s,隨后放松12 s,于術(shù)后1~3 d 20次/組,20組/d,于術(shù)后4~14 d改為20次/組,21~24組/d,于術(shù)后15 d每天增加5組,至50組/d;此外,開始連續(xù)被動(dòng)活動(dòng),活動(dòng)范圍為0°~30°,根據(jù)患者情況適當(dāng)增加活動(dòng)范圍,以不超過(guò)90°為宜,1 h/次,2次/d;術(shù)后14 d,開始直腿抬高訓(xùn)練,指導(dǎo)患者主動(dòng)抬腿至30°,維持30 s,隨后放下,初始5次/組,5組/d,逐漸增加至10次/組,10組/d。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用磁療機(jī):磁療前,分析患者的病情,核對(duì)醫(yī)囑,詢問(wèn)患者局部知覺(jué)有無(wú)障礙、過(guò)往病史及禁忌證,觀察創(chuàng)口有無(wú)滲血和感染;于術(shù)后24 h進(jìn)行磁療,選用天津市中亞醫(yī)療儀器科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的ZY-09A型磁療機(jī),接通電源,調(diào)節(jié)磁場(chǎng)強(qiáng)度,連接磁療插頭,將耦合盤置于患肢;針對(duì)長(zhǎng)骨骨折的患者,磁療模式為聚焦模式,以促進(jìn)骨痂生長(zhǎng),針對(duì)短骨骨折的患者,磁療模式為順磁模式,以鎮(zhèn)痛、消腫、消炎,30 min/次,1次/d;若患者采用外固定治療,磁療過(guò)程中磁療頭不可接觸患肢皮膚,而于石膏、夾板等外固定處治療;需要注意的是,磁療過(guò)程應(yīng)遵醫(yī)囑調(diào)節(jié)磁療強(qiáng)度及頻率,并定期檢查磁療機(jī)的磁場(chǎng)是否正常(采用檢磁器放置中間,若有跳動(dòng)則證明磁療機(jī)有磁場(chǎng))。
兩組均干預(yù)至出院前。
(1)比較兩組術(shù)前及術(shù)后3、6個(gè)月的疼痛程度,采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)估,總分為0~10分,分值與疼痛程度成正比[2]。(2)比較兩組術(shù)前及術(shù)后3、6個(gè)月的膝關(guān)節(jié)功能,采用膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分評(píng)估,總分為0~100分,分值與膝關(guān)節(jié)功能成正比[3]。
術(shù)前,兩組VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3、6個(gè)月,兩組VAS評(píng)分均低于術(shù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
術(shù)前,兩組膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3、6個(gè)月,兩組膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分均高于術(shù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組VAS評(píng)分比較(分,
表2 兩組膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分比較分)
膝關(guān)節(jié)周圍骨折類型較多,且對(duì)膝關(guān)節(jié)功能有不同程度的負(fù)面影響。經(jīng)過(guò)手術(shù)治療,膝關(guān)節(jié)功能可得到一定程度的改善,但術(shù)后患者若長(zhǎng)期臥床,缺乏鍛煉,可造成關(guān)節(jié)僵硬及粘連,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)一步惡化。針對(duì)此種情況,臨床通常會(huì)對(duì)患者進(jìn)行有效的康復(fù)鍛煉指導(dǎo),以減輕患肢腫脹,改善血液循環(huán)、僵硬、粘連,軟化瘢痕,預(yù)防肌肉萎縮、下肢靜脈血栓等并發(fā)癥[4]。但單獨(dú)采用該方法患者會(huì)出現(xiàn)疲勞、疼痛等情況,導(dǎo)致依從性差,難以取得理想的效果。
磁療機(jī)是一種新型的物理裝置,可通過(guò)生物磁場(chǎng)效應(yīng),對(duì)機(jī)體產(chǎn)生振動(dòng)、按摩及熱作用,消除疲勞,促進(jìn)骨折愈合,發(fā)揮消腫、降壓、鎮(zhèn)痛等多種功效,并可在一定程度上改善關(guān)節(jié)功能[5]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3、6個(gè)月,觀察組的VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分均高于對(duì)照組,表明將磁療機(jī)聯(lián)合康復(fù)鍛煉應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者術(shù)后護(hù)理中,有助于改善膝關(guān)節(jié)功能,緩解疼痛。
康復(fù)鍛煉可增加關(guān)節(jié)軟骨的代謝和營(yíng)養(yǎng)活動(dòng),促進(jìn)其再生修復(fù),并可促使關(guān)節(jié)滑液分泌及血液循環(huán),緩解關(guān)節(jié)腫脹,預(yù)防關(guān)節(jié)內(nèi)外僵硬和粘連。磁療機(jī)可通過(guò)人造磁場(chǎng)作用于各經(jīng)絡(luò)、穴位及病變部位,調(diào)節(jié)生物磁場(chǎng),產(chǎn)生感應(yīng)微電流,改變酶活性,擴(kuò)張血管,加速血流,發(fā)揮消腫、止痛等功效,有助于關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[6]。磁療機(jī)聯(lián)合康復(fù)鍛煉的實(shí)施可緩解疼痛,促進(jìn)創(chuàng)口愈合,有效避免關(guān)節(jié)僵硬和內(nèi)外粘連,促進(jìn)肢體功能恢復(fù)及運(yùn)動(dòng)功能改善。
綜上所述,將磁療機(jī)聯(lián)合康復(fù)鍛煉應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)周圍骨折患者術(shù)后護(hù)理中,有助于改善膝關(guān)節(jié)功能,緩解疼痛。