張志穎
天津市武清區(qū)人民醫(yī)院 (天津 301700)
急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)是臨床常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管事件,病死率和致殘率均較高。目前,臨床上治療AIS患者常用的方式有溶栓治療、抗栓治療、手術(shù)機(jī)械取栓等[1]??顾ㄖ委熞詥慰怪委煛㈦p抗治療為主,可有效防止血栓形成,減緩血小板凝集,從而達(dá)到緩解患者病情的目的[2]。臨床上,溶栓治療常采用阿替普酶,且治療效果顯著,不良結(jié)局發(fā)生率低[3]。本研究旨在比較阿替普酶與雙抗治療AIS患者的療效,以期為臨床用藥提供參考。
選取2016年2月至2018年4月我院收治的110例AIS患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組55例。試驗(yàn)組男34例,女21例;年齡45~78歲,平均(58.45±8.43)歲;三酰甘油(1.77±0.88)mmol/L;總膽固醇(5.53±1.26)mmol/L;有吸煙史11例;基礎(chǔ)疾病,高血壓25例,糖尿病5例,心房顫動(dòng)7例,冠心病8例;平均治療時(shí)間(3.65±0.86)h。對(duì)照組男33例,女22例;年齡43~79歲,平均(57.58±9.46)歲;三酰甘油(1.68±0.58)mmol/L;總膽固醇(5.46±1.14)mmol/L;有吸煙史13例;基礎(chǔ)疾病,高血壓22例,糖尿病7例,心房顫動(dòng)8例,冠心病7例;平均治療時(shí)間(3.73±0.75)h。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014》[4]中AIS的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡<80歲;AIS發(fā)病時(shí)間<4.5 h。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、肝、脾、腎等疾?。徊辉讣尤氡狙芯?,或已在其他研究組;有出血傾向或存在出血現(xiàn)象;近14 d服用過抗凝藥物。
兩組均予以常規(guī)對(duì)癥支持藥物,包括神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物、自由基清除劑、他汀類降脂藥等,以保護(hù)腦組織、改善微循環(huán)、減少并發(fā)癥的發(fā)生。
試驗(yàn)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用阿替普酶(德國(guó)勃林格殷格翰公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20110051,50 mg)溶栓治療,經(jīng)靜脈給藥,按照0.9 mg/kg靜脈注射阿替普酶,1 min內(nèi)注射總量的10%,余90%在60 min內(nèi)滴注完畢,最大劑量不超過90 mg;溶栓24 h后,復(fù)查CT結(jié)果顯示無出血傾向,則予以阿司匹林腸溶片(沈陽(yáng)奧吉娜藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20065051,100 mg)聯(lián)合氯吡格雷(杭州賽諾菲制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20080090,75 mg)口服,阿司匹林腸溶片100 mg/次、1次/d,氯吡格雷75 mg/次、1次/d,連續(xù)治療14 d;CT結(jié)果顯示有出血者則采用脫水劑降低顱內(nèi)壓。
對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用雙抗治療,即24 h內(nèi)口服阿司匹林腸溶片300 mg/次(總劑量300 mg)和氯吡格雷300 mg/次(總劑量300 mg);24 h后口服阿司匹林腸溶片100 mg/次、1次/d,氯吡格雷75 mg/次、1次/d,連續(xù)治療14 d。
(1)分別于治療前及治療后7、14 d采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)評(píng)價(jià)兩組的神經(jīng)功能情況,得分越高說明患者神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重[5]。(2)于治療后90 d采用改良Ranlin量表(modified Rankin scale,mRs)評(píng)價(jià)兩組的預(yù)后殘疾狀況,共6分,0~2分為正常,3~5分為殘疾[6]。(3)比較兩組治療前、治療14 d后的D-二聚體(D-Dimer,D-D)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial prothrombin time,APTT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)等凝血指標(biāo)變化情況。
治療前,兩組NIHSS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后7、14 d,試驗(yàn)組NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組NIHSS評(píng)分比較(分,
治療后90 d,試驗(yàn)組mRs評(píng)分為(1.89±0.78)分,對(duì)照組為(2.45±1.59)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.345,P<0.05);試驗(yàn)組致殘率為25.45%(14/55),對(duì)照組致殘率為45.45%(25/55),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.807,P=0.028)。
治療前,兩組FIB、PT、APTT、TT、D-D水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療14 d后,試驗(yàn)組PT、APTT、TT均長(zhǎng)于對(duì)照組,F(xiàn)IB、D-D水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組凝血功能比較
我國(guó)已步入老齡化社會(huì),慢性病的發(fā)病率及患病率不斷升高。腦卒中作為慢性病的一種,其發(fā)病率也在不斷升高。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年新發(fā)腦卒中病例已超過200萬,其中AIS新發(fā)病例就有160萬[7]。AIS發(fā)病急,且病死率、致殘率及復(fù)發(fā)率較高,嚴(yán)重威脅我國(guó)居民的健康。臨床對(duì)于AIS患者治療的關(guān)鍵是恢復(fù)腦供血,預(yù)防血管再次栓塞。
阿替普酶是臨床上常用的靜脈溶栓劑,具有高度的特異性,可與血栓特異性結(jié)合,作用于纖溶酶,使纖溶酶表達(dá)增加,繼而溶解血栓[8]?,F(xiàn)有的研究結(jié)果顯示,阿替普酶治療AIS發(fā)病4.5 h內(nèi)的患者安全有效[9]。阿替普酶治療AIS患者的NIHSS獲益1.7倍,至少有30%的患者屬于輕微殘疾[10]。本研究結(jié)果顯示,治療后7、14 d,試驗(yàn)組NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明應(yīng)用阿替普酶治療的AIS患者的神經(jīng)功能損傷程度明顯低于對(duì)照組,與相關(guān)研究結(jié)論相似[11]。
有研究結(jié)果顯示,AIS患者往往伴有不同程度的殘疾,增加患者及其家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[12]。本研究結(jié)果顯示,治療后90 d,試驗(yàn)組mRs評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組致殘率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與尚俊英等[13]的研究結(jié)果相似。但加拿大的一項(xiàng)前瞻性研究結(jié)果顯示,在溶栓治療90 d后,mRs評(píng)分呈現(xiàn)年齡依賴性差異,mRs評(píng)分好(定義為0~1)在年齡較大(>80歲)的人群中更為顯著[14],提示在使用阿替普酶進(jìn)行溶栓治療時(shí)需考慮年齡的差異。
凝血功能與AIS病情存在一定的相關(guān)性。臨床上常用APTT、PT、TT、FIB、D-D等指標(biāo)評(píng)價(jià)患者的凝血功能。有研究表明,F(xiàn)IB升高與AIS的發(fā)生、發(fā)展存在一定的關(guān)聯(lián)[15]。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后,試驗(yàn)組PT、APTT、TT均長(zhǎng)于對(duì)照組,F(xiàn)IB、D-D水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示阿替普酶可能通過增加纖溶酶表達(dá),改善凝血功能。
綜上所述,阿替普酶治療AIS患者可改善其凝血功能指標(biāo),提高治療效果,降低致殘率。