吳滿金
天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院普通外科 (天津 301901)
結(jié)節(jié)性甲狀腺腫通常為良性,好發(fā)于中年女性,且多數(shù)患者存在單純性甲狀腺腫病史。該病的發(fā)病機(jī)制是由于甲狀腺激素?zé)o法有效分泌造成垂體促甲狀腺激素分泌量過多,導(dǎo)致增生,繼而形成結(jié)節(jié)[1]。患者的主要臨床表現(xiàn)為心律失常、心悸、身體乏力,嚴(yán)重影響身心健康,在藥物治療效果欠佳的情況下,可考慮予以甲狀腺全切除術(shù),切除迅速增大的結(jié)節(jié),進(jìn)而延緩疾病的進(jìn)一步發(fā)展[2]。本研究旨在探討超聲刀輔助低位小切口甲狀腺全切除術(shù)治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的療效。
選取2018年4月至2019年3月我院收治的60例經(jīng)B超檢查確診為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的患者,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為對照組和試驗(yàn)組,每組30例。對照組男4例,女26例;年齡34~51歲,平均(42.03±2.88)歲;病程3個(gè)月至12年,平均(5.4±2.7)年;雙側(cè)發(fā)病17例,單側(cè)發(fā)病13例;11例結(jié)節(jié)直徑超過5 cm。試驗(yàn)組男6例,女24例;年齡35~53歲,平均(42.69±3.17)歲;病程6個(gè)月至11年,平均(5.6±2.4)年;雙側(cè)發(fā)病18例,單側(cè)發(fā)病12例;12例結(jié)節(jié)直徑超過5 cm。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)B超確診為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫;具有明確的手術(shù)指征;對手術(shù)方案知情,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患有自身免疫性疾??;肝、腎功能異常;凝血功能障礙;存在精神病史;處于哺乳期或妊娠期。
對照組采用傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù):采用全身麻醉,患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾;于頸部做一7~10 cm的切口,分離皮下組織,暴露甲狀腺,離斷血管,完整切除甲狀腺,并行電凝止血,常規(guī)留置引流管,縫合切口;術(shù)后予以抗感染治療。
試驗(yàn)組采用超聲刀輔助低位小切口甲狀腺全切術(shù):采用局部麻醉,患者取仰臥位,常規(guī)消毒鋪巾;于胸骨上1.5~2.0 cm位置做一弧形切口,用電刀分離皮下組織,用超聲刀切開頸白線,分離甲狀腺及假包膜,充分暴露甲狀腺雙側(cè)葉、峽部、腺體,根據(jù)術(shù)中實(shí)際狀況確定手術(shù)方案,即用超聲刀切除位于腺體中部且體積偏小的腫塊,確保無活動(dòng)性出血即可關(guān)閉切口,無須縫合;用超聲刀切斷甲狀腺中、下動(dòng)靜脈,鈍性分離氣管前甲狀腺峽部,切斷峽部與氣管間的纖維組織,并暴露氣管前方,切斷甲狀腺上動(dòng)靜脈及甲狀腺韌帶,切除腺體下方的腫塊組織,常規(guī)留置引流管,皮內(nèi)縫合切口;術(shù)后予以抗感染治療。
(1)比較兩組的手術(shù)時(shí)間、切口長度、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間。(2)采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評估兩組的術(shù)后疼痛程度,分值1~10分(由輕至重)[3]。(3)統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括甲狀腺功能減退、聲音嘶啞、低鈣血癥、呼吸困難等。
試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、切口長度、術(shù)后住院時(shí)間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,術(shù)后VAS評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較
試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
單純性彌漫性甲狀腺腫是發(fā)生結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的病理基礎(chǔ)。隨著單純性彌漫性甲狀腺腫病情的進(jìn)展,濾泡上皮出現(xiàn)局灶性增生,長期反復(fù)刺激導(dǎo)致腺體出現(xiàn)結(jié)節(jié),若救治不及時(shí)則會發(fā)生癌變,因此,臨床需及早予以干預(yù),以防病情的進(jìn)一步發(fā)展。
傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)需對甲狀腺腺體上、下極血管加以處理,若操作不當(dāng)極易損傷氣管及喉返神經(jīng);加之手術(shù)切口較大、術(shù)中出血量較多,導(dǎo)致術(shù)后恢復(fù)較慢,甚至出現(xiàn)呼吸不暢、語言功能障礙等嚴(yán)重并發(fā)癥,且術(shù)后瘢痕恢復(fù)時(shí)間較長[4-5]。而采用超聲刀切割甲狀腺組織不僅出血量少,且凝血效果顯著,熱損傷發(fā)生率低。在甲狀腺全切除術(shù)中,采用超聲刀輔助操作的切口僅數(shù)厘米,僅需采用皮內(nèi)縫合或無須縫合,術(shù)后瘢痕較小,可保障患者喉部的美觀[6-7]。該術(shù)式無須橫斷頸前肌,杜絕了由于縫合所致的切口不平整情況。采用超聲刀離斷血管后,血管會立即凝閉,術(shù)中出血量得以有效控制。超聲刀能夠?qū)崿F(xiàn)精細(xì)化操作,術(shù)野清晰,可減少對周圍組織的損傷,且對血管及神經(jīng)的損傷概率較低。不同于傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)遵循的上近下遠(yuǎn)原則,超聲刀無須結(jié)扎甲狀腺下動(dòng)脈,因此術(shù)后甲狀腺功能減退的發(fā)生率較低。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、切口長度、術(shù)后住院時(shí)間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,術(shù)后VAS評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明超聲刀輔助低位小切口甲狀腺全切除術(shù)治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的手術(shù)安全性較高,患者術(shù)后恢復(fù)速度快且效果好。但在手術(shù)操作過程中需注意,在超聲刀輔助操作中須將刀頭無功能面朝向血管、神經(jīng)及氣管,以避免誤傷;在手術(shù)操作時(shí)需注意保護(hù)切緣皮膚,并注意觀察喉返神經(jīng)是否與甲狀腺被膜緊密貼附,若存在貼附情況應(yīng)將兩者分離,以保障手術(shù)的安全。