徐婕妤
摘? 要? 縣級(jí)融媒體中心是新媒體時(shí)代提高基層媒體影響力的重要途徑。邳州融媒體中心取長(zhǎng)補(bǔ)短,探索出一條與自身情況相匹配、相適應(yīng)的發(fā)展模式。通過研究邳州銀杏融媒,探究其建設(shè)模式及該模式存在的優(yōu)勢(shì)與不足,從而為我國(guó)縣級(jí)融媒體中心的發(fā)展建設(shè)提供一條可參照的路徑。
關(guān)鍵詞? 媒體融合;縣級(jí)融媒體中心;邳州銀杏融媒;優(yōu)勢(shì)與不足
中圖分類號(hào)? G2? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? ? 文章編號(hào)? 2096-0360(2020)13-0081-02
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展,新媒體逐漸深入大眾的生活,人們進(jìn)入了一個(gè)全新的媒體時(shí)代,各種信息平臺(tái)在發(fā)生著翻天覆地的變化。但與此同時(shí),紙質(zhì)媒體、廣播電視等傳統(tǒng)媒體生存發(fā)展的空間被新媒體分食,運(yùn)營(yíng)逐漸陷入困境。在新媒體與傳統(tǒng)媒體的碰撞發(fā)展中,媒體融合的趨勢(shì)逐漸顯露。全媒體時(shí)代,媒體融合不僅僅是媒體技術(shù)的融合,同時(shí)也是媒體資源、經(jīng)營(yíng)方式、價(jià)值的融合,這對(duì)于傳統(tǒng)媒體來說,既是機(jī)遇更是挑戰(zhàn)??h級(jí)融媒體中心的建設(shè)適應(yīng)了媒體融合的發(fā)展要求。縣級(jí)融媒體中心的建設(shè)是提高基層媒體公信力、影響力的重要舉措,同時(shí)也是提高人民群眾生活質(zhì)量以及服務(wù)群眾的迫切要求。融媒體中心建設(shè)是繼中央廚房之后的一項(xiàng)重要舉措。融媒體中心的建設(shè)中,縣級(jí)融媒體中心建設(shè)是最基礎(chǔ)的,同時(shí)也是最重要的一環(huán)[1]。而江蘇徐州市邳州市融媒體中心通過結(jié)合自身實(shí)際,走出了一條屬于自己的縣級(jí)融媒體化改革的“邳州模式”。
1? 縣級(jí)融媒的“邳州模式”
2018年10月底,在邳州廣播電視臺(tái)的基礎(chǔ)上,邳州成立融媒體中心,成為全省第一家掛牌的融媒體中心。在建設(shè)過程中,邳州廣播電視臺(tái)以中央廚房建設(shè)為核心,打破了傳統(tǒng)媒體及新媒體之間的技術(shù)壁壘,構(gòu)建一體化運(yùn)作模式,打造“銀杏融媒”品牌。邳州是銀杏之鄉(xiāng),邳州融媒體中心在建設(shè)過程中,根據(jù)這一特點(diǎn),提出“一棵樹”的概念,結(jié)合銀杏元素與融媒體,打造“銀杏融媒”這一特色品牌。邳州融媒體中心在建設(shè)過程中,開創(chuàng)了一種適合自己的發(fā)展模式。
1.1? 多元融合渠道平臺(tái)
1)橫向融合各類媒體資源。邳州融媒體中心的前身是邳州廣播電視臺(tái),除了發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì)以外,邳州融媒還橫向與各類媒體開展積極的合作,譬如高效媒體、地方政府以及自媒體等。邳州融媒充分利用不同媒體的各種資源,打通廣播、電視、報(bào)紙、客戶端等平臺(tái)的連接,充分實(shí)現(xiàn)了不同平臺(tái)的資源共享。
2)縱向?qū)咏K廣電“荔枝云”。目前,江蘇省的縣級(jí)融媒體建設(shè)主要是采用縣級(jí)廣電和省級(jí)廣電的合作方式來實(shí)現(xiàn)的。在此過程中,主要是依托江蘇廣電“荔枝云”平臺(tái)強(qiáng)大的資源匯聚能力、定制化服務(wù)以及高效的專業(yè)手段,通過向縣級(jí)融媒體中心共享內(nèi)容、技術(shù)等資源,協(xié)助其建設(shè)和發(fā)展。邳州融媒體中心同樣也是向上對(duì)接“荔枝云”,實(shí)現(xiàn)與省臺(tái)新聞資源、技術(shù)平臺(tái)的交互共享。同時(shí)在媒體融合、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品孵化、智慧城市等方面開展多元化合作,為邳州融媒體中心注入創(chuàng)新活力。
1.2? 事業(yè)單位,企業(yè)化管理
除向外對(duì)接各種媒體資源,邳州縣級(jí)融媒體中心還對(duì)內(nèi)進(jìn)行了體制化改革。傳統(tǒng)的事業(yè)單位或多或少存在觀念之滯后、創(chuàng)新不足、人員松散的現(xiàn)象。為了避免這類現(xiàn)象的再次發(fā)生,自2015年起,邳州廣播電視臺(tái)就對(duì)內(nèi)開展了機(jī)制體制改革,成立了傳媒集團(tuán)。邳州電視臺(tái)將現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度引入了事業(yè)單位的運(yùn)營(yíng)中,并探索出了適合自身發(fā)展的“事企并軌”運(yùn)作模式,通過創(chuàng)新管理體制、激活用人機(jī)制、改革分配制度等一系列措施,在媒體融合環(huán)境下探索人才培養(yǎng)模式以及自身發(fā)展道路。
在績(jī)效考核方面,邳州融媒體也做出相應(yīng)的改變。在打破編制制度之后,同時(shí)還提出了同崗?fù)?zé)、同工同酬以及優(yōu)勞優(yōu)酬的績(jī)效考核方式。在此基礎(chǔ)上,邳州融媒體去粕存精,組建了一支人員數(shù)量不高、質(zhì)量卻很高的高水平人才隊(duì)伍。
1.3? 推出“邳州銀杏甲天下”App,堅(jiān)持精品內(nèi)容
隨著媒介形態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展,邳州融媒在原有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,推出了“邳州銀杏甲天下”App,通過對(duì)受眾的精準(zhǔn)定位,打造向主流媒體報(bào)道一致的精品新聞內(nèi)容。在App中,邳州融媒充分適應(yīng)新媒體時(shí)代的變化,在“準(zhǔn)”“新”“微”“快”這四個(gè)層面上下功夫[2],利用App中的短視頻、直播、H5、VR等新興渠道進(jìn)行傳播,既滿足了公眾多元化的需求,又適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)。
2? 縣級(jí)融媒“邳州模式”的優(yōu)勢(shì)與不足
2.1? 邳州模式的優(yōu)勢(shì)
1)整合資源,形成獨(dú)特的品牌。邳州融媒在建設(shè)探索中,不僅橫向與各個(gè)學(xué)校、企業(yè)、媒體加強(qiáng)合作,促進(jìn)其媒體的深度融合,而且還向上連接了省級(jí)平臺(tái)“荔枝云”。這種橫、縱雙向的融合模式使邳州融媒在建設(shè)中的成本最低化,在一定程度上保證了邳州融媒在后續(xù)建設(shè)中的資金充足。此外,邳州融媒在發(fā)展過程中,結(jié)合自身的城市特色,提出了“一棵樹”的概念,打造銀杏融媒的特色品牌。
2)有利于垂直融合擴(kuò)大傳播聲量,開拓傳遞民生信息的渠道。邳州縣級(jí)融媒體中心向上對(duì)接了“荔枝云”平臺(tái),通過這一平臺(tái)的資源共享實(shí)現(xiàn)了省級(jí)媒體與縣級(jí)媒體之間的互聯(lián)互通??h級(jí)媒體貼近大眾生活,因此在傳播內(nèi)容時(shí),更容易被公眾所接受,且更加靈活,有效彌補(bǔ)了省級(jí)融媒體在傳播方面的不足。
以邳州融媒實(shí)驗(yàn)室推出的H5為例。2018年5月,邳州融媒體中心面向大眾,推出一款名為“@邳州人,書記喊你加入群聊,討論這件事”的H5產(chǎn)品[3]。該產(chǎn)品以市委書記的名義,向邳州市民發(fā)起了一場(chǎng)解放思想的大討論,受到了廣泛的關(guān)注和支持。邳州融媒體中心向邳州的市民們公開征集促進(jìn)邳州發(fā)展的各種意見,吸引了超過10萬的用戶參與,提出有價(jià)值的意見、建議2 000余條。
此外,邳州融媒的“邳州銀杏甲天下”App板塊較為多元化,涵蓋了新聞、銀杏TV、圖說、社區(qū)等各種模塊,且受眾較為廣泛,因此在上傳下達(dá)時(shí),用過App能夠更加直接有效地傳達(dá)各類信息;同時(shí),若公眾有問題,也可以第一時(shí)間在App上反饋,實(shí)現(xiàn)了融媒體與公眾之間的雙向互動(dòng)。
2.2? 邳州模式存在的不足
1)“邳州銀杏甲天下”App用戶黏性較低?!摆葶y杏甲天下”手機(jī)App的下載量較高,超過20萬次。App中涵蓋了居民生活中的絕大多方面,各種生活服務(wù)一應(yīng)俱全。此外,App還打造了一個(gè)虛擬社區(qū)。在社區(qū)中,公眾可以就感興趣的話題進(jìn)行發(fā)布或回復(fù)。在社區(qū)中,帖子就性質(zhì)而言被劃分為以下幾種不同的類型:有融有度、搭把手、朋友圈、及時(shí)報(bào)、環(huán)境保護(hù)等。其中,及時(shí)報(bào)、搭把手的話題數(shù)量較多,而安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、食品安全等話題數(shù)量較少。雖然幾乎每日都有新的帖子被發(fā)表,但觀看、留言回復(fù)的數(shù)量卻很少。同時(shí),每日發(fā)表的新聞數(shù)量雖然很高,且新聞的時(shí)效性和趣味性較高,但新聞的瀏覽人數(shù)以及回復(fù)人數(shù)卻很少?!摆葶y杏甲天下”App是受眾門檻較低的媒介,雖然下載注冊(cè)人數(shù)較高,但缺乏優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,導(dǎo)致用戶黏性偏低。
2)留言反饋渠道比較閉塞,“政務(wù)+服務(wù)”的理念未能完全實(shí)踐。除用戶黏性低以外,App還存在留言反饋較慢的現(xiàn)象。譬如,在“政風(fēng)熱線”欄目下囤積著大量的“未回復(fù)”信息。并且該欄目的板塊劃分較為單一,未能對(duì)用戶的投訴和咨詢做一個(gè)細(xì)致的劃分,因此內(nèi)容呈現(xiàn)較為凌亂。除此之外,“未回復(fù)”信息的數(shù)量超過了“已回復(fù)”信息,且有用戶反饋多次之后仍然沒有得到回復(fù)。這種現(xiàn)象的存在無疑會(huì)降低受眾的好感度,給邳州融媒招致負(fù)面形象,無形中也在降低該應(yīng)用的用戶黏性。
3? 結(jié)語
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展及媒體的進(jìn)一步融合,縣級(jí)融媒體中心的建設(shè)是時(shí)代必然要求,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)基層媒體引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾的重要途徑。邳州融媒體中心在其發(fā)展過程中尋找到了一條與自身建設(shè)相適應(yīng)路徑,并且取得了一定的成功。但是該模式在實(shí)際運(yùn)用中仍然存在某些問題,如何提高用戶的黏性以及切實(shí)踐行“政務(wù)+服務(wù)”的理念,是邳州融媒在發(fā)展過程中迫切要解決的問題。同時(shí),“邳州模式”也為我國(guó)的縣級(jí)融媒體中心建設(shè)提供可借鑒的運(yùn)作模式與發(fā)展路徑。
參考文獻(xiàn)
[1]陳國(guó)權(quán),付莎莎.傳播力建設(shè)的最后一公里——縣級(jí)融媒體中心建設(shè)路徑[J].新聞與寫作,2018(11):24-27.
[2]張磊,張英培.縣級(jí)融媒體中心建設(shè)的邳州經(jīng)驗(yàn)[J].新聞與寫作,2019(7):99-102.
[3]陳國(guó)權(quán).縣級(jí)融媒體中心機(jī)制改革的著力點(diǎn)[J].中國(guó)記者,2019(4):71-74.