徐佳華
(汕尾市人民醫(yī)院 廣東 汕尾 516600)
急性闌尾炎會使患者產(chǎn)生反跳痛、下腹痛等常見癥狀,不進(jìn)行及時(shí)的治療,患者病情會逐漸加重,并并發(fā)腹膜炎、門靜脈炎等疾病,嚴(yán)重威脅患者的生命健康[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,對于急性闌尾炎的治療方式也逐步得到了改善。本文通過對急性闌尾炎患者采取單孔腹腔鏡闌尾切除術(shù)、傳統(tǒng)腹腔鏡闌尾切除術(shù)以及常規(guī)開放闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療,對治療的效果進(jìn)行對比分析,具體報(bào)告如下。
對于本次研究對象,為我院2018 年6 月—2019 年6 月收治的165 例急性闌尾炎患者。將所有患者隨機(jī)分為單孔組、傳統(tǒng)組與常規(guī)組,各55 例。單孔組中男性29 例,女性26 例,年齡范圍為16 ~48 歲,平均年齡(33.16±5.14)歲;傳統(tǒng)組中男性28例,女性27例,年齡范圍為16~46歲,平均年齡(32.83±5.48)歲;常規(guī)組中男性30 例,女性25 例,年齡范圍為17 ~44 歲,平均年齡(33.83±5.12)歲。對于所有急性闌尾炎患者的一般資料,差異不顯著(P>0.05),可進(jìn)行對比。
單孔組:先對患者進(jìn)行麻醉,然后與臍部作1.5cm 左右的小切口,將腹壁各層切開,將多孔道套管置入,對腹腔鏡和操作器械進(jìn)行導(dǎo)入,對闌尾進(jìn)行尋找,找到后在靠近闌尾處對闌尾系膜使用電凝鉤分離至闌尾根部,再使用分離鉗對闌尾系膜血管進(jìn)行電凝止血,對闌尾進(jìn)行切除,對殘端粘膜進(jìn)行灼燒,然后從臍孔處取出標(biāo)本[2]。
傳統(tǒng)組:先對患者進(jìn)行麻醉,然后對臍部進(jìn)行穿刺使氣腹建立,于臍部放置套管作為觀察孔,然后作5mm 套管穿刺于右下腹和恥骨聯(lián)合上方,對操作器械進(jìn)行導(dǎo)入,對闌尾系膜進(jìn)行分離,電凝闌尾,對闌尾進(jìn)行切除后灼燒殘端粘膜,從臍孔處取出標(biāo)本[3]。
常規(guī)組:先對患者進(jìn)行麻醉,然后取6-8cm 麥?zhǔn)锨锌谟谟蚁赂固?,采用常?guī)方法對闌尾進(jìn)行切除。
對三組急性闌尾炎患者的手術(shù)時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血量進(jìn)行比較分析。
對急性闌尾炎患者的治療結(jié)果數(shù)據(jù)采用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料急性闌尾炎患者的手術(shù)時(shí)間、腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血量以(±s)表示,用t檢驗(yàn),p <0.05 表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
單孔組急性闌尾炎患者的手術(shù)時(shí)間明顯多于傳統(tǒng)組急性闌尾炎患者和常規(guī)組急性闌尾炎患者,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 急性闌尾炎患者手術(shù)時(shí)間對比(±s,min)
表1 急性闌尾炎患者手術(shù)時(shí)間對比(±s,min)
注:單孔組與傳統(tǒng)組和常規(guī)組比較,P <0.05;傳統(tǒng)組與常規(guī)組比較,P>0.05。
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間單孔組 55 43.07±10.26傳統(tǒng)組 55 35.38±10.61常規(guī)組 55 34.67±10.84
單孔組急性闌尾炎患者的腸道功能恢復(fù)時(shí)間以及住院時(shí)間均明顯短于傳統(tǒng)組急性闌尾炎患者和常規(guī)組急性闌尾炎患者,且結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 急性闌尾炎患者腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間對比(±s)
表2 急性闌尾炎患者腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間對比(±s)
組別 例數(shù) 腸道功能恢復(fù)時(shí)間(h) 住院時(shí)間(d)單孔組 55 29.37±8.84 4.08±1.33傳統(tǒng)組 55 35.69±9.88 6.37±1.28常規(guī)組 55 58.62±10.17 8.04±1.27
單孔組急性闌尾炎患者術(shù)中出血量明顯少于傳統(tǒng)組急性闌尾炎患者和常規(guī)組急性闌尾炎患者,且結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 急性闌尾炎患者術(shù)中出血量對比(±s)
表3 急性闌尾炎患者術(shù)中出血量對比(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量(ml)單孔組 55 13.88±5.73傳統(tǒng)組 55 19.05±6.16常規(guī)組 55 22.18±2.43
在臨床上,對于急性闌尾炎的治療,除了粘膜水腫型可以通過一般治療、抗生素治療等保守治療達(dá)到痊愈外,其他一般都要通過外科手術(shù)治療。其中單孔腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有較高的安全性與可行性,而且創(chuàng)口較小且隱蔽、恢復(fù)速度較快,但手術(shù)時(shí)間較長,另外如果患者的闌尾已經(jīng)穿孔或者是在腹腔中有大量膿液,那么更適合采用傳統(tǒng)腹腔鏡闌尾切除術(shù)進(jìn)行治療。
本文通過研究發(fā)現(xiàn)采用單孔組患者手術(shù)時(shí)間明顯多于傳統(tǒng)組與常規(guī)組患者,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而單孔組患者腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間以及術(shù)中出血量均明顯低于傳統(tǒng)組和常規(guī)組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上而言,對于急性闌尾炎患者的治療,雖然行單孔腹腔鏡闌尾切除術(shù)具有較長的手術(shù)時(shí)間,但在住院時(shí)間、術(shù)中出血量以及腸道功能恢復(fù)方面具有明顯的優(yōu)勢,具有臨床應(yīng)用意義。