王娜

〔摘要〕網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為是影響青少年健康成長的風(fēng)險因素之一，了解網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的前因變量及結(jié)果變量具有重要意義。本研究對近年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的相關(guān)文獻(xiàn)做了詳細(xì)梳理，有利于學(xué)者快速了解該領(lǐng)域的主要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為對青少年造成的負(fù)面影響主要包括內(nèi)化問題（焦慮、抑郁、孤獨感、自尊降低，自殺意念增加等）及外化問題（反社會行為、物質(zhì)濫用、學(xué)業(yè)水平下降等）;而網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的影響因素主要包括生物因素、心理因素、社會因素。未來的研究可從以下幾個方面做深入探究：（1）關(guān)注網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為中的旁觀者;（2）探究網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為測量的新方法，引入多維度報告及實驗法;（3）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的干預(yù)研究。

〔關(guān)鍵詞〕網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為;青少年;負(fù)面影響

〔中圖分類號〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2020）20-0004-05

一、引言

近年來，互聯(lián)網(wǎng)的使用在我國青少年群體中越來越常見。中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月，中國青少年網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)2.56億，占網(wǎng)民整體的41.5%，占青少年總體的71.8%。同時，青少年群體對互聯(lián)網(wǎng)的使用時長也呈現(xiàn)上升趨勢，平均每周上網(wǎng)時長可達(dá)20.7個小時。互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的高速發(fā)展，使得人們衣食住行的需求都可借助網(wǎng)絡(luò)來滿足，極大地方便了人們的生活。但是互聯(lián)網(wǎng)作為一把雙刃劍，也給人們的生活帶來了一定的危害，例如網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為是指個體以電腦、智能手機(jī)等電子信息設(shè)備為媒介，以傷害他人為目的而反復(fù)出現(xiàn)的有意敵對行為。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的交往較少涉及面對面的互動，具有匿名性的特點，這使得人們的行為較少受到社會監(jiān)控，因此個體會表現(xiàn)出各種極端行為，大大增加了網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的發(fā)生率。

網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為作為一種新興的現(xiàn)象，正逐漸成為一個突出的社會問題，越來越多的學(xué)者投身到網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的研究當(dāng)中。那么，哪些因素會導(dǎo)致個體的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為？經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為又會對青少年身心健康造成怎樣的影響？本研究通過回顧青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的相關(guān)文獻(xiàn)，對其前因變量及不良后果進(jìn)行了詳細(xì)探討與總結(jié)，并對網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為未來的研究方向提出建議，以期對青少年的健康發(fā)展做出科學(xué)指導(dǎo)。

二、網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為與傳統(tǒng)欺負(fù)行為的不同

網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為是傳統(tǒng)欺負(fù)行為的衍生行為，但是也區(qū)別于傳統(tǒng)欺負(fù)。第一，傳統(tǒng)欺負(fù)行為是面對面進(jìn)行的，而網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為則有一定的匿名性，施暴者在對他人實施侵害時不能直觀感知受害者的痛苦，可能會做出更多的侵害行為。第二，傳統(tǒng)欺負(fù)行為的發(fā)生具有時間、空間的限制，一般發(fā)生在學(xué)校，當(dāng)青少年離開學(xué)校時欺凌也會停止;但是網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為不受時間與空間的限制，在任何時間、任何地點都能發(fā)生。第三，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)涉及的信息可能被大量地轉(zhuǎn)發(fā)，更多的人群會卷入其中，因此網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)比傳統(tǒng)欺負(fù)擁有更多的潛在受眾。第四，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的受害者對欺凌的意識具有延時性，只有當(dāng)個體查看電子設(shè)備時才能接收到相應(yīng)的信息。

三、網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為對青少年的負(fù)面影響

青春期是個體身心發(fā)展的關(guān)鍵期，此階段經(jīng)歷的各種事件會對青少年產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。而青少年是使用網(wǎng)絡(luò)的主體，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為在青少年群體中十分常見。元分析結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為在青少年群體中的發(fā)生率在20%-40%之間，在其他研究中，這一比例甚至可達(dá)到70%[1-2]。作為一種典型的風(fēng)險變量，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)同傳統(tǒng)欺負(fù)一樣，也會對青少年短期及長期發(fā)展產(chǎn)生多種不良影響。

（一）對青少年內(nèi)化問題的影響

首先，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為作為一個主要的公共健康問題，會對個體心理發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響。研究顯示，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為中所有類型的參與者（實施者、受害者、旁觀者）在經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)后，均會產(chǎn)生不同程度的內(nèi)化問題。即使在控制了性別、年齡和種族因素等第三方變量后，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的實施者和受害者的自尊水平仍顯著低于那些沒有參與過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的個體[3]。此外在非臨床樣本青少年群體中，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為實施者與危害者的抑郁、焦慮水平均顯著增加[4]。網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的受害還與個體的孤獨感顯著正相關(guān)[5]。遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的個體也會表現(xiàn)出更高水平的自殺意念[6]。

（二）對青少年外化問題的影響

網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為不僅導(dǎo)致個體出現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)化問題，也增加了個體出現(xiàn)多種外化行為的風(fēng)險。研究顯示，遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的個體會出現(xiàn)更多的反社會行為[1]。經(jīng)歷網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的個體還會出現(xiàn)學(xué)業(yè)成績下降、曠課及逃學(xué)現(xiàn)象，甚至導(dǎo)致輟學(xué)[7-8]。此外，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為還會增加個體出現(xiàn)物質(zhì)濫用、睡眠困難、身體癥狀、謀殺或自殺行為的風(fēng)險[9-10]。

四、影響網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的因素

青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為形成的原因主要包括以下幾個方面，即生物因素（性別、年齡），心理因素（道德推脫、特質(zhì)憤怒、冷酷無情、低自尊、共情），以及社會文化因素（父母教養(yǎng)方式、父母控制、兒童期虐待、交往不良同伴、友誼質(zhì)量等）。

（一）生物因素

在網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的相關(guān)研究中，性別與網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的關(guān)系一直是一個焦點。與傳統(tǒng)欺負(fù)行為的研究不同，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為性別差異的研究存在不一致的現(xiàn)象。研究顯示，男性比女性更容易成為網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的施暴者，同時男性也更容易在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中被他人攻擊;而其他研究則未發(fā)現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的性別差異[11-13]。一項性別與網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的元分析結(jié)果則顯示，盡管文獻(xiàn)中存在一些相互矛盾的研究結(jié)果，但總體而言，不同性別群體的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為存在差異，男性比女性更容易參與到網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為當(dāng)中。

另外，年齡也是影響網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的一個重要的生物因素。戈溫德和永[14]的研究結(jié)果顯示，年齡與網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為有顯著相關(guān)，13歲的青少年較11、12歲的青少年會表現(xiàn)出更多的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。另外也有研究顯示，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為會在青少年階段達(dá)到頂峰[15]。

（二）心理因素

網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為同樣受到個體心理變量的影響。例如，個體的道德推脫水平會顯著增加其從事網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的可能性。道德推脫作為個體的道德離心力，能夠使個體擺脫道德束縛，進(jìn)而心安理得地做出各種不道德行為。元分析的結(jié)果顯示，高道德推脫水平的個體傾向于做出更多的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為[16]。此外，特質(zhì)憤怒也被認(rèn)為與個體的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為有關(guān)，高特質(zhì)憤怒的個體更易于被各種外部情景激怒，并且傾向于對外部輸入變量做出敵意解釋，因此更傾向于做出攻擊行為。同時憤怒也是網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為重要的預(yù)測因子之一，元分析也揭示了憤怒在產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為方面的獨特作用[1]。冷酷無情特質(zhì)同樣被研究者認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的風(fēng)險因素，具有冷酷無情特質(zhì)的個體經(jīng)常表現(xiàn)出冷漠、無情和對他人的漠不關(guān)心，這會導(dǎo)致個體做出更多的風(fēng)險行為，造成個體網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的增加。國外一些實證研究也表明，冷酷無情特質(zhì)是青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的一個顯著預(yù)測因子[17]。此外，低自尊也會增加個體網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的發(fā)生率[5]。低自尊的個體會持有一些不合理的認(rèn)知，認(rèn)為攻擊他人可以作為提升個體自尊水平的一種方式，因此會表現(xiàn)出更多的問題行為。

除了上述風(fēng)險因素，也存在一些心理變量，可以作為個體問題行為的保護(hù)因素。共情便是其中的一個典型代表。研究發(fā)現(xiàn)，高共情的個體更能設(shè)身處地地體驗到他人的情緒狀態(tài)，感知到他人的痛苦，因此會表現(xiàn)出更少的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。一項共情與網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的元分析結(jié)果顯示，即使在控制了相關(guān)的第三方協(xié)變量之后，共情仍可顯著正向預(yù)測網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為，但是共情水平并不能預(yù)測網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)對個體的傷害[18]。

（三）社會文化因素

家庭環(huán)境作為個體直接接觸的第一個環(huán)境，在個體行為發(fā)展過程中具有重要的作用。一項短期縱向研究的結(jié)果顯示，父母教養(yǎng)方式會對個體的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為產(chǎn)生影響。專制型的父母教養(yǎng)風(fēng)格會導(dǎo)致更多的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為，而權(quán)威型的父母教養(yǎng)方式則可以有效減少個體的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為，寬容型的父母教養(yǎng)方式則與網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為沒有顯著關(guān)聯(lián)[19]。同時，父母控制也在個體網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為產(chǎn)生的過程中發(fā)揮著獨特的作用，父母行為控制與個體的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為顯著負(fù)相關(guān)，而父母的心理控制則與網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為顯著正相關(guān)[20]。此外，各種不良的家庭環(huán)境因素如兒童期虐待，也會造成個體網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的增加。研究者發(fā)現(xiàn)，兒童期遭受性虐待的個體更易成為網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的受害者[21];童年期的情感創(chuàng)傷及情感虐待也與個體網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為顯著正相關(guān)[22]。同時實證研究也顯示，兒童期虐待是青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為實施的重要預(yù)測因素[23]。青少年正處于與同齡人密切相處的關(guān)鍵階段，在此階段青少年需要花大量的時間與同齡人相處。同伴之間的互動為青少年提供了家庭內(nèi)部無法獲得的重要信息，對個體行為及社會能力發(fā)展具有重要影響。以往研究顯示，不良同伴交往會增加個體產(chǎn)生問題行為的風(fēng)險[24]。交往不良同伴也是個體網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的重要風(fēng)險因素之一，能夠顯著正向預(yù)測網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為[25]。友誼在青少年發(fā)展過程中具有重要意義，同伴之間的友誼可以為青少年提供獨特的社會支持，能夠增強(qiáng)個體應(yīng)對壓力的能力，進(jìn)而減少問題行為的發(fā)生率。實證研究結(jié)果也顯示，擁有較高友誼質(zhì)量的個體會表現(xiàn)出更少的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為[26]。

另外，個體在現(xiàn)實或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中遭受欺凌也可能導(dǎo)致青少年的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。研究發(fā)現(xiàn)，相比那些沒有遭受過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的個體，過去6個月受到網(wǎng)絡(luò)欺凌的個體更傾向于做出網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為[27];現(xiàn)實中受欺負(fù)的個體也會增加其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中攻擊他人的可能性[28]。被他人欺凌可以看作是個體遭受的挫折，挫折—攻擊理論認(rèn)為挫折是產(chǎn)生攻擊行為的必要條件，因此遭受過欺凌的人為緩解心理緊張，會表現(xiàn)出更多的問題行為。

五、已有研究的不足與未來的展望

（一）重視網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為中的旁觀者研究

網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為雖然聚焦于欺負(fù)行為實施者和受害者的二元關(guān)系，但是網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為中旁觀者的作用同樣不容忽視。旁觀者作為網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為三種角色中人數(shù)最多的群體，能夠有效控制網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的方向，在欺負(fù)行為的擴(kuò)大與平息中起著關(guān)鍵作用。但是現(xiàn)有研究中關(guān)于旁觀者的調(diào)查十分有限，在以后的研究中可對此群體著重考察。

（二）網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的測量方法更加多樣化

現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的測量方法多為自我報告的問卷法，這容易受到社會贊許性的影響。為避免這一弊端，未來的研究可考慮增加父母報告、同伴報告等多維度報告結(jié)果，或引入實驗法對網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為進(jìn)行測量。

（三）重視網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的干預(yù)

青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為已得到學(xué)者的廣泛關(guān)注，但是其干預(yù)研究僅處于初步探索階段，而制定切實可行的干預(yù)計劃對于減少青少年的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為至關(guān)重要，未來的研究可從此方面入手。

六、教育對策與建議

本研究將網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)對青少年負(fù)面影響的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，結(jié)果證實了網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)在心理、行為發(fā)展、認(rèn)知等多方面對青少年造成的不良影響。而青少年遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的案例屢見不鮮，中科院2019年發(fā)布的《社會藍(lán)皮書》顯示，近三成青少年曾遭遇過網(wǎng)絡(luò)暴力辱罵。而在遭遇此類現(xiàn)象時，青少年大多采取“視而不見”或“置之不理”的處理方式，這會對青少年的心理健康發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重危害。為避免網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的發(fā)生，我們可以從以下幾個方面做出努力。

從家長層面來說，家長應(yīng)增強(qiáng)與孩子的情感聯(lián)結(jié)，加強(qiáng)親子間的溝通交流，營造出和諧溫馨的家庭氛圍，避免孩子將現(xiàn)實中缺失的情感需求投向網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而衍生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。

從學(xué)校層面來講，學(xué)校應(yīng)做好網(wǎng)絡(luò)使用規(guī)范的相關(guān)教育，引導(dǎo)學(xué)生健康上網(wǎng)、文明上網(wǎng);同時學(xué)校也需要加強(qiáng)對學(xué)生的心理健康排查，將可能造成的不良心理影響降至最低，最大限度保障學(xué)生的心理健康。

在學(xué)生層面，廣大學(xué)生應(yīng)尋求正確的解壓途徑，避免過分沉迷于網(wǎng)絡(luò);同時也需做好自身心理調(diào)適，在遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)后應(yīng)向家長、老師尋求幫助，及時進(jìn)行心理疏導(dǎo)，將網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的負(fù)面影響降至最低。

參考文獻(xiàn)

[1] Kowalski R M，Giumetti G W，Schroeder A N & Lattanner M R. Bullying in the digital age：A critical review and meta-analysis of cyberbullying research among youth[J]. Psychological Bulletin，2014，140（4）：1073-1137.

[2] Tokunaga RS. Following you home from school：a critical review and synthesis of research on cyberbullying victimization[J]. Computer Human Behavior，2010，26（3）：277-287.

[3] Patchin J W & Hinduja S. Cyberbullying and self-esteem[J]. Journal of school health，2010，80（12）：614-621.

[4] Wright M F，Wachs S & Harper B D. The moderation of empathy in the longitudinal association between witnessing cyberbullying，depression and anxiety. Cyberpsychology[J]. Journal of Psychosocial Research on Cyberspace，2018，12（4），article 6.

[5] Brewer G & Kerslake J. Cyberbullying，self-esteem，empathy and loneliness[J]. Computers in Human Behavior，2015（48）255-260.

[6] 羅畏畏，方杰，孫雅文.網(wǎng)絡(luò)被欺負(fù)與大學(xué)生自殺意念的關(guān)系及生命意義感的調(diào)節(jié)作用[J].心理技術(shù)與應(yīng)用，2018，6（4）：211-217.

[7] Beran T & Li Q. Cyber-harassment：A study of a new method for an old behavior[J]. Journal of Educational Computing Research，2015（32）： 265-277.

[8] Privitera C & Campbell M A. Cyberbullying：The new face of workplace bullying？[J] CyberPsychology & Behavior，2009（12）：395-400.

[9] Ybarra M L，Diener-West M & Leaf P J. Examining the overlap in Internet harassment and school bullying：Implications for school intervention[J]. Journal of Adolescent Health，2007，41（6）：42-50.

[10] Sinclair K O，Bauman S，Poteat V P，Koenig，B & Russell S T. Cyber and bias-based harassment：Associations with academic，substance use and mental health problems[J]. Journal of Adolescent Health，2012，50（5）：521-523.

[11] Barlett C P & Gentile D A. Attacking others online：The formation of cyberbullying in late adolescence[J]. Psychology of Popular Media Culture，2012（1）：123-135.

[12] Forssell R. Exploring cyberbullying and face-to-face bullying in working life：Prevalence，targets and expressions[J]. Computers in Human Behavior，2016（58）：454-460.

[13] Balakrishnan V. Cyberbullying among young adults in Malaysia：The roles of gender，age and Internet frequency[J]. Computers in Human Behavior，2015（46）：149-157.

[14] Govender C & Young K. A comparison of gender，age，grade and experiences of authoritarian parenting amongst traditional and cyberbullying perpetrators[J]. South African Journal of Education，2018，38（1）：S1-S11.

[15] Stockdale L A，Coyne S M & Padilla-Walker L M. Parent and Child Technoference and socioemotional behavioral outcomes：A nationally representative study of 10- to 20-year-Old adolescents[J]. Computers in Human Behavior，2018（88）：219-226.

[16]李偉，李坤，張慶春.自戀與網(wǎng)絡(luò)欺凌：道德推脫的中介作用[J].心理技術(shù)與應(yīng)用，2016，4（11）：676-683.

[17] Fanti K A，Demetriou A G & Hawa V V. A longitudinal study of cyberbullying：Examining risk and protective factors[J]. European Journal of Developmental Psychology，2012，9（2）：168-181.

[18] Zych I，Baldry A C，F(xiàn)arrington D P & Llorent V J. Are children involved in cyberbullying low on empathy？ a systematic review and meta-analysis of research on empathy versus different cyberbullying roles[J]. Aggression and Violent Behavior，DOI：10.1016/j.avb.2018.03.004.

[19] Charalampous K，Demetriou C，Tricha L，Ioannou M，Georgiou S，Nikiforou M & Stavrinides P. The effect of parental style on bullying and cyber bullying behaviors and the mediating role of peer attachment relationships：A longitudinal study[J]. Journal of Adolescence，2018（64）：109-123.

[20] 范翠英，張孟，何丹. 父母控制對初中生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的影響：道德推脫的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2017，25（3）：516-523.

[21] Hébert M，Cénat J M，Blais M，Lavoie F & Guerrier M. Child sexual abuse，bullying，cyberbullying and mental health problems among high schools students：a moderated mediated model[J]. Depression and Anxiety，2016，33（7）：623-629.

[22] Emirtekin E，Balta S，Kircaburun K & Griffiths M D. Childhood Emotional Abuse and Cyberbullying Perpetration Among Adolescents：The Mediating Role of Trait Mindfulness[J]. International Journal of Mental Health and Addiction，DOI：10.1007/s11469-019-0055-5.

[23] Wang X，Yang J，Wang P & Lei L. Childhood maltreatment，moral disengagement，and adolescents' cyberbullying perpetration：Fathers' and mothers' moral disengagement as moderators[J]. Computers in Human Behavior，2019（95）：48-57.

[24] Wang X，Yang J，Wang P，Zhang Y，Li B，Xie X & Lei L. Deviant peer affiliation and bullying perpetration in adolescents：the mediating role of moral disengagement and the moderating role of moral identity[J]. The Journal of Psychology，2019，154（1）：1-15.

[25] Lee J M，Hong J S，Yoon J，Peguero A A & Seok H J. Correlates of Adolescent Cyberbullying in South Korea in Multiple Contexts：A Review of the Literature and Implications for Research and School Practice[J]. Deviant Behavior，2017，39（3）：293-308.

[26] Foody M，McGuire L & O'Higgins J. Friendship quality and gender differences in association with cyberbullying involvement and psychological well-being[J]. Frontiers in Psychology，DOI：10.3389/fpsyg.2019.01723.

[27] Hinduja S & Patchin J W. Cyberbullying：An exploratory analysis of factors related to offending and victimization[J]. Deviant Behavior，2008（29）：129-156.

[28] 朱曉偉，周宗奎，褚曉偉，雷玉菊，范翠英. 從受欺負(fù)到網(wǎng)上欺負(fù)他人：有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志，2019（3）：492-496.

（作者單位：山西大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，太原，030000）

編輯/衛(wèi) 虹 終校/張國憲