呂勇明 李福章(大慶油田有限責(zé)任公司第九采油廠)
采油九廠龍某聯(lián)合站是北部油田轉(zhuǎn)輸油的樞紐站,擔(dān)負(fù)本站所轄油井的產(chǎn)液處理和摻水功能,還擔(dān)負(fù)著整個(gè)北部油田的含水油處理、凈化油外輸任務(wù),該站采用“五合一”電脫水工藝,老化油進(jìn)入系統(tǒng)后使電場紊亂、油水分離不徹底,2015年垮電場79次,嚴(yán)重影響站內(nèi)正常生產(chǎn)運(yùn)行[1]。
為實(shí)現(xiàn)老化油處理,進(jìn)行了技術(shù)調(diào)研:老化油的原油脫水處理,一直是一個(gè)的生產(chǎn)難題[2]。老化油成分復(fù)雜,含有絮狀物、乳化顆粒,還含有高于普通原油的膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等重組分和固體雜質(zhì)[3-4]。特別是膠體FeS 顆粒促進(jìn)老化油的形成[5]。通常先通過對老化油進(jìn)行物性分析,為研究老化油處理工藝技術(shù)做好準(zhǔn)備[6]。老化油處理應(yīng)該有單獨(dú)系統(tǒng)處理[7],主要處理方式有:高溫破乳+離心機(jī)分離;熱化學(xué)+離心脫水技術(shù);氧化破乳、三相分離;熱化學(xué)重力沉降法;熱化學(xué)脫水[8-11]。其中熱化學(xué)脫水工藝是處理老化油比較有效的方法,具有較強(qiáng)的實(shí)用性,流程操作簡便、投資少、處理效果好[12-13]。
在3 000 m3含水油事故罐、1 000 m3污水沉降罐和卸油池現(xiàn)場取樣8 次,進(jìn)行了老化油組成分析研究。
利用OMEC顆粒圖像處理儀觀測乳化情況。樣品中水滴數(shù)目較多,呈現(xiàn)不規(guī)則大小,多數(shù)粒徑較小,少數(shù)粒徑較大,自由分散,且界面膜厚度較大,乳化較為嚴(yán)重,其中以油包水型(W/O)為主,同時(shí)存在油水互相包裹(O/W/O)的情況,呈現(xiàn)多種乳狀液混合的復(fù)雜情況。
利用DHR-2 界面流變儀測定界面強(qiáng)度。界面膜的強(qiáng)度決定水珠聚并的難易程度。3 000 m3事故罐中老化油彈性模量、黏性模量、復(fù)合模量及界面黏度最高,彈性模量是普通原油的5倍,黏性模量是普通原油的2.7倍,復(fù)合模量是普通原油的3.9倍;1 000 m3沉降罐和卸油池中老化油的各項(xiàng)參數(shù)分別次之,均比普通原油大1 倍以上。界面強(qiáng)度越大,乳狀液越穩(wěn)定,油水分離越困難。
利用Zeta-pals電位儀檢測雙電層電位。3 000 m3事故罐老化油測定值最高,平均為43.6;1 000 m3沉降罐的平均為33.7,卸油池的平均22.6,是普通外輸油的1.6~3.2 倍;電位絕對值越高,乳狀液越穩(wěn)定,油水分離越困難。
利用脫水儀,在測定含水率的同時(shí),將水及油吸出,在實(shí)驗(yàn)瓶底部剩余黏稠物(油泥),共進(jìn)行了9組測試。1 000 m3沉降罐測得油泥52 mL,即雜質(zhì)含量占13%;3 000 m3事故罐測得油泥84 mL,即雜質(zhì)含量占21%;卸油池測得油泥68 mL,即雜質(zhì)含量占17%。
1.4.1 有機(jī)、無機(jī)雜質(zhì)含量
分別取5 mL混合物放于試管中,加入55 mL石油醚,搖晃后用濾紙過濾。過濾后,濾紙上出現(xiàn)大量黏稠狀物質(zhì),烘干取出,根據(jù)雜質(zhì)加入石油醚前后的重量差值,確定雜質(zhì)中有機(jī)雜質(zhì)、無機(jī)雜質(zhì)所占的比例,得到的結(jié)果是有機(jī)雜質(zhì)含量占75%~87%,無機(jī)雜質(zhì)含量占13%~25%。
1.4.2 FeS含量
采用滴加鹽酸的方法驗(yàn)證固體雜質(zhì)是否含有FeS,發(fā)現(xiàn)滴加后產(chǎn)生氣泡,溶液變成黃綠色,說明有FeS產(chǎn)生,過濾后烘干、稱重,根據(jù)反應(yīng)前后重量差,確定FeS 含量,得到的結(jié)果是1 000 m3沉降罐FeS 占無機(jī)雜質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13.82%;3 000 m3事故罐為31.71%;卸油池為3.58%。
1.4.3 不溶固體化學(xué)元素分析
利用掃描電子顯微鏡觀察不溶固體雜質(zhì)形貌結(jié)構(gòu)。在電子顯微鏡放大24 000 倍后,觀察到CaCO3晶體,說明雜質(zhì)中含垢;雜質(zhì)中C 元素較多,含Si、O、Fe、S元素,說明含石英SiO2和FeS。
通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)可以看出龍某聯(lián)合站的老化油成分復(fù)雜,乳化較為嚴(yán)重,呈現(xiàn)多種乳狀液共存,油水分離困難。老化油在采油、集輸過程中,經(jīng)過多種硫酸鹽類和化學(xué)藥劑的混合,慢慢聚集形成了多種雜質(zhì)顆粒,在顆粒與膠質(zhì)瀝青質(zhì)吸附一起后,致使油水界面膜黏彈性增加,阻礙了老化油破乳過程,從而影響油水分離效果[14-15]。
首先選取了15 種破乳劑進(jìn)行篩選。取老化油和現(xiàn)場污水在45 ℃恒溫箱中加熱24 h,用乳化機(jī)在模擬現(xiàn)場工況的條件下,配制成含水率為30%的乳狀液,再加入一定量的破乳劑,使樣品中破乳劑濃度為200 mg/L,進(jìn)行均勻搖動(dòng)3 min 后,倒入100 mL 試瓶中,在恒溫水浴中加熱6 h后,觀察記錄不同時(shí)間的脫水情況。在15 種破乳劑中,通過對脫出水質(zhì)、出水速度、過渡層厚度進(jìn)行比較,優(yōu)選得出其中兩種破乳劑對處理老化油效果較好,因此選擇這兩種破乳劑進(jìn)行復(fù)配篩選。兩種藥劑配比為1∶1 時(shí),乳狀液脫出水量最大,且過渡層相對較薄。因此選擇兩種藥劑配比1∶1 的破乳劑進(jìn)行下步實(shí)驗(yàn)??紤]到現(xiàn)場指導(dǎo)價(jià)值,分別選65、70、75 ℃的加熱溫度,進(jìn)行不同加藥濃度(包括100、150、200、250、300、350 mg/L)的脫水實(shí)驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著加藥濃度和加熱溫度的變化,脫水量隨之變化,在20~24 h后脫水效果基本達(dá)到穩(wěn)定。通過18 組實(shí)驗(yàn),得出不同溫度對應(yīng)的加藥濃度和處理時(shí)間,不同參數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 不同參數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
依托現(xiàn)場試驗(yàn)流程(圖1),在2017 年10 月27至11 月17 日共進(jìn)行了7 次現(xiàn)場試驗(yàn)(表2)。2017年10 月27—28 日開展第一次現(xiàn)場試驗(yàn),將事故罐的老化油(含水53%)用脫水泵房的事故泵轉(zhuǎn)輸至站外四合一,四合一加熱溫度保持在65 ℃,分離時(shí)間控制在20 h以上,加藥濃度為300 mg/L,見油后間隔10 min 連續(xù)取10 個(gè)樣,分別對油樣進(jìn)行含水率及雜質(zhì)分析,陸續(xù)又完成了6次現(xiàn)場試驗(yàn)。
圖1 現(xiàn)場試驗(yàn)流程示意圖
從七次現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果來看,處理結(jié)果含水率均小于1%,最小達(dá)到0.1%,能夠滿足生產(chǎn)要求。對比試驗(yàn)結(jié)果可以看出,加熱75 ℃、加藥200 mg/L時(shí),處理時(shí)間短,含水率低,因而老化油處理溫度推薦為75 ℃,加油量為200 mg/L。
此外,為了處理返排液回收池中的老化油,在試驗(yàn)流程的基礎(chǔ)上增加了加熱沉降預(yù)處理工藝,防止泥沙大量進(jìn)入老化油處理裝置,從2018 年11 月11 日開始運(yùn)行,已累計(jì)處理老化油約2 000 m3,處理后原油均滿足含水小于0.3%的外輸要求,截止2019 年3 月底已回收原油約1 200 t,原油按60 美元/桶計(jì)算,經(jīng)濟(jì)效益達(dá)356.28 萬元,此外減少清運(yùn)費(fèi)用82 萬元,減少老化油反復(fù)加熱的耗氣量約0.5×104m3。
表2 現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果
1)老化油界面強(qiáng)度是普通油的3~5 倍,電位絕對值是普通油的2~3 倍,界面強(qiáng)度越大,電位絕對值越高,乳狀液越穩(wěn)定,油水分離越困難。
2)老化油中雜質(zhì)含量20%左右,雜質(zhì)中無機(jī)雜質(zhì)占15%左右,有機(jī)雜質(zhì)占85%左右,各類雜質(zhì)混合聚集形成微小顆粒,在顆粒與膠質(zhì)瀝青質(zhì)吸附一起后,致使油水界面膜黏彈性增加,阻礙了老化油破乳過程[16]。
3)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場試驗(yàn)表明,采用熱化學(xué)脫水并加長破乳時(shí)間的處理方式可以達(dá)到破乳脫水的目的,從而有效處理老化油[17-20]。
4)及時(shí)處理老化油,可以減少老化油反復(fù)加熱的耗氣量。