肖聰

【摘 要】目的：分析玉屏風(fēng)顆粒運(yùn)用于小兒反復(fù)呼吸道感染的治療效果。方法：抽取本院2018年4月～2019年4月收治的66例小兒反復(fù)呼吸道感染患兒為研究對象，根據(jù)1：1的比例分為對照組和研究組，每組33例。對照組給予常規(guī)治療，研究組在此基礎(chǔ)上再加以玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合治療。對兩組療效進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組IgM、IgG、IgA指標(biāo)均優(yōu)于對照組，且總有效率也比對照組高，數(shù)據(jù)之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：對小兒反復(fù)呼吸道感染給予玉屏風(fēng)顆粒治療，安全性高，可有效改善指標(biāo)，促進(jìn)疾病預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】玉屏風(fēng)顆粒;反復(fù)呼吸道感染;免疫球蛋白

【中圖分類號】R475.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號】1672-3783（2020）06-18--01

小兒反復(fù)呼吸道感染屬于感染性疾病，發(fā)病率相對較高，因患兒各器官、系統(tǒng)功能還未完全發(fā)育成熟，導(dǎo)致機(jī)體抵抗力、免疫力相對較弱，若不及時(shí)治療，不僅損傷患兒機(jī)體免疫力，還會(huì)導(dǎo)致慢性消耗，影響患兒正常發(fā)育[1]。因此，臨床上對于該疾病治療要引起重視，并及時(shí)采取正確的治療措施。以往常見的抗感染治療效果一般，無法有效促進(jìn)疾病預(yù)后。所以，本次研究將對小兒反復(fù)呼吸道感染采取玉屏風(fēng)顆粒治療的效果進(jìn)行分析，情況如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取本院2018年4月～2019年4月收治的66例小兒反復(fù)呼吸道感染患兒為研究對象，根據(jù)1：1的比例分為對照組和研究組，每組33例。對照組患兒中男性16例，女性17例，年齡小至1歲，大至7歲，平均年齡則為（3.45±2.15）歲;研究組患兒中男性15例，女性18例，年齡小至1歲，大至8歲，平均年齡則為（3.52±2.08）歲。對兩組資料進(jìn)行比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法

對照組患兒給予常規(guī)治療，將15mg/kg利巴韋林（廠家：河南輔仁懷慶堂制藥有限公司，文號：國藥準(zhǔn)字H20044698）和250ml葡萄糖溶液相混淆，行靜脈滴注治療，1天1次。研究組患兒則在此基礎(chǔ)上再給予玉屏風(fēng)顆粒（廠家：國藥集團(tuán)廣東環(huán)球制藥有限公司（原廣東環(huán)球制藥有限公司）;文號：國藥準(zhǔn)字Z10930036）口服治療，根據(jù)患兒體重合理控制藥物劑量，體重在10kg及以下，1天2次，1次2.5g;體重在20～30kg，1天3次，1次2，5g;體重在30kg及以上，1天3次，1次5g。全部患兒均持續(xù)治療3個(gè)療程，1個(gè)療程為1個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組免疫球蛋白指標(biāo)對比，包括IgM（免疫球蛋白M）、IgG（免疫球蛋白G）、IgA（免疫球蛋白A）。并對兩組總有效率進(jìn)行比較，可分為顯效、有效和無效三個(gè)等級標(biāo)準(zhǔn)，病程縮短，癥狀消失，發(fā)病次數(shù)顯著減少為顯效;發(fā)病次數(shù)有所減少，癥狀部分緩解為有效;癥狀和病情均無變化為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS21.0分析，計(jì)量行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)p<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組免疫球蛋白指標(biāo)對比

研究組各項(xiàng)免疫球蛋白指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見表1。

2.2 兩組總有效率對比

研究組總有效率明顯比對照組高，數(shù)據(jù)之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見表2。

3 討論

小兒反復(fù)呼吸道感染具有發(fā)病率高、病程時(shí)間長和難以治愈等特點(diǎn)，常表現(xiàn)為大便異常、口渴、面黃等癥狀，若不及時(shí)治療，還會(huì)影響患兒健康成長[2]。在中醫(yī)學(xué)中，該疾病屬于體虛感冒范疇，主要是因小兒行氣未充，且肺脾不足、臟腑嬌嫩，受外邪入侵導(dǎo)致呼吸道反復(fù)感染[3]。因此，應(yīng)采取調(diào)和營衛(wèi)和扶正祛邪為主要治療原則。

以往臨床上常見的抗感染、止咳治療，療效相對一般，無法有效改善免疫球蛋白指標(biāo)，導(dǎo)致疾病反復(fù)發(fā)作，不利于疾病預(yù)后。玉屏風(fēng)顆粒屬于純中藥制劑藥物，內(nèi)含黃芪、防風(fēng)、白術(shù)等中藥，黃芪可起到補(bǔ)氣固表之功效，白術(shù)則起到燥濕、健脾之功效，防風(fēng)則起到祛風(fēng)解表之功效[4]。據(jù)現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示，黃芪具有較強(qiáng)的抗病毒感染效果，有助于調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫、刺激干擾素系統(tǒng);防風(fēng)能有效提高患者機(jī)體免疫力，而白術(shù)則能增強(qiáng)患者機(jī)體細(xì)胞免疫功能、體液免疫，從而提高巨噬細(xì)胞產(chǎn)生的吞噬功能[5]。將諸藥聯(lián)合應(yīng)用，則具有增強(qiáng)免疫功能和抗感染能力，有助于改善癥狀，控制病情。本次研究顯示，研究組各項(xiàng)免疫球蛋白指標(biāo)和總有效率明顯優(yōu)于對照組，組間數(shù)據(jù)差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，對小兒反復(fù)呼吸道感染給予玉屏風(fēng)顆粒治療，安全性高，療效顯著，可有效改善指標(biāo)，緩解癥狀，促進(jìn)疾病治愈。

參考文獻(xiàn)

范良勤，張鴻，何琴莉，等.整體護(hù)理模式對改善小兒反復(fù)呼吸道感染臨床癥狀和并發(fā)癥的效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2017，37（11）：1508-1510.

李東良，尹標(biāo)，胡佳佳，等.維生素D補(bǔ)充在治療患兒反復(fù)呼吸道感染中的臨床效果[J].中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)，2018，9（5）：22-26.

杜博英，高健，劉春英，等.玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合復(fù)合脈沖磁療治療小兒肺炎恢復(fù)期肺脾氣虛證的臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥，2017，21（10）：1850-1853.

盧建忠，LUJian-zhong.聯(lián)合用藥治療兒童反復(fù)呼吸道感染臨床效果評價(jià)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2017，18（5）：478-479.

宋元玉.反復(fù)呼吸道感染患兒創(chuàng)傷后成長情況及影響因素分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，25（10）：1299-1302.