蘇官國(guó)

本文選取2016年對(duì)我國(guó)各地區(qū)城市創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響的各項(xiàng)指標(biāo)值作為樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而對(duì)我國(guó)各地區(qū)城市創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合排名，并得出結(jié)論：堅(jiān)持走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的道路，加大高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入力度、增加R&D經(jīng)費(fèi)政府支持力度、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的街接，是提高區(qū)域創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

一、概念界定

（一）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的概念與內(nèi)涵

波特（Porter）最早提出并使用“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”這一概念，并把這一概念當(dāng)做一個(gè)不斷發(fā)展的階段過(guò)程。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化發(fā)展被他劃分成了四個(gè)階段：一、創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)階段。二、創(chuàng)新投資驅(qū)動(dòng)階段。三、創(chuàng)新總體驅(qū)動(dòng)階段。四、資金創(chuàng)新階段。這里所講的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)概念，主要指推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量。就創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的每一個(gè)階段來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展是與要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、資金驅(qū)動(dòng)相互作用共同發(fā)展的，并不能單純的認(rèn)為某個(gè)要素助力了某個(gè)要素。

（二）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的意義

實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)我國(guó)形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)發(fā)展的長(zhǎng)期動(dòng)力具有戰(zhàn)略意義。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快實(shí)現(xiàn)由低成本優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換，可以為我國(guó)持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)我國(guó)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有現(xiàn)實(shí)意義。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，可以全面提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，有力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

（三）創(chuàng)新型城市的概念與內(nèi)涵

創(chuàng)新城市就是通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展帶動(dòng)城市的總體創(chuàng)新的一種發(fā)展模式，這種戰(zhàn)略模式充分發(fā)揮了自主創(chuàng)新的統(tǒng)帥作用，通過(guò)科研創(chuàng)新、精神創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、管理體制創(chuàng)新等個(gè)個(gè)要素之間相輔相成協(xié)作發(fā)展從而形成全面創(chuàng)新，目的是通過(guò)各要素之間的協(xié)同創(chuàng)新最終形成一個(gè)完整的創(chuàng)新大系統(tǒng)。將這一概念解讀為三層含義：一、將自主創(chuàng)新的作為城市發(fā)展的總體理念。二、把城市內(nèi)部各個(gè)創(chuàng)新要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展作為重點(diǎn)。三、看重城市內(nèi)部的集體效應(yīng)、整體效應(yīng)，并不是僅僅從單一的一個(gè)創(chuàng)新要素作為創(chuàng)新的突破口。

二、實(shí)證分析

（一）建立指標(biāo)體系

本文基于已有的研究分析，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性以及我國(guó)創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)性，選取對(duì)創(chuàng)新能力產(chǎn)生直接影響的指標(biāo)作為影響因子并建立指標(biāo)體系，具體指標(biāo)有：X1國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（億元）、X2規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（億元）、X3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（億元）、X4高等教育階段各級(jí)學(xué)校生師比（%）、X5研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度（%）、X6高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)（億元）、X7外商投資企業(yè)貨物出口總額（億美元）、X8公共圖書(shū)館藏書(shū)量（萬(wàn)冊(cè)件）、X9高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員（萬(wàn)人年）、X10三種專利有效數(shù)（件）、X11技術(shù)市場(chǎng)成交合同金額（億元）、X12高技術(shù)產(chǎn)品出口額（億元）、X13規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值（億元）、X14城市人口密度（人/平方公里）、X15年末實(shí)有道路長(zhǎng)度（公里）。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與分析過(guò)程

選取《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》2016年數(shù)據(jù)為樣本，用SPSS軟件計(jì)算得到分析結(jié)果如表1，表2所示。

一般地，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上的λ1λ2、……、λm所對(duì)應(yīng)的前m個(gè)主成分的數(shù)值變化基本能代表P個(gè)原始變量的變化。表1主成分計(jì)算結(jié)果有四個(gè)特征值大于1，說(shuō)明四個(gè)主成分的數(shù)值變化能代表15個(gè)原始變量的變化，包含了足夠的信息，完全適合采用該分析方法。

從表2主成分載荷矩陣表可以看出，第一主成分和GDP、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、外商投資企業(yè)貨物出口總額、高技術(shù)產(chǎn)品出口額、公共圖書(shū)館藏書(shū)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員、三種專利有效數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)成交合同金額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值呈正相關(guān)且相關(guān)程度很大，可將其解釋為R&D投人、產(chǎn)出因素。第二主成分與高等教育階段各級(jí)學(xué)校生師比相關(guān)性較大，可解釋為教育整體水平因素。第三主成分與年末實(shí)有道路長(zhǎng)度相關(guān)性較大，可解釋為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)因素。第四主成分與城市人口密度相關(guān)性較大，可解釋為人口影響因素。

三、結(jié)語(yǔ)

從我國(guó)各地區(qū)創(chuàng)新能力的綜合排名來(lái)看，位于前三名的分別是廣東、江蘇、浙江。從主成分貢獻(xiàn)率來(lái)看，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)等八個(gè)指標(biāo)的載荷均高于0.9，表明R&D投人與產(chǎn)出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響較大。高等教育階段各級(jí)學(xué)校生師比率是構(gòu)成第二主成分的主要因子，反映出教育整體水平對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的影響。21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)主要是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有人口整體素質(zhì)的提高才能與科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的要求相適應(yīng)。從第三主成分的構(gòu)成因素來(lái)看，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平也是創(chuàng)新能力的影響因素之一。構(gòu)成第四主成分的主要因子是城市人口密度，可以看出提高人口的整體質(zhì)量，用人力資本代替自然資本是區(qū)域創(chuàng)新能力提高的必然選擇。

（作者單位：西安科技大學(xué)高新學(xué)院）