耿源 藍(lán)鈺舒

摘 要： 為探究我國農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，基于1993-018年時間序列數(shù)據(jù)，通過建立VAR模型，利用脈沖響應(yīng)分析和方差分解探討勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營性收入和工資性收入的動態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營性收入存在單向因果關(guān)系但不穩(wěn)定;勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入存在雙向因果關(guān)系，即勞動力轉(zhuǎn)移可以增加農(nóng)民工資性收入，而且農(nóng)民工資性收入可以推動勞動力轉(zhuǎn)移;方差分解的結(jié)果顯示勞動力轉(zhuǎn)移對增加農(nóng)民工資性收入有著顯著的積極作用。

關(guān)鍵詞： 勞動力轉(zhuǎn)移 農(nóng)民經(jīng)營性收入 農(nóng)民工資性收入 VAR模型

一、前言

農(nóng)民增收問題一直是“三農(nóng)問題的核心。015年和016年中央1號文件均明確提出增加農(nóng)民收入就必須促進農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)，018中央1號明確指出要促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)與農(nóng)民增收，019年中央1號文件也明確提出促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移可以拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道，促進農(nóng)民增收，這些文件就體現(xiàn)出勞動力轉(zhuǎn)移是農(nóng)民增收的重要途徑。那么，促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民增收有怎樣的影響，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民增收是否相輔相成？勞動力轉(zhuǎn)移必然會促進農(nóng)民增收，而農(nóng)民收入增加后是否也必然會推動勞動力轉(zhuǎn)移？上述問題，有學(xué)者進行過研究，但多是定性描述，缺乏實證分析。因此，本文通過構(gòu)建VAR模型，探究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入的動態(tài)關(guān)系，為我國促進農(nóng)民增收建言獻策。

二、相關(guān)文獻綜述

現(xiàn)有文獻對勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入的研究主要集中在一下兩個方面：一是勞動力轉(zhuǎn)移對收入的作用。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民增收有積極作用即勞動力轉(zhuǎn)移能夠促進農(nóng)民增收。李芳等[1]通過新疆多民族地區(qū)農(nóng)民增收途徑的探討，提出勞動力轉(zhuǎn)移對增加農(nóng)民收入有著重要的影響。聶飛[]認(rèn)為農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化是提高家庭生計資本存量、增強家庭風(fēng)險抵御能力的必然選擇。陳嘯等[3]基于DEA-Malmquist指數(shù)方法分析了勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民收入的影響，結(jié)果表明縣域農(nóng)業(yè)人口的減少對農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。馬軼群等[3]通過建立PVAR模型探究全國、東部、西部和中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品價格、勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入三者之間的動態(tài)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民收入的影響會隨著勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量的增加而提升。二是農(nóng)民收入對勞動力轉(zhuǎn)移的反作用。有些學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民增收對勞動力轉(zhuǎn)移有推動作用。趙利等[5]通過對山東省剩余勞動力轉(zhuǎn)移因素研究，表明獲得比從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高收入的主觀意愿促進了農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。

綜上所述，已有文獻在探究勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民增收關(guān)系方面形成了諸多有益的結(jié)論，但仍存有兩點不足：一是現(xiàn)在大多數(shù)文獻都在研究勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民增收的單向因果關(guān)系，忽視了兩者的雙向關(guān)系。雖然已經(jīng)有文獻探究了農(nóng)民增收對勞動力轉(zhuǎn)移的反向作用，但是缺乏實證分析。二是學(xué)者們都在集中研究勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民整體收入的作用，忽視了對不同收入來源的影響。針對現(xiàn)有的問題，本文將從勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不同影響路徑進行研究，一方面是勞動力轉(zhuǎn)移可以增加農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)收入即工資性收入;另一方面是勞動力轉(zhuǎn)移推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，間接提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入即經(jīng)營性收入?；?993-018年時間序列數(shù)據(jù)，建立農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入的VAR模型，探究他們之間的動態(tài)關(guān)系，彌補現(xiàn)有研究的不足。

二、變量選取與數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

1 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移（ransfer）。國家統(tǒng)計局沒有直接公布過關(guān)于國家農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)，但是相關(guān)學(xué)者已經(jīng)基于自己研究的需要對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移進行過科學(xué)的估計。由于研究的需要不同，學(xué)者們的估計方法也不同。本文將借鑒周振[6]估計的思想及公式來計算農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，即鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)減去第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移。

農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入（Agrin）。本文借鑒前人的研究成果，結(jié)合本研究的科學(xué)需要，將用農(nóng)民經(jīng)營性收入來表示農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。

3 農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入（Nagrin）。對于農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入而言，學(xué)者們通常利用國家統(tǒng)計局發(fā)布的農(nóng)民工資性收入數(shù)據(jù)表示。本文將按照這一研究慣例，用農(nóng)民工資性收入來表示農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)收入。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文將基于1993-018年共6年的時間序列數(shù)據(jù)，建立VAR模型，分別研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入的動態(tài)關(guān)系。為了消除異方差和時間趨勢對實證分析的影響，本文將對選取指標(biāo)取其的自然對數(shù)，分別記做lnransfer、lnAgrin、lnNagrin。本文的鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，農(nóng)民工資性收入數(shù)據(jù)和經(jīng)營性收入數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》。

四、實證分析

（一）單位根檢驗

在構(gòu)建VAR模型前，需要先對時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，即單位根檢驗。本文將采用AD（Augment Dickey-uller）方法對各變量進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果如表1。單位根檢驗及以下所有的分析均通過計量軟件Eviews7 進行。

由檢驗結(jié)果可知，lnransfer、lnAgrin、lnNagrin在5%顯著水平下拒絕原假設(shè)，即這三個時間序列為平穩(wěn)序列，不存在單位根。

（二）確定最優(yōu)滯后期

建立VAR模型，最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是滯后階數(shù)的確定。本文將根據(jù)LR檢驗、P準(zhǔn)則、AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則及Q準(zhǔn)則來確定VAR模型理想的滯后階數(shù)。由于本文研究的是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入和經(jīng)營性收入之間的關(guān)系，因此分別建立lnransfer與lnAgrin的VAR模型和lnransfer與lnNagrin的VAR模型，分別確定兩個VAR模型的最優(yōu)滯后期。結(jié)果如表、表3所示：由表可知，在5%顯著水平下，所有統(tǒng)計量均顯著即農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與工資性收入VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為;由表3可知，在5%顯著水平下，所有統(tǒng)計量均顯著即農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與經(jīng)營性收入VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為。

（三）Grange因果關(guān)系檢驗

VAR模型的最優(yōu)滯后期確定后，便需要對模型建立的意義進行檢驗。因此，本文將利用Grange因果關(guān)系檢驗來檢驗兩個VAR模型建立的合理性與可行性，結(jié)果見表4。由表4可知，在5%顯著水平下，勞動力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入存在雙向因果關(guān)系，即勞動力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)民工資性收入增加，農(nóng)民工資性收入增加可以推動勞動力轉(zhuǎn)移;在5%顯著水平下，勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入僅存在單向因果關(guān)系，即勞動力轉(zhuǎn)移可以增加農(nóng)民經(jīng)營性收入。

（四）穩(wěn)定性檢驗

VAR模型的穩(wěn)定性是進行脈沖響應(yīng)分析和方差分解的前提，如果模型不穩(wěn)定，后期的預(yù)測也就沒有意義了。因此，需要對建立的兩個VAR模型進行穩(wěn)定性檢驗，結(jié)果如圖1和圖。由圖1可知，勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的VAR模型中的3個模都位于單位圓內(nèi)，說明該VAR模型是穩(wěn)定的，可以繼續(xù)進行脈沖響應(yīng)分析和方差分解。而由圖可知，勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營性收入的VAR模型中的3個模中有1個模位于單位圓外，表明該VAR模型是不穩(wěn)定的，脈沖響應(yīng)分析和方差分解無需再繼續(xù)進行。

（五）脈沖響應(yīng)分析

基于VAR模型的穩(wěn)定性，進行脈沖響應(yīng)分析，建立勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的脈沖響應(yīng)函數(shù)，結(jié)果見圖3與圖4。由圖3可知，勞動力轉(zhuǎn)移對工資性收入有極強的正向沖擊作用，這種正向沖擊從第1期開始迅速增強，而從第10期開始這種沖擊作用逐漸減緩，但仍在增強。由圖4可知，農(nóng)民工資性收入也受到勞動力轉(zhuǎn)移極強的正向沖擊，這種正向響應(yīng)從第1期開始就迅速增長并產(chǎn)生持續(xù)增強的作用。

（六）方差分解

方差分解是通過分析農(nóng)民工資性收入變化受到勞動力轉(zhuǎn)移與自身的影響程度，進一步評價勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民工資性收入增加的沖擊程度，方差分解圖見圖5。從圖5分析可知，農(nóng)民工資性收入對自身的貢獻度從第1期的98%迅速下降到第9期的30%，之后仍在下降，但基本趨于穩(wěn)定;而勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民工資性收入的貢獻度從第1期的%迅速上升到第9期的70%，之后仍在上升并逐步趨于穩(wěn)定。同時可以看出，第1期農(nóng)民的工資性收入基本上只受到自身的影響，但是從第5期開始，勞動力轉(zhuǎn)移對它的影響程度超過了它自身的影響程度。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文通過建立VAR模型，利用脈沖響應(yīng)分析和方差分解探究勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入的動態(tài)關(guān)系。

1 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村工資性收入為雙向因果關(guān)系，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移能夠增加農(nóng)民的工資性收入，而且農(nóng)民工資性的收入又能夠促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移。

農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村經(jīng)營性收入存在單向因果關(guān)系，但是兩者建立的VAR模型不穩(wěn)定，可能是因為兩者不存在直接關(guān)系，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移更多地是通過推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進步來促進農(nóng)民經(jīng)營性收入增加。

3 勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的脈沖響應(yīng)函數(shù)表明，勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民工資性收入的正向沖擊作用從第1期至第10期都極其強烈，之后減緩但仍在增強;而勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民工資性收入的正向響應(yīng)一直都在增強。

4 農(nóng)民工資性收入的方差分解結(jié)果表明，農(nóng)民工資性收入受自身的影響程度在第1期十分顯著，但在第5期之后，被勞動力轉(zhuǎn)移對它的影響程度反超。

（二）研究建議

上述結(jié)論表明勞動力轉(zhuǎn)移是增加農(nóng)民收入的重要途徑，為增加勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民增收的作用，本文提出以下建議：

1 從生產(chǎn)條件而言，政府要繼續(xù)推進和完善農(nóng)機具補貼政策，調(diào)動農(nóng)民使用農(nóng)機具的積極性，提高農(nóng)業(yè)的機械化水平。農(nóng)機具的使用，可以減少勞動力的使用，促進農(nóng)村的勞動力向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拓寬農(nóng)民的收入渠道。

通過推進城市化進程為我國勞動力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利條件。著力發(fā)展小城鎮(zhèn)，為增加就業(yè)崗位，吸納農(nóng)村勞動力提供有利條件。伴隨著農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，城市負(fù)擔(dān)加重成為可能，政府要做好相應(yīng)的解決措施。一方面，政府需要完善農(nóng)村勞動力就業(yè)政策，疏通各種就業(yè)的渠道;另一方面，加強對農(nóng)村勞動力就業(yè)的指導(dǎo)培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞動力的素質(zhì)。

參考文獻：

[1]李芳，盧雪梅 新疆多民族地區(qū)農(nóng)民增收途徑探討——以昌吉涼州戶鎮(zhèn)為例[J].黑龍江民族名族叢刊，013（10）：78-8

[]聶飛 農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化轉(zhuǎn)移背景下農(nóng)民家庭生計資本研究[J].湖北社會科學(xué)，017（05）：50-56

[3]陳嘯，宋陸軍 農(nóng)村金融效率和農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)民收入影響的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，018（08）：103-106

[4]馬軼群，潘萬惠 農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入——基于PVAR模型的實證分析[J].經(jīng)濟問題，019（08）：99-107

[5]趙利，張麗霞 城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的影響因素研究-基于山東省的實證分析[J].東岳論叢，014（03）：88-9

[6]周振，馬慶超，孔祥智 農(nóng)業(yè)機械化對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移貢獻的量化研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，016（0）：5-6