朱本國 王麗娟

摘? ? 要：通過對(duì)重慶城市綠地土壤的調(diào)查分析，得到土壤EC值合格率最高，pH值、堿解氮、有效磷和速效鉀合格率相對(duì)較高，有機(jī)質(zhì)合格率最低;土壤有效磷和速效鉀的整體質(zhì)量狀況都處于較豐富的水平，有機(jī)質(zhì)和全氮的整體質(zhì)量狀況處于中等的水平，堿解氮的整體質(zhì)量狀況處于比較缺乏的水平，部分區(qū)域有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量較低，大部分區(qū)域土壤pH值偏高，堿化現(xiàn)象明顯;城市綠地土壤化學(xué)性質(zhì)空間分布變異程度普遍較大，受到外界不同程度的干擾。針對(duì)土壤堿性偏高和養(yǎng)分偏低的情況，提出改良建議。

關(guān)鍵詞：重慶;城市綠地;土壤質(zhì)量;現(xiàn)狀分析;改良建議

隨著居民生活水平的不斷提高、環(huán)境保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)以及城市化進(jìn)程的迅猛發(fā)展，城市環(huán)境質(zhì)量和園林城市的建設(shè)受到越來越多的關(guān)注。提高城市綠地土壤的質(zhì)量是改善城市綠地土壤環(huán)境最重要的途徑，是城市園林綠化效果的重要保障，對(duì)城市綠地土壤的管理，被一致認(rèn)為是城市綠地建設(shè)成敗的至關(guān)重要問題[1-3]。

城市綠地土壤是園林植物賴以生存的載體和健康生長所需養(yǎng)分的來源，是園林植物栽植成活和生長良好的關(guān)鍵要素，是構(gòu)成城市園林系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要部分。城市綠地土壤的建設(shè)在城市園林化建設(shè)中起著至關(guān)重要的作用，關(guān)系著園林植物的成活和能否健康旺盛的生長，對(duì)城市的園林化發(fā)展也具有十分重要的意義[4]。由于人類活動(dòng)的干擾以及長期缺乏重視，城市綠地土壤遭到不同程度的侵蝕和破壞，致使園林植物成活率低、生長不良甚至死亡，給后期管理和養(yǎng)護(hù)帶來極大挑戰(zhàn)[5]。

因此，以重慶市城市綠地土壤為研究對(duì)象，通過對(duì)土壤樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，掌握重慶城市綠地土壤質(zhì)量現(xiàn)狀，并提出改良建議，以期為重慶市園林綠化的管護(hù)和質(zhì)量提升提供一定的技術(shù)支持。

1? ?材料與方法

1.1? ?樣品信息

2018～2019年在重慶市主城九區(qū)累計(jì)采集了254個(gè)不同類型綠地的土壤樣品，對(duì)土壤樣品的化學(xué)性狀進(jìn)行了檢測分析。

1.2? ?樣品的采集和處理

根據(jù)綠地土壤現(xiàn)場的實(shí)際情況確定具有代表性的樣點(diǎn)，每個(gè)混合樣品視現(xiàn)場情況采用蛇形或者梅花型等量采集5～8個(gè)表層樣，按照四分法去掉多余的土壤和殘?jiān)詈蟊Ａ?kg土壤混合樣。將土壤混合樣自然風(fēng)干，剔除殘?jiān)?，按四分法進(jìn)行制樣處理，分別制成2mm和0.15mm土壤樣品裝袋，備用[6-7]。

1.3? ?樣品的檢測指標(biāo)和方法

土壤pH值采用電位法測定，EC值采用電導(dǎo)法測定，有機(jī)質(zhì)采用滴定法測定，有效氮采用擴(kuò)散法測定，有效磷采用可見分光光度計(jì)法測定，速效鉀采用火焰光度法測定，全氮采用凱氏定氮法測定，全磷采用比色法測定，全鉀采用火焰光度法測定。

1.4? ?質(zhì)量控制和數(shù)據(jù)處理

為了保障數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性，所有指標(biāo)在檢測過程中均采用加標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GBW07460）和平行樣2種方式進(jìn)行質(zhì)量控制，控制平行樣品的偏差值不超過標(biāo)準(zhǔn)要求。數(shù)據(jù)處理釆用Excel2010進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)算。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?土壤pH值

重慶城市綠地土壤pH值變幅在4.9～8.6之間，土壤pH值的空間分布差異程度較大，其中強(qiáng)堿性土壤占5.1%，堿性土壤占64.6%，中性土壤占24.8%，微酸性土壤占4.3%，酸性土壤占1.2%。按照CJT340-2016綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)[8]判定，土壤pH值合格率為83.1%，合格率較高。

2.2? ?土壤EC值

重慶城市綠地土壤EC值的平均值為0.537±0.410mS/cm，最大值為2.36mS/cm，最小值為0.122mS/cm，變異系數(shù)為75.6%，空間分布差異程度較大。其中有2.1%的土壤EC值大于1.5mS/cm，說明少部分區(qū)域的綠地土壤出現(xiàn)了鹽化現(xiàn)象，大部分區(qū)域沒有受到鹽害的侵蝕。按照綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)判定，土壤可溶性鹽總量合格率為95.5%，合格率最高。

2.3? ?土壤有機(jī)質(zhì)

重慶城市綠地土壤有機(jī)質(zhì)的平均值為21.7±16.5g/kg，最大值為88.0g/kg，最小值為1.78g/kg，變異系數(shù)為75.9%，空間分布差異程度較大。按照綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)判定，土壤有機(jī)質(zhì)的合格率為42.5%，合格率最低。根據(jù)全國第二次土壤普查土壤肥力分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[9]，重慶城市綠地土壤有機(jī)質(zhì)整體質(zhì)量狀況是處于中等的水平，但是有57.1%的土壤處于中等以下的水平，其中15.0%的土壤有機(jī)質(zhì)含量水平處于極缺乏的水平，12.6%的土壤處于缺乏的水平，29.5%的土壤處于較缺乏的水平，21.3%的土壤處于中等的水平，9.4%的土壤處于較豐富的水平，12.2%的土壤處于豐富的水平。

2.4? ?土壤氮素

重慶城市綠地土壤全氮含量的平均值為1.17±3.18g/kg，最大值為3.44g/kg，最小值為0.258g/kg，變異系數(shù)為57.9%，空間分布差異程度一般。根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，重慶城市綠地土壤全氮整體質(zhì)量狀況是處于中等的水平，其中12.7%的土壤全氮含量水平處于極缺乏的水平，7.1%的土壤處于缺乏的水平，27.8%的土壤處于較缺乏的水平，31.7%的土壤處于中等的水平，8.7%的土壤處于較豐富的水平，11.9%的土壤處于豐富的水平。土壤堿解氮含量的平均值為78.8±47.9mg/kg，最大值為309mg/kg，最小值為13.9mg/kg，變異系數(shù)為60.8%，空間分布差異程度一般。按照綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)判定，土壤堿解氮合格率為77.1%，合格率較高。根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，重慶城市綠地土壤堿解氮整體質(zhì)量狀況是處于較缺乏的水平，其中7.6%的土壤堿解氮含量水平處于極缺乏的水平，33.6%的土壤處于缺乏的水平，29.6%的土壤處于較缺乏的水平，16.6%的土壤處于中等的水平，4.5%的土壤處于較豐富的水平，8.1%的土壤處于豐富的水平。

2.5? ?土壤磷素

重慶城市綠地土壤全磷含量的平均值為0.651±0.24g/kg，最大值為1.44g/kg，最小值為0.196g/kg，變異系數(shù)為37.6%，空間分布差異程度較小。土壤有效磷含量平均值為20.9±21.1mg/kg，最大值為117mg/kg，最小值為0.156mg/kg，變異系數(shù)為101%，空間分布差異程度最大。按照綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)判定，土壤有效磷合格率為81.7%，合格率較高。根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，重慶城市綠地土壤有效磷整體質(zhì)量狀況是處于較豐富的水平，其中4.6%的土壤有效磷含量水平處于極缺乏的水平，7.8%的土壤處于缺乏的水平，24.2%的土壤處于較缺乏的水平，29.4%的土壤處于中等的水平，21.6%的土壤處于較豐富的水平，12.4%的土壤處于豐富的水平。

2.6? ?土壤鉀素

重慶城市綠地土壤全鉀含量的平均值為25.1±3.61g/kg，最大值為33.6g/kg，最小值為13.7g/kg，變異系數(shù)為14.4%，空間分布差異程度最小。土壤速效鉀含量的平均值為154±115mg/kg，最大值為774mg/kg，最小值為35.8mg/kg，變異系數(shù)為74.9%，空間分布差異程度較大。按照綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn)判定，土壤速效鉀合格率為79.1%。根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，重慶城市綠地土壤速效鉀整體質(zhì)量狀況是處于較豐富的水平，其中3.5%的土壤速效鉀含量水平處于缺乏的水平，29.8%的土壤處于較缺乏的水平，37.3%的土壤處于中等的水平，14.4%的土壤處于較豐富的水平，15.0%的土壤處于豐富的水平。

3? ?結(jié)論

3.1? ?重慶城市綠地土壤質(zhì)量現(xiàn)狀

通過結(jié)果分析得出，整個(gè)調(diào)查區(qū)域內(nèi)城市綠地土壤化學(xué)性質(zhì)受到不同程度破壞，參照綠化種植土壤的標(biāo)準(zhǔn)要求，EC值合格率最高，表明重慶城市綠地土壤的EC值基本符合標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)植物生長基本沒有鹽害現(xiàn)象，僅有少數(shù)區(qū)域土壤出現(xiàn)輕微的鹽化現(xiàn)象;pH值合格率比較高，調(diào)查區(qū)域的土壤pH值大部分在7.5～8.5之間，大部分土壤酸堿度偏于堿性，說明調(diào)查區(qū)域城市綠地土壤出現(xiàn)明顯的堿化現(xiàn)象，而我國城市綠地土壤普遍存在偏堿的現(xiàn)象，這與城市建設(shè)中建筑垃圾的侵蝕有關(guān);堿解氮、有效磷和速效鉀合格率都相對(duì)較高;有機(jī)質(zhì)合格率最低，對(duì)植物的健康生長產(chǎn)生一定的不利影響。

參照全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，總的來說，土壤有效磷和速效鉀的整體質(zhì)量狀況都處于較豐富的水平，有機(jī)質(zhì)和全氮的整體質(zhì)量狀況處于中等的水平，堿解氮的整體質(zhì)量狀況處于比較缺乏的水平。有效磷和速效鉀整體質(zhì)量狀況偏好，其中有效磷有36.6%處于中等以下水平，速效鉀有33.3%處于中等以下水平;部分區(qū)域有機(jī)質(zhì)含量較低，有57.1%有機(jī)質(zhì)在中等以下水平;部分區(qū)域缺氮現(xiàn)象嚴(yán)重，其中有47.6%全氮、70.9%堿解氮在中等以下水平。

重慶城市綠地土壤化學(xué)性質(zhì)空間分布變異程度普遍較大，其中有效磷的空間分布變異程度最高，說明有效磷的空間分布差異最大;有機(jī)質(zhì)、EC值、速效鉀和堿解氮的空間分布變異程度相對(duì)較高，說明這4個(gè)指標(biāo)的空間分布差異較大;全鉀的空間分布變異程度最小，說明全鉀的空間分布差異不是很明顯。根據(jù)有效磷、有機(jī)質(zhì)、EC值、速效鉀和堿解氮5個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)，可以判斷出，重慶城市綠地土壤化學(xué)性質(zhì)受到外界不同程度的干擾。

3.2? ?改良建議

科學(xué)的土壤改良全過程應(yīng)包括土壤本底調(diào)查、分析土壤障礙因子、篩選土壤改良技術(shù)和方法、撰寫改良方案以及土壤改良施工等過程。城市綠地土壤的改良應(yīng)按照科學(xué)、合理、安全、可行的原則實(shí)施，盡可能利用原有土壤資源，因地制宜、科學(xué)規(guī)范、安全合理地制定和實(shí)施切實(shí)可行的土壤改良技術(shù)措施和方案。

在植物栽植前后都要進(jìn)行城市園林土壤的改良。植物栽植前在質(zhì)量較差的土壤上可以進(jìn)行大面積土壤改良，但植物栽植后不能進(jìn)行大面積的土壤改良，否則會(huì)對(duì)栽植植物的健康生長有一定的影響。城市園林土壤是園林植物生長的基礎(chǔ)，是園林植物生長營養(yǎng)的源泉，土壤環(huán)境質(zhì)量越好，對(duì)外界影響的抵抗力越強(qiáng)，植物生長就越旺盛。建議在綠化施工前實(shí)行大范圍土壤改良，綠化施工后實(shí)行小范圍土壤改良。

3.2.1? 堿性土壤改良。堿性土壤是指土壤中pH值大于7.5的土壤，土壤的堿性太強(qiáng)會(huì)影響植物的生長，這種土壤容易導(dǎo)致植株生長不良甚至死亡，需采取措施進(jìn)行土壤改良， 應(yīng)施用酸性的有機(jī)肥料、酸性的微生物肥料、 酸性的土壤改良劑和泥炭等酸性改良材料，并結(jié)合石膏粉和硫酸亞鐵等酸性材料施用[10]。酸性改良材料是一種酸性有機(jī)物或者無機(jī)物，被廣泛地應(yīng)用于園林綠地土壤和農(nóng)業(yè)土壤改良領(lǐng)域，具有調(diào)節(jié)土壤酸堿性、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量、提高土壤氮磷鉀養(yǎng)分等功能[11-12]。

3.2.2? 土壤養(yǎng)分改良。土壤養(yǎng)分的改良應(yīng)采取測土改良技術(shù)和配方改良技術(shù)相結(jié)合的方式。根據(jù)土壤養(yǎng)分指標(biāo)的檢測結(jié)果以及植物對(duì)土壤養(yǎng)分的需求特性，由專業(yè)技術(shù)人員制定土壤改良方案并論證方案的可行性后方可實(shí)施。土壤養(yǎng)分的改良應(yīng)以有機(jī)改良材料和無機(jī)改良材料相結(jié)合的施用方式，以施用有機(jī)改良材料為主，施用控釋、緩釋肥料等高養(yǎng)分的新型無機(jī)改良材料為輔，并結(jié)合新型土壤養(yǎng)分改良技術(shù)進(jìn)行改良操作。

施用土壤改良材料提高土壤質(zhì)量，土壤改良材料應(yīng)以菌包、棉籽殼、秸稈等廢棄物為原料經(jīng)無害化處理開發(fā)的產(chǎn)品，具有養(yǎng)分含量高、酸堿度適中、保水保肥性好和疏水透氣性強(qiáng)等特點(diǎn)。用它改良低養(yǎng)分、偏酸偏堿且物理性狀差的土壤，明顯提高土壤的養(yǎng)分含量，調(diào)節(jié)土壤酸堿度，改善土壤的物理性狀，同時(shí)可提高土壤的保水保肥能力，對(duì)于提升土壤養(yǎng)分具有明顯的改良效果，真正實(shí)現(xiàn)土壤快速、經(jīng)濟(jì)和高效的改良。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉艷，王成，彭鎮(zhèn)華，等.北京市崇文區(qū)不同類型綠地土壤酶活性及其與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（4）：66-70.

[2]陳洪.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].重慶：西南大學(xué)，2013：4-14.

[3]陳洪，付強(qiáng)，胡艷燕.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量特征分析及評(píng)價(jià)[J].貴州科學(xué)，2015，33（4）：69-74.

[4]邊振興.城市公園綠地土壤基本特性、成因和分類的研究[D].遼寧：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[5]王肖紅.城市綠地土壤現(xiàn)狀與改良措施——以泉州市為例[J].江西農(nóng)業(yè)，2018，000（014）：104.

[6]朱本國，王麗娟，陳祥，等.城市居住區(qū)園林景觀綠地土壤質(zhì)量分析和改良建議[J].現(xiàn)代園藝，2019（23）.

[7]朱本國，楊麗軍，陳祥，等.古樹土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分析[J].綠色科技，2019（20）：20-21.

[8]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 綠化種植土壤標(biāo)準(zhǔn) CJ/T 340-2016[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016

[9]全國土壤普查辦公室.中國土壤[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[10]深圳市市場監(jiān)督管理局.城市綠地土壤改良技術(shù)規(guī)范 SZDBZ 225-2017[S].深圳：深圳標(biāo)準(zhǔn)出版社，2017.

[11]王正祥.濱海鹽堿地綠化土壤改良技術(shù)[M].天津：天津科技翻譯出版公司，2011.

[12]呂軍.土壤改良學(xué)[M].浙江：浙江大學(xué)出版社，2011.