朱利民，沙志華，段曉飛，戰(zhàn)靜華，王明珠

(1.山東省地勘局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，山東省魯北地質(zhì)工程勘察院，山東 德州 253072；2.棗莊市煤炭培訓(xùn)中心，山東 棗莊 277100)

0 引言

德州地面沉降監(jiān)測(cè)始于20世紀(jì)80年代，截至2017年，基本建成了集空中、地表、地下多維立體相結(jié)合的地面沉降監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。2014年，山東省地勘局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)(山東省魯北地質(zhì)工程勘察院)建成了魯西北平原地區(qū)首座分層標(biāo)組，并持續(xù)開展監(jiān)測(cè)至今[1]。該文總結(jié)了德州分層標(biāo)施工工藝，對(duì)分層標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了分析研究，定量分析了各地層因壓縮變形引起的地面沉降量，為魯西北平原區(qū)分層標(biāo)組建設(shè)及地面沉降監(jiān)測(cè)工作提供一定的借鑒。

1 地質(zhì)條件

德州市在大地構(gòu)造上屬于華北板塊的一部分，齊河-廣饒大斷裂將其分為兩個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元，斷裂之南為魯西隆起區(qū)，其北為華北坳陷區(qū)。中新生代以來，受喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)與燕山運(yùn)動(dòng)的影響，斷裂構(gòu)造發(fā)育，形成凸凹相間的三級(jí)構(gòu)造單元濟(jì)陽坳陷區(qū)、臨清坳陷區(qū)和魯中隆起區(qū)[2-4]。在坳陷和隆起區(qū)內(nèi)受斷裂活動(dòng)的影響和控制，形成了眾多的次級(jí)構(gòu)造單元—凸起與凹陷[5-8]。中生代以來，受燕山運(yùn)動(dòng)和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的影響，一直緩慢下降，沉積了巨厚的新生界，地層由老到新依次為：古近系、新近系、第四系。其中：古近系為湖相碎屑沉積巖，含石膏，厚度變化較大，沉積厚度1500～3000m以上；新近系厚度較穩(wěn)定，為河湖相沉積，層底埋深1350～1650m；第四系平原組厚度穩(wěn)定，為沖積、沖湖積、海積相沉積，層底埋深160～300m[9-10]。

根據(jù)德州一帶地層的埋藏深度、巖性、成因類型、沉積年代、土的物理力學(xué)性質(zhì)、水力特征和水理性質(zhì)等，將埋深800m以淺的地層劃分為8個(gè)含水層、9個(gè)壓縮層和1個(gè)表土層(圖2)。各壓縮層、含水層劃分宏觀上以地層為界，原則上把砂層劃為含水層，黏性土劃為壓縮層；砂性土視相鄰地層巖性而定，以降低德州工程地質(zhì)層的復(fù)雜程度為目的，相應(yīng)地劃入含水層及壓縮層[11]。

1—古近系；2—侏羅-白堊系；3—石炭-二疊系；4—寒武-奧陶系；5—太古界；6—斷裂構(gòu)造；7—地層界線；8—單元代號(hào)圖1 德州地質(zhì)構(gòu)造略圖

1—含水層；2—壓縮層；3—淤泥類土層；4—粉土層；5—粉質(zhì)黏土層；6—砂層；7—水文地質(zhì)工程地質(zhì)界線；8—地層界線；9—咸淡水底界面圖2 德州城區(qū)含水層、壓縮層劃分剖面圖

2 分層標(biāo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及施工工藝

2.1 分層標(biāo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

分層標(biāo)組位于德州市德州城區(qū)大學(xué)東路1499號(hào)。點(diǎn)位所在區(qū)域?yàn)轸斘鞅逼皆缮r類水文地質(zhì)區(qū)，魯北沖海積平原島狀咸水水文地質(zhì)亞區(qū)。含水層組劃分自上而下為：第Ⅰ含水層組、第Ⅱ含水層組、第Ⅲ含水層組、第Ⅳ含水層組，最大層底埋深分別為60m，300m，500m及800m(1)山東科學(xué)技術(shù)出版社，山東省重大水文地質(zhì)問題----理論技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，2014年。。以含水層組劃分為依據(jù)，展開對(duì)各個(gè)含水地層的沉降監(jiān)測(cè)，故該次分層標(biāo)組共設(shè)計(jì)施工4組分層標(biāo)，標(biāo)底埋深分別為2m，60m，300m，500m(圖3)。

1—地面標(biāo)；2—分層標(biāo)組；3—分層標(biāo)主、副標(biāo)圖3 德州分層標(biāo)組埋深圖

(1)地面標(biāo)

主要由混凝土、鋼管以及標(biāo)點(diǎn)組成。底部用混凝土(混凝土標(biāo)號(hào)為C25)澆筑，其上部固定177.8mm×1.30m套管，高出地面0.30m。上部設(shè)置測(cè)量標(biāo)點(diǎn)，標(biāo)點(diǎn)高出地面0.50m?；炷另敳恐恋孛嬖O(shè)置套管予以維護(hù)(圖4)。

1—地面監(jiān)測(cè)裝置；2—混凝土圖4 C0地面標(biāo)設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)示意圖

(2)機(jī)械標(biāo)

C1標(biāo)孔設(shè)計(jì)孔深60m，C2標(biāo)孔設(shè)計(jì)孔深300m，C3標(biāo)孔設(shè)計(jì)孔深500m。標(biāo)孔施工時(shí)本著先深后淺的原則，故先施工C3標(biāo)孔，再施工C2，C1，最后施工C0孔。具體工藝開孔鉆頭為Ф245 mm鉆至終孔后，采用Ф450 mm鉆頭進(jìn)行擴(kuò)孔，擴(kuò)孔結(jié)束后，循環(huán)泥漿清空孔內(nèi)沉渣，下入標(biāo)底，上接下入Ф139.7mm×6.98 mm石油套管做保護(hù)管；保護(hù)管下完后下入鉆桿進(jìn)行機(jī)械壓標(biāo)，壓標(biāo)結(jié)束后投放適量黏土球，之后下入Ф60.32mm×5mm標(biāo)桿(標(biāo)桿為油管)，每根標(biāo)桿上安裝四點(diǎn)式滾珠扶正器1個(gè)，防止標(biāo)桿在保護(hù)管內(nèi)傾斜，標(biāo)底為插釬式標(biāo)底，標(biāo)底托盤規(guī)格為Ф108mm×30 mm帶300 mm插釬的標(biāo)底，下標(biāo)結(jié)束后，投放黏土球，最后采用管外水泥固井，安裝井口裝置，C1，C2，C3標(biāo)孔設(shè)計(jì)見圖5。

1—標(biāo)桿測(cè)點(diǎn)；2—標(biāo)桿；3—滾輪扶正器；4—密封裝置；5—保護(hù)管測(cè)點(diǎn)；6—保護(hù)管；7—黏土球；8—托盤；9—環(huán)形蓋；10—黏土回填；11—回接頭；12—插釬圖5 C1，C2，C3標(biāo)孔設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)示意圖

2.2 分層標(biāo)施工工藝

(1)成孔：C3，C2，C1標(biāo)孔開孔口徑為Φ245mm鉆頭開孔終孔后進(jìn)行校正孔深及電測(cè)井，二級(jí)擴(kuò)孔口徑為Φ450mm。

(2)下入標(biāo)底、保護(hù)管：標(biāo)底是由底插釬、環(huán)狀托盤、內(nèi)滑桶、伸縮桿、標(biāo)底外護(hù)管、對(duì)接接頭組成，相互連為一體與保護(hù)管相接。

保護(hù)管的作用是防止孔壁坍塌，對(duì)標(biāo)桿起到保護(hù)和導(dǎo)正，使全部標(biāo)桿不受地層中各種應(yīng)力和地層壓縮變形影響，保證標(biāo)桿真實(shí)的反映被觀測(cè)地層的變化，它直接承受土層各種不良的作用。保護(hù)管應(yīng)具有比標(biāo)桿大的強(qiáng)度、剛度和防腐蝕性，保證在地層中垂直，特別是管與管的絲扣牢固無損。由于保護(hù)管外壁在與地層接觸中承受地層壓力、土層變形應(yīng)力及保護(hù)管自重的作用，在設(shè)計(jì)保護(hù)管材料、口徑及結(jié)構(gòu)類型時(shí)須考慮保護(hù)管受力狀態(tài)。首先地面丈量排列保護(hù)管、檢查標(biāo)底是否伸縮自如。二次清孔至孔底無沉渣后將檢查無誤的標(biāo)底、保護(hù)管依序下入孔內(nèi)。下管過程中向管內(nèi)注入清水以平衡管內(nèi)外壓力，嚴(yán)防管外泥漿滲入管內(nèi)。C3，C2，C1標(biāo)孔采用提吊法下入保護(hù)管，保護(hù)管間采用絲扣連接。

(3)壓標(biāo)：C3，C2，C1標(biāo)孔保護(hù)管帶標(biāo)底下到位后，先用保護(hù)管自重把標(biāo)底插釬底托盤預(yù)壓目的層上端面，再將標(biāo)底插釬壓入目的層0.20～0.30m，投入適量黏土球卡住標(biāo)底外伸縮管，而后下入壓標(biāo)鉆具壓住預(yù)壓好的插釬，再上提保護(hù)管0.70m，孔口居中固定保護(hù)管。

(4)下標(biāo)桿、安裝扶正器：標(biāo)桿是將觀測(cè)的地層面機(jī)械式引伸至地面進(jìn)行觀測(cè)的導(dǎo)桿，由它反映標(biāo)底底面的高程變化。要求標(biāo)桿具有一定的剛度、強(qiáng)度，在保護(hù)管內(nèi)保持垂直，標(biāo)桿材料要耐銹蝕，能抵抗自重而不變形。

下標(biāo)前丈量按序排列標(biāo)桿，標(biāo)底伸縮桿下端裝有伸縮插釬，伸縮桿上端接有一公扣接頭，母回接頭連接Φ60.32mm標(biāo)桿下端下入保護(hù)管內(nèi)，下標(biāo)桿離標(biāo)底0.5～1m后，先用清水循環(huán)，將管內(nèi)沉淀物洗干凈，其下端的公扣接頭與已下入的母扣接頭回接。下標(biāo)桿采用提吊法，標(biāo)桿之間采用絲扣連接。安裝扶正器，裝扶正器的位置，扶正器是在保護(hù)管和標(biāo)桿之間進(jìn)行扶正的裝置。標(biāo)桿長(zhǎng)度不超過其穩(wěn)定的極限長(zhǎng)度，可根據(jù)標(biāo)桿穩(wěn)定來計(jì)算，為保證標(biāo)桿在保護(hù)管內(nèi)的垂直，和自重作用下的半波彎曲問題，在每根標(biāo)桿安裝1個(gè)圓環(huán)式扶正器，

(5)投黏土球：C3，C2，C1標(biāo)孔保護(hù)管帶標(biāo)底下到位壓標(biāo)及下標(biāo)桿結(jié)束后，為防止護(hù)壁管下沉，向保護(hù)管與鉆孔間環(huán)狀孔隙投放黏土球，黏土球規(guī)格1～1.5cm，黏土球用量7.2m3，投放高度50m，采用人工慢投方法投放速度適中。

(6)固井：C3，C2，C1標(biāo)孔黏土球投放結(jié)束后，利用外注漿管進(jìn)行了沖孔換漿，換漿結(jié)束后注入水灰比0.5的水泥漿，進(jìn)行管外固井，固井區(qū)間由孔內(nèi)投放黏土球頂部至各標(biāo)孔地面位置。

(7)地面標(biāo)：按鋼管基本水準(zhǔn)標(biāo)石結(jié)構(gòu)形式。主要由混凝土、鋼管以及標(biāo)點(diǎn)組成，采用人工挖孔方法，做到孔底無虛土，露頭為天然原狀土。底部用混凝土(混凝土標(biāo)號(hào)為C25)澆筑，其上部固定177.8mm×8.05mm套管1m作為保護(hù)管予以維護(hù)，保護(hù)管及標(biāo)桿上部設(shè)標(biāo)頭。

(8)成標(biāo)：標(biāo)桿頂部安裝主標(biāo)頭，長(zhǎng)度100mm，測(cè)點(diǎn)采用不銹鋼材質(zhì)制作；頂端制成半球弧形。副標(biāo)頭：標(biāo)點(diǎn)應(yīng)固定在保護(hù)管上，保護(hù)蓋應(yīng)采用與保護(hù)管同徑，并作防腐處理，副標(biāo)頭采用不銹鋼制成，直徑Ф20mm，長(zhǎng)度150mm頂部制成半球弧形。

(9)分層標(biāo)測(cè)頭安裝完成后，將井管與標(biāo)桿之間上端加機(jī)油1～2m，安裝井口保護(hù)裝置。

3 分層標(biāo)監(jiān)測(cè)及分層沉降特征分析

3.1 分層標(biāo)監(jiān)測(cè)方法

測(cè)量技術(shù)要求按照《地面沉降水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范(DZ0154-95)》和《中國地調(diào)局地面沉降監(jiān)測(cè)技術(shù)要求(DD2006-02)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[12]，滿足一等水準(zhǔn)測(cè)量精度要求。測(cè)量方法為幾何水準(zhǔn)測(cè)量，進(jìn)行分層標(biāo)相對(duì)沉降觀測(cè)。雖然區(qū)域未建設(shè)基巖標(biāo)，無法以基巖標(biāo)為基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行沉降觀測(cè)，但由于分層標(biāo)組處在同一位置，各標(biāo)之間間隔僅為4m，地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件完全相同，引起沉降的構(gòu)造因素、工程因素也相同，故以本組標(biāo)樁中埋深最大的500m標(biāo)作為主標(biāo)(固定點(diǎn))，測(cè)定分層標(biāo)與主標(biāo)之間的相對(duì)高差，也就準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)出各分層標(biāo)組的沉降量。監(jiān)測(cè)觀測(cè)使用美國天寶DiNi03數(shù)字水準(zhǔn)儀№740309(儀器標(biāo)稱精度0.3mm)和條碼式2m銦鋼水準(zhǔn)標(biāo)尺(號(hào)碼：№11113、№11108)，各項(xiàng)限差滿足視距不等之差≤5.0m，基、輔高差之差≤0.4mm，兩測(cè)回高差之差≤0.4mm，頻率為1月/次。

3.2 分層沉降特征分析

山東省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站分別于2014年10月和2017年11月對(duì)德州市進(jìn)行了二等水準(zhǔn)測(cè)量，其中C0標(biāo)組在此期間累計(jì)沉降量171mm，月沉降速率為4.5mm/月(表1)。楊亞賓等(2)山東省魯北地質(zhì)工程勘察院,德州市城市地質(zhì)調(diào)查報(bào)告,2014年。、孫曉曉等(3)山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),魯西北平原區(qū)地下水開采誘發(fā)地面沉降機(jī)理及防控措施研究報(bào)告,2019年。研究指出，德州地區(qū)地面沉降影響因素分為：構(gòu)造因素、工程因素、開采因素。構(gòu)造因素中黃河下游地區(qū)有兩個(gè)沉降中心，一個(gè)在鄭州—原陽一帶，另一個(gè)在黃河口一帶，垂直形變速率均超過-3mm/a。因此，根據(jù)垂直形變差異性，現(xiàn)黃河河道沉降可分為：孟津?qū)幾臁m考東壩頭、蘭考—惠民、惠民—河口三段。中間段上升，兩頭段下降。在上升河段，上升速率變化在1～2mm/a之間，基本與魯西隆起緩慢上升相吻合；下降河段下降速率變化在-1mm/a～-3mm/a之間，基本與華北坳陷緩慢下降相對(duì)應(yīng)。因此該文中德州城區(qū)因構(gòu)造因素產(chǎn)生的垂直變形取3mm/a。根據(jù)建筑施工單位的測(cè)量數(shù)據(jù)，不考慮基坑降水對(duì)地面沉降的影響，區(qū)內(nèi)工程建筑物荷載引起的地面累計(jì)沉降量為2～3mm/a，因此德州城區(qū)工程因素的影響取3mm/a。去除構(gòu)造因素及工程因素影響，分析可知，分層標(biāo)組所在區(qū)域2014—2017年因開采因素造成的沉降速率約為48mm/a。

為對(duì)應(yīng)水準(zhǔn)測(cè)量數(shù)據(jù)，選取分層標(biāo)組測(cè)量數(shù)據(jù)(2014年12月—2017年11月)共7組，測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算見表2。其中“監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”列為分層標(biāo)實(shí)測(cè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，“相對(duì)沉降量”列為各點(diǎn)與G2點(diǎn)高差，即相對(duì)沉降量。

表1 分層標(biāo)組所在區(qū)域累積沉降量(2014年10月—2017年11月)

表2 分層標(biāo)組監(jiān)測(cè)及相對(duì)沉降數(shù)據(jù)(m)

根據(jù)表2的計(jì)算結(jié)果，可進(jìn)一步計(jì)算出各點(diǎn)以G2為起算點(diǎn)不同時(shí)期的累積沉降量(表3)。

表3 以G2為起算點(diǎn)各點(diǎn)累積沉降量統(tǒng)計(jì)(mm)

根據(jù)表2、表3的計(jì)算結(jié)果，可計(jì)算出60m以淺地層、60～300m地層、300～500m地層的沉降量，計(jì)算結(jié)果見表4。

根據(jù)表4計(jì)算結(jié)果可知德州城區(qū)60m以淺地層沉降速率1.67mm/a；60～300m地層沉降速率20mm/a；300～500m地層沉降速率18.33mm/a。去除構(gòu)造因素及工程因素影響后，區(qū)域沉降速率為48.00mm/a，可知500m以深地層2014—2017年沉降速率為8.00mm/a(表5)。

表4 各層組分層沉降量統(tǒng)計(jì)(mm)

表5 分層沉降速率及占比

由以上數(shù)據(jù)可知，德州市60m以深地層沉降速率占總體速率的96.52%。在以沖積平原區(qū)為主要工程地質(zhì)背景的德州地區(qū)，砂土黏土層交互出現(xiàn)，在特定含水層抽水后水位降低，而相鄰隔水層由于滲透系數(shù)小，導(dǎo)致水流補(bǔ)給、越流補(bǔ)給不平衡或慢平衡，進(jìn)而使得砂-黏交界面處存在負(fù)壓區(qū)，促使黏土層產(chǎn)生額外的壓縮，而在地下水不斷開采過程中，這種“負(fù)壓”效應(yīng)會(huì)逐漸積累，使得黏土層在沉降滯后的同時(shí)，不斷產(chǎn)生額外的壓縮變形。由此可見，德州地區(qū)地下水尤其是中深層地下水的超采是導(dǎo)致地面沉降發(fā)生發(fā)展的主要因素[12-13]。

為進(jìn)一步查明深層地下水超采與地面沉降之間的相關(guān)關(guān)系，選擇位于分層標(biāo)組南200m的深層地下水監(jiān)測(cè)井監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)開展水位變化與地面沉降相關(guān)關(guān)系研究。該監(jiān)測(cè)井成井于2009年，成井深度428.00m，初始水位標(biāo)高-74.00m，取水層位置自282.00m至410.00m，含水層厚度52.00m。因此，該監(jiān)測(cè)井的水位變化情況可基本代表分層標(biāo)組所在區(qū)域的深層地下水位變化情況。根據(jù)表6可知，該區(qū)域地下水水位標(biāo)高自2015年6月開始基本維持在-85m～-92m之間，2017年12月水位標(biāo)高升高至-58.56m。

將深層地下水水位標(biāo)高與3組分層標(biāo)的沉降數(shù)據(jù)進(jìn)行比較(圖6)可知，當(dāng)水位標(biāo)高穩(wěn)定保持在-85m～-92m時(shí)期內(nèi)，60～300m，300～500m地層保持著穩(wěn)定的沉降速率。2016年12月以后，水位標(biāo)高不斷增大，地層沉降速率總體可見小幅度減小，但地面沉降仍在持續(xù)發(fā)育。

表6 分層標(biāo)所在區(qū)域深層地下水水位標(biāo)高統(tǒng)計(jì)(m)

圖6 分層標(biāo)組累計(jì)沉降量及地下水水位標(biāo)高變化圖

為進(jìn)一步驗(yàn)證深層地下水超采與地面沉降之間的相關(guān)關(guān)系。根據(jù)區(qū)域深層地下水監(jiān)測(cè)資料及地面沉降監(jiān)測(cè)資料，繪制了德州市地下水降落漏斗與累計(jì)沉降量分布區(qū)圖(圖7)可知，截至2017年，深層地下水降落漏斗中心與地面沉降中心位置一致，均處于德州城區(qū)國棉廠一帶，而且兩者中心擴(kuò)展范圍和形狀基本相似。由此可知，深層地下水的超量開采是區(qū)內(nèi)地面沉降產(chǎn)生的一個(gè)主要因素。

因該區(qū)尚未建立800m分層標(biāo)，無法準(zhǔn)確獲得第Ⅳ含水層地面沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。根據(jù)其地下水開采量與第III含水層開采量進(jìn)行對(duì)比，推算可知，500～800m層組地面沉降量約為6.50～7.20mm/a，因此800m以下地層(主要為館陶組熱儲(chǔ))因開采地下水引起的地面沉降速率約為0.8～1.50mm/a。相對(duì)于區(qū)域48.00mm/a的沉降速率，占比極小。

天津市地面沉降研究程度高且水文條件與德州地區(qū)類似，具有一定的可類比性。林黎，趙蘇民等人發(fā)現(xiàn)開采天津市館陶組熱儲(chǔ)在350～370萬m3左右時(shí)，引起天津市館陶組沉降量為4～6mm/a[14]；徐佳、解大可認(rèn)為在開采量為342.9萬m3時(shí)，開采天津市新近系明化鎮(zhèn)組對(duì)中心市區(qū)地面沉降產(chǎn)生了3.8～4.5mm左右的沉降量[15]；張百鳴、金愛善通過比單位變形量法計(jì)算出，天津市館陶組水位下降2.5m/a，在1800～2500m之間，每年沉降量6.65mm[16]。類比天津地區(qū)經(jīng)驗(yàn)值，結(jié)合德州城區(qū)分層標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果可以得出，在現(xiàn)狀開采條件下，第Ⅳ含水層組因開采地下水引起的沉降量為7.20mm/a，館陶組熱儲(chǔ)因開采地下熱水引起的沉降量為0.80～1.50mm/a，兩者約占地面總沉降量的16.67%。地?zé)豳Y源開發(fā)利用并不是導(dǎo)致德州城區(qū)地面沉降發(fā)生發(fā)展的主要因素。

1—累計(jì)沉降量<200mm；2—累計(jì)沉降量200～400mm；3—累計(jì)沉降量400～600mm；4—累計(jì)沉降量600～800mm；5—累計(jì)沉降量800～1000mm；6—累計(jì)沉降量1000～1300mm；7—累計(jì)沉降量>1300mm；8—深層地下水降落漏斗；9—水位、開采量、沉降量關(guān)系分析點(diǎn)；10—等水位線(m)圖7 德州市地面沉降累計(jì)沉降量與深層地下水降落漏斗分布圖

根據(jù)德州城區(qū)深層地下水開采監(jiān)測(cè)資料，500m以深地層中除開采第Ⅳ含水層外，館陶組地?zé)崴_采量也十分大，可達(dá)1382.49m3/a(表7)。地?zé)崴_采量大但引起的地面沉降量與第Ⅲ含水層相比，在同樣開采量條件下，引起的沉降量較小。

表7 不同含水層地下水開采資源量與沉降速率統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論

(1)德州分層標(biāo)組能夠有效地對(duì)4個(gè)層組的相對(duì)沉降量開展監(jiān)測(cè)，特別是對(duì)分層標(biāo)標(biāo)底進(jìn)行了改進(jìn)，在伸縮桿底部加了外護(hù)下沉管，防止伸縮桿插入地層后來自橫向地層摩阻，為確保標(biāo)桿底部插釬無外力的影響單獨(dú)縱向插進(jìn)地層,更精確提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?？蔀轸斘鞅逼皆瓍^(qū)分層標(biāo)組建設(shè)提供一定借鑒。

(2)根據(jù)分層標(biāo)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算分析可知，分層標(biāo)所在地區(qū)60m以淺地層沉降速率1.67mm/a，占總沉降量的3.48%；60～300m地層沉降速率20mm/a，占總沉降量的41.67%；300～500m地層沉降速率18.33mm/a，占總沉降量的38.18%。500m以深地層沉降速率8.00mm/a，占總沉降量的16.67%。類比推算可知，第Ⅳ含水層組因開采地下水引起的沉降量為7.20mm/a，館陶組熱儲(chǔ)因開采地下熱水引起的沉降量為0.80～1.50mm/a。中深層地下水超采仍是德州城區(qū)地面沉降的主要影響因素。

(3)地?zé)豳Y源開發(fā)目前并不是影響德州城區(qū)地面沉降的發(fā)生發(fā)展的主要因素，若要取得更加準(zhǔn)確科學(xué)的結(jié)論，必須建設(shè)完整的分層標(biāo)組，對(duì)館陶組及以上地層進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)，取得長(zhǎng)序列的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)后，可準(zhǔn)確掌握第Ⅳ含水層、館陶組熱儲(chǔ)層對(duì)地面沉降的貢獻(xiàn)值。