吳貴賢
(甘肅公路航空旅游研究院有限公司,甘肅 蘭州 730000)
溫度荷載是影響橋梁結(jié)構(gòu)的重要荷載之一,研究溫度特征對研究溫度荷載引起的混凝土箱梁應力過大,以及溫度裂縫都有一定的借鑒意義[1-2]。目前,對于混凝土溫度場的計算,大都采用有限元模型計算,計算過程復雜,需要的參數(shù)較多[3,6];各地區(qū)的溫度場特征不同,個別地區(qū)溫度梯度和規(guī)范不同,因而無法準確計算溫度效應[4-5]。針對以上情況,對某連續(xù)梁橋進行了觀測,分析了其溫度時程特征,采用列文伯格-馬夸爾特(Levenberg-Marquardt)算法[7],對其進行了擬合,提出了用于估算混凝土日照溫度的擬合公式。對橫向和豎向溫度梯度進行了分析,確定了當前的橫向和豎向溫度梯度分布形式,研究了其規(guī)律性。
古浪屬祁連山高寒亞干旱區(qū)和河西冷溫干旱區(qū)。年均氣溫4.9℃,日照時數(shù)2852.3h。該橋為等高度且左右幅分離獨立的預應力混凝土預制連續(xù)箱梁,縱向為南北走向。大橋右線,最大橋高14.8m;大橋左線,最大橋高13m。
跨中截面斷面尺寸以及測點布置如圖1所示。圖中1-、2-、3-代表了三種不同測試儀器的測試測點編號。
圖1 測點布置圖實驗儀器
1)溫度測點(1-開頭)采用UT302B非接觸紅外測溫儀觀測;
2)溫度測點(2-開頭)傳感器采用WRN型分度號K熱電偶溫度計。測試儀器采用TES-1310 數(shù)字式溫度表;
3)溫度測點(3-開頭)采用 JMZX-215AT型溫度測量。
基于曲線擬合原理,采用列文伯格-馬夸爾特(Levenberg-Marquardt)算法。該算法是使用最廣泛的非線性最小二乘算法,屬于一種“信賴域法”。
首先,對各測點的溫度時程曲線觀察發(fā)現(xiàn)其周期性明顯,通過對多種函數(shù)模型的擬合優(yōu)度比較,發(fā)現(xiàn)采用傅里葉函數(shù)進行擬合,效果較好。假設溫度時程變化函數(shù)為:
式中:y為溫度;a,b,c,w 為待定常數(shù);x為時刻數(shù)。
擬合結(jié)果如圖2,圖3所示。
圖2 實測溫度時程曲線
從圖2可以看出,箱梁頂板內(nèi)部各測點的混凝土溫度變化規(guī)律幾乎一致,呈現(xiàn)明顯的正弦性變化形式。3-3測點最高溫度出現(xiàn)在16:00,為43.9℃,此時光照強度降低,從圖3可以看出,實測環(huán)境溫度也在14:00最高,箱梁頂板內(nèi)部溫度上峰值出現(xiàn)的時刻滯后于環(huán)境溫度上峰值出現(xiàn)時刻,滯后時間為2~3h。而其余頂板測點最高溫度出現(xiàn)在17:00時,各測點最大值:3-1測點為37.2℃,3-5測點為38.8℃,3-7測點為38.7℃。3-5測點和3-7測點變化趨勢一致,其差值在 1℃以內(nèi)。 頂板測點 3-1、3-3、3-5、3-7的日溫差分別為 19.9℃、28.4℃、21.5℃、21.6℃。
圖3 環(huán)境溫度時程擬合曲線
底板內(nèi)部各測點溫度變化小于頂板,18:00出現(xiàn)溫度上峰值,其值在 16:00~20:00之間變化很小,隨時間的變化量在1℃以內(nèi)。底板測點3-2、3-4、3-6、3-8的日溫差分別為 8℃、7.7℃、7.7℃、7.2℃??梢婋m然測點的保護層厚度一致,但是有日照作用和無日照作用的測點溫度變化相差較大,日照作用對混凝土箱梁的影響明顯。
圖4:1-3測點溫度時程擬合曲線
圖5:1-6測點溫度時程擬合曲線
從圖4、圖5可以看出,1-3測點在14:00達到溫度高峰值,實測溫度的最高峰值出現(xiàn)在14:00左右,而擬合的高峰值在15:00左右,相差較小。1-6測點實測溫度值和擬合值相差較小。
圖6 1-9測點溫度時程擬合曲線
圖7 1-12測點溫度時程擬合曲線
從圖6、圖7可以看出,1-9測點實測最大溫度值出現(xiàn)在14:00,為42.1℃,其升溫平緩,而降溫曲線較陡,這可能是有環(huán)境溫度的波動引起的。對比圖5和圖7發(fā)現(xiàn),測點1-6和測點1-12的溫度時程一致性較強。擬合曲線的和實測值一致性好。
對比圖3和圖4~7發(fā)現(xiàn),由于混凝土吸收熱量,混凝土表面溫度普遍高于環(huán)境溫度,而其溫度高峰值出現(xiàn)的時刻基本相同,皆為14:00。
圖8:3-1測點溫度時程擬合曲線
圖9:3-2測點溫度時程擬合曲線
圖10 3-3測點溫度時程擬合曲線
圖11 3-4測點溫度時程擬合曲線
圖12 3-5測點溫度時程擬合曲線
圖13 3-6測點溫度時程擬合曲線
圖14 3-7測點溫度時程擬合曲線
圖15 3-8測點溫度時程擬合曲線
從圖8-15中可以看出,測點實測最大溫度值出現(xiàn)的時刻和擬合曲線預測的最大溫度出現(xiàn)的時刻一致,擬合曲線能經(jīng)過的實測數(shù)據(jù)點較多,擬合優(yōu)度較好,說明擬合模型選擇正確。見表2。
表2 溫度變化擬合函數(shù)
溫度梯度是計算混凝土溫度效應的基本變量,下面對橫向和豎向溫度梯度進行分析。箱梁表面橫向溫度差在12:00可達到15.7℃。繪制該時刻的溫度分布圖如圖16所示。
圖16 橫向溫度梯度圖
圖17 豎向溫度梯度
從圖16可以看出,靠東測點(1-1)由于受到護欄的遮擋,陽光無法到達表面,而西邊測點(1-14)受到太陽斜射,溫度較高,該處溫度差較大。其余各測點的問題變化不大,總梯度豎向溫度梯度的最大值,并且橋面寬度遠大于梁高,所以橋梁橫向溫度梯度相對于豎向來說,變化平緩,就橋梁全寬來看,可以忽略。
從圖17可以看出,混凝土頂板溫度沿豎向變化較大,腹板溫度幾乎相同,而到底板位置,受環(huán)境影響,存在略高溫度梯度。
以某連續(xù)梁為背景,對其溫度場進行了觀測。通過分析、研究,得到以下結(jié)論。
1)分析了其溫度時程特征,采用列文伯格-馬夸爾特(Levenberg-Marquardt)算法,對其進行了擬合,提出了用于估算混凝土日照溫度的擬合公式。
2)對橫向和豎向溫度梯度進行了分析,確定了當前的橫向和豎向溫度梯度分布形式。