熊建英

（江西警察學(xué)院 安全管理系，江西 南昌 330003）

一、大數(shù)據(jù)背景下警務(wù)變革

（一）公安信息化歷程

在信息化發(fā)展的大背景下，公安工作劃為四個(gè)階段，即“傳統(tǒng)警務(wù)、信息警務(wù)、數(shù)據(jù)警務(wù)、智慧警務(wù)”，相應(yīng)的信息化發(fā)展歷程也可劃分為三個(gè)階段（如圖1所示），其中在IT階段通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)大大提升了警務(wù)工作的效率；在DT階段實(shí)現(xiàn)利用大數(shù)據(jù)匯聚開(kāi)展警務(wù)情報(bào)分析研判工作；而在AI階段，則更多的是基于大數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)促進(jìn)警務(wù)發(fā)展。

圖1 公安信息化發(fā)展階段

IT階段具有標(biāo)記性的事件是2003年正式啟動(dòng)的“金盾工程”，該工程完成了公安信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和架構(gòu)、基礎(chǔ)信息采集、警務(wù)工作信息化流轉(zhuǎn)等，提高了社會(huì)資源共享、公安信息資源綜合利用水平。在DT階段，2013年通過(guò)云計(jì)算為公安大數(shù)據(jù)處理提供了存儲(chǔ)、運(yùn)算、展示的基礎(chǔ)平臺(tái)。2014年將大數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)于公安實(shí)戰(zhàn)，歷經(jīng)數(shù)年在數(shù)據(jù)資源共享、系統(tǒng)整合和信息深度應(yīng)用上取得了實(shí)質(zhì)性提升。有了云計(jì)算提供的算力支持，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展帶來(lái)的大數(shù)據(jù)整合，為從大數(shù)據(jù)中獲取大價(jià)值提供了技術(shù)保障，進(jìn)一步推動(dòng)了智慧警務(wù)的發(fā)展[1]。目前，公安部科技信息化局對(duì)大數(shù)據(jù)智能化建設(shè)推進(jìn)方案進(jìn)行了詳細(xì)部署，用于指導(dǎo)多省市的大數(shù)據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)，形成全國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)略。

（二）公安大數(shù)據(jù)應(yīng)用有待提高

公安部門(mén)正面臨各類(lèi)監(jiān)管數(shù)據(jù)呈幾何增長(zhǎng)和高頻流動(dòng)，這就使得公安人員在信息利用方面還有待提高[2][3]。

一是在數(shù)據(jù)資源采集方面。目前，很多網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都不能實(shí)現(xiàn)智能化的自動(dòng)采集，也有不少民警對(duì)原始數(shù)據(jù)的敏感度不夠，忽略數(shù)據(jù)質(zhì)量，導(dǎo)致很多數(shù)據(jù)質(zhì)量較低，無(wú)法保證完整性、一致性，為進(jìn)一步價(jià)值挖掘帶來(lái)困難。

二是在數(shù)據(jù)融合創(chuàng)新方面。目前，在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中主要還是以查詢、統(tǒng)計(jì)等傳統(tǒng)分析方法為主，運(yùn)用數(shù)據(jù)建模實(shí)現(xiàn)深度挖掘能力偏低，無(wú)法滿足警務(wù)實(shí)戰(zhàn)的需要。數(shù)據(jù)的運(yùn)用需要民警辦案經(jīng)驗(yàn)、大數(shù)據(jù)、IT技術(shù)的融合，能否找到技術(shù)與業(yè)務(wù)的契合點(diǎn)，這就需要辦案人員具有相應(yīng)的思維能力。

三是在大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面。目前，很多民警在數(shù)據(jù)應(yīng)用上數(shù)據(jù)思維能力不強(qiáng)，往往依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)開(kāi)展個(gè)案的因果分析，不能應(yīng)對(duì)新情況。而大數(shù)據(jù)時(shí)代，偵查治理需要從個(gè)體思維轉(zhuǎn)向總體思維、因果思維轉(zhuǎn)向相關(guān)思維、自然思維轉(zhuǎn)向智能思維。

二、大數(shù)據(jù)思維概念

（一）數(shù)據(jù)理念

人們習(xí)慣按經(jīng)驗(yàn)、感性思維對(duì)事物進(jìn)行判斷，這種思維方式不夠嚴(yán)謹(jǐn)、理性，容易出錯(cuò)。香濃在信息論中將信息定義為一種對(duì)不確定的隨機(jī)性的消除，而數(shù)據(jù)是信息的載體，如果獲取的數(shù)據(jù)越多，對(duì)事物了解的維度也將越多，從而可以更好地消除不確定，做出準(zhǔn)確的決策[4]。過(guò)去由于技術(shù)限制無(wú)法采集、存儲(chǔ)、處理大量數(shù)據(jù)，只能進(jìn)行數(shù)據(jù)抽樣分析，認(rèn)識(shí)事物會(huì)存在很大誤差。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代，可以方便、快捷、動(dòng)態(tài)地獲取研究對(duì)象相關(guān)的海量數(shù)據(jù)，為了更全面、立體、系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)事物，思考方式也應(yīng)該從感性思維轉(zhuǎn)向更理性的數(shù)據(jù)思維。

在利用大數(shù)據(jù)認(rèn)識(shí)世界的同時(shí)，需要重構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)的理解。首先，需要高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，因?yàn)槭占瘮?shù)據(jù)的目的是要產(chǎn)生價(jià)值，大數(shù)據(jù)的大是反映事物的信息維度多，但并非數(shù)據(jù)越多越好，無(wú)用的數(shù)據(jù)只是垃圾。阿里首席數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)師車(chē)品覺(jué)提出，盲目地收集不但不會(huì)給企業(yè)帶來(lái)價(jià)值，也承擔(dān)著數(shù)據(jù)收集與管理成本[5]48-53。其次，大數(shù)據(jù)需要管理和利用，大數(shù)據(jù)是真實(shí)世界的刻畫(huà)，在力求數(shù)據(jù)真實(shí)的同時(shí)，收集的大數(shù)據(jù)要合理利用，從數(shù)據(jù)中挖掘有價(jià)值的規(guī)律，尊重?cái)?shù)據(jù)，用數(shù)據(jù)作為管理決策的重要依據(jù)。最后，大數(shù)據(jù)需要構(gòu)建一整套優(yōu)良的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)流程。

表3為兩種運(yùn)營(yíng)模式下的運(yùn)營(yíng)時(shí)間對(duì)比。由表3可知，采用站站停運(yùn)營(yíng)模式時(shí)，13號(hào)線全線運(yùn)營(yíng)時(shí)間為82 min，因本線客流平均運(yùn)距超過(guò)常規(guī)地鐵，且直達(dá)客流較多，客流特征適應(yīng)性較差。因此，有必要對(duì)快慢車(chē)組合運(yùn)營(yíng)進(jìn)行研究。

（二）大數(shù)據(jù)思維由來(lái)

數(shù)據(jù)思維被認(rèn)為是“企業(yè)管理的第一思維”。人的思維是對(duì)事物認(rèn)識(shí)的高級(jí)階段，是人腦活動(dòng)的內(nèi)在程序，是一種習(xí)慣性思考問(wèn)題和處理問(wèn)題的模式，涉及看問(wèn)題的角度、問(wèn)題分析的層次和方法，對(duì)人的行為模式產(chǎn)生直接影響。恩格斯曾經(jīng)提出：每一個(gè)時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，它在不同的時(shí)代具有不同的形式，同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容[6]。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法從20世紀(jì)70年代開(kāi)始起步，數(shù)據(jù)思維需要人們尊重事實(shí)、遵循理性、遵守邏輯、追求精確等，強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)勝于事實(shí)、用數(shù)據(jù)說(shuō)話、數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值”等觀念[5]48-53?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，可用的數(shù)據(jù)量劇增，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。由于各個(gè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)不斷向外擴(kuò)展，使得數(shù)據(jù)開(kāi)始出現(xiàn)交叉，各個(gè)維度的數(shù)據(jù)從點(diǎn)和線漸漸連成了網(wǎng)，數(shù)據(jù)之間關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)，也就形成了大數(shù)據(jù)[7]。而大數(shù)據(jù)思維則是大數(shù)據(jù)時(shí)代的產(chǎn)物，即具有數(shù)據(jù)思維的一般共性，也由于自身所特有的4V屬性（如圖2所示，即數(shù)量大、種類(lèi)雜、速度快、價(jià)值密度低），在思維方式上呈現(xiàn)出獨(dú)有的特征?！洞髷?shù)據(jù)時(shí)代》將大數(shù)據(jù)思維方式歸結(jié)為三點(diǎn)：利用全體數(shù)據(jù)替代隨機(jī)樣本，允許數(shù)據(jù)的混雜性而不追求精確性，分析事物采用相關(guān)關(guān)系代替因果關(guān)系[8]。

圖2 大數(shù)據(jù)的4V特征

三、警務(wù)視角下的大數(shù)據(jù)思維原理

警務(wù)人員需要培養(yǎng)與之相適應(yīng)的大數(shù)據(jù)思維習(xí)慣，下面從警務(wù)工作視角介紹大數(shù)據(jù)思維原理。

（一）數(shù)據(jù)核心原理

大數(shù)據(jù)思維下，“流程”核心轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)據(jù)”核心，這是當(dāng)前IT產(chǎn)業(yè)的變革，計(jì)算框架轉(zhuǎn)變?yōu)橐源髷?shù)據(jù)存儲(chǔ)、計(jì)算為核心的范式，數(shù)據(jù)成為智能化的基礎(chǔ)。公安信息化建設(shè)也向“數(shù)據(jù)核心”轉(zhuǎn)變。過(guò)去公安信息系統(tǒng)依靠存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用三層傳統(tǒng)的架構(gòu)，按工作流程構(gòu)建信息系統(tǒng)?，F(xiàn)在則更關(guān)注數(shù)據(jù)整合利用，綜合利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)，在云的框架下實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算。

（二）數(shù)據(jù)價(jià)值原理

大數(shù)據(jù)的意義在于“有用”，從數(shù)據(jù)中獲取知識(shí)，基于大數(shù)據(jù)形成的決策可以為組織創(chuàng)造新的價(jià)值。而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為價(jià)值需要把業(yè)務(wù)問(wèn)題定義成一個(gè)可分析的數(shù)據(jù)問(wèn)題，數(shù)學(xué)上是一個(gè)回歸分析問(wèn)題，是從自變量數(shù)據(jù)X中找到因變量數(shù)據(jù)Y之間的關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)到價(jià)值的轉(zhuǎn)變[5]48-53。例如，對(duì)某P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，希望得到價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)值Y，就需要很多數(shù)據(jù)X來(lái)評(píng)估。這些可以被利用的數(shù)據(jù)包括P2P網(wǎng)站平臺(tái)、公司工商信息、法律訴訟、網(wǎng)絡(luò)輿情、政府公開(kāi)信息等多維數(shù)據(jù)，將一套通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)獲得的或通過(guò)經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建的計(jì)算規(guī)則運(yùn)用于這些可被觀察的數(shù)據(jù)，也就實(shí)現(xiàn)了從數(shù)據(jù)到價(jià)值的轉(zhuǎn)換。

（三）全樣本原理

從抽樣中得到的結(jié)論往往是片面的，數(shù)據(jù)量越大，更能全面反映客觀事實(shí)，得到的結(jié)論更接近事實(shí)。例如，以前想要知道某條路段的交通擁堵情況，可以抽樣一周路面的車(chē)流量數(shù)據(jù)，再推斷一般路面情況。但是，這個(gè)被抽樣的數(shù)據(jù)不一定能代表整體，可能出現(xiàn)很多不確定性，有可能受其他路段臨時(shí)管制影響、受天氣影響等。但現(xiàn)在交管部門(mén)具有存儲(chǔ)和處理大數(shù)據(jù)的能力，可以從年度、月度、周、天、時(shí)段等更多維度展示某一路段的交通特征，從更全面的樣本觀察規(guī)律和態(tài)勢(shì)。甚至可以將交通信息在地圖上進(jìn)行動(dòng)態(tài)展示，這些信息可以有效、有針對(duì)性地支撐交通管理決策的制定。

（四）關(guān)注效率原理

大數(shù)據(jù)的使用讓關(guān)注精度轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注效率。大數(shù)據(jù)標(biāo)志著人類(lèi)在尋求量化和認(rèn)識(shí)世界的道路上前進(jìn)了一大步，過(guò)去很多不可計(jì)量、存儲(chǔ)、分析和共享的信息都被數(shù)據(jù)化了，如聲音、行為等。大數(shù)據(jù)思維有點(diǎn)像混沌思維，確定與不確定交織在一起，數(shù)據(jù)的規(guī)律具有高概率、高關(guān)聯(lián)度的特征，這并不是一種精確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。例如，挖掘隱性吸毒人員時(shí)，如果某些人員出現(xiàn)異常行為，如出入特定場(chǎng)所、從事某些職業(yè)、與吸毒人員來(lái)往密切等，挖掘模型會(huì)計(jì)算出這些人員可能吸毒的概率。只要大數(shù)據(jù)分析指出可能性，公安機(jī)關(guān)便可以此為依據(jù)做出預(yù)警響應(yīng)。

（五）關(guān)注相關(guān)性原理

大數(shù)據(jù)思維模式下，因果關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注相關(guān)性。關(guān)注相關(guān)關(guān)系，是指關(guān)注數(shù)據(jù)之間表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)性。很多時(shí)候可以利用大數(shù)據(jù)的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性替代因果性，從而快速找到解決問(wèn)題的方法。例如，英國(guó)通過(guò)大數(shù)據(jù)縮小恐怖分子排查范圍?？植婪肿悠茐臉O大，也難以監(jiān)控。很多學(xué)者都希望可以提前把他們篩選出來(lái)，但通過(guò)通信、資金往來(lái)的監(jiān)控難以找到有效的篩選方法。而英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍斯利通過(guò)大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)恐怖分子不買(mǎi)保險(xiǎn)，他在傳統(tǒng)的行為監(jiān)測(cè)中添加了這個(gè)條件，把懷疑范圍大大縮小，警方也根據(jù)這一線索抓獲恐怖分子。不能說(shuō)不買(mǎi)保險(xiǎn)的人就是恐怖分子，但大數(shù)據(jù)表明恐怖分子與購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)具有強(qiáng)相關(guān)性。從這一相關(guān)性出發(fā)，可以很快找到篩選的方法。大數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析可以更快速找到解決問(wèn)題方案，可以先知道結(jié)果，然后再倒推原因，逆向推理也可以建立邏輯關(guān)系因果鏈條。

（六）預(yù)測(cè)原理

預(yù)測(cè)是大數(shù)據(jù)的核心，計(jì)算機(jī)會(huì)將數(shù)學(xué)算法運(yùn)用到海量數(shù)據(jù)上，從而預(yù)測(cè)事情發(fā)生的可能性。2002年電影《少數(shù)派報(bào)告》上映的時(shí)候，預(yù)測(cè)犯罪還是科幻電影里的情節(jié)。但是，到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，現(xiàn)在越來(lái)越多的案例表明犯罪預(yù)測(cè)成為可能。在洛杉磯，警局就從歷史大量案件的數(shù)據(jù)中挖掘特征和規(guī)律，來(lái)預(yù)測(cè)犯罪高發(fā)的地區(qū)，合理安排警察巡邏。這種大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)成功地降低了轄區(qū)內(nèi)的犯罪率，預(yù)測(cè)警務(wù)也成為大數(shù)據(jù)警務(wù)的熱門(mén)領(lǐng)域。

（七）信息找人原理

大數(shù)據(jù)讓人找信息轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒄胰?。在互?lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)程中先是人找信息，如通過(guò)搜索引擎找到自己所需的信息。但現(xiàn)在很多情況是網(wǎng)絡(luò)根據(jù)用戶偏好，將信息推送給相應(yīng)的人，這也是智能交互時(shí)代的轉(zhuǎn)變?！靶畔⒄胰恕本褪峭ㄟ^(guò)大數(shù)據(jù)挖掘，把信息推薦給人。公安領(lǐng)域就是由案情到人的思維方式，通過(guò)大數(shù)據(jù)挖掘出案件線索，再落地到現(xiàn)實(shí)中的人。例如，通過(guò)監(jiān)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)涉恐線索，再將這些線索與涉恐人員、涉恐事件信息庫(kù)比對(duì)，落實(shí)嫌疑人。

（八）機(jī)器懂人原理

大數(shù)據(jù)讓人懂機(jī)器轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器懂人。以往操作計(jì)算機(jī)的是專(zhuān)業(yè)人員，而現(xiàn)在即使用戶毫無(wú)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)，仍然可以使用機(jī)器。在警務(wù)工作中，大數(shù)據(jù)應(yīng)用不是抬高技術(shù)門(mén)檻，讓用戶望而卻步，而是打造更適合用戶的數(shù)字化環(huán)境。如警務(wù)平臺(tái)要減少民警操作步驟，要設(shè)計(jì)更簡(jiǎn)潔清晰的操作界面，要適應(yīng)警務(wù)人員的工作習(xí)慣。

四、警務(wù)工作中大數(shù)據(jù)思維的融入

在警務(wù)視角下，大數(shù)據(jù)思維是指通過(guò)數(shù)據(jù)化的整體性思維對(duì)數(shù)據(jù)資源、警務(wù)模式、犯罪治理、管理決策進(jìn)行重新審視，以構(gòu)建多源異構(gòu)的大數(shù)據(jù)管理為基礎(chǔ)，通過(guò)數(shù)據(jù)采集、整理、分析研判，從海量數(shù)據(jù)相關(guān)性中快速洞見(jiàn)情報(bào)信息，從多維信息中消除不確定性，從而讓數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)警務(wù)運(yùn)作的思維方式[2]。推進(jìn)警務(wù)大數(shù)據(jù)深度應(yīng)用關(guān)鍵要讓大數(shù)據(jù)思維貫穿于案件偵查、社會(huì)治理等警務(wù)工作中。從不同的驅(qū)動(dòng)角度分析思維與警務(wù)工作融合，典型類(lèi)型如表1所示。

表1 警務(wù)工作中大數(shù)據(jù)的主要分析類(lèi)型表

（一）偵查類(lèi)分析

大數(shù)據(jù)偵查類(lèi)分析是一種案件驅(qū)動(dòng)的被動(dòng)分析模式，這也是警務(wù)工作中最為常見(jiàn)的分析方法，適合于刑偵、經(jīng)偵等案件偵查。基于大數(shù)據(jù)背景下的偵查分析，需要在辦案過(guò)程中結(jié)合案件相關(guān)信息，依托各類(lèi)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行查詢、分析、比對(duì)等，從而獲取或挖掘出案件線索，為案件偵查提供方向、思路和方法[9]。由于犯罪活動(dòng)相關(guān)的信息與社會(huì)信息相交織，嫌疑人在案前、案中、案后的每一個(gè)行為都可能被現(xiàn)代電子產(chǎn)品所記錄下來(lái)，關(guān)鍵線索信息也隱藏在各類(lèi)數(shù)據(jù)中。通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證的搜集，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻人像、DNA、指紋、被害人等信息關(guān)聯(lián)出多種數(shù)據(jù)。利用大數(shù)據(jù)思維方法引導(dǎo)，從大數(shù)據(jù)相關(guān)性原理出發(fā)將偵查假設(shè)、邏輯推理與數(shù)據(jù)相結(jié)合，依托網(wǎng)絡(luò)各類(lèi)數(shù)據(jù)資源平臺(tái)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，利用大數(shù)據(jù)多維信息做證據(jù)的交叉驗(yàn)證，用信息找人原理，從數(shù)據(jù)痕跡確定嫌疑人身份和位置等（如圖3所示）。

（二）治理類(lèi)分析

圖3 偵查類(lèi)數(shù)據(jù)分析范例

大數(shù)據(jù)治理類(lèi)分析是以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的主動(dòng)分析模式，通過(guò)相關(guān)性分析、對(duì)關(guān)鍵元素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以更有效、更智能、更精準(zhǔn)地支持治理決策，適用于社會(huì)警務(wù)、治安防控等[10][11]。在社會(huì)治理方面，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)提升公安機(jī)關(guān)社會(huì)治理的智能化水平，包括采用全樣本原理分析事物整體規(guī)律、預(yù)測(cè)性原理感知風(fēng)險(xiǎn)隱患，主動(dòng)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、犯罪防范等。例如，在服務(wù)群眾方面，采用機(jī)器懂人的思維原理，通過(guò)數(shù)據(jù)分析有效預(yù)測(cè)群眾辦事的熱點(diǎn)時(shí)間、熱點(diǎn)事務(wù)等，科學(xué)安排警力，優(yōu)化服務(wù)流程。在交通管理方面，通過(guò)全樣本原理和預(yù)測(cè)原理分析交通數(shù)據(jù)，可以預(yù)知交通流量、重點(diǎn)交通區(qū)域與擁堵情況，合理疏導(dǎo)。在社區(qū)治理方面，可以結(jié)合常駐人口和流動(dòng)人口、發(fā)案時(shí)間與地點(diǎn)、作案特征等信息做相關(guān)性和預(yù)測(cè)性分析，從而優(yōu)化小區(qū)安防，加強(qiáng)巡邏，加大安全宣傳，預(yù)防犯罪發(fā)生（如圖4所示）。

圖4 治理類(lèi)數(shù)據(jù)分析范例

（三）目標(biāo)研判類(lèi)分析

大數(shù)據(jù)目標(biāo)研判性分析是一種以明確目標(biāo)為驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)主動(dòng)分析模式。圍繞某個(gè)對(duì)象搜集相關(guān)大數(shù)據(jù)，構(gòu)建行為特征，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)建立智能預(yù)測(cè)模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)行為的綜合研判、預(yù)測(cè)、預(yù)警[12][13]。這類(lèi)分析適用于監(jiān)測(cè)重點(diǎn)人口、重點(diǎn)行業(yè)、某類(lèi)犯罪活動(dòng)等。例如，在重要節(jié)日安保方面，可以通過(guò)對(duì)各種流量數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)控，有針對(duì)性地加強(qiáng)安保巡邏，提前規(guī)避一些重大公共安全事件的發(fā)生。在重點(diǎn)人口管理方面通過(guò)大量行為數(shù)據(jù)分析，對(duì)異動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)警。將行為數(shù)據(jù)與重點(diǎn)人員數(shù)據(jù)庫(kù)相比對(duì)，如對(duì)涉穩(wěn)群體的異常交通數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，對(duì)其行為趨勢(shì)進(jìn)行分析，研判風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，提前做好風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)（如圖5所示）。

圖5 目標(biāo)研判類(lèi)數(shù)據(jù)分析范例

社會(huì)已經(jīng)全面數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，大數(shù)據(jù)雖然不是萬(wàn)能的，但在現(xiàn)代社會(huì)是不可或缺的。大數(shù)據(jù)思維原理可以歸納為：引用盡量全面的數(shù)據(jù)，從多維混雜的數(shù)據(jù)中進(jìn)行相關(guān)性分析預(yù)測(cè)。大數(shù)據(jù)思維是一種可以貫穿人們工作生活，輔助處理問(wèn)題的能力。從警務(wù)工作中數(shù)據(jù)分析的利用來(lái)看，傳統(tǒng)的思維在改進(jìn)，智能分析化程度在提高。隨著大數(shù)據(jù)警務(wù)的發(fā)展，警務(wù)工作也從案件驅(qū)動(dòng)更多轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、目標(biāo)驅(qū)動(dòng)；由被動(dòng)分析轉(zhuǎn)化為主動(dòng)分析；由簡(jiǎn)單的查詢，轉(zhuǎn)為大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析、模型化智能分析。