王建文
(淮北礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司,安徽淮北235000)
計(jì)量是工業(yè)的基礎(chǔ),工業(yè)計(jì)量的主體是企業(yè)、事業(yè)單位。計(jì)量活動(dòng)滲透到企業(yè)經(jīng)營管理的諸多方面,企業(yè)在建立計(jì)量體系的基礎(chǔ)上,應(yīng)加大對(duì)測(cè)量設(shè)備的管理。美國儀器儀表產(chǎn)業(yè)占社會(huì)總產(chǎn)值的4%,而它拉動(dòng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值卻達(dá)到社會(huì)總產(chǎn)值的66%。研究測(cè)試方法、建立企業(yè)計(jì)量管理體系、提高測(cè)量能力和測(cè)量人員的水平已成為現(xiàn)代工業(yè)計(jì)量的重點(diǎn)[3]。煤炭企業(yè)中安全計(jì)量儀器設(shè)備的管理顯得十分重要,目前,煤礦安全監(jiān)測(cè)類儀器種類較多,為煤礦全方位安全監(jiān)測(cè)起到了“眼睛”和“尺子”的作用,配備必要的煤礦安全檢測(cè)檢驗(yàn)計(jì)量器具,為煤礦的安全生產(chǎn)提供了技術(shù)保障,降低了事故發(fā)生率。計(jì)量的社會(huì)收益遠(yuǎn)大于計(jì)量的工業(yè)收益。
現(xiàn)代化煤礦系統(tǒng)除了配備有毒有害氣體在線監(jiān)測(cè)傳感器之外,便攜式檢測(cè)儀器也得到普遍使用,這是對(duì)在線檢測(cè)系統(tǒng)的必要補(bǔ)充。許多礦井配備了便攜式甲烷、一氧化碳、二氧化硫等有毒有害氣體檢測(cè)儀。煤礦以安全為天,“工欲善其事,必先利其器”,鑒于煤礦對(duì)安全的要求,對(duì)這類安全儀器的準(zhǔn)確度就產(chǎn)生了較高的可信度要求,如何保障儀器的準(zhǔn)確和可靠,就需要企業(yè)建立計(jì)量體系。計(jì)量體系是法制計(jì)量、科學(xué)計(jì)量和工業(yè)計(jì)量相關(guān)聯(lián)的要素構(gòu)成,需要配備必要的檢測(cè)設(shè)備,培養(yǎng)一支高素質(zhì)的檢測(cè)和檢定人員隊(duì)伍。
國家對(duì)煤礦安全計(jì)量儀器出臺(tái)了一系列的檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范,比如《催化燃燒式甲烷測(cè)定器檢定規(guī)程》(JJG 678—2007)第5.5章規(guī)定:“儀器的檢定周期一般不超過一年。儀器經(jīng)過非正常震動(dòng)、更換主要元件或修理拆洗后,應(yīng)隨時(shí)送檢?!薄睹旱V安全規(guī)程》對(duì)此也有明確的使用要求[1]?!睹旱V安全規(guī)程》第四百九十二條規(guī)定:“采用載體催化元件的甲烷傳感器必須使用空氣氣樣和校準(zhǔn)氣樣在設(shè)備設(shè)置地點(diǎn)調(diào)校,便攜式甲烷檢測(cè)報(bào)警儀在儀器維修室調(diào)校,每15天至少1 次?!保?]這些都是必須落實(shí)的、基本的也是剛性的要求。
1.2.1 校準(zhǔn)和檢定性質(zhì)不同
調(diào)校過程屬于企業(yè)自愿的溯源行為,是一種評(píng)定計(jì)量儀器的示值誤差的技術(shù)活動(dòng)。檢定屬法制計(jì)量管理的范疇,屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為,檢定規(guī)程、周期要按法定要求進(jìn)行。
1.2.2 校準(zhǔn)和檢定的依據(jù)不同
調(diào)校是依據(jù)企業(yè)根據(jù)實(shí)際需要自行制定的校準(zhǔn)規(guī)范,或參照檢定規(guī)程的要求企業(yè)自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、周期、方法、記錄等要求,校準(zhǔn)規(guī)范屬于企業(yè)實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。檢定的主要依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程(比如JJG 678—2007)這是檢定必須遵循的法定技術(shù)文件,對(duì)儀器的檢定周期、檢定項(xiàng)目、檢定條件、計(jì)量特性、檢定方法及檢定結(jié)果做出規(guī)定。計(jì)量規(guī)程分為國家、行業(yè)、地方檢定規(guī)程3 種,屬于法規(guī)性文件,企業(yè)無權(quán)制定,需經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門來制定。例如某公司校準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書如圖1所示。
比較《催化燃燒式甲烷測(cè)定器檢定規(guī)程》(JJG 678—2007)可以看出,此校準(zhǔn)規(guī)范是企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)規(guī)程的合理簡化而制定的。其對(duì)環(huán)境、檢定項(xiàng)目、負(fù)載特性、技術(shù)要求、檢定條件、結(jié)果的處理等都存在較大的區(qū)別。
圖1 某公司校準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書
1.2.3 校準(zhǔn)和檢定的方式不同
校準(zhǔn)的方式可以采取企業(yè)外校、自校、自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。企業(yè)自校應(yīng)具備相應(yīng)的條件,切不可放松管理要求。檢定是必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位,國家政策鼓勵(lì)大型企業(yè)建立自己的檢測(cè)中心?!秶鴦?wù)院關(guān)于印發(fā)計(jì)量發(fā)展規(guī)劃(2013—2020 年)的通知》(國發(fā)〔2013〕10 號(hào))指出,“企(事)業(yè)計(jì)量能力提升:建立企(事)業(yè)內(nèi)部量傳溯源所需的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)工作計(jì)量器具、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的管理;建立權(quán)責(zé)明確、監(jiān)督有效、行為規(guī)范、保障有力的計(jì)量監(jiān)管體系,建立民生計(jì)量、安全計(jì)量、能源資源計(jì)量等重點(diǎn)領(lǐng)域長效監(jiān)管機(jī)制?!?/p>
1.2.4 校準(zhǔn)和檢定的內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容只是評(píng)定測(cè)量設(shè)備的示值誤差,以確保量值準(zhǔn)確。檢定的內(nèi)容是對(duì)測(cè)量設(shè)備的全面評(píng)定,除了校準(zhǔn)的全部內(nèi)容外,還需要檢定相關(guān)項(xiàng)目,例如:儀器的技術(shù)條件、檢定方法、檢定周期、檢定條件、檢定項(xiàng)目、檢定結(jié)果處理。校準(zhǔn)不能取代檢定,而檢定可以取代校準(zhǔn)。
例如:《催化燃燒式甲烷測(cè)定器檢定規(guī)程》檢定項(xiàng)目規(guī)定如表1所示。
從表1 中可以看出對(duì)于檢定的項(xiàng)目做了明確規(guī)定,是對(duì)全部要素的定性檢驗(yàn)。校準(zhǔn)可以根據(jù)使用中檢驗(yàn)結(jié)合企業(yè)實(shí)際選擇校準(zhǔn)項(xiàng)目,是簡化了項(xiàng)目的檢驗(yàn)過程。
表1 檢定項(xiàng)目
1.2.5 校準(zhǔn)和檢定的結(jié)論不同
校準(zhǔn)的結(jié)論是評(píng)定測(cè)量設(shè)備的量值誤差,不要求合格不合格的判定,可以出具校準(zhǔn)證書。檢定需依據(jù)檢定規(guī)程的規(guī)定量值誤差范圍,給出測(cè)量設(shè)備不合格與合格的判定,檢定的結(jié)果是給出檢定合格證。
1.2.6 校準(zhǔn)和檢定的法律效力不同
校準(zhǔn)結(jié)論不具備法律效力,校準(zhǔn)證書是標(biāo)明量值誤差的技術(shù)文件。檢定結(jié)論具有法律效力,可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)。檢定合格證屬有法律效力的技術(shù)文件。
鑒于催化原件、紅外原件都存在衰減和老化問題,檢定是對(duì)儀器全要素、全方位的測(cè)定,周期一般是一年,在這么長的時(shí)間間隔內(nèi),儀器問題如何及時(shí)發(fā)現(xiàn),校準(zhǔn)工作解決的正是這個(gè)問題。實(shí)施校準(zhǔn)工作是對(duì)檢定工作周期內(nèi)準(zhǔn)確的驗(yàn)證,也是必要的補(bǔ)充,實(shí)施檢定和校準(zhǔn)相結(jié)合的辦法是確保儀器準(zhǔn)確可靠的有效手段,二者相輔相成,不可偏廢。
許多單位在安全計(jì)量儀器儀表的配備上做得不錯(cuò),但現(xiàn)實(shí)也存在不足之處。首先,個(gè)別單位的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全計(jì)量儀器儀表的檢定和校準(zhǔn)存在模糊的認(rèn)識(shí),認(rèn)為符合檢定周期要求就可以了,忽略了校準(zhǔn)的重要性。其次,個(gè)別單位校準(zhǔn)人員和設(shè)備環(huán)境的配備上存在較大缺陷,主要表現(xiàn)為校準(zhǔn)人員的素質(zhì)不高,崗位待遇偏低,造成有技術(shù)的人員不愿意從事此項(xiàng)工作,人員流動(dòng)性較大,培訓(xùn)力度不夠,加之實(shí)驗(yàn)室環(huán)境無法滿足實(shí)驗(yàn)的基本條件,造成校準(zhǔn)工作不夠規(guī)范。安全管控是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的主要職責(zé),強(qiáng)化對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的計(jì)量意識(shí),強(qiáng)化專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),是企業(yè)不可忽視的一項(xiàng)重要內(nèi)容,這對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患和杜絕事故的發(fā)生有著極其重要的意義。
需要重點(diǎn)說明的是,2019 年市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了《實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告》(2019 年第48 號(hào)),深化“放管服”改革,市場(chǎng)監(jiān)管總局組織對(duì)依法管理的計(jì)量器具目錄(型式批準(zhǔn)部分)、進(jìn)口計(jì)量器具型式審查目錄、強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄進(jìn)行了調(diào)整,制定了《實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄》,其中有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)儀條目如表2所示。
表1中有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)儀已經(jīng)明確規(guī)定不屬于強(qiáng)制管理的計(jì)量器具,這樣有資質(zhì)的檢定機(jī)構(gòu)都可以開展此類儀表的檢定工作,充分體現(xiàn)了“放管服”,政府主管部門主抓管理和服務(wù),放開有條件和資質(zhì)的檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)入這一領(lǐng)域開展活動(dòng)。同時(shí)按照《財(cái)政部國家發(fā)展改革委關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費(fèi)有關(guān)政策的通知》(財(cái)稅〔2017〕20 號(hào))第15 條規(guī)定,取消和停征“行政審批和強(qiáng)制檢定收費(fèi)”。這樣檢定機(jī)構(gòu)對(duì)有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)儀的檢定可以是有償服務(wù),檢測(cè)檢驗(yàn)領(lǐng)域進(jìn)入市場(chǎng)化時(shí)代。
雖然有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)儀不列入強(qiáng)檢,但是這并不意味著煤炭企業(yè)可以放松對(duì)此類儀器儀表的管理,盡管現(xiàn)代采煤技術(shù)發(fā)展到了無人工作面,智能開采時(shí)代,但對(duì)有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)的監(jiān)測(cè)是一刻也不能放松(對(duì)于甲烷傳感器等安全計(jì)量儀器的檢定與校準(zhǔn)是同樣道理)。國家檢定規(guī)程仍然是有效的,是各檢定機(jī)構(gòu)必須遵守的。校準(zhǔn)規(guī)范也必須按照行業(yè)法規(guī)《煤礦安全規(guī)程》實(shí)施,儀器的準(zhǔn)確可靠必須得到保障,以擦亮計(jì)量的“眼睛”,提供真實(shí)可靠的數(shù)據(jù),為決策提供依據(jù),以杜絕煤礦瓦斯等有毒有害、易燃易爆氣體造成的安全事故的發(fā)生,讓準(zhǔn)確可靠的檢測(cè)儀器儀表為煤礦安全生產(chǎn)做好保駕護(hù)航。
表2 有毒有害、易燃易爆氣體檢測(cè)(報(bào)警)儀條目
綜上所述,煤礦安全計(jì)量儀器在除了實(shí)施每年一次的計(jì)量檢定以外,每15 天進(jìn)行一次校準(zhǔn)也是十分必要的,二者不可偏廢,這是由客觀條件決定的,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)充分重視此項(xiàng)管理業(yè)務(wù),為企業(yè)的安全生產(chǎn)撐好安全之盾。