李發(fā)元

（青海省海東市樂都區(qū)人民醫(yī)院，青海 海東）

0 引言

臨床上，內(nèi)科急癥多屬于較為常見的疾病，該類疾病具有發(fā)病急、病情變化快且多樣等特點[1]?；颊咭坏┌l(fā)病，即需及時的救治，否則病情的快速發(fā)展，極易致使患者并發(fā)多種其疾病，不僅增加后續(xù)治療的難度，而且患者的身心健康也將受到較大影響[2]。本文探究分析將中西醫(yī)結(jié)合治療方案應(yīng)用于內(nèi)科急癥患者的臨床治療中，對其臨床治療效果的影響及應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

擇取的46例臨床研究對象為本院內(nèi)科2019年2月至2020年2月診治的急癥患者，將其均分為西醫(yī)治療組（n=23）與聯(lián)合治療組（n=23）。 兩組患者臨床資料基本情況對比，見表1，無統(tǒng)計學(xué)差異，即P＞0.05，可進(jìn)行對比分析。

表1 兩組患者臨床資料基本情況

1.2 方法

西醫(yī)治療組僅給予患者行西醫(yī)治療措施，聯(lián)合治療組則給予患者行中西醫(yī)結(jié)合治療方案。

西醫(yī)治療組：針對患者實際病情，予患者以抗生素藥物、抑酸劑、止血劑及抗感染等常規(guī)治療[2]；同時予患者以輸液的方式維持其水酸堿度平衡與電解質(zhì)平衡，且密切關(guān)注患者生命體征變化情況[3]。該治療方案需治療兩個星期。

聯(lián)合治療組：一是予患者以西醫(yī)治療措施同西醫(yī)治療組。二是予患者以中醫(yī)治療措施：①中藥方中主要成分為：灶心黃土55g，烏梅15g，阿膠12g，炮姜炭、生白術(shù)各10g，紅人參9g，制附子8g，三七粉、炙甘草各5g[4]。②煎制方法：以600ml水將組方藥煎制為400ml藥液，每日分2次服用，200ml/次[5]。③該治療方案需治療兩個星期。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）觀察分析不同治療方案對患者臨床療效的影響。主要指標(biāo)：顯效、有效、無效。療效評定標(biāo)準(zhǔn)[6]：①顯效：患者經(jīng)治療后，腹痛、腹脹、出血等癥狀均得以恢復(fù)，且完全消失。②有效：患者經(jīng)治療后，生命體征改善明顯，且腹痛、腹脹、出血等癥狀均得以控制。③無效：患者經(jīng)治療后，臨床癥狀及生命體征均未有任何改善。

（2）觀察分析不同治療方案對患者治療期間不良反應(yīng)的影響，主要指標(biāo)有頭昏、口干、食欲不振、腹瀉。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次探究分析中，所涉及觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS25.0進(jìn)行錄入、統(tǒng)計及分析處理，若組間對比結(jié)果P＜0.05時，則說明各指標(biāo)數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)差異[7]。

2 結(jié)果

2.1 不同治療方案對患者臨床療效的影響

不同治療方案對患者臨床療效的影響對比，見表2，聯(lián)合治療組治療總有效率明顯優(yōu)于西醫(yī)治療組，且組間對比結(jié)果P＜0.05，說明治療總有效率指標(biāo)數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)差異。

表2 不同治療方案對患者臨床療效的影響[n(%)]

2.2 不同治療方案對患者治療期間不良反應(yīng)的影響

治療期間不良反應(yīng)對比，見表3，聯(lián)合治療組明顯低于西醫(yī)治療組，且組間對比結(jié)果P＜0.05，說明不良反應(yīng)發(fā)生率指標(biāo)數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)差異。

表3 不同治療方案對患者治療期間不良反應(yīng)的影響對比[n(%)]

3 討論

針對內(nèi)科急癥發(fā)病急、病情發(fā)展快特點，需及時采取有效的治療干預(yù)措施，否則患者的生命安全將受到影響[8]。

本次分析結(jié)果表明，接受中西醫(yī)治療的患者，其臨床治療有效率、治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于僅接受西醫(yī)治療患者。結(jié)果提示，一是針對發(fā)病急患者采取西醫(yī)治療措施，可快速有效緩解患者病情，但臨床療效不理想[9]。二是組方中，灶心黃土作為主藥，具有有效控制患者的心腹冷痛、虛寒吐瀉之功效；炮姜炭具有溫脾止血之功效；三七粉具有止血定痛之功效；炙甘草具有調(diào)理脾胃虛弱之功效[10]。三是結(jié)合中醫(yī)治療，其針對性更強(qiáng)，可有效降低不良反應(yīng)發(fā)生[11]。

綜上所述，將中西醫(yī)結(jié)合治療方案應(yīng)用于內(nèi)科急癥患者的臨床治療，獲得良好的臨床治療療效，與單一的西醫(yī)治療措施相對比，該治療方案更利于患者臨床癥狀改善，療效確切，且安全性更高，治療期間患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低[12]。