摘要：我國(guó)商標(biāo)法已經(jīng)經(jīng)過了三次修訂，第三次的修訂中涉及到商標(biāo)的申請(qǐng)、審查、管理和維權(quán)等多個(gè)方面。商標(biāo)法的修訂和完善對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很好的助力，比如說，商標(biāo)權(quán)的修訂可以在一定程度上將壟斷私權(quán)的商標(biāo)權(quán)盡量壓制，使廠商、消費(fèi)者和社會(huì)這三者得到有效的平衡，最終使這三者能達(dá)到一個(gè)相對(duì)和諧的狀態(tài)。本文主要從第三次修訂后新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)化和限制兩個(gè)方面進(jìn)行說明，并結(jié)合實(shí)際進(jìn)行了一定的對(duì)比分析。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);新商標(biāo)法;強(qiáng)化和限制

商標(biāo)法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中三個(gè)最為重要、最基礎(chǔ)的法律之一是極其重要的。商標(biāo)法的進(jìn)一步修訂，意味著我國(guó)逐漸對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)變得重視。特別是第三次商標(biāo)法的修訂，它表明我們國(guó)內(nèi)也在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著大量的需求，也就是說，它還體現(xiàn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有著很高的進(jìn)步。因此，我們可以說我國(guó)這次商標(biāo)法的第三次修訂絕對(duì)是一次意義重大的修訂，它表明了我國(guó)的企業(yè)正在步入一個(gè)全新的以創(chuàng)造為中心的發(fā)展道路。如果說商標(biāo)法的出臺(tái)和前兩次商標(biāo)法的修訂都是因?yàn)榇嬖谥庠诘膲毫ΧM(jìn)行的措施，而這一次的修訂則可以說是我們國(guó)內(nèi)的人民大眾有著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要而進(jìn)行的，換言之，這是內(nèi)因在促使我國(guó)的法律進(jìn)步，不是外在的壓力促使我們不得不采取措施。因此，本次修訂是僅僅按照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的實(shí)踐性極強(qiáng)的具體行動(dòng)，對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展有著很強(qiáng)的促進(jìn)作用和榜樣作用。

一、新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)權(quán)的強(qiáng)化

（一）擴(kuò)大可注冊(cè)商標(biāo)類型的范圍

本次修訂的商標(biāo)法，與先前的商標(biāo)法有著很大的區(qū)別。我們首先從可進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的對(duì)象來觀察比較，新的商標(biāo)對(duì)象擴(kuò)大了原有的范圍，商標(biāo)對(duì)象不僅僅是普通的文字、阿拉伯?dāng)?shù)字、平面圖形、三維標(biāo)志、顏色組合等視覺圖像和文字元素，新商標(biāo)法還將“聲音”這一全新的商標(biāo)對(duì)象加入到了商標(biāo)對(duì)象的行列。而且聲音也可以和其他要素一起，進(jìn)行自由組合搭配。這條新法規(guī)意味著有更多的的活力會(huì)注入到我國(guó)的各個(gè)行業(yè)的發(fā)展中，使我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變得更加繁榮。

另一方面，新商標(biāo)法還對(duì)其他并未進(jìn)行明確表示可以注冊(cè)的對(duì)象采取了開放式的行為。比如說在部分國(guó)家和地區(qū)，氣味也可以作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。那么按照目前我國(guó)修訂的新法案，我國(guó)也可能會(huì)將氣味這種頗具創(chuàng)新性的對(duì)象作為正式的商標(biāo)注冊(cè)。另外，在國(guó)外，比較先鋒的企業(yè)還會(huì)選擇以聲音和動(dòng)態(tài)圖畫相結(jié)合的方式表現(xiàn)自己的商標(biāo)。其實(shí)只要企業(yè)可以使人們通過一個(gè)形象將商品和其服務(wù)區(qū)分開，那么這個(gè)形象在理論上就可以作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。

雖然說新增的聲音式的商標(biāo)和可以開放注冊(cè)的商標(biāo)類型這兩個(gè)特點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)絕大部分的企業(yè)、商家來說并不是很熟悉。目前大家可能會(huì)更多地認(rèn)為這兩項(xiàng)條例只是對(duì)于那些已經(jīng)擁有了聲音、氣味等作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的外國(guó)商家有利，其實(shí)不然，這種改善可以為我國(guó)帶來一定的良性競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)也可以想這些企業(yè)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，打造出自己的先鋒式商標(biāo)。

（二）明確規(guī)定了各類程序時(shí)限

第三次修訂是我國(guó)第一次對(duì)商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審的委員會(huì)，以及其他與商標(biāo)相關(guān)的審查機(jī)關(guān)，申請(qǐng)機(jī)構(gòu)明確了對(duì)其工作的法定時(shí)限。比如說，審查人員在進(jìn)行新商標(biāo)申請(qǐng)的審查中，要保證他們會(huì)在 9 個(gè)月的工作日內(nèi)將審查工作做完。就算審查機(jī)構(gòu)出爾反爾，申請(qǐng)人也可以依照商標(biāo)法規(guī)定審查期限不可延長(zhǎng)的條例進(jìn)行合法維權(quán)，為自己的權(quán)力發(fā)聲。該法律規(guī)律有效地提高了審查工作的處理效率。究其本質(zhì)，我們可以明白這條法規(guī)是為了加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的實(shí)際效果而存在的。

（三）重構(gòu)商標(biāo)注冊(cè)異議制度

首先，新商標(biāo)法將提出異議的理由分成了兩部分：絕對(duì)和相對(duì)。相關(guān)機(jī)關(guān)可以按照此規(guī)定有效地確定異議人的主體資格和異議理由是否真實(shí)有價(jià)值。這一條法規(guī)不是為了減少對(duì)于商標(biāo)異議的數(shù)量，而是為了盡可能消除掉那些惡意的異議給并沒有做出任何錯(cuò)誤事項(xiàng)的商標(biāo)申請(qǐng)人帶來的權(quán)益?zhèn)?。?dāng)然具體的執(zhí)行效果還應(yīng)該按照實(shí)際情況再進(jìn)行因地制宜地處理工作。比如說，如果在異議的審查階段，審查機(jī)構(gòu)對(duì)異議人的主體資格和異議理由進(jìn)行了初步的審查工作，將不符合本項(xiàng)要求的異議采取不予受理處理的措施，將這種不合規(guī)定、沒有意義的異議提出進(jìn)行篩選，那么本項(xiàng)條例就可以很好地解決該問題，而如果按照原本的法律法規(guī)進(jìn)行審查，審查人員就不會(huì)在第一時(shí)間就審查該異議提出者的主體資格和異議理由是否符合一定的規(guī)范水準(zhǔn)，而是只能到實(shí)質(zhì)審查時(shí)才發(fā)現(xiàn)該異議提出者沒有主體資格，而且其異議理由也是不合實(shí)際規(guī)范，這就會(huì)使商標(biāo)的申請(qǐng)延遲、商標(biāo)機(jī)關(guān)工作的實(shí)際效果大打折扣。

二、新商標(biāo)法加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)權(quán)的限制

（一）轉(zhuǎn)讓限制

新商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)不可以被隨意轉(zhuǎn)讓。具體說明為∶新商標(biāo)法規(guī)定對(duì)于容易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)不同廠家的產(chǎn)品商標(biāo)混淆或者是該商標(biāo)對(duì)其他廠商有著不良影響的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為，商標(biāo)局是不能批準(zhǔn)的。這一規(guī)范可以說是我國(guó)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓歷史上很重要的一條法規(guī)。我們以往的商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為只是做一個(gè)簡(jiǎn)單的形式審查，即只要申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓的文件都全了并且符合標(biāo)準(zhǔn)，以及雙方當(dāng)事人的都有明確的表示，商標(biāo)局就會(huì)認(rèn)同該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的合法性。但這就會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為會(huì)有很對(duì)的漏洞。因此，商標(biāo)局必須嚴(yán)格按照新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行核查，他們必須明確各種轉(zhuǎn)讓情況的實(shí)際操作流程，然后規(guī)定好容易導(dǎo)致消費(fèi)者視線混淆或會(huì)造成其他的不良影響時(shí)的情況，再制定與時(shí)俱進(jìn)的工作守則。

（二）馳名商標(biāo)不可在商業(yè)廣告上濫用

當(dāng)馳名商標(biāo)被當(dāng)作法律概念出現(xiàn)在商標(biāo)法中，廠商總是會(huì)將馳名商標(biāo)認(rèn)定為是好產(chǎn)品、好服務(wù)的象征，馳名商標(biāo)就變成了廠商孜孜以求的目標(biāo)，他們認(rèn)為“馳名商標(biāo)”可以幫助他們?cè)谏虡I(yè)廣告中為自己的產(chǎn)品或服務(wù)加強(qiáng)推廣效應(yīng)。但是，馳名商標(biāo)是用來保護(hù)該廠商的自有品牌的商標(biāo)，與產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量是沒有聯(lián)系的。而且之前的商標(biāo)法并未規(guī)定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，就導(dǎo)致了馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)很多，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)良莠不齊，缺乏權(quán)威性。這些缺陷就使得馳名商標(biāo)的名聲遭到損毀，其制度也受到了大眾的不信任和批評(píng)，使馳名商標(biāo)的制度的效果只能是大打折扣，甚至是反噬。

（三）商標(biāo)通用名稱化制度的取消

新商標(biāo)法規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其商品行業(yè)的通用名稱時(shí)，該商標(biāo)的原權(quán)利人可以采取注銷的措施進(jìn)行維權(quán)。這項(xiàng)規(guī)定是由于現(xiàn)實(shí)生活中有這很多惡劣的商標(biāo)通用名稱化的事件發(fā)生，比如說“藍(lán)牙”“云盤”和“U盤”等，這些名稱最早都是被廠商作為商標(biāo)提出申請(qǐng)的。但是，由于權(quán)利人或權(quán)力單位自身的使用行為不規(guī)范，而且還容忍自身行業(yè)將該商標(biāo)通用名稱化，進(jìn)行二次使用，最終就導(dǎo)致該產(chǎn)品的商標(biāo)變成了通用名稱，原廠商就不能獲得專門的商標(biāo)，更嚴(yán)重的是改廠商原有的商標(biāo)會(huì)在注冊(cè)后被強(qiáng)行撤銷。商標(biāo)史上有很多這樣的案例，比如說廣為人知的阿司匹林通用名稱化的慘劇。因此，商標(biāo)權(quán)利人一定要注意防范自己的商標(biāo)被其他廠商通用名稱化，絕對(duì)不能容忍他人擅自將本品牌的商標(biāo)通用名稱化。

三、結(jié)語(yǔ)

本次法律的修訂是按照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》展開的一項(xiàng)平衡和協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系的具體行動(dòng)，這會(huì)為我國(guó)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展有很好的導(dǎo)向作用。隨著經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，我國(guó)就更需要完備的權(quán)利平衡機(jī)制。那么商標(biāo)權(quán)的修訂和改進(jìn)就是平衡私權(quán)和公權(quán)的一大利器，商標(biāo)局更應(yīng)該繼續(xù)努力，使有關(guān)商標(biāo)的法律法規(guī)更加深入人心。

參考文獻(xiàn)：

[1]張?zhí)燔?公共利益視角下的商標(biāo)權(quán)限制制度研究[D].廈門：廈門大學(xué)碩士論文，2018.

[2]張倩.商標(biāo)權(quán)受限制的幾種情形[J].中華商標(biāo)，2017（12）：37-38.

[3]周晨.商標(biāo)權(quán)的限制問題研究[D].昆明：云南大學(xué)碩士論文，2015.

[4]莊智博.商標(biāo)合理使用：對(duì)商標(biāo)權(quán)限制的誤讀[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014，17（3）：98-104.

作者簡(jiǎn)介：楊晶晶（1983—），女，回族，陜西人，學(xué)歷：碩士研究生，專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)，職稱級(jí)別：講師。