周正強(qiáng),李志德
(甘肅省水務(wù)投資有限責(zé)任公司,甘肅730000)
內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管,是指采用碳鋼管作為基管,通過(guò)縮徑法、冷擴(kuò)法、爆燃法或釬焊法復(fù)合工藝將不銹鋼內(nèi)襯管與基管復(fù)合的雙金屬管材[1]。碳鋼管作為管道整體支撐構(gòu)架,承擔(dān)抗拉、抗壓、抗剪、抗彎等管道在運(yùn)行中可能承受的各種內(nèi)、外力作用。不銹鋼內(nèi)襯管復(fù)合于碳鋼管內(nèi)壁,起到將碳鋼與管道內(nèi)輸送介質(zhì)隔絕的作用,從而顯著提高了碳鋼的耐久性。內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管因其具有良好的耐腐蝕性、耐酸堿性、耐熱性、耐久性等性能優(yōu)勢(shì),而廣泛應(yīng)用于輸水、輸油、輸氣及化工工藝管道中。在國(guó)內(nèi)某長(zhǎng)距離輸水工程壓力鋼管設(shè)計(jì)中,采用了內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管,在最初的焊接工藝評(píng)定及試焊過(guò)程中,大部分試焊的環(huán)焊縫均出現(xiàn)不同程度的質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致生產(chǎn)焊接無(wú)法進(jìn)行。本文根據(jù)焊接工藝評(píng)定,試焊過(guò)程及相關(guān)試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù),就質(zhì)量缺陷出現(xiàn)的原因進(jìn)行深入分析,得出相關(guān)結(jié)論。
該工程屬長(zhǎng)距離引調(diào)水工程,主要建筑物形式有壓力管道、暗渠、隧洞、調(diào)蓄水池等。壓力管道布置中最長(zhǎng)的一段全長(zhǎng)約42 公里,大倒虹底部最大靜水壓力達(dá)437.8 米。管道設(shè)計(jì)為給水涂塑復(fù)合鋼管結(jié)構(gòu),外防腐形式三層聚乙烯材料,內(nèi)防腐形式為熔結(jié)環(huán)氧粉末,主材Q345C (GB/T9711-2011PSL1、GB/T1591 -2008), 焊 接 管 口 內(nèi) 襯0Cr18Ni9(S304)不銹鋼板。
具體設(shè)計(jì)是:
基材:為螺旋縫埋弧焊鋼管Q345C,配套管件為Q345C。
焊接管口內(nèi)襯:為厚度1.5 mm、寬120 mm 的S304 不銹鋼板。
管材、管件內(nèi)壁防腐:采用熔結(jié)環(huán)氧樹(shù)脂粉末熱噴涂,涂層平均厚度≥400 μm,內(nèi)防腐執(zhí)行《給水涂塑復(fù)合鋼管》(CJ/T120-2008)。
管材、管件外壁防腐:使用熔結(jié)纏繞三層聚乙烯防腐涂層,涂層平均厚度≥3.0 mm,外防腐執(zhí)行《埋地鋼制管道聚乙烯防腐層》(GB/T23257-2009)。
焊接法生產(chǎn)技術(shù)要求為:
(1)依據(jù)管道實(shí)際內(nèi)徑尺寸下料,將不銹鋼板彎曲成型后,襯入管端內(nèi)壁120 mm,先用不銹鋼焊條采取點(diǎn)焊方式固定,然后將管口環(huán)向焊縫、內(nèi)側(cè)環(huán)向焊縫及不銹鋼板拼接的縱向焊縫全部滿焊,使不銹鋼套筒與鋼管內(nèi)壁貼合緊密。
(2)內(nèi)套筒應(yīng)超出基管端部3 mm,并在3 mm處進(jìn)行環(huán)向封口焊接, 并形成與管口過(guò)渡的30°坡口,其加工詳見(jiàn)圖1。端口處內(nèi)防腐后如圖2 所示。
圖1 不銹鋼襯頭廠內(nèi)加工示意圖
圖2 管口內(nèi)防腐示意圖
經(jīng)相關(guān)單位進(jìn)行焊接工藝評(píng)定,推薦焊接工藝為:采用免充氬自保不銹鋼TG F309L 焊絲氬弧焊接打底(不銹鋼層),低氫型J507 焊條填充、蓋面(碳鋼層)。經(jīng)相關(guān)試驗(yàn)檢測(cè)單位,對(duì)焊材、母材進(jìn)行了試驗(yàn)檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果均滿足規(guī)范要求。
采用以上焊接工藝組織進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試焊,經(jīng)超聲、X 射線等無(wú)損檢測(cè),結(jié)果顯示現(xiàn)場(chǎng)共試驗(yàn)焊接環(huán)焊縫235 道,合格30 道,合格率僅為12.76%。焊縫質(zhì)量缺陷主要為不銹鋼內(nèi)襯鼓包、未熔合、未焊透、氣泡、夾渣、裂紋等[2]。
經(jīng)過(guò)對(duì)以上試焊數(shù)據(jù)及焊縫質(zhì)量缺陷類型進(jìn)行仔細(xì)分析,認(rèn)為本工程環(huán)焊縫質(zhì)量缺陷可以分為以下兩種類型:
工藝性焊縫質(zhì)量缺陷一般為氣泡、夾渣、未熔合、未焊透等。產(chǎn)生這些質(zhì)量缺陷的原因主要為焊接工藝參數(shù)設(shè)置不當(dāng),焊工焊接水平不足,或焊接現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件控制不到位造成。這些缺陷可以通過(guò)調(diào)整焊接工藝參數(shù),嚴(yán)格控制焊接現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件,提升焊工焊接水平等方式進(jìn)行改善,進(jìn)而逐步消除。
在對(duì)焊縫質(zhì)量缺陷進(jìn)行分析中,發(fā)現(xiàn)了大量焊縫裂紋,同時(shí)伴隨著不銹鋼內(nèi)襯鼓包現(xiàn)象,見(jiàn)圖3。裂紋多在填充第一層出現(xiàn),一般是填充第一層焊接過(guò)程中或是焊接剛完成時(shí)立刻出現(xiàn),裂紋位于焊縫中心,沿焊縫縱向分布,見(jiàn)圖4。
圖3 不銹鋼鼓包外觀照片
圖4 裂縫外觀照片
對(duì)其中一條表面觀測(cè)無(wú)裂紋的焊縫進(jìn)行了外觀、力學(xué)性能檢測(cè)和金相分析,檢測(cè)結(jié)果為:
(1)焊縫外觀檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1,除咬邊和焊縫余高超出規(guī)范尺寸外,其他指標(biāo)均為合格。
(2)焊縫拉伸性能試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2,全部指標(biāo)合格。
(3)焊縫彎曲性能試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,全部指標(biāo)合格。
(4)焊縫硬度試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4,全部指標(biāo)合格。
(5)焊縫沖擊試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5,全部指標(biāo)合格。
(6)在使用掃描電鏡(日立S-3700N)進(jìn)行金相分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn)高度為1.119 mm 的微裂紋,見(jiàn)圖5、圖6。
圖5 裂紋微觀照片(尼康D90 單反相機(jī))
圖6 焊縫裂紋尺寸測(cè)量(掃描電鏡日立S-3700N)
表1 焊縫外觀檢驗(yàn)結(jié)果
表2 拉伸性能試驗(yàn)結(jié)果
表3 彎曲性能試驗(yàn)結(jié)果
表4 硬度試驗(yàn)結(jié)果
表5 沖擊試驗(yàn)結(jié)果
除金相試驗(yàn)中偶然發(fā)現(xiàn)裂紋缺陷外,其它檢測(cè)試驗(yàn)結(jié)果基本滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。由于發(fā)現(xiàn)裂紋尺寸較小,在對(duì)環(huán)焊接頭進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)時(shí),未發(fā)現(xiàn)缺陷。金相試樣的取樣位置是隨機(jī)的,因而本次金相檢驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的裂紋也帶有很大的隨機(jī)性,在后期焊接過(guò)程中,也出現(xiàn)了大量類似位置的裂紋,所以該裂紋在本次現(xiàn)場(chǎng)施工焊接中,具有一定的代表性。
從后期現(xiàn)場(chǎng)重新定位取樣進(jìn)行的裂紋分析證實(shí)了這一點(diǎn)。由圖6 可知,裂紋高度僅為1 mm 左右,尺寸較小,在無(wú)損檢測(cè)過(guò)程中,由于焊縫表面質(zhì)量參差不齊,以及焊縫內(nèi)部質(zhì)量的不確定性,該裂紋在無(wú)損檢測(cè)中是很容易漏檢的。
(1)根據(jù)以上施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的大量裂紋及焊縫金相試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的微小裂紋出現(xiàn)位置來(lái)看,裂紋大多出現(xiàn)在填充層第一層。這一層恰好是不銹鋼打底焊熔池與填充層熔池之間的過(guò)渡區(qū),由于碳鋼和不銹鋼兩層鋼板屬焊接貼合,結(jié)構(gòu)上本來(lái)存在一個(gè)結(jié)合不夠緊密的貼合面,加之兩種不同金屬的物理、化學(xué)性質(zhì)相差很大,因此在工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際焊接作業(yè)中由于焊接環(huán)境影響或焊接作水平影響,就有可能沿著兩種金屬的貼合面產(chǎn)生裂紋。采用焊接法生產(chǎn)的內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管,封焊區(qū)是最容易發(fā)生裂紋的區(qū)域之一。
(2)由于兩種材料的線膨脹系數(shù)及導(dǎo)熱系數(shù)存在較大差異,在焊接熱循環(huán)作用下焊后產(chǎn)生的冷卻不均勻,使得過(guò)渡區(qū)產(chǎn)生較大的不均衡應(yīng)力即熱應(yīng)力,在焊接過(guò)程中成為應(yīng)力比較集中的區(qū)域。熱應(yīng)力的存在,使焊縫金屬和熱影響區(qū)金屬材料受拉伸應(yīng)力作用,遠(yuǎn)離熔合線區(qū)域的金屬受壓縮應(yīng)力作用,造成了材料內(nèi)部應(yīng)力不均而形成開(kāi)裂[3]。
(3)不銹鋼管頭僅僅采用焊接法與碳鋼結(jié)合,結(jié)合部位不夠緊密,無(wú)法達(dá)到雙金屬管的密合程度,因而在焊接過(guò)程中普遍出現(xiàn)不銹鋼管頭鼓包問(wèn)題。
通過(guò)以上理論分析論證,結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)焊接試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況,本文認(rèn)為焊接法生產(chǎn)的內(nèi)襯不銹鋼板在焊接過(guò)程中出現(xiàn)的鼓包問(wèn)題無(wú)法解決,而只能盡量緩解。
管端內(nèi)襯不銹鋼輸水管的設(shè)計(jì),主要目的是在環(huán)焊完成后,內(nèi)焊位置防腐層的修補(bǔ)工序可以節(jié)省。然而,相對(duì)于縮徑法、冷擴(kuò)法、爆燃法制造工藝生產(chǎn)的雙金屬?gòu)?fù)合管,采用管端內(nèi)襯焊接法封口的不銹鋼內(nèi)襯復(fù)合管,雖然造價(jià)較低,在理論上具有可焊性,但在工程實(shí)際焊接施工中,焊縫合格率過(guò)低,無(wú)法達(dá)到大規(guī)模施工焊接的合格率要求,該設(shè)計(jì)帶來(lái)的負(fù)面效果遠(yuǎn)多于其優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)節(jié)省內(nèi)焊防腐層修補(bǔ)工序而降低的施工成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了采用該設(shè)計(jì)帶來(lái)的施工成本上升;同時(shí),焊接質(zhì)量隱患大大增加。因此,在輸水管領(lǐng)域,該設(shè)計(jì)是不合理的。