殷 宏
(天津鋼鐵集團(tuán)有限公司,天津300301)
菱鎂石粉是冶金行業(yè)中燒結(jié)生產(chǎn)的重要原材料,其中氧化鎂和二氧化硅的含量直接關(guān)系到燒結(jié)礦的質(zhì)量,進(jìn)而對(duì)高爐爐況產(chǎn)生影響。菱鎂石粉中的主要成分是氧化鎂和二氧化硅,實(shí)驗(yàn)室中一般傳統(tǒng)分析方法采用的是EDTA 容量法滴定氧化鈣和氧化鎂含量,重量法測定二氧化硅含量[1];利用X 射線熒光分析儀進(jìn)行熒光分析,通常樣品采用壓片法或熔片法[2]。壓片法具有快速分析,穩(wěn)定性高等優(yōu)點(diǎn),但對(duì)于菱鎂石樣品的粒度具有很高的要求,粒度效應(yīng)影響較大,通常樣品的狀態(tài)直接影響樣品的數(shù)據(jù)穩(wěn)定與否,因此壓片法應(yīng)用較少,實(shí)驗(yàn)室更多的是采用熔片方法,但熔片法一般需要將樣品預(yù)先灼燒,分析時(shí)間較長,而且需要進(jìn)行燒失量折算才能報(bào)出最終結(jié)果。
在X 射線熒光光譜法測定鎂砂及鎂石及菱鎂礦中主次成分的相關(guān)文獻(xiàn)中[3],多以標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作為參照物, 采用熔融法制樣, 建立了測定鎂砂及其礦物原料中主要元素含量的X 射線熒光光譜法,該方法優(yōu)點(diǎn)是,熔融法消除粒度效應(yīng)的影響,同時(shí)準(zhǔn)確性能夠得到保證,但該方法樣品也是需要灼燒,無形中增加了樣品的分析時(shí)間,雖在相比于化學(xué)法,簡化了操作步驟,但對(duì)于日常生產(chǎn)中連續(xù)操作,不適合應(yīng)用于連續(xù)生產(chǎn)的快速檢測。在X 射線熒光光譜法測定鎂質(zhì)耐火材料成分的相關(guān)文獻(xiàn)中,重點(diǎn)討論了燒失量對(duì)樣品最終結(jié)果的影響[4]。針對(duì)不同梯度標(biāo)準(zhǔn)樣品中鎂含量的不同,對(duì)熔片的熔劑配比和稀釋比做了選擇,對(duì)于鎂質(zhì)耐火材料(制品鎂磚等)及其原料(水鎂石,原料鎂砂等)的測試具有很好的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
而菱鎂石粉中的鎂大多以碳酸鎂形式存在,具有很高的灼燒減量,一般燒損可達(dá)45%左右,如果對(duì)樣品進(jìn)行灼燒后,熔融制樣可將樣品粒度效應(yīng)完全消除,但樣品需經(jīng)過1 000 度灼燒兩個(gè)小時(shí),進(jìn)行樣品燒失量的測量。而對(duì)于日常生產(chǎn)中的樣品檢測,這樣的檢測方法還是會(huì)影響樣品的檢測速度,實(shí)際中不好操作。因此,基于目前存在的以上問題,本文提出的分析方法同樣是利用X 射線熒光光譜儀,對(duì)樣品進(jìn)行熔融制樣,但是在基礎(chǔ)測量條件中燒失量情況選擇中,采用“平衡”選項(xiàng)[5],即樣品歸一化處理。無須進(jìn)行燒失量的測量,熔融后測定結(jié)果即為最終分析結(jié)果,可簡化燒失量測定及后續(xù)含量折算的過程,從而節(jié)省了檢測時(shí)間,提高實(shí)驗(yàn)分析效率。本方法采用菱鎂石、水鎂石、白云石標(biāo)準(zhǔn)樣品及其緩和標(biāo)樣,作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,再以標(biāo)樣及生產(chǎn)樣品進(jìn)行驗(yàn)證,分析結(jié)果顯示,該分析方法準(zhǔn)確性能夠得到保證,滿足生產(chǎn)需要。
儀器:X 射線熒光光譜儀,Magix PW2403 型,荷蘭公司生產(chǎn)(PANalytical),端窗銠靶X 光管;功率3 kw;DY501 型國產(chǎn)電熱自動(dòng)熔樣爐。
試劑:混合溶劑,四硼酸鋰與偏硼酸鋰比例為66:33(優(yōu)級(jí)純);飽和溴化鋰溶液(分析純)。
儀器設(shè)備工作條件如表1 所示。
表1 儀器設(shè)備工作條件
準(zhǔn)確稱量比例為66:33 的四硼酸鋰與偏硼酸鋰混合熔劑9.0000g(±0.0002 g),置于鉑金合金坩堝中(Pt:Au=95:5),再將干燥的菱鎂石粉樣品稱取0.90000 g(±0.0001 g),與混合熔劑充分混合均勻,滴加飽和溴化鋰溶液6 滴,再將合金坩堝放置于熔融機(jī)托盤中,在1 050 ℃溫度下自動(dòng)熔融18 min(其中預(yù)熔6 min、搖擺熔融10 min、靜置2 min)。在熔融過程中,將樣品托架推入熔爐爐膛內(nèi),熔融過程結(jié)束后打開爐蓋,將熔好的樣品迅速從鉑金坩堝中倒入成型模具中,樣品自然冷卻成型,呈均勻透明的玻璃片,貼好標(biāo)簽,置于干燥器中待測。
(1)實(shí)驗(yàn)樣品稱取量的選擇。由于菱鎂石中以碳酸鹽為主,樣品的燒失量較大,本法采用直接熔融,樣品不經(jīng)過高溫灼燒處理,因此融樣的稱取量綜合考慮了燒失量對(duì)最終樣品成片的效果的影響。如果樣片的稱量質(zhì)量過少,樣片太薄,因坩堝成型模具不平整或者溫度驟降等影響,不容易形成外形完好的樣片,樣品稱量太多又影響混合均勻性,因此本實(shí)驗(yàn)樣品稱取量為0.9000 g,本法按照1:10 的稀釋比進(jìn)行熔融處理。稀釋比太小則樣品的流動(dòng)性變差,稀釋比太大則對(duì)低含量元素影響測量強(qiáng)度。再采用經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法進(jìn)行曲線校正,減少其基體效應(yīng)帶來的影響。
(2)混合熔劑和熔融溫度的選擇。由于采用了四硼酸鋰與偏硼酸鋰混合熔劑,相比于四硼酸鋰熔劑,具有更好的熔融效果,無需采用很高溫度進(jìn)行熔融,本實(shí)驗(yàn)采用1050 度。
根據(jù)X 熒光光譜儀的使用條件,建立新通道名稱。在樣品狀態(tài)描述中,選擇熔融片,選擇樣杯尺寸與樣品形式;在燒失量選擇中,選“Balance”,表示排除所測所有氧化物之外的總和,適用于燒失量大且組分明確的樣品。其他設(shè)置,同常規(guī)樣品的設(shè)定。再進(jìn)行角度檢查和脈沖高度分析檢查后,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)測量,建立標(biāo)準(zhǔn)分析曲線,并進(jìn)行譜線擬合和曲線校正,標(biāo)準(zhǔn)曲線用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)含量見表2。
由于菱鎂石市售標(biāo)準(zhǔn)樣品較少,日常樣品中的菱鎂石鎂含量在40~46%左右,為了獲得良好的曲線線性,將分析曲線用水鎂石和白云石,菱鎂石與菱鎂石,菱鎂石與白云石進(jìn)行混合,從而達(dá)到具有合適含量范圍的工作曲線。對(duì)于混合標(biāo)樣,按照不同比例進(jìn)行混合,并研磨。再采用化學(xué)法定值,用化學(xué)值作為標(biāo)準(zhǔn)值建立曲線。
表2 建立標(biāo)準(zhǔn)曲線用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)含量表 /%
建立工作曲線后,進(jìn)行方法精密度測試。依照本實(shí)驗(yàn)方法選取三個(gè)生產(chǎn)過程樣,各制備11 個(gè)玻璃樣片分別進(jìn)行測定,將11 次結(jié)果作為精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果,測試結(jié)果見3。
除以上三個(gè)試樣外,我們另選取三個(gè)試樣和一個(gè)有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),共計(jì)7 個(gè)樣品,氧化鎂含量范圍包括40%~46%,共計(jì)6 個(gè)樣品分別用本方法與標(biāo)準(zhǔn)方法[6]進(jìn)行方法比對(duì)測定,作為實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確度驗(yàn)證,比對(duì)情況見表4。
由表3、表4 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,本方法與化學(xué)法偏差在國標(biāo)的誤差范圍內(nèi),實(shí)驗(yàn)結(jié)果可信,而且經(jīng)過精密度試驗(yàn),方法的精密度良好,可以應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)檢驗(yàn)。
本方法采用的是歸一化法,通過重量平衡法來處理樣品的灼燒減量帶來的影響,未驗(yàn)證本實(shí)驗(yàn)與樣品真實(shí)結(jié)果的燒損差異,為此進(jìn)行了灼燒減量的對(duì)比實(shí)驗(yàn)。軟件自動(dòng)計(jì)算得出燒損是用歸一化含量100%減去所測定樣品的所有氧化物的總和即為樣品的灼燒損失量,與真實(shí)數(shù)據(jù)必然存在一定偏差。但由于菱鎂石粉的組成固定,燒失量大,由樣品自身性質(zhì)決定了實(shí)驗(yàn)方法可降低其燒失量引起的偏差。隨機(jī)取3 個(gè)生產(chǎn)樣品,將軟件自動(dòng)計(jì)算出的燒失量與實(shí)際燒失量進(jìn)行比較,比較結(jié)果見下表5。
表4 準(zhǔn)確性驗(yàn)證 /%
通過燒失量比較,可以得出本方法與真實(shí)燒失量之間存在一定差異,但偏差在可接受范圍內(nèi),因歸一化時(shí)其他元素和量存在一定誤差,這種偏差可通過軟件對(duì)主元素進(jìn)行監(jiān)控矯正。
表5 燒失量比較
采用熔融制樣,利用X 射線熒光光譜分析儀器軟件中的“歸一化”功能測定菱鎂石粉中氧化鎂、氧化鈣、二氧化硅含量,與傳統(tǒng)灼燒后熔融相比較,即節(jié)省了灼燒實(shí)驗(yàn)所需要的時(shí)間,又提高樣品分析的穩(wěn)定性和操作性。相比于壓片法能更好的克服粒度效應(yīng)的負(fù)面影響。通過方法精密度試驗(yàn)、準(zhǔn)確性驗(yàn)證和燒失量對(duì)比試驗(yàn),證明此檢測方法的效率、精度、穩(wěn)定性和可操作性均能滿足生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)的檢測需求。