童樂(lè)
(武漢理工大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院,湖北 武漢 430070)
對(duì)于FSC 賽車(chē),無(wú)論是三球銷(xiāo)式萬(wàn)向節(jié)還是球籠式萬(wàn)向節(jié),其組成零件的加工工藝相對(duì)較復(fù)雜,一般都是選購(gòu)成品。但是在賽車(chē)輕量化的追求下,球銷(xiāo)殼與輪轂一體化漸成潮流。在設(shè)計(jì)自制球銷(xiāo)殼時(shí),尺寸上一定要符合標(biāo)準(zhǔn)系列要求,材料及熱處理上要考慮強(qiáng)度及耐磨性[1]。本文介紹了FCS賽車(chē)三球銷(xiāo)式等速萬(wàn)向節(jié)三柱槽殼輕量化設(shè)計(jì)及分析優(yōu)化的過(guò)程。
均布的圓形凹槽的三柱槽殼截面結(jié)構(gòu)如圖1 所示,內(nèi)部結(jié)構(gòu)形狀由沿圓周均布的3 個(gè)與軸線平行的溝道和大、小徑組成;外部的結(jié)構(gòu)形狀是基于一個(gè)圓柱形表面,在兩溝道之間加上沿圓周均布的3 個(gè)圓形凹槽,以達(dá)到降低成本的目的,且不影響強(qiáng)度并實(shí)現(xiàn)輕量化。
圖1 三柱槽殼的截面形狀
對(duì)于圓形凹槽的結(jié)構(gòu)形狀和尺寸,采用了較為系統(tǒng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和方法[2],盡量使三圓形凹槽的尺寸設(shè)計(jì)準(zhǔn)確,且配合橡膠密封罩的卡箍設(shè)置了卡箍槽,為加工和檢驗(yàn)帶來(lái)便利,降低了成本和管理的難度。
符號(hào)說(shuō)明:D0為三柱槽殼溝道中心圓直徑,mm;Dc為三柱槽殼圓形凹槽中心圓直徑,mm;Dg為三柱槽殼溝道直徑,mm;K1為三柱槽殼壁厚系數(shù);K2為三柱槽殼圓形凹槽半徑系數(shù);R為三柱槽殼圓形凹槽半徑,mm;△為三柱槽殼最小壁厚,mm。
1.2.1 側(cè)壁最小厚度
通過(guò)三球銷(xiāo)式萬(wàn)向節(jié)的使用和可靠性試驗(yàn)表明,用于傳遞扭矩的側(cè)壁最薄處的厚度至少為溝道直徑的15%,才能達(dá)到該萬(wàn)向節(jié)額定的轉(zhuǎn)矩要求。因此,三柱槽殼側(cè)壁最小厚度△可由下式確定:
式(1)中:K1=0.15~0.16。
1.2.2 圓形凹槽半徑
三柱槽殼沿圓周3 個(gè)均布的圓形凹槽半徑計(jì)算公式為:
式(2)中:K2=0.9~1.1。
1.2.3 圓形凹槽中心圓直徑
計(jì)算3 個(gè)均布的圓形凹槽中心圓直徑DC。
1.2.4 圓形凹槽結(jié)構(gòu)尺寸
由原三球銷(xiāo)式等速萬(wàn)向節(jié)三柱槽殼購(gòu)買(mǎi)件的CATIA 逆向工程測(cè)量數(shù)據(jù)可得Dg、D0。
實(shí)際取值K1=0.15,K2=1.04 滿足公式系數(shù)要求。
通過(guò)設(shè)計(jì)及計(jì)算校核,所建CATIA 模型圓形凹槽結(jié)構(gòu)尺寸如圖2 所示。
萬(wàn)向節(jié)仿真分析系統(tǒng)[3]對(duì)解決實(shí)際產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題是有效的,而且比實(shí)際試驗(yàn)方法方便、快捷和經(jīng)濟(jì)。這里筆者只建立了簡(jiǎn)化三球銷(xiāo)模型,與三柱槽殼進(jìn)行間隙配合,沒(méi)有使用專(zhuān)業(yè)的萬(wàn)向節(jié)仿真分析系統(tǒng),但對(duì)原分析方式進(jìn)行了優(yōu)化。
圖2 圓形凹槽結(jié)構(gòu)尺寸建模
三球銷(xiāo)式萬(wàn)向節(jié)受力最大時(shí)刻為賽車(chē)彈射起步瞬間,三球銷(xiāo)與半軸輪芯相連,起步瞬間相當(dāng)于靜止,而萬(wàn)向節(jié)在此瞬間因受到差速器輸出軸的載荷輸入,發(fā)生扭轉(zhuǎn)。
2.1.1 以發(fā)動(dòng)機(jī)輸出最大扭矩計(jì)算
符號(hào)說(shuō)明:Temax為發(fā)動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)矩;igo為主減速器傳動(dòng)比;igl為變速器一檔傳動(dòng)比;i0為大小齒輪傳動(dòng)比;Kd為η為從曲軸到半軸各個(gè)部件之間傳動(dòng)效率之積,分別乘了0.96(兩級(jí)圓柱齒輪減速器,包括軸承)、0.95(鏈傳動(dòng)(開(kāi)式))、0.98(一對(duì)滾子軸承)、0.95(摩擦輪傳動(dòng))。
則η=0.96×0.95×0.98×0.94=084 , 代 入T=Temax×igl×igo×Kd×η計(jì)算。
2.1.2 以車(chē)輪附著力矩[4]計(jì)算
符號(hào)說(shuō)明:G2為驅(qū)動(dòng)橋的最大靜載荷;rr為車(chē)輪滾動(dòng)半徑;為軸荷轉(zhuǎn)移系數(shù);φ為路面附著系數(shù)(按照比賽場(chǎng)地的路面取1.4)。
由于車(chē)輪附著力矩小于發(fā)動(dòng)機(jī)輸出最大扭矩,靜力學(xué)分析時(shí)選用車(chē)輪能夠提供的最大力矩。
使用CATIA 對(duì)球籠三球銷(xiāo)進(jìn)行分析建模,對(duì)三球銷(xiāo)進(jìn)行簡(jiǎn)化,根據(jù)設(shè)計(jì)值確定三球銷(xiāo)位于萬(wàn)向節(jié)位置,本設(shè)計(jì)中的三球銷(xiāo)初始位置位于萬(wàn)向三柱槽殼中心位置,將畫(huà)好的三球銷(xiāo)裝配到三柱槽殼上,如圖3、圖4、圖5 所示。
圖3 球籠式等速萬(wàn)向節(jié)三柱槽殼建模
圖4 三球銷(xiāo)簡(jiǎn)化建模
圖5 球籠與三球銷(xiāo)裝配圖
2.3.1 優(yōu)化前static structural 分析
原有的static structural 分析中,采用的是固定花鍵,直接在三柱槽殼溝槽順時(shí)針?lè)较蛉齻€(gè)側(cè)面添加轉(zhuǎn)矩。此方法分析出的結(jié)果滿足安全系數(shù)大于1 的要求,但是由于球籠實(shí)際受力是集中載荷,而不是均布載荷,所以所得結(jié)果不夠準(zhǔn)確。因此優(yōu)化分析過(guò)程,采用對(duì)簡(jiǎn)化三球銷(xiāo)與球籠的裝配體進(jìn)行分析的方法。
2.3.2 設(shè)置材料屬性
為了能進(jìn)一步對(duì)球籠式等速萬(wàn)向節(jié)三柱槽殼的結(jié)構(gòu)進(jìn)行輕量化技術(shù)設(shè)計(jì),在參考了其材料和熱處理技術(shù)的要求[5]后,將原材料40Cr 替換成密度更小、強(qiáng)度相當(dāng)?shù)腡itanium Ti-13V-11Cr-3Al Solution Treated。材料屬性如表1 所示。
表1 兩種材料屬性對(duì)比
2.3.3 定義接觸與網(wǎng)格單元數(shù)和節(jié)點(diǎn)數(shù)
將模型導(dǎo)入ANSYS workbench Static Structural 模塊。三球銷(xiāo)與球籠之間屬于間隙配合,根據(jù)三球銷(xiāo)式等速萬(wàn)向節(jié)滑移的特性[6],選擇它們之間的連接為“No separation”接觸。這種接觸方式表示兩零件始終接觸不分離,但允許少量無(wú)摩擦的相對(duì)運(yùn)動(dòng)出現(xiàn),可以很好地模擬間隙配合。
接觸定義如圖6 所示。網(wǎng)格單元數(shù)與節(jié)點(diǎn)數(shù)經(jīng)過(guò)質(zhì)量?jī)?yōu)化調(diào)整后如圖7 所示。
圖6 No separation 接觸定義
圖7 網(wǎng)格劃分
2.3.4 加載方式與約束方式
將三球銷(xiāo)端面進(jìn)行固定約束。將球籠與軸承接觸端面約束其徑向運(yùn)動(dòng)與軸向運(yùn)動(dòng),釋放其切向運(yùn)動(dòng)。施加載荷:向三柱槽殼花鍵端施加車(chē)輪能夠提供的最大力矩。
在分析界面中選中球籠添加應(yīng)力、安全系數(shù)、總變形云圖,進(jìn)行計(jì)算得出云圖。
在建模時(shí),三球銷(xiāo)式萬(wàn)向節(jié)三柱槽殼逆向工程的尺寸參數(shù)存在誤差,這可能是造成應(yīng)力分析存在誤差的原因。在如何修正簡(jiǎn)化模型的方面,還有待于做出修改,從而開(kāi)展進(jìn)一步的研究。可以從動(dòng)力學(xué)角度深入研究三球銷(xiāo)式等速萬(wàn)向節(jié)的運(yùn)動(dòng)特性,使三球銷(xiāo)式萬(wàn)向節(jié)分析具有更高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。由于時(shí)間倉(cāng)促,未能采用準(zhǔn)確的三球銷(xiāo)式萬(wàn)向節(jié)設(shè)計(jì)尺寸參數(shù),改進(jìn)中應(yīng)盡量用實(shí)驗(yàn)的方法或更有效的方法確定模型正確性,這樣可以進(jìn)一步提升三球銷(xiāo)式等速萬(wàn)向節(jié)三柱槽殼的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)水平。