錄而不用，招聘單位應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

編輯同志：

2019年9月底，我參加E公司市場(chǎng)部主管一職的面試，于10月18日收到了錄用通知函，函中除載明我的職務(wù)、工作內(nèi)容、工資標(biāo)準(zhǔn)和試用期等內(nèi)容外，還特別載明：如接受錄用需當(dāng)天回復(fù)郵件確認(rèn)，并于11月20日攜帶原單位出具的離職證明函等材料辦理入職手續(xù)。我當(dāng)天回復(fù)郵件予以確認(rèn)，之后如愿辦結(jié)了從原單位離職的手續(xù)。11月20日，我到E公司辦理入職手續(xù)時(shí)卻被告知，該崗位已錄用他人。由于E公司錄而不用致我處于無(wú)業(yè)狀態(tài)達(dá)2個(gè)月之久。請(qǐng)問(wèn)：我可以要求E公司賠償2個(gè)月的工資損失嗎？

讀者：馬宇晴

馬宇晴讀者：

E公司應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失的賠償責(zé)任。訂立合同應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，合同訂立一般應(yīng)經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。本案中，E公司向你發(fā)出載明職務(wù)、工資標(biāo)準(zhǔn)、入職時(shí)間等條款具體明確的錄用通知函，并要求你如同意入職需當(dāng)天回復(fù)，因此，該錄用函的性質(zhì)是向你發(fā)出要約。你在當(dāng)天回復(fù)同意入職，構(gòu)成承諾，此時(shí)雙方已形成勞動(dòng)關(guān)系的預(yù)約合同。預(yù)約合同對(duì)雙方具有一定的約束力，一方因自身過(guò)失導(dǎo)致勞動(dòng)合同未能訂立并造成對(duì)方損失的，應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任是《合同法》中的規(guī)定。《合同法》第四十二條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，你與E公司尚未建立勞動(dòng)關(guān)系，該糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，故完全可以依據(jù)《合同法》的上述規(guī)定處理。E公司給你發(fā)來(lái)錄用函，你基于對(duì)E公司的合理信賴從上家單位離職，而E公司出爾反爾，單方阻卻勞動(dòng)關(guān)系的建立，這明顯屬于有違誠(chéng)實(shí)信用原則的締約過(guò)失行為，并給你造成了工資損失，因此，E公司應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，對(duì)你作出相應(yīng)的賠償。

債務(wù)人名下無(wú)財(cái)產(chǎn)，起訴還有用嗎？

編輯同志：

蔣某向我借款15萬(wàn)元，出具的借條中約定了利率和借款期限為2年。2年的還款期限快到時(shí)，我得知蔣某由于做生意失敗欠了很多債，把惟一的房產(chǎn)都賣了還不夠還債。現(xiàn)在，蔣某沒(méi)有錢還我，也沒(méi)有其他值錢的財(cái)產(chǎn)。如果我現(xiàn)在起訴蔣某，不但要不回錢，還要搭上一筆訴訟費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)，我現(xiàn)在到法院起訴蔣某還有意義嗎？

讀者：葛之梅

葛之梅讀者：

你現(xiàn)在起訴是有意義的。

首先，債務(wù)人蔣某現(xiàn)在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，你也應(yīng)當(dāng)及時(shí)起訴，以通過(guò)法院確認(rèn)債權(quán)。即使債務(wù)人現(xiàn)在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，也不等于以后沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，起訴并取得生效判決書后，如果對(duì)方不主動(dòng)履行，可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。雖然根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》的規(guī)定，被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。但是，當(dāng)債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人可以申請(qǐng)法院恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。這樣，就使得自己的債權(quán)得到了確認(rèn)和保障。

其次，你現(xiàn)在起訴蔣某，可以避免出現(xiàn)超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。如果等債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)時(shí)才起訴，可能會(huì)超過(guò)訴訟時(shí)效。《民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條規(guī)定，向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算；訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。因此在三年訴訟時(shí)效期間內(nèi)起訴的，法院就會(huì)強(qiáng)制債務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。如果債權(quán)人怠于訴訟，而在三年的訴訟時(shí)效期間屆滿后才起訴，一旦債務(wù)人以訴訟時(shí)效屆滿抗辯，又無(wú)法證明存在訴訟時(shí)效中止、中斷或延長(zhǎng)的事由，那么其債權(quán)法律不再予以保護(hù)，這樣就只能敗訴。