孟玉梅
【摘 要】目的:探討比較保乳手術(shù)和改良根治術(shù)在治療早期乳腺癌中的臨床價(jià)值。方法:本次研究選擇的是2015年6月至2018年12月期間來我院就診并且接受外科手術(shù)治療的200例早期乳腺癌患者,根據(jù)予以患者手術(shù)方式的不同對(duì)以上200例研究對(duì)象進(jìn)行分組,均分為兩組,其中觀察組(保乳手術(shù))100例,對(duì)照組(改良根治術(shù))100例,比較兩組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后引流量均少于對(duì)照組(P<0.05),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌療效確切,但保乳手術(shù)出血量更少、對(duì)患者損傷更小、并發(fā)癥少、住院時(shí)間大大縮短,值得在臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】早期乳腺癌;保乳手術(shù);改良根治術(shù);并發(fā)癥發(fā)生率
乳腺癌在臨床上是一種常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率很高,發(fā)生后若不及時(shí)有效的進(jìn)行治療,將會(huì)威脅患者的生命安全[1]。研究表明,早期治療可以提高乳腺癌患者的生存率。保乳手術(shù)和改良根治術(shù)都是治療早期乳腺癌的有效方法,不同的手術(shù)方法對(duì)患者會(huì)有不同的影響。本研究以我院200例乳腺癌患者為研究對(duì)象,探討乳腺癌保乳手術(shù)和改良根治術(shù)對(duì)患者治療效果的影響,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選擇的是2015年6月至2018年12月期間來我院就診并且接受外科手術(shù)治療的200例早期乳腺癌手術(shù)患者,根據(jù)予以患者手術(shù)方式的不同對(duì)以上200例研究對(duì)象進(jìn)行分組,均分為兩組。本次研究已經(jīng)過了我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有患者及其家屬都已經(jīng)了解了本次研究?jī)?nèi)容并簽署了知情同意書,觀察組患者中,年齡為28~55歲,平均年齡(36.72±4.91)歲;對(duì)照組患者中,年齡為29~54歲,平均年齡為(36.89±4.84)歲。兩組患者的一般資料對(duì)比無明顯差異。(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
(1)觀察組進(jìn)行乳腺癌保乳手術(shù),具體如下:根據(jù)乳腺腫瘤的位置來確定手術(shù)切口,將切口切于靠近病灶的位置,并固定好腫瘤,在約3cm處取出乳腺組織,并將取出的標(biāo)本切其邊緣送去檢查。如果標(biāo)本的檢查結(jié)果顯示陽(yáng)性,則繼續(xù)擴(kuò)大切除范圍并送病理檢查,直到檢查結(jié)果顯示陰性為止。將腫瘤組織切除完成后,對(duì)淋巴結(jié)再進(jìn)行活檢,如果淋巴結(jié)活檢顯示陰性,則無需對(duì)淋巴結(jié)進(jìn)行清掃。如果淋巴結(jié)活檢顯示陽(yáng)性,則需要清掃腋窩淋巴結(jié),放置引流管,最后需要縫合和包扎。(2)對(duì)照組進(jìn)行改良根治術(shù),具體如下:根據(jù)乳腺腫瘤的位置來確定手術(shù)的切口。切口的中心是腫瘤,并且在其邊緣的3cm處行環(huán)形切口,切除腫瘤上方的皮膚,將乳腺組織和胸大肌進(jìn)行分離,清掃淋巴結(jié),之后,使用適當(dāng)溫度的蒸餾水進(jìn)行沖洗,放置引流管,最后進(jìn)行縫合和包扎。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察對(duì)比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量。
(2)觀察對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS19.0。計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,t檢驗(yàn),P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量比較
觀察組患者中,手術(shù)時(shí)間為(104.26±10.34)min,住院時(shí)間為(10.05±1.58)d,術(shù)中出血量為(75.21±10.4)mL,術(shù)后引流量為(150.03±25.06)mL;對(duì)照組患者中,手術(shù)時(shí)間為(145.62±12.61)min,住院時(shí)間為(14.35±2.31)d,術(shù)中出血量為(110.67±14.21)mL,術(shù)后引流量為(254.02±40.01)mL。以上四方面進(jìn)行對(duì)比分析可得,觀察組患者均少于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
對(duì)照組患者中,出現(xiàn)皮瓣壞死的患者有10例,出現(xiàn)皮下積液的患者有7例,出現(xiàn)患側(cè)上肢水腫的患者有8例,出現(xiàn)切口感染的患者有3例,并發(fā)癥發(fā)生率就為28%(28/100);觀察組患者中,出現(xiàn)皮瓣壞死的患者有2例,出現(xiàn)皮下積液的患者有3例,并發(fā)癥發(fā)生率就為5%(5/100)。經(jīng)對(duì)比分析可得,觀察組患者均少于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
乳腺癌在臨床上較為普遍,乳腺癌的發(fā)病逐漸呈年輕化的趨勢(shì),這更引起了人們的關(guān)注。盡管乳腺是人體的重要組成部分,但不是人體的重要器官,因此其原位癌通常不會(huì)致命,但是如果不及時(shí)治療或治療不當(dāng)?shù)脑?,很容易?dǎo)致腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移,嚴(yán)重威脅患者的生命安全和生活質(zhì)量。因此,臨床上應(yīng)該積極采取措施應(yīng)對(duì),加強(qiáng)乳腺癌患者的早期診斷和治療。手術(shù)是乳腺癌的常用治療方法,主要有保乳手術(shù)和改良根治術(shù)等。改良根治術(shù)在早期乳腺癌的治療中起著重要的作用,它可以清除腫瘤組織并防止復(fù)發(fā),但是,改良的根治術(shù)存在一些缺點(diǎn),如對(duì)身體的創(chuàng)傷更大,術(shù)后并發(fā)癥更多等,對(duì)患者的術(shù)后康復(fù)造成一定的影響。近年來,臨床上越來越多地關(guān)注保乳手術(shù)在治療早期乳腺癌中的作用。一方面,保乳手術(shù)可以去除乳房中的病灶組織,另一方面,可以克服改良根治術(shù)的弊端,乳腺組織可以進(jìn)行有效的保留,滿足患者的審美需求。本研究結(jié)果表明,與對(duì)照組比較,觀察組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間短,術(shù)中出血少,術(shù)后引流量少,療程短,并發(fā)癥少[2-3]。這可能是因?yàn)楸M管改良根治術(shù)保留了胸大肌和胸小肌,但在手術(shù)過程中游離的皮瓣和肌肉已完全暴露,并且大部分乳腺組織被切除等原因都可能會(huì)對(duì)身體造成較大的傷害。
綜上所述,與改良根治術(shù)相比,保乳術(shù)具有創(chuàng)傷小、出血少、并發(fā)癥少、恢復(fù)快的特點(diǎn),值得進(jìn)一步深入推廣。
參考文獻(xiàn)
郝飛,秦東強(qiáng),劉平.保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的臨床效果對(duì)比分析[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,3(2):28-29.
王曉潔.保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的療效對(duì)比[J].大家健康(下旬版),2016,10(10):204-205.
彭莉娜,李征毅,陳偉財(cái),任光輝,張金輝.保乳手術(shù)與改良根治術(shù)治療早期乳腺癌的臨床對(duì)照分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(14):57-58.