崔一平，彭埃天，宋曉兵，程保平，凌金鋒，陳霞

廣東梅州柑橘黃龍病和病毒病的發(fā)生調查及其黃龍病菌原噬菌體多樣性

崔一平，彭埃天，宋曉兵，程保平，凌金鋒，陳霞

（廣東省農業(yè)科學院植物保護研究所/廣東省植物保護新技術重點實驗室，廣州 510640）

【目的】調查柑橘黃龍?。℉uanglongbing，HLB）和病毒病在廣東省梅州市柑橘主產區(qū)的危害情況，分析該地區(qū)柑橘黃龍病菌（CLas）的原噬菌體多樣性。【方法】以16S rDNA為模板設計引物，利用實時熒光定量PCR（qPCR)檢測梅州市不同抽檢地在2017—2019年3年間柑橘黃龍病的發(fā)病情況；同時分別采用已報道的柑橘衰退病毒（，CTV）、柑橘裂皮病毒（，CEVd）、柑橘褪綠矮縮病毒（，CCDaV）、柑橘碎葉病毒（Citrus tatter leaf virus，CTLV）和柑橘黃脈病毒（，CYVCV）的特異性檢測引物，提取樣品的RNA，反轉后以樣品的cDNA為模板，通過普通PCR的方法分析梅州市抽檢地區(qū)柑橘病毒病的發(fā)生情況。此外，以基于2種原噬菌體類型（SC1和SC2）對應的超變異基因區(qū)域設計的2對引物（Lap-TJ-F/Lap-TJ-R1和Lap-TJ-F/Lap-TJ-R2），運用普通PCR方法分析該地區(qū)CLas菌株原噬菌體的遺傳多樣性。【結果】除2018年9月梅州大浦順興公司蜜柚基地的抽檢樣品外，梅州市其他被檢地區(qū)均發(fā)現(xiàn)CLas?？傮w來說，梅州市的臍橙CLas檢出率為55.3%，蜜柚為61.5%，沙田柚為61.7%。其中2017年采集自平原縣大拓鎮(zhèn)的蜜柚和沙田柚樣品CLas檢出率為100%，興寧市白馬鎮(zhèn)的蜜柚為100%，沙田柚為80%；其他抽檢地區(qū)的樣品CLas檢出率在16.7%—83.3%。雖然梅州市部分地區(qū)的檢出率較高，但其病原菌的含量并不高，大部分處于柑橘黃龍病發(fā)病初、中期，屬可防可控階段；此外，梅州市柑橘病毒的總檢出率不高，CTV、CTLV和CYVCV為梅州的主要病毒，CEVd和CCDaV沒有檢測到。CTV、CTLV和CYVCV在臍橙上的檢出率依次為78.9%、7.9%和21.1%，蜜柚為15.4%、25.0%和9.6%，沙田柚為6.4%、2.1%和4.3%?；贚ap-TJ-F/Lap-TJ-R1和Lap-TJ-F/Lap-TJ-R2來研究CLas原噬菌體多樣性的PCR擴增條帶共有4種類型（SC1-1、SC1-2、SC2-1和SC2-2），經過PCR電泳和測序得出，來自梅州市臍橙和沙田柚的CLas菌株以SC2-1型為主，蜜柚上以SC1-1型為主?！窘Y論】梅州柑橘產區(qū)的柑橘黃龍病目前屬于可防可控階段，其病原菌菌株的原噬菌體在不同品種上具有其獨特性；由于在抽檢時發(fā)現(xiàn)有柑橘病毒病的存在，因此在種植過程中需加強種苗監(jiān)管，同時應采取有效措施對柑橘黃龍病和柑橘木虱（）進行綠色防控。

柑橘黃龍??；韌皮部桿菌亞洲種；柑橘病毒??；原噬菌體；遺傳多樣性

0 引言

【研究意義】柑橘黃龍?。℉uanglongbing，HLB）是世界性的柑橘病害，有柑橘“癌癥”之稱，目前沒有發(fā)現(xiàn)有效的防治措施[1-2]。HLB可在柑橘上形成典型癥狀，如葉片斑駁、褪綠均勻黃化或膠質化、葉脈粗大等，這些發(fā)病癥狀極易與柑橘田間缺素癥、病毒病及藥/肥害等癥狀相混淆。HLB主要由柑橘韌皮部細菌屬（Liberibacter）的3個種引起，分別為亞洲種（‘. L. asiaticus’，CLas）、非洲種（‘. L. africanus’，CLaf）和美洲種（‘. L. americanus’，CLam）[3-4]。我國的HLB主要由CLas引起，通過木虱或帶病植物材料進行傳播。目前該病原菌還不能被人工培養(yǎng)，對研究該病原菌的形態(tài)和生理生化等方面造成了很大的障礙。梅州是廣東省重要的柑橘產區(qū)，柑橘（包括柚、橙、柑、橘）產業(yè)是其農業(yè)的支柱產業(yè)，明確目前HLB在梅州市的危害情況并分析該地區(qū)CLas的原噬菌體多樣性，對于該病害的防控具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】黃龍病菌基因組主要由染色體區(qū)域和原噬菌體區(qū)域兩部分組成。染色體區(qū)域具有高度保守性，但原噬菌體區(qū)域變化較大，可以用于區(qū)分黃龍病菌的多樣性[5-6]。隨著不同地區(qū)柑橘黃龍病菌基因組的揭示，越來越多的研究者通過研究病原菌的遺傳多樣性對黃龍病菌的種群遺傳結構及病害流行學進行解析。過去對黃龍病菌遺傳多樣性的研究主要集中于16S rDNA、16S/23S rDNA基因間隔區(qū)、操縱子以及外膜基因等區(qū)域，但基于16S rDNA、16S/23S rDNA基因間隔區(qū)的PCR-SSCP、PCR-RFLP或PCR-RFLP-SSCP等分子標記技術均未發(fā)現(xiàn)黃龍病菌種內的明顯分化現(xiàn)象[7-9]。Villechanoux等首次利用黃龍病菌的操縱子區(qū)域對日本、中國以及東南亞各國不同來源的CLas遺傳多樣性進行研究，發(fā)現(xiàn)不同菌株間的同源性很高，只存在少量核苷酸的變異[10-13]；黃永輝等[14]利用黃龍病菌外膜蛋白（outer membrane protein，OMP）基因對來自廣東省7個不同地區(qū)的7個菌株遺傳多樣性進行研究，發(fā)現(xiàn)廣東地區(qū)黃龍病菌在水平上未見顯著差異；董俊等[15]利用對采自湖南、江西、福建等地的黃龍病菌菌株進行遺傳多樣性分析，發(fā)現(xiàn)該基因也不能很好地反映不同菌株間的遺傳多樣性，僅能夠反映黃龍病菌菌株的分化除了地域差異外還有寄主作物的不同；譚錦等[16]利用黃龍病菌體內2種原噬菌體對應的超變異基因區(qū)域設計的2對引物，對中國不同柑橘產區(qū)的224個CLas菌株進行PCR檢測和序列分析，發(fā)現(xiàn)PCR擴增的條帶類型呈多態(tài)性，說明中國不同地理來源CLas菌株在原噬菌體區(qū)域具有較豐富的多態(tài)性，揭示了中國CLas種群的遺傳多樣性；XU等[17]利用CLas基因組中全套串聯(lián)重復基因（short tandem repeat，STR）對中國福建、廣西、云南、廣東、江西、浙江的32個樣品進行PCR擴增，PCR產物表現(xiàn)出良好的多態(tài)性，同時發(fā)現(xiàn)廣東省CLas具有一定的遺傳特異性；黃愛軍等[18]利用對已知23個SSR（simple sequence repeat）位點篩選獲得的5個SSR位點對中國境內8個不同地理來源的樣品進行分析，獲得很好的CLas遺傳多態(tài)性；盧占軍等[19]利用篩選獲得的3個位點（LasSSR-C、LasSSR-D、CWBJ44）對贛南CLas遺傳多樣性及各地種群結構進行分析獲得了很好的結果?！颈狙芯壳腥朦c】2017年梅州市柑橘產業(yè)面積4.83萬公頃，占全省1/6。梅州盛產沙田柚（金柚）和蜜柚，是著名的“金柚之鄉(xiāng)”，全國最大的柚類商品生產基地[20]，主產區(qū)在梅縣區(qū)和大埔縣。近年來，臍橙的種植面積也在逐年遞加，全市橙子面積0.35萬公頃，產量7.41萬噸，主產區(qū)在平遠縣。2018年梅縣區(qū)金柚、大埔縣蜜柚、平遠縣臍橙成功入選廣東省現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)園項目（材料來自梅州市農業(yè)局）[21-22]。但近年來不斷有關于梅州市柑橘主產區(qū)柑橘HLB發(fā)生的報道?！緮M解決的關鍵問題】對梅州柑橘主產區(qū)HLB的發(fā)病情況進行調查和分析，同時對柑橘病毒病在該地區(qū)的危害程度進行抽檢；并進一步對來自梅州市的不同柑橘CLas菌株原噬菌體超變異基因的遺傳多樣性進行研究，明確梅州市CLas的遺傳多樣性。

1 材料與方法

1.1 植物材料

供試植物材料分別于2017—2019年采自廣東省梅州市平遠縣仁居鎮(zhèn)和大拓鎮(zhèn)，梅縣區(qū)石扇鎮(zhèn)、城東鎮(zhèn)、雁洋鎮(zhèn)和人民廣場森林公園，大埔縣大東鎮(zhèn)、湖寮鎮(zhèn)和百侯鎮(zhèn)，興寧市石馬鎮(zhèn)，均采用多點隨機采樣法。其中臍橙采自平遠縣仁居鎮(zhèn)；沙田柚采自梅縣區(qū)石扇鎮(zhèn)和城東鎮(zhèn)，梅州大浦順興公司蜜柚基地，平遠縣大拓鎮(zhèn)和興寧市白馬鎮(zhèn)；蜜柚采自梅縣區(qū)石扇鎮(zhèn)、雁洋鎮(zhèn)和人民廣場森林公園，大埔縣湖寮鎮(zhèn)、百侯鎮(zhèn)和梅州大浦順興公司蜜柚基地，平遠縣大拓鎮(zhèn)和興寧市白馬鎮(zhèn)。采集地的種植年限不一，管理水平也不同，部分采集地信息見表1。

表1 部分采集地的詳細信息

1.2 方法

1.2.1 植物DNA和RNA的提取、質量檢測及RNA的反轉錄 植物DNA和RNA的提取：每份DNA和RNA樣品均采集3個柑橘葉片的中脈或柑橘果實的果皮；先用刀片把材料切碎，而后用液氮快速將樣品磨成粉末，依次類推。每個樣品單獨用一副手套、一個研缽和研磨棒（使用前需對研缽和研磨棒進行高溫滅菌處理）。DNA的提取嚴格按照試劑盒（愛思進動植物基因組DNA制備試劑盒，AXYGEN，美國）說明書進行，具體提取方法詳見試劑盒說明書；RNA的提取主要采用天根生化科技有限公司的RNA提取試劑盒（DP441，RNAprep Pure Plant Plus Kit），具體操作詳見試劑盒說明書。

DNA和RNA的質量檢測：取2 μl樣品在超微量紫外/可見分光光度計（Nano-100）上進行檢測，讀取并記錄DNA和RNA的含量和質量數(shù)值。

RNA的反轉錄：具體操作見天根生化科技有限公司反轉錄試劑盒說明書（貨號：KR116-02，F(xiàn)astKing RT Kit （with gDNAase））。

1.2.2 CLas的分子檢測 采用實時熒光定量PCR（qPCR）方法對柑橘葉片和果實中的CLas進行檢測，檢測儀器為ABI PRISM 7500（Applied Biosystems，F(xiàn)oster City，CA，USA）。同時以CLas的部分16S rDNA序列為模板設計引物，引物的設計主要參照LI等[23]。HLBas：5′-TCGAGCGCGTATGCAATACG-3′，HLBr：5′-GCG TTATCCCGTAGA AA AAGGTAG-3′，利用探針HLBp：5-6-carboxy-fluorescein (FAM)- AGAC GGGTGAGTA ACGCG-Black Hole Quencher (BHQ) -1-3對樣品進行檢測。所用試劑為購自TaKaRa公司的Premix Ex（Probe qPCR）（寶日醫(yī)生物技術有限公司，大連），所用引物和探針均合成于上海生工生物工程股份有限公司。qPCR體系（25 μl）：12 μl Premix Ex（Probe qPCR），0.5 μl HLBas/HLBr，1 μl HLBp，1 μl DNA（50 ng·μl-1），10 μl ddH2O。具體程序：95℃/30 s；95℃/5 s - 60℃/30 s，40個循環(huán)。程序運行結束后，讀取Ct值，以備后續(xù)分析。利用標準品制作的Ct值與菌含量的關系式為：=-0.286+11.924，其中為Ct 值，為拷貝數(shù)，每克中含有的病原菌個數(shù)為10。

普通PCR：根據(jù)CLas的16S rDNA設計引物OI1（5′-GCGCGTATGCAATACGAGCGGCA-3′），OI2c （3′-GCCTCGCGACTTCGCAACCCAT-5′）擴增目的DNA樣品[24]。PCR體系：10 μl Premix Ex，0.5 μlOI1/0.5 μl OI2c，1 μl gDNA，8 μl ddH2O；具體程序：95℃/45 s；95℃/5 s - 52℃/45 s，32個循環(huán)；72℃/10 min；16℃forever。程序結束后進行電泳檢測，DNA Marker為購自北京全式金生物技術有限公司的Trans2K DNA Marker，通過條帶的大小確認樣品中是否存在CLas。

1.2.3 柑橘病毒的檢測 采用普通PCR方法對柑橘樣品中的柑橘衰退病毒（，CTV）、柑橘裂皮病毒（，CEVd）、柑橘褪綠矮縮病毒（，CCDaV）、柑橘碎葉病毒（Citrus tatter leaf virus，CTLV）和柑橘黃脈病毒（，CYVCV）進行檢測。所用引物主要選用已報道的檢測引物，模板為已反轉的cDNA。PCR體系：10 μl Premix Ex，0.5 μl primer F/R，1—2 μl cDNA，ddH2O補足20 μl；具體程序：95℃/45 s；95℃/5 s - 54℃/45 s，32個循環(huán)；72℃/10 min；16℃forever。程序結束進行電泳檢測，通過擴增片段的大小確認材料中是否含有被檢的柑橘病毒。

1.2.4 CLas菌株原噬菌體超變異基因遺傳多樣性的檢測 主要基于2種原噬菌體類型（SC1和SC2）對應的超變異基因區(qū)域設計2對引物（Lap-TJ-F/Lap- TJ-R1和Lap-TJ-F/Lap-TJ-R2），通過PCR方法，對采自梅州的14個代表菌株進行CLas原噬菌體超變異基因遺傳多樣性的研究[14]。PCR擴增體系：10 μl Premix Ex，0.5 μl primer F/R，1—2 μl cDNA，ddH2O補足20 μl；具體程序：95℃/45 s；95℃/5 s - 55℃/2 min，32個循環(huán)；72℃/10 min；16℃forever。程序結束進行電泳檢測，并對檢測到的條帶進行測序和比對分析。

1.2.5 CLas菌株原噬菌體超變異基因遺傳多樣性的序列分析 利用DNSTAR Lasergene EditSeq讀取所有的測序序列，并分別在NCBI進行BLAST，選取親緣關系較近的序列；然后利用MEGA7.0.18對所有序列進行序列比對和系統(tǒng)進化分析。進化分析Joining method做Bootstrap驗證（重復1 000次）構建系統(tǒng)發(fā)育進化樹[25]。

2 結果

2.1 梅州市CLas的檢測

2017—2019年在梅州市進行柑橘病害的調研和取樣共5次。采集的柑橘品種包括臍橙、沙田柚和蜜柚；采集地區(qū)包括平原縣、梅縣區(qū)、大埔縣和興寧市，共計4個市（縣）11個村鎮(zhèn)137個樣品。通過qPCR方法對這些地區(qū)的柑橘黃龍病發(fā)生情況進行檢測，結果顯示除2018年9月份采集自大浦順興公司蜜柚基地的10個樣品沒有檢測到CLas外，其他地區(qū)均能夠檢測到CLas。其中平遠縣仁居鎮(zhèn)六吉村（采樣時間：2019年，檢出率：30.0%）、大埔縣大東鎮(zhèn)東光村（2019年，60.0%）、平遠縣仁居鎮(zhèn)李氏家庭農場（2018年，83.3%）、梅縣區(qū)雁洋鎮(zhèn)南福村（2018年，16.7%）、大埔縣湖寮鎮(zhèn)雙髻山（2018年，80.0%）、大埔縣百侯鎮(zhèn)新樂村（2018年，60.0%）、興寧市白馬鎮(zhèn)沙田柚（2017年，80.0%）的CLas雖然在檢出率上存在很大差異，但都仍處于發(fā)病初期，含菌量為42—1 700 copies/g。而采集自其他地區(qū)和果園的樣品中，如平遠縣仁居鎮(zhèn)飛龍村、梅縣區(qū)石扇鎮(zhèn)西南村、梅縣區(qū)城東鎮(zhèn)玉水村、梅縣區(qū)人民廣場森林公園和平遠縣仁居鎮(zhèn)李氏家庭農場臍橙中也僅各有1個樣品的Ct值在21—22，說明這些果園整體也處于發(fā)病的初期；但個別樹體的柑橘黃龍病已經發(fā)展到了很嚴重的階段，對樹體的正常發(fā)育和產量已經形成了嚴重的影響，為了整個果園的安全生產，需要進行徹底的挖樹和消毒處理。2017年采集自興寧市白馬鎮(zhèn)的蜜柚、平遠縣大拓鎮(zhèn)的蜜柚和沙田柚樣品，CLas的檢出率都達到了100%，且多個樹體的含菌量達到了1×106copies/g以上，說明在這些地區(qū)被檢果園中單個樹體柑橘黃龍病已經到了發(fā)病后期。另外，在梅州市，CLas在臍橙、蜜柚和沙田柚的檢出率幾乎相同，說明這3個品種對柑橘黃龍病的抗（耐）性無明顯差異（表2）。

表2 梅州市柑橘主產區(qū)黃龍病菌的檢測

×：田間已結果的大樹A big tree that has borne fruit in the field；*：復種一年內的無毒柑橘樹苗Non-toxic citrus seedling within one year after replanting。表3同The same as Table 3

2.2 梅州市柑橘病毒的檢測

由于在田間癥狀上柑橘黃龍病極易于柑橘病毒病混淆，本研究特別對我國已報道的5種常見柑橘病毒病在梅州市柑橘主產區(qū)的發(fā)生情況進行了調研和檢測，主要包括柑橘衰退病、柑橘裂皮病、柑橘褪綠矮縮病、柑橘碎葉病和柑橘黃脈病[26-28]。結果顯示，在采集自梅州市的柑橘樣品中沒有發(fā)現(xiàn)CEVd和CCDaV的存在，同時CTV的檢出率最高（臍橙78.9%，蜜柚15.4%，沙田柚6.4%），其次是CTLV（臍橙7.9%，蜜柚25.0%，沙田柚2.1%）和CYVCV（臍橙21.1%，蜜柚9.6%，沙田柚4.3%），被檢病毒在沙田柚上的檢出率最低。

在被抽檢的地區(qū)中，采集自梅縣區(qū)人民廣場森林公園、梅縣區(qū)石扇鎮(zhèn)西南村、梅縣區(qū)城東鎮(zhèn)玉水村、大埔縣大東鎮(zhèn)東光村、大浦順興公司蜜柚基地沙田柚的樣品中沒有發(fā)現(xiàn)5種被檢病毒的存在；采集自平遠縣大拓鎮(zhèn)的沙田柚樣品和平遠縣仁居鎮(zhèn)李氏家庭農場的臍橙樣品中，均能夠檢到CTV、CTLV和CYVCV。

表3 梅州市柑橘主產區(qū)柑橘病毒檢測

2.3 梅州市CLas菌株原噬菌體超變異基因遺傳多樣性

對隨機抽取來自梅州市的14個樣品和來自廣州市白云區(qū)的3個樣品，通過qPCR和普通PCR分別進行CLas檢測，結果顯示qPCR的結果較普通PCR的結果更準確，當被檢測樣品的Ct 值＞31.18時，普通PCR已經不能檢測出樣品中含有CLas（表4、圖1）；同時發(fā)現(xiàn)來自平遠縣仁居鎮(zhèn)的臍橙R4不含CLas，為健康的柑橘材料。采用譚錦等[16]報道的研究中國CLas 2個原噬菌體超變異基因遺傳多樣性的引物（Lap-TJ- F/Lap-TJ-R1、Lap-TJ-F/Lap-TJ-R2）進行PCR擴增，并對其中隨機抽取的5個菌株（Z3、R1、SM1、S1、G1）進行測序，具體結果見表4。Lap-TJ-F/Lap-TJ-R1擴增梅州地區(qū)的CLas菌株得到的條帶較多，且都集中在2 kb以下；根據(jù)文獻[17]，1 677 bp左右的條帶為其主要條帶，命名為SC1-1；1 149—1 812 bp的條帶命名為SC1-2。結果顯示僅SM1和SM2具有SC1-1，C2具有SC1-2。

Lap-TJ-F/Lap-TJ -R2擴增獲得的1 456和846 bp 2種大小不同的基因序列，分別對應的電泳條帶被命名為SC2-1和SC2-2。結果表明，D2沒有擴增出有效條帶；除SM1、SM2和C2外，被抽查的梅州地區(qū)的CLas菌株均具有SC2-1；來自廣州市白云區(qū)的蜜柚品種也具有SC2-1；在被抽檢的梅州地區(qū)樣品中未檢測到含有SC2-2（圖1）。沒有發(fā)現(xiàn)CLas菌株同時具有SC1和SC2。

表4 部分來自梅州的CLas菌株信息及擴增類型

2.4 系統(tǒng)進化分析

來自Z3、R1、S1和G1的SC2-1，SM1的SC1-1經過測序以及在NCBI（https://www.ncbi.nlm.nih. gov/）上進行Blast后，通過Mega7軟件進行多序列比對（圖2）。結果顯示這些序列的結構與譚錦等[16]報道的大致相同，但在不同菌株的同一片段上存在個別堿基的不同或缺失；進化樹結果顯示，不同菌株間同源性差異較大，且與已報道的來自福建、廣西、江西、云南等地菌株中的相關原噬菌體序列SC1和SC2的同源性較差，獨立成為一簇。由圖2可以看出，這些菌株間的同源性不僅與品種無關，與小范圍的地理位置也無關。

P: OI1/OI2c; P1: Lap-TJ-F/Lap-TJ-R1; P2: Lap-TJ-F/Lap-TJ-R2; M: Trans2K DNA Marker; Z1-D2: 不同菌株Different strains

圖2 鄰接法構建原噬菌體基因序列的系統(tǒng)發(fā)育樹

3 討論

梅州市是廣東省重要的柑橘生產基地，本研究通過qPCR方法更精確地反映了梅州市不同柑橘產區(qū)的黃龍病發(fā)?。摲┣闆r，結果表明柑橘不同品種間黃龍病發(fā)病率無明顯差異。以16S rDNA為模板設計的引物，通過qPCR方法進行CLas檢測的結果，同時結合田間柑橘樹的生長狀況和產量，筆者研究室把Ct值≥37劃分為健康苗木，Ct值介于30—37為柑橘黃龍病的發(fā)病初期（輕病期），Ct值介于25—30為柑橘黃龍病發(fā)病的中病期，Ct值＜25為柑橘黃龍病發(fā)病的后期（待發(fā)表）。從2017—2019年對梅州市不同地區(qū)、不同果園的檢測情況來看，除大浦順興公司的柑橘種植基地沒有檢出CLas外，其他果園均不同程度地檢出了CLas，平遠縣大拓鎮(zhèn)、興寧市白馬鎮(zhèn)和梅縣區(qū)城東鎮(zhèn)玉水村的橘園已經發(fā)展到了柑橘黃龍病的后期，需要進行挖樹，徹底消毒和復種無毒種苗或改種其他作物；其他果園除個別果樹比較嚴重，需要做特殊的處理（挖除）外，加強果園的防蟲和栽培管理，可維持樹體的健康和產量，具體措施參見崔一平等[29]。近年來對柑橘木虱（）的綠色防控研究取得了較大進展，如以天敵（亮腹釉小蜂、阿里食虱跳小蜂、瓢蟲、草蛉、蜘蛛和螞蟻）、昆蟲病原真菌（球孢白僵菌、綠僵菌和玫煙色棒束孢等）和來自印楝的印楝素等植物源農藥為主的生物防治技術和以燈光、色板誘捕、反光膜驅避、防蟲網阻隔為主的物理防治技術等都取得了很好的防治效果[30]。但在實際生產中柑橘木虱綠色防控技術的集成應用卻很少，主要是上述措施在都存在一定的技術瓶頸有待突破。

值得注意的是，平遠縣仁居鎮(zhèn)李氏臍橙家庭農場復種的臍橙小苗，在種植不到一年的時候進行抽檢發(fā)現(xiàn)，CLas檢出率為83.3%，含菌量為71—760 copies/g，CTLV檢出率為33.3%。種植者在購買無毒種苗時應從正規(guī)廠家購買，確保種植的種苗確實是健康的。而像大浦順興公司蜜柚基地這種沒有檢出CLas，但有CTLV和CYVCV的果園，則應繼續(xù)加強栽培管理，做好防蟲防病工作。梅州市總的柑橘病毒檢出率并不高，僅臍橙的CTV檢出率較高，為78.9%，說明梅州市在過去種苗質量的控制上把關較嚴。同時發(fā)現(xiàn)沙田柚比臍橙和蜜柚對衰退病、碎葉病和黃脈病有更好的耐病性，檢出率均低于10%。

通過對CLas兩個噬菌體超變異基因多樣性的研究，梅州柑橘主產區(qū)的CLas雖然大部分都含有SC2-1，但它們在核酸序列的多個堿基位點上都存在變異或缺失。梅縣區(qū)石扇鎮(zhèn)的蜜柚SM1、SM2和梅縣區(qū)城東鎮(zhèn)的沙田柚C2則分別含有SC1-1和SC1-2。廣東省梅州市柑橘主產區(qū)的CLas菌株自成一簇且相對單一和保守，與已報道的其他地區(qū)的CLas菌株同源性較差。

譚錦等[16]研究表明，來自廣東四會的砂糖橘含有SC2-1和SC1-2。為了進一步研究地域是否影響CLas菌株的進化，本研究對來自廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)的砂糖橘、默克特與蜜柚的CLas菌株進行了分析，發(fā)現(xiàn)來自砂糖橘和默科特的CLas菌株都含有SC2-1和SC2-2，而來自蜜柚的菌株僅含有SC2-1。通過對來自梅州主產區(qū)和廣州市白云區(qū)的CLas菌株進行分析，發(fā)現(xiàn)在這些地區(qū)CLas的進化與柑橘品種、小范圍內的地域關系都不大；同時發(fā)現(xiàn)CLas菌株的進化速度很快，在同一地域的同一果園內存在不同的CLas株系，CLas具體的進化機制仍需要進一步的研究。

4 結論

廣東省梅州市主要柑橘產區(qū)的柑橘黃龍病目前屬于發(fā)病初、中期，為可防可控階段，應采取有效措施對柑橘黃龍病和柑橘木虱進行綠色防控。同時梅州市CLas菌株的原噬菌體在不同品種上具有其獨特性，其進化與柑橘品種、小范圍內的地域關系都不大。該地區(qū)柑橘病毒的檢出率并不高，但病毒病的存在仍然能夠對樹體的生長發(fā)育造成嚴重的影響，因此建議在種植過程中加強種苗監(jiān)管，從源頭上減少柑橘病毒對樹苗的侵染。

[1] BLAUSTEIN R A, LORCA G L, TEPLITSKI M. Challenges for managingLiberibacter spp. (huanglongbing disease pathogen): Current control measures and future directions., 2018, 108(4): 424-435.

[2] DA GRACA J V, DOUHAN G W, HALBERT S E, KEREMANE M L, LEE R F, VIDALAKIS G, ZHAO H W. Huanglongbing: An overview of a complex pathosystem ravaging the world’s citrus., 2016, 58(4): 373-387.

[3] JAGOUEIX S, BOVE J M, GARNIER M. The phloem-limited bacterium of greening disease of citrus is a member of thesubdivision of the Proteobacteria., 1994, 44(3): 379-386.

[4] do CARMO TEIXEIRAD, SAILLARD C, EVEILLARD S, DANET J L, da Costa P I, Ayres A J, Bové J. ‘Liberibacter americanus’, associated with citrus Huanglongbing (greening disease) in S?o Paulo State, Brazil., 2005, 55(5): 1857-1862.

[5] DUAN Y P, ZHOU L J, HALL D G, LI W, DODDAPANENI H, LIN H, LIU L, VAHLING C M, GABRIEL D W, WILLIAMS K P, DICKERMAN A, SUN Y, GOTTWALD T. Complete genome sequence of citrus huanglongbing bacterium ‘Liberibacterasiaticus’obtained through metagenomics.,2009, 22(8): 1011-1020.

[6] 陳燕玲, 鄭正, 許美容, 鄧曉玲. 雜柑‘W·默科特’黃龍病菌分子鑒定和遺傳多樣性分析. 園藝學報, 2019, 46(6): 1155-1162.

CHEN Y L, ZHENG Z, XU M R, DENG X L. Molecular identification and genetic diversity of ‘Liberibacter asiaticus’ in W. Murcott tangerine., 2019, 46(6): 1155-1162. (in Chinese)

[7] 丁芳, 洪霓, 鐘云, 易干軍, 王國平. 中國柑橘黃龍病病原16S rDNA序列研究. 園藝學報, 2008, 35(5): 649-654.

DING F, HONG N, ZHONG Y, YI G J, WANG G P. Studies on 16S rDNAsequence of citrus Huanglongbing bacteria in China., 2008, 35(5): 649-654. (in Chinese)

[8] TOMIMURA K, MIYATA S, FURUYA N, KUBOTA K, OKUDA M, SUBANDIYAH S, HUNG T H, SU H J, IWANAMI T. Evaluation of genetic diversity among ‘Liberibacter asiaticus’ isolates collected in Southeast Asia., 2009, 99(9): 1062-1069.

[9] 姚錦愛, 謝荔巖, 鄭璐平, 胡奇勇. 柑桔黃龍病亞洲種病原(Liberobacter asiaticus) 16S rDNA的PCR-SSCP分析. 福建農業(yè)學報, 2008, 23(3): 331-333.

YAO J A , XIE L Y, ZHENG L P, HU Q Y. PCR-SSCP analysis on 16S rDNA of citrus Huanglongbing pathogen (Liberibacter asiaticum)., 2008, 23(3): 331-333. (in Chinese)

[10] VILLECHANOUX S, GARNIER M, LAIGRET F, RENAUDIN J, BOVé J M. The genome of the non-cultured, bacterial-like organism associated with citrus greening disease contains thegene cluster and the gene for a bacteriophage type DNA polymerase., 1993, 26(3): 161-166.

[11] OKUDA M, MATSUMOTO M, TANAKA Y, SUBANDIYAH S, IWANAMI T. Characterization of thegene cluster of the citrus greening organism and detection by loop-mediated isothermal amplification., 2005, 89(7): 705-711.

[12] TEIXEIRA D C, EVEILLARD S, SIRAND-PUGNET P, WULFF A, SAILLARD C, AYRES A J, BOVé J M. The----gene cluster of the liberibacters: sequence comparisons, phylogeny and speciation., 2008, 58(6): 1414-1421.

[13] PLOTTO A, BALDWIN E, MCCOLLUM G, MANTHEY J, NARCISO J, IREY M. Effect of Liberibacter infection (huanglongbing or “greening” disease) of citrus on orange juice flavor quality by sensory evaluation., 2010, 75(4): S220-S230.

[14] 黃永輝, 程保平, 彭埃天, 宋曉兵, 凌金鋒, 陳霞. 廣東不同地區(qū)柑橘黃龍病菌的遺傳多樣性分析. 植物保護, 2014, 40(1): 60-64.

HUANG Y H, CHENG B P, PENG A T, SONG X B, LING J F, CHEN X. Genetic diversity ofliberibacter isolates from different geographical regions of Guangdong Province., 2014, 40(1): 60-64. (in Chinese)

[15] 董俊, 戴良英, 易圖永. 湖南省柑橘黃龍病菌和16S rDNA序列的擴增和分析. 湖南農業(yè)科學, 2015(8): 1-3, 7.

DONG J, DAI L Y, YI T Y. Amplification and analysis ofand 16S rDNA sequence of citrus Huanglongbing in Hunan., 2015(8): 1-3, 7. (in Chinese)

[16] 譚錦, 王雪峰, 蘇華楠, 李中安, 周常勇. 中國柑橘黃龍病病原菌兩個原噬菌體超變異基因遺傳多樣性. 中國農業(yè)科學, 2013, 46(18): 3784-3792.

TAN J, WANG X F, SU H N, LI Z G, ZHOU C Y. Genetic diversity of two hypervariable genes from prophage regions of ‘Liberibacter asiaticus’ in China., 2013, 46(18): 3784-3792. (in Chinese)

[17] XU M R, ZHENG Z, LI X Y, HONG H X, DENG X L. Intraspecific genetic diversity analysis of ‘Liberibacter asiaticus’ by short tandem repeats and PAGE., 2014, 44(6): 609-619.

[18] 黃愛軍, 蘇華楠, 王雪峰, 唐科志, 李中安, 周常勇. 基于SSR標記的中國亞洲韌皮桿菌種群結構研究. 中國農業(yè)科學, 2014, 47(22): 4488-4494.

HUANG A J, SU H N, WANG X F, TANG K Z, LI Z G, ZHOU C Y. Population structure of ‘Liberibacter asiaticus’ in China revealed by SSR markers., 2014, 47(22): 4488-4494. (in Chinese)

[19] 盧占軍, 劉映雪, 丁鵬, 趙培婭, 黃愛軍, 蘇華楠, 鐘八蓮. 基于SSR標記的贛南柑桔黃龍病菌遺傳多樣性分析. 中國南方果樹, 2016, 45(5): 1-6.

LU Z J, LIU Y X, DING P, ZHAO P Y, HUANG A J, SU H N, ZHONG B L. Genetic diversity ofLiberibacter asiaticus in Gannan using SSR markers., 2016, 45(5): 1-6. (in Chinese)

[20] 李國華, 謝岳昌, 孫中興, 徐秋明. 梅州市柑桔產業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策. 廣東農業(yè)科學, 2010(9): 244-246.

LI G H, XIE Y C, SUN Z X, XU Q M. The present situation of citrus industry in Meizhou and its development countermeasures., 2010(9): 244-246. (in Chinese)

[21] 沈兆敏. 2012年我國柑橘生產現(xiàn)狀淺析及持續(xù)發(fā)展對策. 果農之友, 2013(10): 38-39, 41.

SHEN Z M. Analysis on the present situation of Chinese citrus production in 2012 and its sustainable development countermeasures., 2013(10): 38-39, 41. (in Chinese)

[22] 李月, 張志標, 鐘進良, 黃靜, 杜小珍, 張雄基, 劉蕊, 溫清英, 馬瑞豐. 梅州柚產業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策. 現(xiàn)代農業(yè)科技, 2019(3): 75-76, 78.

LI Y, ZHANG Z B, ZHONG J L, HUANG J, DU X Z, ZHANG X J, LIU R, WEN Q Y, MA R F. Current status of Meizhou pummelo industry and its development countermeasures., 2019(3): 75-76, 78. (in Chinese)

[23] LI W, HARTUNG J S, LEVY L. Quantitative real-time PCR for detection and identification ofLiberibacter species associated with citrus huanglongbing., 2006, 66(1): 104-115.

[24] HOCQUELLET A, TOORAWA P, BOVé J M, GARNIER M. Detection and identification of the twoLiberobacter species associated with citrus huanglongbing by PCR amplification of ribosomal protein genes of theoperon., 1999, 13: 373-379.

[25] TAMURA K, DUDLEY J, NEI M, KUMAR S. MEGA4: molecular evolutionary genetics analysis (MEGA) software version 4.0., 2007, 24(8): 1596-1599.

[26] 肖遠輝, 曾繼吾, 張秋明, 周碧容. 柑橘衰退病、裂皮病和碎葉病的多重RT-PCR檢測方法研究. 植物病理學報, 2007, 37(1): 31-35.

XIAO Y H, ZENG J W, ZHANG Q M, ZHOU B R. Simultaneous detection of(CTV),(CEVd) and Citrus tatter leaf virus (CTLV) by multiplex RT-PCR., 2007, 37(1): 31-35. (in Chinese)

[27] LOCONSOLE G, SALDARELLI P, DODDAPANENI H, SAVINO V, MARTELLI G P, SAPONARI M. Identification of a single-stranded DNA virus associated with citrus chlorotic dwarf disease, a new member in the family., 2012, 432(1): 162-172.

[28] 陳洪明, 王雪峰, 周彥, 周常勇, 郭俊, 李中安. 尤力克檸檬上一種新病害的生物學特性及RT-PCR檢測. 植物保護學報, 2015, 42(4): 557-563.

CHEN H M, WANG X F, ZHOU Y, ZHOU C Y, GUO J, LI Z G. Biological characterization and RT-PCR detection of a new disease of Eureka lemon., 2015, 42(4): 557-563. (in Chinese)

[29] 崔一平, 彭埃天, 李子力, 凌金峰, 宋曉兵, 郭澤成, 陳霞, 程保平, 殷瑜. 海南省柑橘主產區(qū)黃龍病和病毒病的發(fā)生危害情況調研初報. 植物保護, 2019, 45(4): 236-242.

CUI Y P, PENG A T, LI Z L, LING J F, SONG X B, GUO Z C, CHEN X, CHENG B P, YIN Y. Survey on HLB and virus disease of main citrus production area in Hainan province., 2019, 45(4): 236-242. (in Chinese)

[30] 桑文, 劉燕梅, 邱寶利. 柑橘木虱綠色防控技術研究進展. 應用昆蟲學報, 2018, 55(4): 557-564.

SANG W, LIU Y M, QIU B L. Advance in the eco-friendly management of., 2018, 55(4): 557-564. (in Chinese)

Investigation on occurrence of citrus Huanglongbing and virus diseases, and prophage genetic diversity of Huanglongbing pathogen in Meizhou, Guangdong

CUI Yiping, PENG Aitian, SONG Xiaobing, CHENG Baoping, LING Jinfeng, CHEN Xia

(Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection, Guangzhou 510640)

【Objective】The objective of this study is to investigate the impacts of citrus Huanglongbing (HLB) and virus diseases on citrus production in Meizhou City of Guangdong Province, and to reveal the local ‘Liberibacter asiaticus’ (CLas, the pathogen of HLB in China) strains genetic diversity based on the prophage region.【Method】The primers were designed with 16S rDNA as the template, and the incidence of HLB in different sampling sites in meizhou city in the 3 years from 2017 to 2019 was detected by qPCR. after RNA extraction, RT-PCR followed by ordinary PCR were applied to detect(CTV),(CEVd),(CCDaV), Citrus tatter leaf virus (CTLV) and(CYVCV) using their own reported primers, separately. Two pairs of primers (Lap-TJ-F/Lap-TJ-R1 and Lap-TJ-F/Lap-TJ-R2) were designed based on the supervariant gene regions corresponding to two prophage types (SC1 and SC2), and the genetic diversity of CLas prophage regions was analyzed using ordinary PCR method.【Result】The results of CLas detection showed that only the sample from one orchard (Honey pummelo base in Shunxing Company in Dapu County) in September, 2018 was free, other inspected areas in Meizhou all had CLas. Overall, the CLas detection rate of navel orange in Meizhou was 55.3%, the honey pummelo was 61.5%, and the Shatian pummelo was 61.7%. Among them, the CLas detection rate of honey pummelo and Shatian pummelo collected from Datuo Town, Pingyuan County in 2017 was 100%, the detection rate of honey pummelo and Shatian pummelo in Baima Town, Xingning City was 100% and 80%, respectively. The detection rate of samples in other sampling areas was 16.7%-83.3%. Although the detection rate in some areas of Meizhou was high, the content of pathogenic bacteria was not high, most of them were at the early and middle stages of HLB, which belonged to a preventable and controllable stage. In the same region, the total detection rate of citrus viruses in Meizhou City was not high. CTV, CTLV and CYVCV were the main viruses in Meizhou, CEVd and CCDaV were not detected. The detection rate of CTV, CTLV and CYVCV on navel orange was 78.9%, 7.9% and 21.1%, on honey pummelo was 15.4%, 25.0%, and 9.6%, on Shatian pummelo was 6.4%, 2.1%, and 4.3%, respectively. Through prophage genetic diversity analysis of CLas strains in Meizhou city, four CLas prophage amplicon types (SC1-1, SC1-2, SC2-1 and SC2-2) were observed in the CLas from all the tested samples, SC2-1 represented the predominant CLas type in navel orange and Shatian pummelo in Meizhou city, and SC1-1 was predominant in honey pummelo.【Conclusion】The citrus HLB in Meizhou citrus producing area is currently at a controllable stage. The prophage of its pathogenic CLas strain is unique in different varieties. due to the existence of citrus virus diseases during spot inspection, seedling supervision needs to be strengthened during the planting process and effective measures should be taken to prevent and control HLB and.

citrus Huanglongbing; ‘Liberibacter asiaticus’ (CLas); citrus virus disease; prophage; genetic diversity

2019-09-16；

2019-11-18

國家重點研發(fā)計劃（2018YFD0201500，2017YFD0202000）、科技創(chuàng)新戰(zhàn)略專項資金（高水平農科院建設，R2018QD-059）、廣東省現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系創(chuàng)新團隊建設項目（2019KJ108，2018LM1077）、植物疫病防控省級項目（0835-190Z22803281）、梅州市政府購買服務合同項目（2018063001）

崔一平，E-mail：kktracy@163.com。通信作者彭埃天，E-mail：pengait@163.com

（責任編輯 岳梅）