韓昕宇
[提要] 近年來,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展時期,企業(yè)在復(fù)雜多變的市場環(huán)境下應(yīng)當(dāng)關(guān)注財務(wù)狀況變化趨勢。本文首先分析國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展情況,其次介紹杜邦分析體系,以濱江集團(tuán)為研究對象,基于2016~2019年財務(wù)年報對其進(jìn)行指標(biāo)分析,發(fā)現(xiàn)在成本控制、庫存管理、融資渠道等方面存在問題,并提供相關(guān)改善意見。
關(guān)鍵詞:杜邦分析法;濱江集團(tuán);房地產(chǎn)企業(yè);財務(wù)分析
中圖分類號:F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2020年5月24日
一、我國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
在社會經(jīng)濟(jì)體制不斷完善背景下,我國房地產(chǎn)行業(yè)緊跟時代在戰(zhàn)略發(fā)展中占有重要地位。根據(jù)國家2019年發(fā)布的全國房地產(chǎn)開發(fā)投資和銷售情況數(shù)據(jù),4個一線城市、35個二線城市的新建房地產(chǎn)產(chǎn)品的銷售價格增長幅度較為穩(wěn)定,二手住宅價格上漲態(tài)勢逐漸緩和。從供給角度看,房屋施工面積同比增長8.8%,體現(xiàn)了房地產(chǎn)保障體系對行業(yè)起到的推動作用。從需求角度看,2019年上半年全國商品房銷售面積同比下降1.8%,既反映了商品房穩(wěn)定的剛性需求,也說明避免投機(jī)行為的理念深入人心。然而,房地產(chǎn)企業(yè)也正面臨著一些挑戰(zhàn)。因此,分析解讀企業(yè)近年的財務(wù)報告,對于企業(yè)降低決策風(fēng)險,以及利益相關(guān)者根據(jù)企業(yè)狀況提升投資效益都具有一定的現(xiàn)實意義。
二、杜邦分析法的指標(biāo)體系
杜邦分析法從評價經(jīng)營效益的角度出發(fā),將多個能夠衡量企業(yè)財務(wù)狀況的指標(biāo)緊密連接,搭建一個對企業(yè)不同會計期間進(jìn)行綜合分析的指標(biāo)體系。杜邦分析法從資本獲利能力、資金周轉(zhuǎn)速率、未來發(fā)展逾期、股東獲益水平等方面入手,以不同年度發(fā)布的財報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來深入分析企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)效益。該體系通過銷售凈利率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)等多個分支指標(biāo)的乘積結(jié)果來詳盡和清晰地展現(xiàn)企業(yè)銷售水平、資本結(jié)構(gòu)和資金流動性等方面的內(nèi)在聯(lián)系,彌補(bǔ)了單一指標(biāo)只能從某個特定角度評估財務(wù)狀況的局限性,對于房地產(chǎn)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益估量的意義尤為重要。
三、杜邦分析法在濱江集團(tuán)財務(wù)分析中的應(yīng)用
杭州濱江房產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司成立于1996年,主要的經(jīng)營范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)、商品房銷售、室內(nèi)外裝潢等,公司股票于2008年掛牌交易,是全國民營企業(yè)500強(qiáng),中國房地產(chǎn)企業(yè)50強(qiáng)。根據(jù)2019年末的財務(wù)年報數(shù)據(jù),濱江集團(tuán)資產(chǎn)總額達(dá)到1,296億元,實現(xiàn)凈利潤39.73億元,基本每股收益0.52元。本文旨在采用杜邦分析法分析企業(yè)不同會計期間的財務(wù)數(shù)據(jù),根據(jù)濱江集團(tuán)2016~2019年發(fā)布的年報數(shù)據(jù),從中摘取出杜邦分析體系下計算以凈資產(chǎn)收益率為核心指標(biāo)所需的各項財務(wù)績效數(shù)據(jù),逐年比較數(shù)據(jù)的變化趨勢并找到其原因,以期較為客觀準(zhǔn)確地分析濱江集團(tuán)近年的財務(wù)狀況。(表1)
(一)凈資產(chǎn)收益率總體趨勢分析。凈資產(chǎn)收益率將利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表中的凈利潤和所有者權(quán)益加以結(jié)合,用以衡量憑借不斷投入資本和企業(yè)累計留存收益獲取利潤的能力。根據(jù)表1數(shù)據(jù),2016~2019年濱江集團(tuán)的凈資產(chǎn)收益率總體上處于先下降后上升的趨勢,2017年同比下降2.62%,2018年降至最低值8.24%,下降幅度達(dá)34.81%,2019年凈資產(chǎn)收益率又有所回升,體現(xiàn)了較大的波動性。原因可能是2019年前房價上行趨勢較為明顯,市場需求未能完全釋放,銷售渠道相對較窄,加之房屋生產(chǎn)期間高額的建造成本,導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率普遍大幅下降。2019年政府要求精準(zhǔn)施策,建立房地產(chǎn)市場長效發(fā)展機(jī)制,行業(yè)投資收益回暖,濱江集團(tuán)的積壓存貨得以消化推動了凈資產(chǎn)收益率上升,然而該指標(biāo)仍然略低于行業(yè)平均值,企業(yè)應(yīng)繼續(xù)協(xié)調(diào)供給關(guān)系以獲得利潤空間。
(二)銷售凈利率總體趨勢分析。銷售凈利率反映了企業(yè)在擴(kuò)大銷售規(guī)模時是否能夠賺取足夠的利潤報酬。房地產(chǎn)企業(yè)在前期工程成本、土地成本、市政工程成本等方面產(chǎn)生較高支出,在此基礎(chǔ)上必須保持足夠的營業(yè)收入才能抵消高昂的成本費用對銷售凈利潤產(chǎn)生的不利影響。分析表1數(shù)據(jù),濱江集團(tuán)的銷售凈利率在2017年上升到峰值12.43%,處于行業(yè)平均水平,2018年下降到了最低值5.76%,2019年又有小幅度的提升。根據(jù)濱江集團(tuán)財務(wù)年報,企業(yè)的營業(yè)收入、營業(yè)成本、期間費用變化會對財務(wù)狀況產(chǎn)生不同的影響,因此需要進(jìn)一步分析這幾項指標(biāo)與銷售凈利率的聯(lián)系。(表2)
由表2可知,企業(yè)2016~2019年的凈利潤變化趨勢與銷售凈利率基本一致。2017年營業(yè)收入同比下降29.19%,原因是當(dāng)時出臺了房地產(chǎn)緊縮政策影響了房屋產(chǎn)品的銷售量,企業(yè)通過下調(diào)房屋生產(chǎn)數(shù)量來壓縮營業(yè)成本。2018年為拓寬銷售渠道提高了行政管理人員、銷售人員、施工現(xiàn)場管理人員的薪資,由此產(chǎn)生過高的期間費用導(dǎo)致了凈利潤的下滑,2019年房地產(chǎn)政策適當(dāng)放寬,市場投機(jī)現(xiàn)象相對減少,在這雙重因素下企業(yè)的凈利潤得以回升。企業(yè)應(yīng)在職工薪資方面加強(qiáng)成本控制以保持足夠的經(jīng)營業(yè)績。
(三)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總體趨勢分析。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率體現(xiàn)了企業(yè)投入資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)速度,反映了對資本的利用效率和發(fā)掘潛力。由表1可知濱江集團(tuán)2016年的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為近四年的最高值,2017年下降幅度為40.48%,原因可能是房屋產(chǎn)品銷售量下滑使得存貨大量積壓,而房地產(chǎn)具有存貨在總資產(chǎn)中占有較大比重的特性,導(dǎo)致了濱江集團(tuán)資本結(jié)構(gòu)十分不平衡。2017~2019年資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率波動幅度較小,這是因為企業(yè)在提高去庫存能力的同時開展新產(chǎn)品建設(shè),存貨總額增長率保持穩(wěn)定,濱江集團(tuán)在未來幾個會計年度應(yīng)當(dāng)在存貨儲量方面有所把握以保證擁有充足的現(xiàn)金流。
(四)權(quán)益乘數(shù)總體趨勢分析。權(quán)益乘數(shù)通過企業(yè)的資產(chǎn)總額和股東投入資本的關(guān)系來反映債權(quán)人權(quán)益的風(fēng)險性。從表1可得,2016~2019年濱江集團(tuán)的權(quán)益乘數(shù)呈直線上升趨勢,相比2016年,2019年該項指標(biāo)增長幅度高達(dá)92.09%,表明負(fù)債明顯提升,其原因是供給關(guān)系的正?;苿恿溯^高的產(chǎn)品銷售數(shù)量,為企業(yè)帶來了大量預(yù)收款項,企業(yè)在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期,嘗試運(yùn)用財務(wù)杠桿以進(jìn)行新樓盤的開發(fā),然而過多的產(chǎn)品訂單導(dǎo)致企業(yè)憑借現(xiàn)有融資方式可能無法保證按時交貨,仍需較多流動性很強(qiáng)的資金才能保持生產(chǎn)的穩(wěn)定性,房地產(chǎn)企業(yè)銷售周期較長的特點也會為企業(yè)債權(quán)人的權(quán)益帶來風(fēng)險。
四、濱江集團(tuán)經(jīng)營業(yè)績改善建議
通過在杜邦分析體系下分析濱江集團(tuán)2016~2019年的財務(wù)指標(biāo),可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)狀況仍然存在一些問題,主要是凈利潤值不高、成本費用增長過快、資本結(jié)構(gòu)不平衡、資金鏈斷裂風(fēng)險較高。相關(guān)建議如下:
(一)開展互聯(lián)網(wǎng)營銷新模式。房地產(chǎn)商品由于其特殊性,消費者購買的決策期往往很長,且對線下交易的要求也比較高,現(xiàn)有的直播賣房等新渠道也僅僅提高了看房效率。企業(yè)應(yīng)當(dāng)與主流電商平臺開展密切合作,利用平臺數(shù)據(jù)充分了解消費者的購房心理和需求,以新興電子商務(wù)技術(shù)為基礎(chǔ),精準(zhǔn)推送迎合受眾的房地產(chǎn),優(yōu)化看房體驗,由傳統(tǒng)的經(jīng)營方式向線上線下的融合經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變,帶動房地產(chǎn)商品銷量的增長以提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。
(二)加強(qiáng)成本管理控制。房地產(chǎn)企業(yè)的營業(yè)成本費用主要分布在土地征用、前期工程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等階段,濱江集團(tuán)一方面可以通過并購優(yōu)質(zhì)企業(yè)、積極配合住建部和政府實施的房地產(chǎn)優(yōu)惠補(bǔ)貼政策來降低獲得建設(shè)用地的成本費用,與萬科、綠地等龍頭企業(yè)合作建房以獲得先進(jìn)的成本管理經(jīng)驗;另一方面企業(yè)可以把降低原材料采購成本作為新的利潤著眼點,把生產(chǎn)階段所需的各類資源的采購渠道和價格進(jìn)行詳細(xì)比較,按照區(qū)域采購集中化的原則,盡可能在采購目標(biāo)成本上獲得優(yōu)勢。
(三)降低庫存商品壓力。房地產(chǎn)企業(yè)的存貨在總資產(chǎn)中占據(jù)比例較大,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)平衡性不強(qiáng),濱江集團(tuán)應(yīng)當(dāng)把握在市場中的定位,制定合理的銷售策略,對于已經(jīng)積壓較長時間的房產(chǎn)庫存,可以適當(dāng)壓低價格盡早出售,以克服房地產(chǎn)商品前期投入成本高、回款速度慢的特性。還需要企業(yè)不斷完善客戶信用評估政策,盡早識別可能出現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險的應(yīng)收賬款,敦促業(yè)務(wù)員與房地產(chǎn)消費者開展催款商榷流程,或者把賬齡長、風(fēng)險高的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)移給其他金融機(jī)構(gòu)以提高資金的使用效率。
(四)合理拓寬融資渠道。2019年以來,房地產(chǎn)市場的回暖使濱江集團(tuán)獲得了大量的訂單,從資產(chǎn)負(fù)債表中預(yù)收款項的大幅提高可以看出現(xiàn)存資金比較緊缺,單一的籌資方式難以滿足現(xiàn)有的生產(chǎn)需要,企業(yè)可以探索嘗試各渠道之間比例,積極協(xié)調(diào)融資方式,避免過度依賴銀行長期借款,積極與非銀行的地方金融機(jī)構(gòu)接洽,同時地方金融機(jī)構(gòu)對于企業(yè)本身的發(fā)展?fàn)顩r有更深入的了解,兩者合作可以有效地降低融資風(fēng)險和融資成本,從而達(dá)到最優(yōu)融資結(jié)構(gòu)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]任冠芳.當(dāng)前我國房地產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢淺析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2018(6).
[2]金夢吉.杜邦分析法在上市公司財務(wù)中的應(yīng)用[J].區(qū)域治理,2019(38).
[3]王嬌嬌.杜邦分析法在上市公司財務(wù)分析中的應(yīng)用——以比亞迪為例[J].中外企業(yè)家,2019(23).
[4]朱志慧.房地產(chǎn)資金鏈風(fēng)險管理及發(fā)展趨勢的若干思考[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2017(1).
[5]楊珉灃.杜邦分析法在企業(yè)盈利模式分析中的應(yīng)用研究[J].價值工程,2019.38(7).