王玉花

（甘肅省張掖市甘州區(qū)北街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 甘肅張掖 734000）

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

將2017 年02 月-2019 年05 月本社區(qū)62 例嚴(yán)重精神障礙患者歸入數(shù)值分析資料，采取隨機(jī)數(shù)字表法實(shí)施分組，一組納入31 例。對(duì)照組：計(jì)算年齡均值是（44.36±3.69）歲；男女之比是20:11。試驗(yàn)組：計(jì)算年齡均值是（44.42±3.71）歲；男女之比是19:12。統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)組和對(duì)照組嚴(yán)重精神障礙患者一般數(shù)據(jù)值資料，未出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)分析價(jià)值（P＞0.05）。

1.2.1 對(duì)照組嚴(yán)重精神障礙患者運(yùn)用家庭隨訪和指導(dǎo)

一個(gè)月予以患者1 次到3 次家庭隨訪，予以患者健康指導(dǎo)。

1.2.2 試驗(yàn)組嚴(yán)重精神障礙患者運(yùn)用家庭隨訪和全面護(hù)理干預(yù)對(duì)策

家庭隨訪方法和對(duì)照組維持相同，全面護(hù)理干預(yù)對(duì)策如下，

（1）心理護(hù)理方法：予以患者及家屬安撫，使患者家屬正面對(duì)待患者精神不正常情況，理解患者痛苦，予以心理疏通，將其負(fù)面心理予以緩解。

（2）藥物護(hù)理方法：叮囑患者家屬多予以患者及時(shí)用藥，為患者講解藥物應(yīng)用方式，做好藥物保存，規(guī)避患者自己藏藥，并對(duì)患者藥物不良反應(yīng)予以密切關(guān)注。

（3）安全護(hù)理方法：保證家中地面較為清潔，定期打掃，移開(kāi)障礙物，保證衛(wèi)生間地面無(wú)水漬，防止患者滑倒。

1.3 有關(guān)指標(biāo)

分析實(shí)施不同護(hù)理方案的嚴(yán)重精神障礙患者意外事件合計(jì)值，研究不同護(hù)理方案的嚴(yán)重精神障礙患者護(hù)理干預(yù)前和護(hù)理干預(yù)后睡眠評(píng)估結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

嚴(yán)重精神障礙患者計(jì)數(shù)資料（意外事件合計(jì)值）以（n、%）予以描述，采用X2檢驗(yàn)法，嚴(yán)重精神障礙患者計(jì)量資料（睡眠質(zhì)量評(píng)估值、入睡時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠障礙評(píng)估值、睡眠效率評(píng)估值）以（）予以表述，采取t 檢驗(yàn)法，數(shù)據(jù)結(jié)果添加到SPSS 23.0 予以評(píng)定，P＜0.05，出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)分析價(jià)值。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)施不同護(hù)理方案的嚴(yán)重精神障礙患者意外事件合計(jì)值

數(shù)據(jù)值指標(biāo)予以統(tǒng)計(jì)，試驗(yàn)組嚴(yán)重精神障礙患者意外事件合計(jì)值比對(duì)于對(duì)照組嚴(yán)重精神障礙患者計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)得以降低，出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)分析價(jià)值（P＜0.05）。

?

2.2 實(shí)施不同護(hù)理方案的嚴(yán)重精神障礙患者護(hù)理干預(yù)前和護(hù)理干預(yù)后睡眠評(píng)估結(jié)果

數(shù)據(jù)值指標(biāo)予以統(tǒng)計(jì)，試驗(yàn)組嚴(yán)重精神障礙患者護(hù)理干預(yù)前睡眠質(zhì)量評(píng)估值、入睡時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠障礙評(píng)估值、睡眠效率評(píng)估值比對(duì)于對(duì)照組嚴(yán)重精神障礙患者計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)，未出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)分析價(jià)值（P＞0.05）；護(hù)理干預(yù)后，全部嚴(yán)重精神障礙患者睡眠質(zhì)量評(píng)估值、入睡時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠障礙評(píng)估值、睡眠效率評(píng)估值都得以降低，試驗(yàn)組嚴(yán)重精神障礙患者護(hù)理干預(yù)后睡眠質(zhì)量評(píng)估值、入睡時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠障礙評(píng)估值、睡眠效率評(píng)估值比對(duì)于對(duì)照組嚴(yán)重精神障礙患者計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)得以降低，出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢測(cè)分析價(jià)值（P＜0.05）。

表2 實(shí)施不同護(hù)理方案的嚴(yán)重精神障礙患者護(hù)理干預(yù)前和護(hù)理干預(yù)后睡眠評(píng)估結(jié)果

3 討論

嚴(yán)重精神障礙為多見(jiàn)的一種精神疾病，嚴(yán)重精神障礙患者的治療效果和其病情及治療方式存在一定關(guān)系，同時(shí)和其社會(huì)支持系統(tǒng)存在嚴(yán)密關(guān)系。對(duì)嚴(yán)重精神障礙患者實(shí)施家庭隨訪及有效護(hù)理干預(yù)存在重要意義，有助于改善嚴(yán)重精神障礙患者預(yù)后情況，促使嚴(yán)重精神障礙患者復(fù)發(fā)狀況減少。

該文得到的數(shù)據(jù)值指標(biāo)展示出，和家庭隨訪及指導(dǎo)相比，予以家庭隨訪和全面護(hù)理干預(yù)對(duì)策的患者意外事件合計(jì)值降低，護(hù)理干預(yù)后睡眠質(zhì)量評(píng)估值、入睡時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠時(shí)長(zhǎng)評(píng)估值、睡眠障礙評(píng)估值、睡眠效率評(píng)估值降低。體現(xiàn)出家庭隨訪和全面護(hù)理干預(yù)對(duì)策用于社區(qū)嚴(yán)重精神障礙患者的可行之處。

綜上所述，對(duì)社區(qū)嚴(yán)重精神障礙患者實(shí)施家庭隨訪和護(hù)理干預(yù)對(duì)策呈現(xiàn)出較優(yōu)效果。