胡桂康

1 研究目的

本文通過(guò)對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手球隊(duì)在快攻戰(zhàn)術(shù)中的運(yùn)用對(duì)比分析，旨在尋找出適合中國(guó)男籃自身技術(shù)的打法、通過(guò)運(yùn)用數(shù)據(jù)分析對(duì)里約奧運(yùn)男籃8強(qiáng)比賽中快攻戰(zhàn)術(shù)的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)?？旃サ氖褂们闆r、特點(diǎn)及完成率。通過(guò)綜合分析，找出比賽中快攻運(yùn)用的最佳時(shí)機(jī)、成效，找出快攻戰(zhàn)術(shù)在發(fā)動(dòng)、推進(jìn)及結(jié)束階段的運(yùn)用，發(fā)現(xiàn)快攻戰(zhàn)術(shù)起始和結(jié)束的節(jié)點(diǎn)對(duì)于得分的積極促進(jìn)作用。同時(shí)，探尋世界男籃比賽中強(qiáng)隊(duì)在快攻戰(zhàn)術(shù)的用法及特征，及其與中國(guó)隊(duì)存在的差距。為中國(guó)隊(duì)在比賽中快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用以助得分提供參考和借鑒

2 研究與分析

2.1 第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與比賽對(duì)手快攻次數(shù)的比較分析

表1 中國(guó)男籃與對(duì)賽球隊(duì)的快攻總次數(shù)

從表1可得出球隊(duì)發(fā)動(dòng)快攻的次數(shù)是權(quán)衡其實(shí)際進(jìn)攻實(shí)力的重要指標(biāo)。從表1中可知中國(guó)隊(duì)這5場(chǎng)比賽中快攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的數(shù)量明顯少于對(duì)手，中國(guó)隊(duì)幾乎每場(chǎng)比賽中在發(fā)動(dòng)快攻的次數(shù)上都比對(duì)手少，這就導(dǎo)致快攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)效果不佳更是造成比分差異的原因。

表2是中國(guó)男籃與比賽對(duì)手在快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)，從表中可以看出無(wú)論是快攻運(yùn)用的總次數(shù)還是平均場(chǎng)數(shù)方面，中國(guó)隊(duì)在快攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用都明顯比對(duì)手少。其中，快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用相差次數(shù)最高達(dá)12次。由此可見，在這五場(chǎng)比賽中我們運(yùn)用快攻戰(zhàn)術(shù)方面無(wú)論是次數(shù)還是質(zhì)量均都不如對(duì)手，這也是五場(chǎng)比賽均失利的重要原因。

表2 中國(guó)男籃5場(chǎng)小組賽與其對(duì)手在快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的總次數(shù)及每場(chǎng)平均次數(shù)

2.2 第31屆里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)與比賽對(duì)手快攻得分的比較分析

表3 2016里約奧運(yùn)中國(guó)男籃與其對(duì)手在運(yùn)用快攻總得分的對(duì)比

表4 2016里約奧運(yùn)中國(guó)男籃與其對(duì)手運(yùn)用快攻的總得分和每場(chǎng)平均得分表

從表3、表4可以看出中國(guó)隊(duì)與法國(guó)隊(duì)的角逐中，中國(guó)隊(duì)的快攻發(fā)動(dòng)占有明顯上風(fēng)， 體現(xiàn)在比分差值上，這與上文中討論的發(fā)動(dòng)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用次數(shù)較多占比分優(yōu)勢(shì)是符合的。雖然發(fā)動(dòng)多次快攻進(jìn)攻，但在比分上還是負(fù)于對(duì)方，除了要加強(qiáng)快攻進(jìn)攻質(zhì)量，還要加強(qiáng)防守和進(jìn)攻得分能力。這些都暴露了我們的弱點(diǎn)，這些劣勢(shì)在與強(qiáng)隊(duì)的競(jìng)技中就顯示出來(lái)。造成比賽結(jié)果最終的差異。同時(shí)，對(duì)比中國(guó)隊(duì)在與美國(guó)隊(duì)、澳大利亞隊(duì)及塞爾維亞隊(duì)的較量中，通過(guò)比賽回放錄像可以看到我們?cè)诳旃?zhàn)術(shù)的運(yùn)用明顯少于對(duì)手，這說(shuō)明了快攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用對(duì)比賽得分具有決定作用。當(dāng)遇到世界強(qiáng)隊(duì)時(shí)，中國(guó)隊(duì)發(fā)動(dòng)快攻戰(zhàn)術(shù)的能力明顯低于美國(guó)隊(duì)、塞爾維亞隊(duì)，在幾場(chǎng)關(guān)鍵的比賽中，發(fā)揮不盡如人意。暴露出種種不足，美國(guó)隊(duì)利用防守籃板發(fā)動(dòng)快攻次數(shù)較多和發(fā)動(dòng)后獲得比分，進(jìn)攻的成功率較高，這說(shuō)明，在運(yùn)用快攻戰(zhàn)術(shù)上面中國(guó)隊(duì)與強(qiáng)隊(duì)還有一定差距。中國(guó)隊(duì)在比賽中并沒有利用防守籃板這關(guān)鍵要素來(lái)主動(dòng)發(fā)動(dòng)快攻，無(wú)法強(qiáng)占有利位置導(dǎo)致失勢(shì)。

2.3 快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果的比較與分析

在得分方面，主要靠易建聯(lián)和后衛(wèi)的個(gè)別得分，造成得分能力極低。從通過(guò)快攻獲得比分的效果可知，中國(guó)隊(duì)與法國(guó)隊(duì)的比賽中，中國(guó)隊(duì)快攻占比超30%， 原因在于法國(guó)隊(duì)的失誤而導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)把握到發(fā)動(dòng)快攻的機(jī)會(huì)。相反，中國(guó)隊(duì)在與小組賽其他對(duì)手的比賽中，中國(guó)隊(duì)快攻得分都明顯低于對(duì)手，也方便印證了中國(guó)隊(duì)的其他幾場(chǎng)比賽中，失誤明顯高于對(duì)手。這屆奧運(yùn)會(huì)男籃快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)動(dòng)基本由后場(chǎng)籃板和搶斷發(fā)動(dòng)的快攻戰(zhàn)術(shù)形成， 造成快攻成功次數(shù)不多的重要原因則是在防守和籃板上出現(xiàn)較大問題從而導(dǎo)致我們的快攻比例不好， 快攻戰(zhàn)術(shù)效果不明顯。 通過(guò)表5可以看出，中國(guó)隊(duì)要加強(qiáng)得分能力及快攻能力必須先考慮把防守能力提高，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用更合理。

結(jié)束語(yǔ)

建議中國(guó)隊(duì)進(jìn)一步優(yōu)化各位置球員的戰(zhàn)技術(shù)能力，提高個(gè)人綜合實(shí)力，使球員更好的把握各階段在快攻戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用， 使其因時(shí)造勢(shì)，根據(jù)比賽節(jié)奏調(diào)整快攻戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用，尤其減少由于自身失誤，加強(qiáng)得分能力，使中國(guó)隊(duì)在比賽中處于有利的主導(dǎo)地位，最終獲取勝利。