李文善，王慧*，左常圣，董軍興，徐浩，潘嵩，金波文，高通

( 1. 國(guó)家海洋信息中心，天津 300171)

1 引言

長(zhǎng)江口是長(zhǎng)江在東海入?？诘囊欢嗡?，平面呈喇叭形，是一個(gè)多級(jí)分汊的三角洲河口[1]。長(zhǎng)江口年徑流量大，徑流有明顯的洪、枯季變化，5-10月徑流量較大，11月至翌年4月較小。長(zhǎng)江口河段在上海境內(nèi)全長(zhǎng)148 km，屬于中等強(qiáng)度潮汐河口，由于潮汐作用，大潮期鹽度大于小潮期。冬季枯水季節(jié)，咸潮上溯，對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)不利影響[2-4]。

長(zhǎng)江口咸潮入侵程度與海平面、潮汐、風(fēng)暴潮和上游來(lái)水等因素密切相關(guān)[5-13]。1980-2018年，中國(guó)沿海海平面上升速率為3.3 mm/a，高于同期全球平均水平[14]。進(jìn)入20世紀(jì)，在氣候變化大背景下，我國(guó)主要河口如長(zhǎng)江口的咸潮入侵也出現(xiàn)了新變化，海平面上升累積效應(yīng)使沿海地區(qū)潮水沿河上溯加強(qiáng)[15]，高海平面期間同時(shí)疊加天文大潮、風(fēng)暴潮增水等，進(jìn)一步加劇咸潮入侵程度[16-17]。原國(guó)家海洋局自2009年起，組織開(kāi)展中國(guó)沿海海平面變化影響調(diào)查評(píng)估工作，并將咸潮入侵監(jiān)測(cè)與評(píng)估作為業(yè)務(wù)化工作之一，給予高度關(guān)注。

長(zhǎng)江口咸潮入侵的研究始于20世紀(jì)80年代，近期開(kāi)展的長(zhǎng)江口咸潮入侵研究多基于數(shù)值模型[18-21]和分析模型[22]。朱建榮和鮑道陽(yáng)[23-25]從河勢(shì)變化、水動(dòng)力和鹽水入侵角度，系統(tǒng)分析了近60年來(lái)長(zhǎng)江河口河勢(shì)變化及其對(duì)水動(dòng)力和鹽水入侵的影響。沈煥庭等[26]詳細(xì)研究了長(zhǎng)江口咸潮入侵的類型、鹽分來(lái)源和鹽度分布變化特性，并從動(dòng)力機(jī)理上對(duì)長(zhǎng)江口部分咸潮入侵現(xiàn)象給出了解釋。肖成猷等[27-28]利用實(shí)測(cè)資料，分析了徑流、潮汐、地形等幾個(gè)重要因子對(duì)長(zhǎng)江口咸潮入侵的影響。茅志昌等[29-30]利用實(shí)測(cè)資料，從長(zhǎng)江口咸潮入侵鋒、北支倒灌鹽水通量等多方面對(duì)咸潮入侵特征進(jìn)行了探討，并從動(dòng)力機(jī)制上給出了一定的解釋。Chen等[10]基于Mike3建立了高精度的三維數(shù)值模型，定量評(píng)價(jià)了不同海平面上升情景下長(zhǎng)江口咸潮入侵距離和河口鹽度分布，以及對(duì)上游水廠取水的可能影響。

近年來(lái)，長(zhǎng)江口沿海海平面持續(xù)處于歷史高位，個(gè)別月份甚至達(dá)到歷史同期最高值；同時(shí)，極端氣候事件引起的風(fēng)暴增水和干旱以及人為影響等，加劇了長(zhǎng)江口的咸潮入侵影響程度。海平面上升長(zhǎng)期累積作用、季節(jié)性海平面與徑流量的共同作用，以及天文大潮和天氣氣候事件（如風(fēng)暴潮）等對(duì)長(zhǎng)江口咸潮入侵的影響亟待進(jìn)一步研究。

本文綜合利用國(guó)家海洋觀測(cè)站網(wǎng)水文氣象數(shù)據(jù)、海平面變化影響調(diào)查信息，以及長(zhǎng)江口水文站徑流量數(shù)據(jù)等，系統(tǒng)分析了2009-2018年長(zhǎng)江口咸潮入侵的變化特征以及與海平面、徑流量、天文大潮和風(fēng)暴增水的關(guān)系。

2 數(shù)據(jù)和方法

2.1 數(shù)據(jù)

咸潮入侵過(guò)程基本信息（入侵次數(shù)、持續(xù)時(shí)間、徑流量和氯度值等）來(lái)源于2009-2018年中國(guó)沿海海平面變化影響調(diào)查業(yè)務(wù)化工作成果。其中，徑流量數(shù)據(jù)來(lái)自于長(zhǎng)江口大通站，時(shí)間為2007-2017年。

潮位數(shù)據(jù)來(lái)源于自然資源部以及地方海洋站，時(shí)間為1980-2018年，代表站包括呂四、大戢山、蘆潮港、佘山、崇明南和吳淞。所有的數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的質(zhì)量控制和均一化訂正處理[31]。由于相鄰臺(tái)站受到相同的天氣、氣候事件影響時(shí)，產(chǎn)生的增減水過(guò)程也相近，因此對(duì)于資料缺測(cè)的站位使用了相鄰站相關(guān)法對(duì)缺測(cè)月份的增減水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行插補(bǔ)。

2.2 方法

2.2.1 增減水的計(jì)算

增減水是指實(shí)時(shí)潮位數(shù)據(jù)去掉天文潮剩余的部分，即

另外，采用ECOM模型[32]模擬了風(fēng)暴潮影響期間長(zhǎng)江口的風(fēng)增水。

2.2.2 咸潮影響指數(shù)計(jì)算

河口咸潮上溯受海平面、增減水和河口徑流量的共同作用影響。海平面、增減水和徑流量的計(jì)量數(shù)量級(jí)差異較大，為定量評(píng)價(jià)三者對(duì)咸潮入侵過(guò)程的共同影響，分別將各月海平面、增減水及徑流量進(jìn)行無(wú)量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理（式（2）至式（4）），推求海平面-徑流量綜合影響指數(shù)及增減水-徑流量綜合影響指數(shù)，并采用Pearson乘積矩法分析各自與咸潮發(fā)生次數(shù)的相關(guān)性。

采用t統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)方法分別檢驗(yàn)海平面-徑流量綜合影響指數(shù)、增減水-徑流量綜合影響指數(shù)和咸潮入侵次數(shù)（）的相關(guān)顯著水平，即

3 咸潮入侵變化特征

長(zhǎng)江口咸潮入侵呈現(xiàn)較強(qiáng)的季節(jié)變化特征。海平面變化影響調(diào)查咸潮入侵采集信息統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，長(zhǎng)江口咸潮入侵季節(jié)變化特征明顯，一般從每年的9-10月咸潮開(kāi)始入侵，翌年4-5月退出三角洲，6-8月無(wú)咸潮入侵現(xiàn)象發(fā)生。3月咸潮入侵次數(shù)最多，達(dá)12次，其次為1月、2月和11月；9月發(fā)生過(guò)1次，出現(xiàn)在2013年；5月發(fā)生過(guò)2次咸潮過(guò)程，均發(fā)生在 2011 年（圖 1）。

圖 1 2009-2018年長(zhǎng)江口咸潮入侵季節(jié)變化Fig. 1 Seasonal variation of saltwater intrusion in the Changjiang River Estuary during 2009-2018

2009-2018年，長(zhǎng)江口咸潮入侵次數(shù)和咸潮持續(xù)時(shí)間均呈下降趨勢(shì)。2009年長(zhǎng)江口咸潮入侵次數(shù)最多，達(dá)13次，時(shí)間均發(fā)生在10月至翌年的4月；其次為2011年和2013年，均發(fā)生了9次咸潮入侵過(guò)程，其余年份均少于5次。咸潮持續(xù)時(shí)間年際變化較大，2011年，咸潮入侵持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，累計(jì)為55 d，2009年、2013年和2014年均超過(guò)35 d。2015-2018年，咸潮入侵次數(shù)和入侵持續(xù)時(shí)間均明顯減少，2018年沒(méi)有監(jiān)測(cè)到咸潮入侵過(guò)程（圖2）。

圖 2 2009-2018年長(zhǎng)江口咸潮入侵次數(shù)和持續(xù)時(shí)間變化Fig. 2 Times and duration of saltwater intrusion in the Changjiang River Estuary during 2009-2018

4 咸潮入侵變化成因

4.1 海平面和增減水以及徑流量的影響

長(zhǎng)江口的咸潮入侵過(guò)程受海平面、增減水和徑流量的綜合影響顯著，呈明顯的蹺蹺板結(jié)構(gòu)，此消彼長(zhǎng)。本節(jié)詳細(xì)分析了2009-2018年長(zhǎng)江口的季節(jié)海平面、增減水以及徑流量對(duì)咸潮入侵過(guò)程的綜合影響特點(diǎn)以及相關(guān)性。

1-4月和12月為長(zhǎng)江口的季節(jié)低海平面期，8-9月為長(zhǎng)江口的季節(jié)高海平面期，受徑流影響，長(zhǎng)江口內(nèi)吳淞站海平面年變幅可達(dá)58 cm，長(zhǎng)江口外的大戢山站與杭州灣北岸的灘滸站年變幅約為40 cm。由于受東亞季風(fēng)影響，長(zhǎng)江口的增減水季節(jié)變化明顯，1-6月和9月總體以增水為主，7-8月和10-12月總體以減水為主，年變幅為4～5 cm。與海平面和增減水的季節(jié)高低時(shí)間特征不同，5-9月為長(zhǎng)江口一年中徑流量較大期，其中7月徑流量最大，1-4月和10-12月徑流量小，其中2月最?。▓D3）。1-4月，長(zhǎng)江口處于季節(jié)低海平面期，徑流量也較小，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)均小于0.1，處于平衡狀態(tài)。但是，增減水-徑流量綜合影響指數(shù)明顯偏高，其中1月、2月、3月的影響指數(shù)分別為1.5、1.9和1.6，也就是說(shuō)，1-4月長(zhǎng)江口的咸潮入侵過(guò)程主要受增減水的影響。5-7月，長(zhǎng)江口徑流量明顯增加，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)均小于0，徑流作用強(qiáng)于海水上溯，其中6-7月長(zhǎng)江口沒(méi)有咸潮入侵發(fā)生。8月，長(zhǎng)江口徑流量開(kāi)始下降，雖然季節(jié)海平面較高，但是長(zhǎng)江口呈現(xiàn)明顯的減水過(guò)程，海平面-徑流量和增減水-徑流量的綜合影響指數(shù)分別為0.1和-1.6，所以也不會(huì)發(fā)生咸潮入侵。9月，長(zhǎng)江口處于季節(jié)高海平面期，并且以增水為主，海平面-徑流量和增減水-徑流量的綜合影響指數(shù)分別為1.2和1.0，會(huì)發(fā)生咸潮入侵。10月、11月、12月，長(zhǎng)江口開(kāi)始處于枯水季，徑流量偏小，雖然這期間的季節(jié)海平面不高，且季風(fēng)的作用長(zhǎng)江口呈現(xiàn)減水過(guò)程，但是，從三者的影響指數(shù)來(lái)看，海平面-徑流量的綜合影響指數(shù)分別為1.5、0.8和0.1，均大于0，特別是10月和11月，徑流作用弱于海水上溯，易發(fā)生咸潮入侵（圖4，表1）。

咸潮入侵持續(xù)時(shí)間在1-5月隨著增減水-徑流量綜合影響指數(shù)的變化呈現(xiàn)正相關(guān)變化，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9，并通過(guò)置信水平99.9%的顯著性檢驗(yàn)（圖4），1-5月轉(zhuǎn)向季風(fēng)引發(fā)的水體輸運(yùn)和向岸堆積[33]，以及冬季北風(fēng)產(chǎn)生向陸的Ekman水體輸運(yùn)，加劇了該時(shí)段咸潮入侵程度[34]。咸潮入侵過(guò)程的持續(xù)時(shí)間在9-12月隨著季節(jié)海平面-徑流量綜合影響指數(shù)的變化呈現(xiàn)正相關(guān)變化，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.7，并通過(guò)置信水平95%的顯著性檢驗(yàn)（圖4）。

圖 3 2009-2018年長(zhǎng)江口平均海平面（a）、增減水（b）以及徑流量（c）季節(jié)變化Fig. 3 Seasonal variation of sea level (a), surge (b) and runoff(c) in the Changjiang River Estuary during 2009-2018

圖 4 長(zhǎng)江口咸潮入侵持續(xù)時(shí)間、海平面-徑流量以及增減水-徑流量綜合影響指數(shù)變化Fig. 4 Seasonal variation of saltwater intrusion duration, sealevel-runoff impact index and surge-runoff impact index in the Changjiang River Estuary

表 1 2009-2017年各月長(zhǎng)江口海平面-徑流量綜合影響指數(shù)Table 1 Sea-level-runoff impact index of each month during 2009-2017 in the Changjiang River Estuary

2009年2月，長(zhǎng)江處于枯水期，大通站月平均徑流量較常年同期少2 227 m3/s；上海沿海月平均海平面較常年同期偏高12.5 cm，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)達(dá)到0.3；長(zhǎng)江口沿海各站月平均增減水約7 cm，增減水-徑流量綜合影響指數(shù)達(dá)到2.7，13-16日長(zhǎng)江口外連續(xù)4 d出現(xiàn)兩次較強(qiáng)的增水過(guò)程，最大增水75～90 cm（圖5），17日長(zhǎng)江口寶鋼水庫(kù)取水口出現(xiàn)了近年最強(qiáng)的咸潮入侵過(guò)程，最大氯度值達(dá)1 334 mg/L。

2010年1-3月，長(zhǎng)江口徑流量與常年同期基本持平。沿海海平面較常年同期偏高約8 cm，特別是2月海平面較常年同期高17 cm，達(dá)1980年以來(lái)同期第二高位，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)為0.4，而增減水-徑流量綜合影響指數(shù)達(dá)到3.3（表1，表2），月平均增減水為12 cm，最大增水近110 cm。上海共發(fā)生3次較嚴(yán)重的咸潮入侵，累計(jì)19 d。

2011年，長(zhǎng)江口徑流量為2007年以來(lái)最低值，年均徑流量為21 200 m3/s，除1月外，各月徑流量均明顯低于常年同期，3-9月的徑流量均為2007年以來(lái)同期最低值。長(zhǎng)江口共發(fā)生咸潮入侵9次，其中春季6次，秋、冬季3次，累積持續(xù)時(shí)間為55 d。咸潮入侵最嚴(yán)重的一次過(guò)程出現(xiàn)在3月22-30日，期間徑流量為13 100 m3/s，長(zhǎng)江口寶鋼水庫(kù)3月25日含氯度最高達(dá)1 079 mg/L，其中21-22日有持續(xù)2 d的增水過(guò)程，最大增水超過(guò)50 cm。2009-2018年5月發(fā)生過(guò)兩次咸潮過(guò)程，均發(fā)生在2011年，海平面-徑流量和增減水-徑流量的綜合影響指數(shù)分別為0.4和1.0（表1，表2）。

2012年，長(zhǎng)江口沿海海平面處于1980年以來(lái)第二高位，海平面比常年高7.5 cm。但是，該年度長(zhǎng)江口入海徑流量也較大，2009-2018年的第三高位。除1月和3月外，各月徑流量均明顯高于常年同期，5月和8月徑流量分別高于常年同期10 573 m3/s和10 518 m3/s，年度共發(fā)生3次咸潮入侵，為2009-2018年來(lái)第二少。11月，長(zhǎng)江口沿海海平面較常年同期高約10 cm，徑流量較常年同期大1 391 m3/s，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)達(dá)到0.6，寶鋼水庫(kù)發(fā)生咸潮入侵1次，最大含氯度為304 mg/L。

圖 5 2009年2月長(zhǎng)江口沿海代表站增減水變化Fig. 5 Surge variation of typical stations in the Changjiang River Estuary in February 2009

表 2 2009-2017年各月長(zhǎng)江口增減水-徑流量綜合影響指數(shù)Table 2 Surge-runoff impact index of each month during 2009-2017 in the Changjiang River Estuary

2013年，長(zhǎng)江口入海徑流量明顯偏少，較常年少2 808 m3/s。其中7-12月徑流量很小，較常年同期偏少4 355～8 482 m3/s，下半年徑流量接近2009-2018年最低（僅次于2011年）。受潮汐、海平面和上游來(lái)水影響，長(zhǎng)江口在寶鋼水庫(kù)和青草沙水庫(kù)共出現(xiàn)8次咸潮入侵過(guò)程，其中3月份出現(xiàn)3次，增減水-徑流量的綜合影響指數(shù)為0.6；9-11月出現(xiàn)4次，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)均偏高，分別達(dá)到1.2、2.2和0.4；12月出現(xiàn)2次，增減水-徑流量綜合影響指數(shù)達(dá)到0.8。

2014年2月，長(zhǎng)江口沿海海平面異常偏高，比常年同期高23 cm，達(dá)1980年以來(lái)同期最高。受季風(fēng)影響2月呈現(xiàn)持續(xù)的增水過(guò)程，月平均增水達(dá)14 cm，海平面-徑流量和增減水-徑流量的綜合影響指數(shù)分別為0.8和3.7。持續(xù)的增水過(guò)程導(dǎo)致長(zhǎng)江口從4日開(kāi)始發(fā)生咸潮入侵，持續(xù)入侵時(shí)間超過(guò)23 d，是1993年以來(lái)最長(zhǎng)的一次，青草沙水庫(kù)和寶鋼水庫(kù)取水口最大氯度值分別達(dá)到5 000 mg/L和1 129 mg/L，上海城市供水受到影響。

2007-2017年，長(zhǎng)江口的徑流量和沿海海平面均呈上升趨勢(shì)，且有很好的相關(guān)性，但是海平面的上升速率要高于徑流量的上升速率（圖6）。

4.2 天文大潮的影響

除了海平面、增減水和徑流的影響外，天文大潮對(duì)于長(zhǎng)江口短時(shí)間的咸潮入侵具有加劇作用。

長(zhǎng)江口的潮汐屬于不正規(guī)半日潮，沿海潮差差異較大，在北邊的呂四和南部的灘滸潮差為3～4 m，大戢山的潮差偏小，約3 m，沿河口上溯潮差逐漸減小。近年來(lái)潮差有逐漸增大的趨勢(shì)（圖7），上升速率約為6.6 mm/a，遠(yuǎn)高于同期海平面上升速率。長(zhǎng)江口的天文大潮基本發(fā)生在農(nóng)歷初一、十五前后，天文大潮基本上都發(fā)生在回歸潮期間（圖8）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2009-2018年發(fā)生的48次咸潮入侵過(guò)程有2/3恰逢天文大潮。在某些年份基礎(chǔ)海平面偏高，由于氣象過(guò)程天氣的持續(xù)增水較大，若同時(shí)遇上天文大潮，則加劇咸潮入侵的影響程度。

2009年10月，大通站月平均徑流量較常年同期少8 555 m3/s，為2009-2018年中月平均徑流量最少月份，海平面-徑流量綜合影響指數(shù)高達(dá)1.5，全月以減水為主，22日適逢天文大潮期，長(zhǎng)江口寶鋼水庫(kù)取水口遭受秋冬季第一次咸潮入侵。

2009-2018年持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次咸潮入侵過(guò)程出現(xiàn)在2011年4月19-28日，咸潮入侵持續(xù)時(shí)間為9 d，期間均受天文大潮影響，加重咸潮影響。

2015年2月23日，適逢天文大潮期，咸潮入侵長(zhǎng)江口，持續(xù)入侵時(shí)間為7 d，最大氯度值為708 mg/L，影響長(zhǎng)江口寶鋼水庫(kù)和青草沙水庫(kù)取水，期間出現(xiàn)連續(xù)增水過(guò)程，最大增水超過(guò)50 cm。

2016年，長(zhǎng)江口沿海海平面為2009-2018年最高，較常年偏高154 mm。但是，該年度長(zhǎng)江口的徑流量也較大，年徑流量為2009-2018年最多，較近常年高528 m3/s。年度共發(fā)生3次咸潮入侵，為2009-2018年來(lái)第二少，分別出現(xiàn)在3月和10月，期間均逢天文大潮期，其中10月海平面-徑流量綜合影響指數(shù)達(dá)到2.2。

圖 6 2007-2017年長(zhǎng)江口徑流量和海平面變化Fig. 6 Variation of runoff and sea level in the Changjiang River Estuary during 2007-2017

圖 7 長(zhǎng)江口大戢山站潮差長(zhǎng)期變化Fig. 7 Long-term change of tide range in the Dajishan Station of the Changjiang River Estuary

圖 8 2018年9月長(zhǎng)江口大戢山站潮位月變化Fig. 8 Tide level variation in the Dajishan Station of the Changjiang River Estuary in September 2018

5 對(duì)策及建議

在全球變暖的背景下，近年來(lái)中國(guó)沿海海平面呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，長(zhǎng)江口沿海海平面上升速率高于中國(guó)沿海平均水平，高海平面、天文大潮、風(fēng)暴潮和干旱等加劇長(zhǎng)江口咸潮入侵程度。隨著長(zhǎng)江口區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，用水量將進(jìn)一步增加。為減輕咸潮入侵對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活的影響，建議相關(guān)部門(mén)積極采取措施，有效應(yīng)對(duì)。

（1）合理調(diào)配長(zhǎng)江中下游淡水資源。根據(jù)海平面、增減水和徑流量等的季節(jié)變化特征和咸潮發(fā)生特點(diǎn)，適時(shí)增大枯水期和高海平面期的淡水流量，保障咸潮高發(fā)期的淡水取水。

（2）強(qiáng)化全流域綜合治理，保護(hù)長(zhǎng)江上游生態(tài)環(huán)境，涵養(yǎng)水源，增加河流上游植被覆蓋，減少水土流失，從而增加枯水期上游來(lái)水量；做好水庫(kù)潛能開(kāi)發(fā)和水源地建設(shè)，嚴(yán)控河道和河口采砂，防止河床下切，從而增加咸潮上溯阻力，減小咸潮上溯距離。

（3）加強(qiáng)長(zhǎng)江口咸潮入侵監(jiān)測(cè)，密切關(guān)注長(zhǎng)江口北支和南支咸潮入侵狀況，做好季節(jié)性高海平面期和枯水期咸潮預(yù)報(bào)預(yù)警，為科學(xué)用水提供參考依據(jù)，減輕咸潮影響。

6 結(jié)論

本文使用海洋站觀測(cè)潮位數(shù)據(jù)、海平面影響調(diào)查信息和水文站徑流量數(shù)據(jù)，詳細(xì)分析和闡述了2009-2018年長(zhǎng)江口的咸潮入侵的變化特征和影響因素，并提出了對(duì)策與建議。分析結(jié)果表明：

（1）長(zhǎng)江口咸潮多發(fā)生在9-10月至翌年的4-5月。2009-2018年，長(zhǎng)江口咸潮入侵次數(shù)和持續(xù)時(shí)間總體均呈下降趨勢(shì)，2009年長(zhǎng)江口咸潮入侵次數(shù)最多，達(dá)13次。咸潮持續(xù)時(shí)間年際變化較大，2011年累計(jì)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，為55 d。

（2）長(zhǎng)江口咸潮入侵受海平面、增減水和徑流量的綜合影響顯著，呈明顯的蹺蹺板結(jié)構(gòu)。咸潮持續(xù)時(shí)間在1-5月隨著增減水-徑流量綜合影響指數(shù)的變化呈現(xiàn)正相關(guān)變化；5-7月，長(zhǎng)江口徑流量相對(duì)較大，其中6-7月在2009-2018年未發(fā)生咸潮入侵過(guò)程；8月長(zhǎng)江口沿海以減水為主，海平面-徑流量和增減水-徑流量綜合影響指數(shù)較小，2009-2018年未發(fā)生咸潮入侵；9-12月易發(fā)生咸潮入侵，且咸潮持續(xù)時(shí)間隨著季節(jié)海平面-徑流量綜合影響指數(shù)的變化呈現(xiàn)正相關(guān)變化，其中9月、10月和11月海平面-徑流量綜合影響指數(shù)均大于1。

（3）天文大潮和風(fēng)暴潮疊加時(shí)，將引發(fā)或加劇短時(shí)咸潮入侵過(guò)程及其影響，若同時(shí)處于季節(jié)性高海平面期和枯水期，極易發(fā)生嚴(yán)重的咸潮入侵過(guò)程。應(yīng)積極采取措施，如合理調(diào)配長(zhǎng)江中下游淡水資源、強(qiáng)化全流域綜合治理、加強(qiáng)長(zhǎng)江口咸潮入侵監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào)預(yù)警等，減輕咸潮影響。