李青芮
摘? 要:在中國政治理論的研究中,政府治理理論其不可缺少的部分,對(duì)國家與社會(huì)都有重要的意義?;诖耍疚膶@政府治理的必要性、特點(diǎn)、建議等展開論述。
關(guān)鍵詞:政府治理;國家;社會(huì)轉(zhuǎn)型
一、概述
近年來政府治理理論的研究是在西方開始的。20世紀(jì)后半葉開始,西方發(fā)達(dá)國家普遍實(shí)行“福利國家”制度,但而后經(jīng)濟(jì)滯脹等情況的發(fā)生,促使政府需要進(jìn)行改革。在此過程中,學(xué)者們提出了政府治理理論。西方的政府治理理論主要認(rèn)為由政府與非政府組織共同對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理,市場經(jīng)濟(jì)在社會(huì)資源配置中占據(jù)著核心位置等。結(jié)合西方的政府治理理論,我國對(duì)政府治理的理解有兩個(gè)層面的含義,從狹義上講,政府治理意味著政府內(nèi)部治理,包括政府體制改革、政府管理創(chuàng)新等;從廣義上來講,政府治理意味著政府通過行使公共權(quán)力而管理社會(huì)公共事務(wù),解決公共問題,創(chuàng)造公共價(jià)值的活動(dòng)。在此過程中,政府必須處理其與市場和社會(huì)的關(guān)系。1
二、我國政府治理的必要性
2013年11月,在北京舉行的中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì),明確指出:“科學(xué)的宏觀調(diào)控,有效的政府治理,是發(fā)揮社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求?!边@是首次在黨的文獻(xiàn)中指明“政府治理”的概念。此概念的提出具有其現(xiàn)實(shí)意義。
(一)政府治理是中國社會(huì)轉(zhuǎn)型期的要求
在我國進(jìn)入改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,轉(zhuǎn)型的發(fā)展給我國帶來了巨大的進(jìn)步,但同時(shí)也產(chǎn)生了許多的問題,主要體現(xiàn)在如就業(yè)、養(yǎng)老等的民生方面。社會(huì)誠信缺失,官員腐敗的問題也十分凸顯。而且我國社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期,提出了新的社會(huì)主要矛盾,要滿足人民日益增長的美好生活的需要,必須先了解我國人民的需求,因此要解決這些問題,需要轉(zhuǎn)變政府職能,促進(jìn)公民參與,推動(dòng)政府治理改革。
另一方面,我國長期是政府管理,在社會(huì)整體力量格局中,政府占的比重較大,相對(duì)來講社會(huì)組織等民間力量較弱。因此,政府仍然是這個(gè)時(shí)代的核心治理者,這是具有我國特色的特點(diǎn)。
(二)經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)政府的要求
20世紀(jì)末,我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)。體制的轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈鐣?huì)發(fā)展帶了活力,但也帶來了挑戰(zhàn)。
我國在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí),國家政府是“總指揮”,對(duì)社會(huì)中的各項(xiàng)事務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),直接參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,比如在我國社會(huì)早期的國營經(jīng)濟(jì)。而后社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立并發(fā)揮作用后,“看不見的手”開始發(fā)揮作用。國家計(jì)劃與市場兩種手段共同對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生影響。從結(jié)果來看,對(duì)于我國今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就具有重要的意義。國家也逐步改變?nèi)苄驼男问剑试S更多的組織等參與到社會(huì)治理中。且在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人們物質(zhì)生活水平顯著提高,人的權(quán)利意識(shí)、平等意識(shí)、法治意識(shí)也得到了空前提高,形成了各種有著不同的利益訴求的主體。這些變化也是要求政府必須進(jìn)行從管理到治理的一個(gè)重要原因。
(三)政府治理是政府自身轉(zhuǎn)型的需要
我國政府在運(yùn)作中存在許多的問題。在代表問題上,人大和政協(xié)是我國重要的民意代表機(jī)構(gòu),具有利益表達(dá)、代議協(xié)商、監(jiān)督政府等作用,但是人大代表和政協(xié)的人員過多,且代表委員是兼職的,代表的角色意識(shí)不強(qiáng),履職情況缺乏考核監(jiān)督機(jī)制。公民的利益代表渠道不暢通致使公民采用集體行動(dòng)等方式表達(dá)自己的利益需求和意見。在法律方面,黨的領(lǐng)導(dǎo)處于支配地位,負(fù)責(zé)實(shí)施法治的力量處于從屬地位。人大、政協(xié)、政府、法院和檢察院在黨的領(lǐng)導(dǎo)體制約束下,首先要接受黨委兩道,其次才是依法履行各自職能。公共權(quán)力運(yùn)行的發(fā)動(dòng)權(quán)和制動(dòng)權(quán)都掌握在各級(jí)黨委手中。黨委和黨紀(jì)對(duì)公共權(quán)力運(yùn)動(dòng)的約束力度強(qiáng)與法律約束的力度。2在這種情況雖然現(xiàn)在有所改變,但是依然存在。在政府組織結(jié)構(gòu)上,從中國歷史上長期以來的家國同構(gòu)的家族式的形式對(duì)今天政府組織形式有著很大的影響。各級(jí)各部門領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威是以一種類似于家長的無限權(quán)威或絕對(duì)權(quán)威而非“法定權(quán)威”,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人在任命下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人或推動(dòng)工作開展時(shí)要求“一把手總負(fù)責(zé)”,一把手對(duì)所管轄的區(qū)域或部門承擔(dān)著無限的責(zé)任,而這種無限的責(zé)任或負(fù)責(zé)任的要求,迫使一把手將組織內(nèi)各種權(quán)力集中自身。3樣,決策的理性化程度嚴(yán)重不足等。在服務(wù)意識(shí)上,許多政府官員在實(shí)際生活中,都與普通民眾有很大的距離。即便是基層工作人員在直接面對(duì)人民群眾時(shí)會(huì)存在不耐煩等情況,雖然這種情況在逐步改變,但在基層仍存在。因此,在進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)時(shí),要求政府必須進(jìn)行自身各方面的改革,才能進(jìn)行更好的現(xiàn)代化建設(shè),才能獲得自身存在的合法性。
三、我國政府治理的有關(guān)特點(diǎn)
政府治理主要是指在現(xiàn)代政治活動(dòng)中,政府作為重要的政治行為者,與社會(huì)組織、企事業(yè)單位、社區(qū)以及個(gè)人等不同的行為主體,通過平等的合作關(guān)系,依法、民主、科學(xué)地對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)文化等事務(wù)進(jìn)行規(guī)范和管理,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)公共利益最大化的過程。4要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、政府治理由政府、民間組織等共同參與到社會(huì)的治理中,政府在其中更多的發(fā)揮宏觀的規(guī)范、調(diào)控作用。
2、政府治理除了權(quán)力外,更應(yīng)該采用市場、法律、道德等方式來對(duì)社會(huì)中的公共事務(wù)進(jìn)行規(guī)范管理與引導(dǎo)。
在此筆者認(rèn)為,對(duì)我國現(xiàn)階段的政府治理來講,雖然政府自身內(nèi)部有許多方面需要進(jìn)行有關(guān)的調(diào)整和治理,但是政府仍然是核心的治理者和管理者。除了在第二部分所提到的的原因外,還有就是我國現(xiàn)在的具體國情所決定,我國是一個(gè)大國,占世界人口的五分之一,民族眾多,地域廣,東中西部發(fā)展不平衡,利益群體眾多,難以協(xié)調(diào);另外我國的社會(huì)組織發(fā)展的比較遲、數(shù)量比較多,自身存在的問題也比較多,現(xiàn)階段難以承擔(dān)與政府責(zé)任相類似的任務(wù)。而在當(dāng)下我國社會(huì)處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期,根據(jù)世界上有關(guān)國家轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)來看,發(fā)展中國家在由傳統(tǒng)向現(xiàn)代國家轉(zhuǎn)型的過程中,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)秩序的不穩(wěn)定性也會(huì)增加。因而,亨廷頓強(qiáng)調(diào)秩序先于自由,福山也是重申國家建構(gòu)的重要作用。5以,治理能力強(qiáng)大的政府對(duì)于我國穩(wěn)定發(fā)展來講是必不可少的。而這一點(diǎn)在此次新冠疫情中,我國很快地控制了疫情的發(fā)展,可知中國特色社會(huì)主義體制具有強(qiáng)大的優(yōu)越性,可以集中力量辦大事,解決我們所面對(duì)的困境。
四、推動(dòng)我國政府治理改革的建議
政府治理是國家治理體系內(nèi)的重要一環(huán)。雖然我國政府治理取得了不少進(jìn)展,但仍需進(jìn)一步推進(jìn)政府治理變革,建立現(xiàn)代政府治理體制。
(一)轉(zhuǎn)變思想觀念
解放思想就是勇于打破常規(guī),有勇氣有智慧干事業(yè),擺脫既定的思想教條,要根據(jù)實(shí)際的需要來決定所要采取的措施或政策。政府要從管理向治理觀念轉(zhuǎn)變,要樹立服務(wù)的意識(shí),而作為其領(lǐng)導(dǎo)者執(zhí)政黨來講要確立治理的主體應(yīng)該是由多元主體共同構(gòu)成的。政府要善于放權(quán),理解和信任社會(huì)。政府工作人員也要及時(shí)轉(zhuǎn)變思想觀念,把“人民公仆”的思想體現(xiàn)在日常的生活中。而民眾也要轉(zhuǎn)變觀念,樹立“主人翁”的意識(shí),社會(huì)組織、市場主體,以及廣大的人民群眾要積極主動(dòng)參與到政府治理中,通過自己的努力將國家與社會(huì)建設(shè)地更加的美好。如同在新冠疫情期間,除了廣大醫(yī)護(hù)人員外,我國的社區(qū)基層工作人員在抗疫能夠取得階段性勝利的成果中也同樣功不可沒;而普通民眾能夠響應(yīng)政府的政策,呆在家中、不外出等行動(dòng)也都為現(xiàn)階段我國疫情得到有效的控制做出了巨大的貢獻(xiàn)。正是社會(huì)中每個(gè)人的努力才能夠有今天疫情所取得的階段性勝利,社會(huì)才能夠順利地復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
(二)民主法治建設(shè)
民主法治推動(dòng)社會(huì)治理發(fā)展的制度性保障,國家治理也應(yīng)是法治化國家建設(shè)的過程。要求廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照憲法和法律規(guī)定,通過各種途徑和形式參與到社會(huì)事務(wù)的管理中,保證國家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行,逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人及其看法的改變而改變。6各級(jí)政府工作人員也要在法律的框架內(nèi)進(jìn)行履行職權(quán),并且要激活“沉睡的”法律,進(jìn)一步完善相關(guān)的法律制度,比如在今年兩會(huì)中出臺(tái)的《民法典》,它從各個(gè)方面保障了公民的民事權(quán)利,讓法律的觀念深入人心,用法律的方式去解決遇到的問題,維護(hù)自身的權(quán)益。
(三)政府內(nèi)治理
首先,要優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,我國政府應(yīng)該堅(jiān)持統(tǒng)一、精簡、效能相結(jié)合的原則,按照?qǐng)?zhí)行、決策、監(jiān)督相協(xié)調(diào)的要求,在遵循社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的前提下,努力做到不斷加大政府機(jī)構(gòu)改革力度,繼續(xù)優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu)、精簡結(jié)構(gòu),減低政府行政成本。7次,要加強(qiáng)行政組織法制建設(shè),建設(shè)現(xiàn)代科層制政府,厘清各類行政組織的職責(zé)權(quán)限邊界,各崗位中的政府工作人員能夠明確并履行好自己的職責(zé)。再者,加強(qiáng)程序性建設(shè),用程序制度保障公民權(quán)力,并為公民有序參與決策提供制度化的通道,并對(duì)行政決策和執(zhí)行行為進(jìn)行約束。而對(duì)于政府而言,要及時(shí)公開信息,促進(jìn)政府決策的透明化,增強(qiáng)公眾對(duì)政府的信任,加強(qiáng)彼此之間的互相理解。此外,還應(yīng)采用電子政務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),使公民更方便地參與到社會(huì)治理中,同時(shí)也更好地監(jiān)督政府行為,約束公共權(quán)力。
(四)借鑒現(xiàn)代文明優(yōu)秀成果
在國家治理、政府治理等方面,西方等國家比我國要早,而且也擁有許多的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但是由于我國具體的國情及政府組織形式等與西方有較大的差異,因此我國要根據(jù)我國社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況有選擇的虛心學(xué)習(xí)和借鑒這些優(yōu)秀的成果,形成具有我國特色的政府治理變革路徑,創(chuàng)造具有中國特色的政府治理理論。這也是對(duì)于政府治理理論的完善和補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn)
[1]? 何增科? 陳雪蓮.政府治理[M].北京:中央編譯局出版社,2015.
[2]? 陳家剛.協(xié)商民主與國家治理--中國深化改革的新路向新解讀[M].北京:中央編譯局出版社,2014.
[3]? 劉愛蓮,李瑩.論當(dāng)前中國政府治理理論的層次結(jié)構(gòu)[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,13(06):94-96.
[4]? 劉銀喜.政府治理理論的興起及其中國化[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2004(04):66-69.
[5]? 戴長征.中國政府的治理理論與實(shí)踐[J].中國行政管理,2002(02):22-25.
注釋
①? 何增科? 陳雪蓮.政府治理[M].北京:中央編譯局出版社,2015:76
②? 何增科? 陳雪蓮.政府治理[M].北京:中央編譯局出版社,2015:22
③? 何增科? 陳雪蓮.政府治理[M].北京:中央編譯局出版社,2015:23
④? 陳家剛.協(xié)商民主與國家治理--中國深化改革的新路向新解讀[M].北京:中央編譯局出版社,2014:240
⑤? 何增科? 陳雪蓮.政府治理[M].北京:中央編譯局出版社,2015:77
⑥? 戴長征.中國政府的治理理論與實(shí)踐[J].中國行政管理,2002(02):22-25.
⑦? 劉愛蓮,李瑩.論當(dāng)前中國政府治理理論的層次結(jié)構(gòu)[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,13(06):94-96.