蔣偉
摘要:無線網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)間的通信會發(fā)生沖突。研究網(wǎng)絡(luò)通信效率和解決無線廣播的沖突問題有重要意義。本論文建立了模糊綜合評價模型,先運(yùn)用傳統(tǒng)的熵值法計算權(quán)重,該權(quán)重由自身變化大小決定。再對權(quán)重的計算方式進(jìn)行改進(jìn),綜合考慮自身變化大小和沖突性問題。根據(jù)七種特征性能指標(biāo),確定評價準(zhǔn)則等級參數(shù)集,最終得到綜合性指標(biāo)。當(dāng)綜合指標(biāo)值越大時,整體網(wǎng)絡(luò)的通信效率越大,反之越小。
關(guān)鍵詞:模糊綜合評價? 信道控制? 通信節(jié)點(diǎn)
1 引言
以廣播的方式來進(jìn)行無線網(wǎng)通信時會利用基礎(chǔ)通信協(xié)議中的令牌方法來解決發(fā)送互相沖突的問題,即在相同時間段內(nèi),只有唯一取得令牌的通信節(jié)點(diǎn)才能發(fā)送信息,發(fā)送成功后會將令牌傳遞給其他通信節(jié)點(diǎn)。若存在一個這樣的無線網(wǎng):通信節(jié)點(diǎn)都是低功率的發(fā)射器,在空間上進(jìn)行著不能預(yù)知運(yùn)動方向和改變規(guī)律的低速連續(xù)運(yùn)動,對于一個節(jié)點(diǎn)而言,只有與它距離在一定范圍內(nèi)的節(jié)點(diǎn)才可以接受到它的信號,在未聲明的情況下,節(jié)點(diǎn)會相互接近或者遠(yuǎn)離。每個節(jié)點(diǎn)可以同時發(fā)送和收聽信號,并且會時刻保持收聽信號,同時需要不定期斷續(xù)的發(fā)送信息。
2 模型的建立與求解
2.1 模糊綜合評價模型
模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法。
2.1.1傳統(tǒng)熵值法計算權(quán)重
設(shè)是待評價的n個評估對象的集合,是m項評價指標(biāo)的集合。將U中的每個評估對象用V中的每個指標(biāo)進(jìn)行衡量,得到一個觀測值矩陣:
其中為由自身變化大小決定的第i項評價指標(biāo)權(quán)重。改進(jìn)后的權(quán)重計算方法,不僅優(yōu)于主觀賦值的計算模型,而且解決了各項指標(biāo)之間的沖突性問題,由此可知綜合評價中沖突性較強(qiáng)、自身變化較大的指標(biāo)對評估模型貢獻(xiàn)最大。
2.2 綜合評價結(jié)果
2.2.1評價指標(biāo)集
網(wǎng)絡(luò)性能評價指標(biāo)參數(shù)是對評估對象的基礎(chǔ)指標(biāo)集,綜合考慮網(wǎng)絡(luò)的性能特征,選定指標(biāo)參數(shù)為:時延、時延抖動、利用率、丟包率、信息傳輸速率、帶寬和吞吐量。根據(jù)指標(biāo)參數(shù)的變化率由小到大的順序,評價指標(biāo)集為:
2.2.2評價準(zhǔn)則集
對網(wǎng)絡(luò)性能評價中每個指標(biāo)的評價等級分為四級:優(yōu)、良、中、差,對應(yīng)的評價分值分別為:優(yōu):85分~100分;良:75分~85分;中:60分~75分;差為60分以下。在求綜合評價分值時,采用區(qū)間中值法求得等級參數(shù)集,即C=(92.5,80,67.5,30)。
最后經(jīng)過分析得到所有指標(biāo)綜合的分?jǐn)?shù),公式如下:
因為對權(quán)重的計算在沖突性問題上進(jìn)行了改進(jìn),評價指標(biāo)集運(yùn)用了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控,使結(jié)果更加客觀,因此最終給出的性能評價是客觀的。
綜上所述,當(dāng)綜合指標(biāo)值F越大時,整體網(wǎng)絡(luò)的通信效率越大,反之,當(dāng)綜合指標(biāo)值F越小時,通信效率越小。
參考文獻(xiàn)
[1]吳彥霖.基于熵權(quán)法的無人機(jī)用戶技術(shù)資料的模糊綜合評價[J].航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量, 2020(02):44-47.
[2]劉靜,黎漫斯,趙晶.無線通信網(wǎng)絡(luò)抗干擾指標(biāo)及其權(quán)重的計算[J].科技資訊,2018, 16(19):8-9.
[3]王丹.混合信道中協(xié)作通信系統(tǒng)性能的研究[D].西安電子科技大學(xué),2015.