田立新 劉 杰 張向濤 劉 軍 代一丁

（中海石油（中國(guó)）有限公司深圳分公司 廣東深圳 518054）

隨著近海海域勘探程度的不斷增高，可供選擇的常規(guī)勘探目標(biāo)規(guī)模變小、勘探成效降低，勘探對(duì)象逐漸向深層、非常規(guī)等新領(lǐng)域拓展［1-2］。國(guó)內(nèi)外勘探實(shí)踐證實(shí)，潛山是深層油氣富集的一類(lèi)特殊圈閉，勘探潛力巨大［3-6］。近年渤海海域多類(lèi)型深埋潛山油氣藏的發(fā)現(xiàn)，揭示了中國(guó)近海海域潛山領(lǐng)域的勘探前景［7-9］。從中國(guó)近海已發(fā)現(xiàn)潛山油氣藏的特征看，大部分都是潛山及上覆古近系地層共同構(gòu)成的復(fù)合油氣藏。本文將這類(lèi)具有同一構(gòu)造演化背景的古潛山及其上覆地層共同構(gòu)成的復(fù)合圈閉稱為“泛潛山”圈閉，這類(lèi)油氣藏稱為“泛潛山”油氣藏［10］。2019年之前，珠江口盆地深層勘探主要集中在文昌組、恩平組等古近系地層，潛山領(lǐng)域只是兼探。因此，近富烴洼陷的泛潛山圈閉就成為珠江口盆地勘探關(guān)注領(lǐng)域。

在珠江口盆地惠州凹陷已經(jīng)有H21-1-1、H21-1-18、H27-4-3、H27-3-1等多口井在潛山見(jiàn)豐富油氣顯示，表明該區(qū)具備一定的潛山油氣成藏條件。因此，在深層古近系勘探受阻的背景下，轉(zhuǎn)變勘探思路，提出“堅(jiān)定信心，立足富洼，拓展領(lǐng)域，聚焦雙古（古近系、古潛山）”的勘探策略，重新評(píng)價(jià)珠江口盆地（東部）最富生烴洼陷之一——惠州26洼，正式向“古潛山—古近系”深層復(fù)式圈閉新領(lǐng)域邁進(jìn)。2019年，綜合分析了惠州26洼周邊古潛山形成地質(zhì)背景、儲(chǔ)蓋條件、圈閉條件和成藏配置，優(yōu)選出惠州26-6構(gòu)造實(shí)施鉆探，在古潛山—古近系獲得厚層、中高產(chǎn)油氣發(fā)現(xiàn)。

為了進(jìn)一步揭示深層古潛山—古近系油氣富集規(guī)律，筆者通過(guò)對(duì)惠州26-6構(gòu)造烴源巖條件、儲(chǔ)集條件、運(yùn)移通道、聚集方式和氣藏封蓋條件等基本石油地質(zhì)條件的深入研究，提出了“晚期構(gòu)造活躍-近源強(qiáng)勢(shì)充注-天然氣快速成藏”的理論模式，以期對(duì)中國(guó)東部晚期構(gòu)造活躍的中新生代盆地泛潛山油氣藏勘探具有啟示意義。

1 地質(zhì)背景

珠江口盆地位于廣東大陸以南，海南、臺(tái)灣兩島之間的廣闊大陸架和陸坡上，呈NE—SW向展布，面積26.68×104km2。其前古近系基底在西部由加里東褶皺帶組成，在東部為印支及燕山褶皺帶，燕山晚期大規(guī)模的中酸性巖漿活動(dòng)在基底內(nèi)留下了分布廣泛的中酸性巖漿巖體［11］。珠江口盆地是一個(gè)在上述基底上發(fā)展起來(lái)的新生代被動(dòng)大陸邊緣盆地，先后經(jīng)歷了早期裂陷期和晚期拗陷期。裂陷期發(fā)育的古近系湖相烴源巖是珠江口盆地的主力烴源巖，拗陷期發(fā)育起來(lái)的古珠江三角洲沉積體系自北向南覆蓋了盆地大部分地區(qū)，與其下的生烴層系耦合，形成下陸上海、陸生海儲(chǔ)的石油地質(zhì)特征。地層自下至上分別為古近系文昌組、恩平組、珠海組和新近系珠江組、韓江組、粵海組、萬(wàn)山組及第四系（圖1）。

圖1 珠一坳陷惠州凹陷基底構(gòu)造綱要及地層演化Fig.1 Basement tectonic outline and stratigraphic evolution in Huizhou sag of ZhuⅠdepression

惠州凹陷位于珠江口盆地珠一坳陷中部，東西毗鄰陸豐凹陷和西江凹陷，是該盆地已證實(shí)的最富烴凹陷之一。平面上，依據(jù)基底斷裂和古近系沉積厚度分布，惠州凹陷可進(jìn)一步劃分為惠州26洼、西江30洼和西江24洼等11個(gè)洼陷（圖1）。古近系主要發(fā)育近NEE和NWW走向的兩組斷裂，兩組斷裂將盆地基底錯(cuò)斷、切割，同時(shí)控制了古近紀(jì)不同時(shí)期的洼陷結(jié)構(gòu)和沉積充填特征［12］。受不同走向斷裂差異活動(dòng)影響，凹陷邊緣具有典型的轉(zhuǎn)換斷裂強(qiáng)烈活動(dòng)特征，發(fā)育惠州26、惠州25和西江30等多個(gè)構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，這些轉(zhuǎn)換帶是古近系沉積砂體的有利發(fā)育部位；同時(shí)，在洼陷之間以及凹陷周緣轉(zhuǎn)換帶位置，基底地層構(gòu)造變形強(qiáng)烈，往往形成基底潛山。因此，在烴源巖供烴充足條件下，凹陷邊緣構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶易形成“自生自儲(chǔ)”古近系油氣藏和“上生下儲(chǔ)、新生古儲(chǔ)”潛山油氣藏，為惠州凹陷深層油氣勘探奠定了堅(jiān)實(shí)的地質(zhì)基礎(chǔ)。

2 惠州26-6大中型泛潛山油氣田勘探發(fā)現(xiàn)

2.1 鉆井油氣發(fā)現(xiàn)

惠州26-6圈閉位于惠州26洼西南部的惠南斷裂-背斜復(fù)合構(gòu)造帶上，在惠州26洼的油氣向惠西低凸起運(yùn)移的必經(jīng)之路上。該圈閉首口探井——H26-A井，于2019年11月開(kāi)鉆，主要目的層為古潛山，次要目的層為古近系恩平組—文昌組。H26-A井完鉆井深4 276 m，鉆遇古近系恩平組—文昌組及潛山地層厚度1 186 m，其中潛山地層厚691 m；錄井見(jiàn)油氣顯示946 m，主要集中在古近系—古潛山，隨鉆氣測(cè)值2×104～24×104ppm；測(cè)井解釋油氣層厚度總計(jì)422.2 m，其中古近系恩平組和文昌組油氣層厚度合計(jì)96.3 m，古潛山油氣層厚度325.9 m（圖2）；在古近系和古潛山測(cè)試均獲得中高商業(yè)性產(chǎn)能，其中潛山上部測(cè)試平均日產(chǎn)原油321.1 m3，天然氣43.5×104m3。首鉆結(jié)果表明惠州26-6具有多層系、多相態(tài)復(fù)合成藏特點(diǎn)，揭示了惠州26-6泛潛山油氣藏（即古潛山—古近系復(fù)式油氣藏）的巨大潛力，為珠江口盆地古潛山新領(lǐng)域勘探和淺水區(qū)天然氣勘探的首次重大突破。

2.2 油氣藏基本特征

圖2 H26-A井綜合柱狀圖Fig.2 The synthesis columnar section of Well H26-A

惠州26-6油氣藏垂向可劃分為恩平組、文昌組和古潛山三個(gè)油氣層段（圖2）。恩平組為厚層構(gòu)造-巖性復(fù)合型油氣藏，上部為常規(guī)油藏，下部為凝析氣藏，儲(chǔ)層以中粗砂巖和砂礫巖為主，孔隙度平均10.6%，滲透率平均為4.6 mD，為低孔-低滲儲(chǔ)層。文昌組為層狀披覆背斜型底部帶油環(huán)的凝析氣藏，儲(chǔ)層以含礫粗砂巖和砂礫巖為主，孔隙度平均16.1%，滲透率平均17.7 mD，為中孔-中滲儲(chǔ)層。潛山為巨厚塊狀斷背斜型油氣藏，儲(chǔ)層巖性以蝕變閃長(zhǎng)巖和蝕變花崗巖為主，劃分為上部風(fēng)化裂縫帶和下部?jī)?nèi)幕裂縫帶。潛山上部風(fēng)化裂縫帶測(cè)井綜合解釋孔隙度7.1%，以凝析氣藏為主；潛山內(nèi)幕裂縫帶測(cè)井解釋孔隙度3.3%，以揮發(fā)油藏為主。

惠州26-6油氣藏為正常溫壓系統(tǒng)，地層壓力系數(shù)0.984～1.055，地溫梯度3.3℃／100 m。流體類(lèi)型相對(duì)復(fù)雜，包括常規(guī)原油、揮發(fā)油和凝析氣。常規(guī)原油地面原油密度0.862～0.919 g／cm3，地層原油黏度0.17～0.58 mPa·s，氣油比71～153；揮發(fā)油地面原油密度0.812～0.817 g／cm3，地面原油黏度0.13～0.24 mPa·s，氣油比340～524；凝析氣藏的氣油比為1 381～1 425，凝析油含量659～682 cm3／m3，為高含凝析油的凝析氣藏。

3 油氣地質(zhì)條件及成藏模式

3.1 優(yōu)質(zhì)的烴源巖條件

惠州26洼為典型的已證實(shí)富生烴洼陷，其主力烴源巖為文昌組半深湖—深湖相烴源巖，烴源巖最大厚度超過(guò)2 000 m，最大埋深7 400 m?；葜?6洼文昌組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，TOC為0.5%～6.31%，平均值為1.86%；有機(jī)質(zhì)類(lèi)型為Ⅰ—Ⅱ1型，且以混合型Ⅱ1為主（圖3a）。據(jù)文昌組烴源巖樣品（Ⅱ1型）高溫高壓物理模擬試驗(yàn)結(jié)果：當(dāng)Ro處于0.64%～1.15%時(shí)，為主要產(chǎn)油階段；Ro大于1.25%時(shí)，為主要產(chǎn)氣階段（圖3b）?；葜?6洼現(xiàn)今大范圍進(jìn)入高成熟階段，Ro超過(guò)1.3%（圖3c）。烴源巖熟化速率是每百萬(wàn)年鏡質(zhì)體反射率增加值ΔRo，該指標(biāo)可反映烴源巖成熟和轉(zhuǎn)化的速率。主力烴源巖在文昌—珠江期（39～16.4 Ma）熟化速率為0.01%～0.02%／Ma，韓江期（10 Ma）以來(lái)為0.05%～0.06%／Ma，晚期加快熟化有利于大規(guī)模排氣，為深部?jī)?chǔ)層提供充足氣源。據(jù)成因法預(yù)測(cè)，惠州26洼地質(zhì)資源量約10.02×108t，總面積排烴強(qiáng)度約2 130×104t／km2，總體積排烴強(qiáng)度約2 080×104t／km3。主排油期為23～10 Ma，主排氣期為10～0 Ma，先油后氣，晚期大量排氣。這類(lèi)油型烴源巖具有晚期高成熟快速生氣能力，且排烴強(qiáng)度大，為惠州26-6古潛山—古近系油氣成藏提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

3.2 古潛山成山成儲(chǔ)過(guò)程及儲(chǔ)層特征

3.2.1 陸緣島弧背景下多期斷裂差異活化促成惠州26-6成山成儲(chǔ)過(guò)程

珠江口盆地中生代受古太平洋板塊俯沖作用的影響，經(jīng)歷擠壓造山、區(qū)域剝蝕、晚期裂陷的構(gòu)造演化過(guò)程，發(fā)育多組基底先存斷裂體系［13］。珠一坳陷位于陸緣巖漿弧位置，基底內(nèi)識(shí)別出大量NEE和近NWW向兩組先存斷裂（圖4）。先存斷裂性質(zhì)與區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)時(shí)期相匹配：中生代燕山期主動(dòng)陸緣背景下褶皺逆沖構(gòu)造體系以近NEE向斷裂為主，晚白堊紀(jì)末期被動(dòng)陸緣背景下產(chǎn)生的張性或張扭性伸展構(gòu)造體系以近NWW向斷裂為主［14］。新生代珠江口盆地（東部）伴隨區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)從文昌期NW—SE向伸展、恩平期近S—N向伸展［15-19］向新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)成藏期NE—SW［20］伸展轉(zhuǎn)變。中生代以來(lái)多期擠壓—伸展構(gòu)造作用下斷裂差異活化促成惠州26-6古近系物源發(fā)育背景及古潛山成山成儲(chǔ)過(guò)程。

圖3 惠州26洼文昌組烴源巖地球化學(xué)特征Fig.3 Geochemical characteristics of Wenchang Formation source rocks in Huizhou 26 sag

圖4 惠州地區(qū)基底先存斷裂分布圖Fig.4 Distribution map of basement preexisting faults in Huizhou area

3.2.2 古潛山風(fēng)化裂縫+內(nèi)幕裂縫構(gòu)成立體網(wǎng)狀裂縫儲(chǔ)層體系

惠州26-6潛山以中生代蝕變閃長(zhǎng)巖為主，鋯石定年分析表明，閃長(zhǎng)巖形成年齡為112～156 Ma。根據(jù)潛山儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間特征及發(fā)育部位，將其劃分為上部風(fēng)化裂縫帶和下部?jī)?nèi)幕裂縫帶，共同構(gòu)成立體網(wǎng)狀裂縫體系（表1）。

風(fēng)化裂縫帶儲(chǔ)集空間以裂縫和溶蝕孔洞為主，在巖心上可見(jiàn)大量與裂縫伴生的溶蝕孔洞，直徑2～5 mm，在鑄體薄片上可見(jiàn)鑄?？装l(fā)育，指示強(qiáng)烈的溶蝕作用；鐵鎂離子含量低，聲波幅度小，電阻率低，GR曲線變化幅度較小，孔隙度3.3%～7.1%。內(nèi)幕裂縫帶在成像測(cè)井、巖心以及鏡下薄片中可見(jiàn)多種級(jí)別裂縫發(fā)育，部分裂縫被石英和方解石充填，裂縫密集處可達(dá)50條／m，多組裂縫相互切割；鐵鎂離子含量高，電阻率較上段偏高，但整體仍呈低值，GR曲線波動(dòng)較上段地層頻繁，孔隙度3.3%～5.0%；統(tǒng)計(jì)表明裂縫走向以NEE及NWW方向?yàn)橹?，與先存斷裂走向基本一致。

表1 惠州26-6潛山儲(chǔ)層分帶和特征Table 1 Reservoir zoning and characteristics of HZ 26-6 buried hill

前新生代先存斷裂體系及其在新生代成盆期持續(xù)活化，為潛山儲(chǔ)層裂縫的發(fā)育提供了基礎(chǔ)；長(zhǎng)期風(fēng)化淋濾以及方解石脈、黃鐵礦脈、沸石脈等多期次熱液流體的改造，為溶蝕孔-洞的形成創(chuàng)造了條件，對(duì)潛山裂縫型儲(chǔ)層具有改善作用。潛山頂面形成風(fēng)化裂縫帶，內(nèi)部形成了內(nèi)幕裂縫帶，為油氣提供了儲(chǔ)集空間。

3.3 古近系儲(chǔ)層差異發(fā)育特征

惠州西南部地區(qū)受多條陡坡邊界差異活動(dòng)及其地形地貌控制，形成疊覆型、墻角型及平-凸陡坡型三種轉(zhuǎn)換帶源-匯體系（圖5）。疊覆型轉(zhuǎn)換帶源-匯體系形成的入湖通道較長(zhǎng)，入湖點(diǎn)集中、匯聚再改造明顯，往往形成辮狀河-扇三角洲沉積體系；墻角型轉(zhuǎn)換帶源-匯體系匯聚效果好，搬運(yùn)改造作用較強(qiáng)，以扇三角洲沉積體系為主；陡坡型源匯體系入湖點(diǎn)分散，直接入湖、再改造作用弱，主要形成小型陡坡扇沉積體系?；葜?6-6古近系儲(chǔ)層為受NEE和NWW向斷裂形成的墻角式轉(zhuǎn)換帶控制下扇三角洲沉積，以砂礫巖沉積為主，受不同時(shí)期構(gòu)造-沉積演化的控制，文昌組及恩平組儲(chǔ)集特征差別較大（圖5）。

對(duì)于恩平組而言，整個(gè)惠州西南部地區(qū)斷陷作用減弱，恩平組湖盆擴(kuò)大，但水體較淺，三角洲平原化作用明顯，大部分儲(chǔ)層缺乏湖浪的改造，儲(chǔ)層物性普遍欠佳。恩平組以砂礫巖、含礫粗砂巖及中砂巖為主，填隙物含量高、種類(lèi)多，優(yōu)勢(shì)相為扇三角洲內(nèi)前緣水下分流河道，主要為低孔-低滲儲(chǔ)層（圖6a、b）。儲(chǔ)層巖心孔隙度3.8%～15.6%，平均10.6%；滲透率0.005～30.9 mD，平均值為4.6 mD。

圖5 惠州西南部地區(qū)斷裂轉(zhuǎn)換帶類(lèi)型及源-匯體系特征Fig.5 The types of fault transition zone and the characteristics of source-sink system in the southwest of Huizhou area

圖6 H26-A井古近系儲(chǔ)層特征Fig.6 Characteristics of the paleogene reservoir of Well H26-A

惠州26-6文昌組儲(chǔ)層條件與墻角型轉(zhuǎn)換帶演化和沉積背景有關(guān)，在NEE和NWW向斷層演化的控制下，轉(zhuǎn)換帶斷裂持續(xù)活動(dòng)，并在巖漿底侵影響下，斷塊發(fā)生差異旋轉(zhuǎn)，形成水下古隆起，其周邊水動(dòng)力作用強(qiáng)，扇三角洲砂礫巖沉積體系接受淘洗改造，儲(chǔ)層物性普遍較好。文昌組以含礫粗砂巖和砂礫巖為主，成分成熟度、分選和磨圓較好，填隙物含量低、種類(lèi)少，優(yōu)勢(shì)微相為扇三角洲前緣水下分流河道，主要為中低孔-中滲型儲(chǔ)層，粒間（溶）孔為主（圖6c、d）。儲(chǔ)層巖心孔隙度8.8%～20.4%，平均16.1%；滲透率0.277～411 mD，平均值為17.7 mD。

3.4 圈閉與蓋層條件

惠州26-6構(gòu)造位于惠州凹陷惠州26洼西南陡坡帶，是近NWW向北傾控洼斷裂下降盤(pán)的斷塊構(gòu)造?；葜?6-6圈閉是由中生界塊狀潛山及其上覆古近系層狀砂礫巖共同構(gòu)成的復(fù)合型圈閉。潛山火山巖部分呈塊狀結(jié)構(gòu)，屬于“山坡塊狀”圈閉；上覆的砂礫巖呈層狀，為巖性-構(gòu)造復(fù)合圈閉。圈閉面積21.35～32.72 km2，圈閉埋深3 120～5 750 m。

文昌組—恩平組沉積時(shí)，受湖侵作用影響，發(fā)育多套湖相泥巖，是該油氣藏的直接蓋層。恩平組沉積之后，快速的海侵形成了珠江組區(qū)域性泥巖蓋層，覆蓋在古近系之上，為惠州26-6古潛山—古近系復(fù)合圈閉的油氣成藏提供了嚴(yán)密的區(qū)域性封蓋層。

3.5 油氣運(yùn)移充注特征及成藏模式

3.5.1 復(fù)式油氣輸導(dǎo)體系

惠州26洼發(fā)育兩條NNW向長(zhǎng)期活動(dòng)的控洼斷裂F1、F2，惠州26-6構(gòu)造位于F1斷裂下降盤(pán)和F2斷裂上升盤(pán)，其中F1斷裂以控圈作用為主，而近洼的F2斷裂直接溝通惠州26洼中深層高成熟烴源，活動(dòng)強(qiáng)度大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，且切割烴源巖厚度大，供烴窗口厚度達(dá)3 000 m，傾角傾向與烴源巖地層傾向相同，與烴源時(shí)空匹配良好，具有強(qiáng)通源能力?；葜?6洼文昌組湖相烴源生成的油氣可沿著F2斷裂垂向運(yùn)移至惠州26-6圈閉（圖7）。

另外，新生代以來(lái)NEE和近NWW向先存斷裂多期繼承性活動(dòng)，造成基巖潛山內(nèi)部斷裂持續(xù)發(fā)育、內(nèi)幕裂縫規(guī)模逐步增大、裂縫開(kāi)度逐漸增加，使得潛山內(nèi)幕形成裂縫間溝通性較強(qiáng)的網(wǎng)狀裂縫體系。這種潛山內(nèi)幕網(wǎng)狀裂縫體系既可作為儲(chǔ)層，也可為油氣從潛山低部向高部位運(yùn)移提供輸導(dǎo)通道。

3.5.2 多期多幕充注過(guò)程

地化分析結(jié)果表明，惠州26-6油氣田主要有兩類(lèi)原油充注。一類(lèi)是淺湖—半深湖相原油，高等植物輸入相對(duì)明顯，有高濃度的T化合物和豐富的奧利烷（OL），基于芳烴菲系列與萘系列化合物計(jì)算的原油成熟度Rc為0.78%～1.31%，屬于成熟原油，主要分布在潛山儲(chǔ)層。另一類(lèi)是半深—深湖相原油，高等植物貢獻(xiàn)較弱，T化合物和奧利烷（OL）含量低，基于芳烴菲系列與萘系列化合物計(jì)算的原油成熟度Rc為0.5%～0.87%（平均0.75%），這類(lèi)較低成熟度原油在恩平組、文昌組和潛山儲(chǔ)層中皆有分布。因此，推測(cè)惠州26-6油氣田至少經(jīng)歷兩期原油充注，存在后期高成熟原油驅(qū)替早期低成熟原油的現(xiàn)象。

惠州26-6天然氣包括氣藏凝析氣和油藏溶解氣。基于天然氣組分及碳同位素分析表明，惠州26-6氣藏凝析氣和油藏溶解氣具有相同成因，來(lái)源皆屬于混合油型烴源巖所生成的原油伴生氣。同樣，基于原油輕烴分析，惠州26-6油藏中正常原油與凝析氣藏中凝析油中輕烴C7整體特征具有一致性，庚烷／甲基環(huán)已烷比值均值為1.01，甲苯／正庚烷比值均值為0.50，Mango輕烴參數(shù)和甲基環(huán)己烷指數(shù)（MCHI）總體一致，且正庚烷-異庚烷參數(shù)值沿脂肪族干酪根曲線分布，指示該油藏正常原油和凝析油生烴母質(zhì)均以盆內(nèi)湖相水生生源為主。

圖7 惠州26-6潛山油氣輸導(dǎo)體系示意圖和典型剖面（剖面位置見(jiàn)圖5）Fig.7 Schematic diagram and typical section of oil and gas transmission through highly mature source rock and depression-controlled fault in Huizhou 26 sag（see Fig.5 for location）

儲(chǔ)層流體包裹體分析結(jié)果表明，惠州26-6油氣藏主要存在三期油氣充注。流體包裹體顯微巖相學(xué)分析表明主要有三類(lèi)原油包裹體，包括發(fā)黃橙色熒光的成熟油、發(fā)黃綠色熒光的較高成熟油和發(fā)淺藍(lán)色熒光的高成熟油（圖8）。其中，淺藍(lán)色熒光的高成熟油包裹體一般與天然氣充注關(guān)系較為密切，樣品點(diǎn)中依稀可見(jiàn)無(wú)熒光顯示的氣包裹體。各類(lèi)包裹體在恩平組、文昌組和潛山儲(chǔ)層裂隙中均有分布，呈線狀或帶狀分布。

圖8 H26-A井儲(chǔ)層流體包裹體顯微觀察照片F(xiàn)ig.8 Microscopic observation of reservoir fluid inclusions in Well H26-A

應(yīng)用流體包裹體熱動(dòng)力學(xué)模擬得到的最小捕獲壓力（p tmin，MPa），按靜水壓力梯度估算其捕獲時(shí)的最大埋深，并據(jù)此在埋藏史圖上投點(diǎn)可大致確定油包裹體的充注時(shí)期。分析認(rèn)為，惠州26-6油氣藏存在三期油氣充注：第一期為19.1～13.8 Ma（珠江上—韓江組下沉積期），主要為黃橙色、黃色包裹體（Rc≈0.50%～0.70%），來(lái)源于較低成熟半深—深湖相原油充注，在恩平組—古潛山儲(chǔ)層均有充注；第二期為13.8～10 Ma（韓江上沉積期），主要為黃綠色包裹體（Rc≈0.70%～1.27%），來(lái)源于成熟的淺湖—深湖相原油充注，為主要成藏期；第三期為10 Ma至今，以無(wú)色較高成熟天然氣-凝析氣為主（Rc≈1.10%～1.50%），近源優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層充注為主，主體形成上油下氣、差異聚集的油氣分布格局。

3.5.3 油氣成藏模式

圖9 惠州26-6油氣田油氣成藏模式圖（剖面位置見(jiàn)圖5）Fig.9 Hydrocarbon accumulation model of HZ 26-6 oil and gas Field（see Fig.5 for location）

綜上分析，惠州26-6油氣藏具有“晚期構(gòu)造活躍-近源強(qiáng)勢(shì)充注-天然氣快速成藏”的理論模式（圖9）?；葜?6洼文昌組湖相高成熟烴源巖為該構(gòu)造提供充足的油氣來(lái)源；近洼長(zhǎng)期活動(dòng)的NNW向控洼斷裂和潛山內(nèi)網(wǎng)狀裂縫系統(tǒng)構(gòu)成惠州26-6圈閉的主要油氣運(yùn)移通道。新生代以來(lái)，隨著區(qū)域伸展應(yīng)力由NW—SE向轉(zhuǎn)換為NE—SW向，惠州26-6墻角式斷裂轉(zhuǎn)換帶處于應(yīng)力集中釋放區(qū)，既有利于潛山裂縫型儲(chǔ)層的改造，又有利于古近系粗粒沉積砂體發(fā)育，同時(shí)也有利于惠州26洼生成的油氣向惠州26-6圈閉高效運(yùn)聚。

4 勘探啟示及展望

惠州26-6大中型泛潛山油氣田的發(fā)現(xiàn)，首次實(shí)現(xiàn)了南海東部海域“古潛山—古近系”領(lǐng)域及淺水區(qū)天然氣規(guī)?？碧絻纱笸黄疲C實(shí)了“立足富洼，拓展領(lǐng)域，聚焦雙古（古近系、古潛山）”勘探策略的可行性，展示出南海東部富烴洼陷周緣“古潛山—古近系”領(lǐng)域油氣勘探的廣闊前景，揭開(kāi)了南海東部海域淺水區(qū)油型盆地尋找大型天然氣田的序幕。

在珠江口盆地（東部）惠西南、陸豐南、番禺4洼、恩平17洼等4個(gè)優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育區(qū)，油氣地質(zhì)資源量超33.6×108t，區(qū)域內(nèi)“古潛山—古近系”復(fù)合圈閉發(fā)育，勘探潛力巨大。在惠西南地區(qū)，有惠州26洼、西江24洼及西江30洼等3個(gè)已證實(shí)富烴洼陷，除惠州26-6泛潛山獲得勘探突破外，洼陷邊緣古隆起及洼間隆發(fā)育，具有“古潛山—古近系”復(fù)合圈閉發(fā)育的地質(zhì)背景，成藏條件優(yōu)越，勘探潛力大。該領(lǐng)域下一步有利勘探區(qū)帶包括：以惠州26洼優(yōu)質(zhì)烴源巖為基礎(chǔ)的惠州25洼間隆和惠州21構(gòu)造帶以及西江24斷裂構(gòu)造帶。

南海東部海域天然氣發(fā)現(xiàn)主要集中在深水區(qū)，惠州26-6泛潛山油氣田是淺水區(qū)天然氣勘探的首個(gè)規(guī)模發(fā)現(xiàn)。資源評(píng)價(jià)結(jié)果表明，淺水區(qū)天然氣地質(zhì)資源主要集中在惠州26洼、恩平17洼、西江24洼等3個(gè)富烴洼陷區(qū)，天然氣地質(zhì)資源量達(dá)4 600×108 m3。其中，惠州26洼天然氣資源最為富集，達(dá)3 139×108m3，預(yù)測(cè)天然氣圈閉資源潛力864×108m3。圍繞惠州26洼天然氣下一步重點(diǎn)勘探方向包括：惠州26—惠州27轉(zhuǎn)換帶天然氣突破區(qū)深度挖潛，惠州25轉(zhuǎn)換帶“古潛山—古近系”天然氣拓展勘探，惠州21-1古隆區(qū)深淺兼顧天然氣探索勘探。

5 結(jié)論

1）惠州26-6大中型泛潛山油氣田的發(fā)現(xiàn)，一方面實(shí)現(xiàn)了南海東部海域中深層“古潛山—古近系”領(lǐng)域性新突破，另一方面也展示出珠江口盆地珠一坳陷深層天然氣勘探前景，揭示了油型盆地形成大型凝析氣田的可能性。

2）惠州26-6古潛山凝析氣藏的發(fā)現(xiàn)，證實(shí)珠一坳陷淺水區(qū)高成熟文昌組湖相烴源巖具有晚期快速生氣的能力，可為中深部?jī)?chǔ)層提供充足氣源，打破了該區(qū)制約中深層勘探的烴源巖認(rèn)識(shí)瓶頸。

3）中生代以來(lái)，多期擠壓-伸展構(gòu)造作用下的斷裂差異性活化，塑造了惠州26-6大型泛潛山儲(chǔ)集體（中生界裂縫型潛山儲(chǔ)層—古近系砂礫巖儲(chǔ)層）的形成；持續(xù)活動(dòng)的控洼斷裂和潛山內(nèi)網(wǎng)狀裂縫系統(tǒng)共同構(gòu)成了主要運(yùn)移通道，惠州26-6泛潛山具有“晚期構(gòu)造活躍-近源強(qiáng)勢(shì)充注-天然氣快速成藏”的理論模式。