任嘉銘 冷振鵬 楊敬春

[摘要] 目的 探究超聲造影定量分析技術在慢性腎臟?。–KD）早期的應用價值。 方法 選取首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院2018年8月～2019年10月行腎臟超聲造影的51例CKD患者作為研究對象。按照CKD臨床實踐指南進行分期分組，其中組1（CKD 1期）17例、組2（CKD 2期）17例、組3（CKD 3～5期）17例。比較三組腎臟大小，腎段動脈峰值流速（PSV）及阻力指數（RI），超聲造影參數如到達時間（AT）、曲線上升支斜率（A）、達峰時間（TTP）、達峰強度（DPI）、曲線下降支斜率α（α）、曲線下面積（AUC））及血肌酐、尿素氮水平。 結果 組1、組2血肌酐和尿素氮水平低于組3（P < 0.05）;組1與組2血肌酐和尿素氮水平比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。組1、組2皮質厚度、腎段動脈PSV高于組3（均P < 0.05）;組1與組2皮質厚度、腎段動脈PSV比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。組1 DPI、AUC值低于組2，組2 DPI、AUC值高于組3（均P < 0.05）;組1與組3 DPI、AUC值比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 腎臟超聲造影定量評價技術可以對腎皮質血流灌注進行實時監(jiān)測，可為評估CKD患者腎功能提供客觀指標，尤其在CKD早期階段，其變化早于實驗室常用指標血肌酐、尿素氮，更加敏感，有助于臨床對CKD早期診斷與治療。?

[關鍵詞] 慢性腎臟病;腎臟超聲造影;腎皮質厚度;腎段動脈峰值流速

[中圖分類號] R445.1 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-7210（2020）06（a）-0143-05

[Abstract] Objective To investigate the application value of quantitative contrast-enhanced ultrasound in early stage of chronic kidney disease （CKD）. Methods A total of 51 cases of CKD patients who underwent kidney contrast-enhanced ultrasound in Xuanwu Hospital， Capital Medical University from August 2018 to October 2019 were selected as the study subjects. According to the clinical practice guidelines for CKD， They were divided into three groups， including 17 patients in group 1 （stage 1 CKD）， 17 patients in group 2 （stage 2 CKD）， and 17 patients in group 3 （stage 3-5 CKD）. Kidney size， segmental renal artery peak systolic velocity （PSV），resistance index （RI）， contrast-enhanced ultrasound parameters such as arrival time （AT）， slope of ascending branches （A）， time to peak （TTP）， derived peak intensity （DPI）， slope of descending branches α （α）， area under the curve （AUC）， and serum creatinine and urea nitrogen levels in three groups were analyzed. Results Serum creatinine and urea nitrogen levels in group 1 and group 2 were lower than those in group 3 （P < 0.05）. There were no statistically significant differences in serum creatinine and urea nitrogen levels between group 1 and group 2 （P > 0.05）. Cortical thickness and PSV of segmental renal artery in group 1 and group 2 were higher than those in group 3 （all P < 0.05）， and there were no significant differences in cortical thickness and PSV of segmental renal artery between group 1 and group 2 （P > 0.05）. DPI and AUC of group 1 were lower than those of group 2， and DPI and AUC of group 2 were higher than those of group 3 （all P < 0.05） and there were no significant differences in DPI and AUC between group 1 and group 3 （P > 0.05）. Conclusion Quantitative renal contrast-enhanced ultrasound can be used for real-time monitoring of renal cortical blood perfusion， which can provide objective indicators for the assessment of renal function in patients with CKD. Especially in the early stage of CKD， the changes in CKD are more sensitive than those in common laboratory indexes such as blood creatinine and urea nitrogen， which is helpful for the early diagnosis and treatment of CKD in clinic.

[Key words] Chronic kidney disease; Kidney contrast-enhanced ultrasound; Kidney cortical thickness; Segmental renal artery peak systolic velocity

慢性腎臟病（chronic kidney disease，CKD）的患病率逐年升高，已經成為全球關注的健康問題[1]。早期腎病往往沒有明顯的癥狀和體征，給早期診斷帶來困難，致使很多CKD患者就醫(yī)時已經到達嚴重階段，失去了治療的最佳時機，最終將發(fā)展為終末期腎臟病[1-2]。因此，早期診斷及治療顯得至關重要。CKD的發(fā)生、發(fā)展與腎臟血流灌注量減低密切相關[3]，而超聲造影技術可以對腎臟血流灌注進行定量評價。本研究旨在分析腎臟超聲造影各參數在CKD發(fā)展中的變化，探究其在早期CKD中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年8月～2019年10月首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院（以下簡稱“我院”）行腎臟超聲造影的CKD患者作為研究對象。納入標準：①臨床或病理診斷為CKD;②可配合超聲造影檢查。排除標準：①對雞蛋過敏者;②有嚴重心、肺疾病者;③妊娠期者。根據上述標準，共納入51例患者，根據美國NKF-K/DOQI工作組制訂的CKD指南[4]進行1～5期分期，并按照CKD分期分組，其中組1為CKD 1期患者，共17例;組2為CKD 2期患者，共17例;組3為CKD 3～5期患者，共17例。所有受試者均簽署知情同意書，本研究經我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2 儀器與方法

1.2.1 儀器 ?飛利浦IU22彩色多普勒超聲診斷儀，C5-1凸陣探頭，頻率3.0～5.0 MHz。超聲造影劑SonoVue（聲諾維，意大利Bracco公司，生產批號：18A063A），化學成分為六氟化硫微泡。使用前注入生理鹽水5 mL，振蕩均勻配置成渾濁液。

1.2.2 腎臟基本超聲參數與彩色多普勒參數測量方法 ?探頭置于側腰部，二維灰階顯示腎臟長軸，測量腎臟長度，探頭旋轉90°測量腎臟寬度、皮質厚度;彩色多普勒模式下測量腎段動脈峰值流速（PSV）及阻力指數（RI）。

1.2.3 腎臟超聲造影方法 ?患者取側臥位，探頭置于側腰部，二維灰階清晰顯示腎臟長軸后，囑患者平靜呼吸，控制呼吸幅度，調整超聲造影程序參數，儀器設置參數保持固定：諧波發(fā)射頻率10 Hz，機械指數0.08，灰階增益88%，聚焦深度6 cm。每側腎臟造影劑使用劑量為1.2 mL/次，經肘靜脈團注，隨后推注5 mL生理鹽水沖管。靜推造影劑的同時啟動圖像采集，實時圖像采集2 min，并使用DICOM醫(yī)學影像格式記錄腎灌注各個時間點的數據。應用QLAB定量分析軟件對感興趣區(qū)（ROI）進行動態(tài)分析研究，將ROI取樣框面積固定為25 mm2的正方形，所有受檢者的取樣框位置設定盡量保持一致，將ROI取樣框置于與聲束垂直的中部腎皮質內，盡量避免因呼吸運動造成的周圍腎組織進入ROI取樣框內，獲得動態(tài)增強的時間-強度曲線（TIC）及一系列反映腎血流灌注的參數，包括到達腎皮質時間（AT）、TIC曲線上升支斜率A（A）、達峰時間（TTP）、峰值強度（DPI）、TIC曲線下降支斜率α（α）、曲線下面積（AUC）。同法測量對側腎。

1.3 觀察指標

記錄受檢者基本信息及實驗室指標?；拘畔ⅲ盒詣e、年齡、體重指數（BMI）;實驗室指標：血肌酐、尿素氮。對受試者左、右兩側腎基本超聲參數及三組患者的腎基本超聲參數進行比較，包括腎臟長、寬、皮質厚度，彩色多普勒參數（腎段動PSV及RI）及超聲造影參數（AT、A、TTP、DPI、α、AUC）。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，符合正態(tài)分布計量資料用均數±標準差（x±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用LSD-t檢驗，兩組間比較采用t檢驗;不符合正態(tài)分布的改用中位數（M），四分位數（P25，P75）表示，兩組間比較采用秩和檢驗。計數資料組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組一般資料比較

三組性別、年齡、BMI比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。

2.2 三組血肌酐和尿素氮水平比較

三組血肌酐和尿素氮水平比較，差異有高度統計學意義（P < 0.01）;組1、組2血肌酐和尿素氮水平低于組3，差異有統計學意義（P < 0.05），組1與組2血肌酐和尿素氮水平比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。

2.3 左右兩側腎臟超聲參數比較

兩側腎段動脈RI、AT、TTP、DPI、AUC、α比較，差異無統計學意義（P > 0.05）;左側腎長度、寬度、皮質厚度高于右側，腎段動脈PSV、A低于右側，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。見表3。

2.3 三組腎臟超聲檢查參數比較

三組腎長度、寬度、腎段動脈RI、AT、A、TTP、α比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。三組腎臟皮質厚度、腎段動脈PSV、DPI、AUC比較，差異有統計學意義（P < 0.05）;組1、組2皮質厚度、腎段動脈PSV高于組3，差異均有統計學意義（均P < 0.05）;組1與組2皮質厚度、腎段動脈PSV比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。組1 DPI、AUC值低于組2，組2 DPI、AUC值高于組3，差異均有統計學意義（均P < 0.05）;組1與組3 DPI、AUC值比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表4。

3 討論

CKD的發(fā)病率、病死率逐漸升高，已經成為全球所關注的健康問題[5]。缺氧、缺血等原因是引起CKD發(fā)生、發(fā)展的重要因素[6]，缺氧影響細胞能量代謝、細胞功能、紅細胞和血管生成及炎性細胞的信號轉導[7]，患者的腎小球系膜增生、腎間質纖維化、腎小管萎縮，導致腎臟微循環(huán)阻力增高，腎皮質微血流灌注減少，進而出現腎功能不全[8]。

相對于其他腎臟疾病的影像學檢查（核醫(yī)學-腎圖、MRI），超聲具有價格低廉、操作相對簡單、輻射小、腎損害低等優(yōu)勢[8-9]。腎臟超聲造影技術結合后期QLAB定量分析軟件，可以定量分析腎臟實質血流灌注情況[7，10]。腎血流灌注好壞直接影響腎臟功能[11]，而腎皮質血供約占整個腎臟血流的90%[12]，測定腎皮質的血流灌注可很好地反映腎臟整體的血流灌注情況，進而評估腎功能。超聲造影定量分析參數中，AT是指從靜脈團注造影劑開始計時到造影劑到達腎皮質的時間，A是指TIC曲線上升支斜率，TTP是指造影劑開始進入腎皮質至達到最大強度的時間，DPI是指造影劑在渡越時間內達到的最強信號強度，α是指TIC曲線下降支斜率，AUC是指造影劑渡越時間內TIC曲線下面積。

臨床上評估腎臟功能的常用指標為血肌酐、尿素氮。本研究結果顯示，組3血肌酐、尿素氮水平明顯高于組1和組2，但組1與組2血肌酐、尿素氮水平比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。提示在CKD的早期階段，血肌酐、尿素氮的變化并不敏感。這是因為在CKD早期，腎臟有代償作用，尿素氮在有效腎單位受損達到60%～70%時，血肌酐在腎小球濾過功能下降到正常的1/2時才明顯上升，且二者都易受飲食、年齡、性別及多種疾病的影響，因此二者均不宜作為早期腎功能損害的預警指標[13]。

本研究結果顯示，三組腎臟長度和寬度比較，差異無統計學意義（P > 0.05），這與一些學者的研究結果不同。Takata等[14]研究顯示，腎臟長度與腎臟功能具有相關性。不同可能是因為本研究將CKD 3～5期患者合并為一組共17例，其中CKD 4期僅為5例，CKD 5期僅為2例，CKD 4、5期患者較少所致，后續(xù)本研究將進一步擴大樣本量，驗證此結果。三組腎臟皮質厚度比較，差異有統計學意義（P < 0.05），這與一些學者的研究一致，Hoi等[15]研究結果顯示，腎皮質厚度與腎臟功能呈正相關，且較腎臟長度具有更強的相關性。而組1與組2腎臟皮質厚度比較，差異無統計學意義（P > 0.05），提示CKD早期階段腎臟皮質厚度的變化也并不敏感，這與一些學者研究并不一致。Takata等[14]研究顯示，測量腎臟皮質厚度有助于發(fā)現腎功能的早期改變，后續(xù)本研究將進一步擴大樣本量驗證此結果。

本研究結果顯示，三組AUC與DPI值比較，差異有統計學意義（P < 0.05），而Jeong等[16]研究結果顯示，超聲造影各參數與腎臟功能無相關性。這可能是因為分組標準不同，樣本量較小（24例）所致。本研究結果顯示，組2 AUC與DPI值明顯高于組1（P < 0.05），與其他一些研究結果相一致。梁蕾等[17]研究結果顯示，CKD 1期患者與健康對照組AUC與DPI值比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。Dong等[18]研究結果顯示，CDK 1、2期組與健康對照組AUC、DPI值比較，差異也有統計學意義（P < 0.05）。DPI反映了腎皮質的血流量，并與其呈正相關。在CKD早期階段，腎臟有一定的代償作用，通過自身調節(jié)，使得腎實質血流灌注保持在低阻狀態(tài)，因此DPI值會升高。AUC是TTP、DPI、A及共同作用的綜合定量指標，是對腎皮質超聲造影灌注全過程的整體定量評估[17，19]，是與腎小球濾過率相關性最好的指標，因此，在CKD早期階段變化敏感度較高。而其他腎臟造影參數在組1與組2之間無明顯差異，提示在腎臟功能受損的早期階段，AUC與DPI變化更敏感。組3 AUC與DPI值低于組2（P < 0.05），提示隨著疾病的進展，腎臟功能逐漸失代償，腎皮質血流灌注減低，馬晴等[20]研究顯示，DPI是腎臟預后不良的獨立影響因素。

綜上所述，腎臟超聲造影定量評價技術可以對腎皮質血流灌注進行實時監(jiān)測，可為評估CKD患者腎功能提供客觀指標，尤其在CKD早期階段，其變化早于實驗室常用指標血肌酐、尿素氮，更加敏感，有助于臨床對CKD早期診斷與治療。

[參考文獻]

[1] ?Stevens PE，Levin A. Evaluation and management of chronic kidney disease：synopsis of the kidney disease：improving global outcomes 2012 clinical practice guideline [J]. Ann Intern Med，2013，158（11）：825-830.

[2] ?Levin A，Stevens LA. Executing change in the management of chronic kidney disease：perspectives on guidelines and practice [J]. Med Clin North Am，2005，89（3）：701-709.

[3] ?楊文琪.超聲造影評估慢性腎病的研究進展[J].臨床超聲醫(yī)學雜志，2016，18（10）：694-697.

[4] ?K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease：evaluation，classification，and stratification[J]. Am J Kidney Dis，2002，39（2 Suppl 1）：S1-S266.

[5] ?Jha V，Garcia-Garcia G，Iseki K，et al. Chronic kidney disease：global dimension and perspectives[J]. Lancet，2013，382（9888）：260-272.

[6] ?徐亞赟，王琛.超聲造影評價腎臟病腎血流灌注的研究進展[J].臨床腎臟病雜志，2017，17（2）：124-127.

[7] ?梁媛，梁蕾，郭君，等.實時超聲造影定量分析各參數對慢性腎病早期診斷的敏感性分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2016，10（11）：1532-1535.

[8] ?Yang WQ，Mou S，Xu Y，et al. Quantitative parameters of contrast-enhanced ultrasonography for assessment of renal pathology：A preliminary study in chronic kidney disease [J]. Clin Hemorheol Microcirc，2018，68（1）：71-82.

[9] ?Li Y，You J. The research and application advances of medical imaging techniques in early renal function assessment of chronic kidney disease [J]. Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi，2019，36（3）：511-514.

[10] ?陸敏，王迎春.超聲造影技術在慢性腎病中的應用[J].中華醫(yī)學超聲雜志：電子版，2014，11（10）：786-788.

[11] ?李莉，陳斌娟，林志艷，等.超聲造影定量分析技術聯合血清胱抑素C及β2微球蛋白在糖尿病腎病早期診斷中的價值[J].中國老年學雜志，2016，36（19）：4781-4782.

[12] ?鐘秋紅，林栩.超聲造影技術在慢性腎臟病中的應用現況[J].右江醫(yī)學，2017，45（2）：247-249.

[13] ?裴小華，趙衛(wèi)紅.早期腎損傷評估指標的研究進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2012，6（22）：7355-7357.

[14] ?Takata T，Koda M，Sugihara T，et al. Left Renal Cortical Thickness Measured by Ultrasound Can Predict Early Progression of Chronic Kidney Disease [J]. Nephron，2016， 132（1）：25-32.

[15] ?Hoi S，Takata T，Sugihara T，et al. Predictive Value of Cortical Thickness Measured by Ultrasonography for Renal Impairment：A Longitudinal Study in Chronic Kidney Disease [J]. J Clin Med，2018，7（12）. pii：E527.

[16] ?Jeong S，Park SB，Kim SH，et al. Clinical significance of contrast-enhanced ultrasound in chronic kidney disease：a pilot study [J]. J Ultrasound，2019，22（4）：453-460.

[17] ?梁蕾，郭君，梁媛，等.超聲造影定量分析技術評價慢性腎功能不全患者腎臟血流灌注的研究[J].臨床超聲醫(yī)學雜志，2013，15（9）：612-615.

[18] ?Dong Y，Wang WP，Cao J，et al. Early assessment of chronic kidney dysfunction using contrast-enhanced ultrasound：a pilot study [J]. Br J Radiol，2014，87（1042）：20140350.

[19] ?Drudi FM，Cantisani V，Granata A，et al. Multiparametric ultrasound in the evaluation of kidney disease in elderly [J]. J Ultrasound，2019，23（2）：115-126.

[20] ?馬晴，徐垚，李紅麗，等.超聲造影技術對慢性腎臟病患者長期預后的預測價值[J].中華腎臟病雜志，2017，33（3）：180-186.

（收稿日期：2019-12-11 ?本文編輯：劉明玉）