馮陽
最近觀看了管建剛老師近幾年來的幾段課堂教學(xué)實(shí)錄,關(guān)注到他這幾年一直大力倡導(dǎo)的“指向?qū)懽鞯拈喿x課”,在研讀了管老師撰寫的相關(guān)論文后,對于閱讀與寫作的關(guān)系特別是閱讀如何去指向?qū)懽饔辛艘恍┬碌乃伎迹F(xiàn)提出來與管老師討論。
一、“指向?qū)懽鞯拈喿x課”的缺失
沒有人會否認(rèn),閱讀與寫作之間存在著密切的關(guān)系,普遍的共識即是閱讀對寫作有著積極的影響,有效的閱讀能夠提高寫作能力。閱讀究竟是如何去影響寫作的呢?管建剛老師認(rèn)為,閱讀有兩種思維;一種是“寫了什么的閱讀思維”,一種是“怎么寫的閱讀思維”。他指出,長期以來,我們在閱讀教學(xué)中總是不遺余力地訓(xùn)練學(xué)生“寫了什么的閱讀思維”,而忽視了“怎么寫的閱讀思維”,最終造成的后果就是,無論學(xué)生讀了多少書,進(jìn)行了多少次的閱讀,最終他們的寫作水平依然得不到明顯提高?;谶@一點(diǎn),管建剛老師重新去挖掘出閱讀課的“怎么寫的閱讀思維”,讓閱讀去有效地指導(dǎo)寫作,于是就提出了“指向?qū)懽鞯拈喿x課”。
在觀看幾段管建剛老師所設(shè)計(jì)的“指向?qū)懽鞯拈喿x課”視頻后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)在閱讀課上突出“怎么寫的閱讀思維”后,學(xué)生的確能夠從一篇閱讀文章中集中學(xué)習(xí)到關(guān)于寫作的知識,這無疑對于學(xué)生的寫作能力的提高大有益處。但是在這種益處的背后也總令人有一種“欠”的感覺,總覺得這樣的閱讀課、這樣培養(yǎng)出的寫作能力還是缺少點(diǎn)什么。事后反思,這種“欠”可歸納為兩個(gè)方面。
首先,閱讀少了品味、鑒賞,缺了一份“美”。比如,在執(zhí)教《水》這一課時(shí),管老師一共設(shè)計(jì)了三大教學(xué)環(huán)節(jié),檢查預(yù)習(xí)、課文理解與指向?qū)懽?,前兩大環(huán)節(jié)都是為最后一項(xiàng)環(huán)節(jié)服務(wù)做鋪墊,在最具閱讀課特點(diǎn)的課文理解環(huán)節(jié)中,管老師也只是重點(diǎn)訓(xùn)練了學(xué)生抓住關(guān)鍵詞句進(jìn)行概括的能力。而作為一篇散文,《水》這篇課文的語言運(yùn)用和情感表達(dá)都非常有特色,作者善于使用一些有畫面感的詞語,讀完后你不僅能感受到水的珍貴,還能在一幅幅童年戲水的畫面中感受到一份快樂和天真。品味這些有畫面感的語言,體會文章所營造出的情感世界,這樣才能讓學(xué)生真正進(jìn)入到文章,獲得一種“美”的體驗(yàn)。在這之后再引導(dǎo)學(xué)生去挖掘這種“美”背后的原因, 指向?qū)懽?,這樣可能更為順理成章、更為合理。
其次,寫作多為一種“術(shù)”的教學(xué),缺少“道”的指導(dǎo)。從語文教學(xué)的角度來講,寫作教學(xué)無疑是一種“術(shù)”的教學(xué),不管是我們常說的“總—分—總”結(jié)構(gòu)、詳略得當(dāng),又或是按照一定順序?qū)?,這些都是在向?qū)W生傳授一些寫作的技巧與方法。管建剛老師的“指向閱讀的寫作課”也是如此,《水滴石穿的啟示》主要講授寫議論文的基本框架結(jié)構(gòu),《月光啟蒙》主要講授的是如何詳略得當(dāng),《水》主要講授的是有關(guān)特寫的基本方法。從作“文”的角度來說,寫文章又絕不單單是一種“術(shù)”的運(yùn)用,劉勰在《文心雕龍》里認(rèn)為,一篇好的文章的產(chǎn)生應(yīng)該是“心生而立言,言立而文明,自然之道也?!币簿褪钦f,寫文章最初是源于一種心靈的感覺,是一種合乎自然規(guī)律、自然而然的事情。因此,寫作教學(xué)不能只交給學(xué)生寫作的技巧、一種“術(shù)”的東西,更多的應(yīng)該是引導(dǎo)學(xué)生如何去激活自身的情感體驗(yàn),豐富他們對世界的認(rèn)知,即一種“道”的東西。用“道”去指導(dǎo)“術(shù)”的教學(xué),這樣的寫作教學(xué)才更符合學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展,對學(xué)生寫作能力的提高也更有裨益,正所謂:“以道馭術(shù),術(shù)必成,離道之術(shù),術(shù)必衰。”
二、閱讀指向?qū)懽鞯年P(guān)鍵:“寫得怎么樣的閱讀思維”
管建剛老師的“指向?qū)懽鞯拈喿x課”,不管是閱讀少了品味、鑒賞,缺了一份“美”,還是寫作多為一種“術(shù)”的教學(xué),缺少“道”的指導(dǎo),出現(xiàn)這些問題的原因從根本上講還是沒有厘清閱讀與寫作的關(guān)系。閱讀與寫作,絕非單靠一種所謂的“怎么寫的閱讀思維”就能勾連起來,那么閱讀轉(zhuǎn)化為寫作的路徑究竟是怎樣的呢?
首先要指出的是,管建剛老師所提出的閱讀的兩種思維,是不全面的,除了“寫了什么的閱讀思維”和“怎么寫的閱讀思維”,管老師還忽略了非常重要的“寫得怎么樣的閱讀思維”。從思維遞進(jìn)式訓(xùn)練的角度來說,拿到一篇文章,讀了一遍,我們最容易獲取的即是這篇文章寫了什么內(nèi)容,在教學(xué)上我們常常稱之為“整體感知內(nèi)容”,這訓(xùn)練的就是學(xué)生“寫了什么的閱讀思維”。誠然如管建剛老師所認(rèn)為的那樣,“寫了什么的閱讀思維”是一種通用性閱讀思維,任何學(xué)科都需要,也都會有所訓(xùn)練,體現(xiàn)不出語文學(xué)科的專業(yè)性,學(xué)生讀根據(jù)自身年齡特點(diǎn)編寫的閱讀教材不會存在什么閱讀障礙,讀了一遍就能知道內(nèi)容大意,所以在語文課堂上完全可以淡化“寫了什么的閱讀思維”的訓(xùn)練。這一點(diǎn)沒有任何問題,但接著就直接跳入“怎么寫的閱讀思維”是不符合思維訓(xùn)練的邏輯的,一套完整的思維訓(xùn)練應(yīng)該經(jīng)歷“是什么(What) —怎么樣(How)—為什么(Why)”這樣的過程。在讀了一遍文章,知道了文章的基本內(nèi)容后,接下來應(yīng)該做的就是再次進(jìn)入文本,去探討文章寫得怎么樣,在閱讀教學(xué)中,我們稱作“賞析”或者“欣賞”,這訓(xùn)練的即是學(xué)生“寫得怎么樣的閱讀思維”,這一環(huán)節(jié)看似普通,但卻至關(guān)重要,因?yàn)閷W(xué)生只有在品味語言之美、句段之美之后,才能獲得一種與文本、與作者相貼近的情感體驗(yàn),而這種情感會激發(fā)學(xué)生去進(jìn)一步思考究竟是什么原因使得文章寫成了這樣,順利過渡到了之后“怎么寫的閱讀思維”的訓(xùn)練,去發(fā)現(xiàn)作“文”的奧秘。這其實(shí)也解決了管建剛老師所指出的“指向?qū)懽鞯拈喿x課”無法提供學(xué)生寫作動力的問題。
不難發(fā)現(xiàn),引入“寫得怎么樣的閱讀思維”不僅突出了品味、賞析在閱讀教學(xué)中的關(guān)鍵性地位,還讓從閱讀生發(fā)開去的寫作教學(xué)有了一種情感的指引與提升,讓寫作的根深深扎在了閱讀的土壤之中,使其更具有人文性。
作者單位:重慶市人和街小學(xué)(400010)